如何看待臨沂四院的嚴正聲明？

12-05

謝邀。
好啊，快起訴始作俑者中央電視台，棒棒的～

「支持！不良媒體竟無視網癮的危害，大肆污衊楊教授，一是要嚴肅處理！

院長，我發出去了，今天不用電我了吧？」

「皮卡皮卡皮卡…丘！」

卒……

什麼？楊永信醫生受到了身心傷害？那麼可不可以讓他接受一下我的治療，用他平時最喜歡用的儀器就好，保證療效。

謝邀，

還拿著當回事，看到這個律師函，我想起了幾年前的一本書《如果，宅》

他也就這幾個手段，利用孩子和家長當水軍，
還有胡攪蠻纏,的發律師函，就跟小學生威脅要告老師似的，
有本事直接起訴啊，弄這套能嚇的住誰

有興趣的朋友可以查查
《楊永信欲起訴《如果宅》出版方，索賠精神損失費100萬元》

楊永信欲起訴《如果宅》出版方，索賠精神損失費100萬元
　　今年七月一部名為《如果宅》的小說出版上市，引起各界廣泛關注。該作品描寫了
四個每天上網超過十個小時的年輕人的生活故事。書中的主人公就是楊永信所說的「網癮」人群，該作品源於作者的真實經歷，書中所展現的「網癮」患者，樂觀向
上，有夢想，重情義。與楊永信所描述「網癮惡魔」截然相反。
　　該小說主打「網路青春」這一概念，並聲稱當網路已經成為我們的生活的時候，其實每個人都有「網癮」，這部小說是屬於中國四億網民的網路青春。這一概念狠狠抽了楊永信一個嘴巴。
　
　然而楊永信狀告《如果宅》出版方並非以上原因。而是在《如果宅》實體書的腰封上赫然寫著「楊教授專治網癮，如果宅專治楊教授」這句話。這句話楊永信認為
自己的自尊心受到了嚴重侮辱，並決定起訴該小說的出版方。要求出版方對此事件向自己道歉，賠償精神損失費100萬元，並立即將該小說下架。　
　楊永信稱，之所以要狀告《如果宅》，並不僅僅因為其宣傳語損害了自己的名譽權，更重要的是，「網路」本來就是一種精神毒品，而此類描寫「網癮」的小說，
更是社會的毒瘤，它代表了一種畸形的、變態的社會價值觀。此類小說根本不應該出版上市。他要用法律的手段，為社會除害。

CCTV2 [第一時間]媒體早餐薈：網癮電擊療法七年禁不住
央視影音

楊永信狀告自媒體手下轉發「洗白文」

南都記者經多方驗證核實，上述「李姐」和「邱揚」確為楊永信網戒中心工作人員。