如果INTJ真的出聰明人，聰明人能為社會多做貢獻，如果把INTJ邊緣化，是不是對社會的進步起了反作用？

12-05

想學習MBTI的性格和人際關係方面的事情，看什麼書比較快一點？為什麼INTJ人緣不好？INTJ在高校能混嗎？高校也需要和人打交道啊？如果INTJ真的出聰明人，聰明人能為社會多做貢獻，如果把INTJ邊緣化，是不是對社會的進步起了反作用？人類社會不是說優勝劣汰，而現實社會是劣幣驅逐良幣，誰能幫我解釋這種情況的合情性？聽說人群中S數量遠大於N，這個數據是怎麼得到的？為什麼經常聽到S經常打擊N?

感覺又要被摺疊了……
　　我為什麼又要說又呢。
　　INTJ和其他IN一點都沒被邊緣化，只是並不是那些類型的人硬要往上靠然後為自己的失敗找理由吧。
　　真N由於有著獨特的視角與思維方式。
　　在生活中有的是竟爭優勢。
　　就算是LOSER也自有一種風流氣象。
　　安迪能在肖申克里過著比較有自尊、不放棄自我的生活。而無錢無勢的IN看待世界基本和安迪看肖申克差不多吧。
　　對一個真正的IN來說，現實中被打壓、被排擠又怎麼樣呢？比如《簡愛》在學校里只有女主角感到自己被不公正地對待了，而海倫要麼根本沒注意到這點、要麼注意到了也能坦然面對。
　　反倒是S的痛苦是真切的痛苦，S沒法像N一樣在現實不幸時到精神世界去避難。
　　苦難是確實存在而繞不開的，但是一個真正的IN有辦法和苦難相處而且不迷失自己。就像少年派能慣於與虎同舟、上岸時再相忘於江湖吧。
　　讓MBTI給你們背黑鍋也是醉了。

我的INTJ傾向度90左右，對上面10個問題的回答僅供參考。

1. 誰說INTJ人緣不好呢？學生時期和參加公司培訓課程中，只要有領導力之類的投票，總是得票最多。

2. INTJ無論在學校還是在公司，社交都很正常。讀書時參加班長和學生會主席等的競選，面對Exxx的對手，最後總是我勝出；工作中經常拜訪陌生公司老總，同樣應付自如。

3. 寫作時可以一星期不怎麼開口，但有時需要跟別人談合作，瞬間就能切換模式，輕鬆說服對方。獨立做過幾次個人演講也很順利。

4. 就算INTJ真的出聰明人，其聰明也是通過長時間獨立深入的思考與研究學習換來的。

5. 是誰把INTJ邊緣化了呢？幾乎沒有人會這麼做。

原因很簡單，INTJ一般都會偽裝出另一種性格社交；而且除了極少數人（HR、心理學家）之外，了解MBTI的人在總人口中大概只佔非常小的比例，大多數人壓根不知道什麼叫INTJ，又怎麼能邊緣化我們呢？

6. 社會的進步與否要分人的，對納粹來說的社會進步與對自由黨來說的是兩碼事，由封建主義走向資本主義，又有誰能非常確定的說這不是走彎路？

7. 未必所有的事物發展與進化都完全遵循優勝劣汰的規律，優勝劣汰只是指導規律中的一種。存在即合理，沒有什麼環境能永遠保持不變，也沒有什麼小環境是完全不能在不同的大環境中存在的。就像綠洲有天也可能變沙漠，而沙漠中也可能存在小綠洲一樣。更何況很多變異的遺傳因子當初都是少數派留下的，結果反而適者生存了。

8. 對MBTI指標來說，一般不對單項某個維度進行統計，這樣的統計對MBTI是無意義的，其更傾向於進行NF、NT、JP、JS四類16種的實際劃分。

9. 同理8，沒有S經常打擊N的說法，你說的大概是指實用技術派與理論研究派之間的分歧，只要是人類社會，不管多大多小的範圍內，即使兩個人之間都總會有分歧，分歧並非敵視，無需太在意。

10. 總結一下，所有的體驗都不是天上掉下來的，想過得有趣一些，對INTJ來說要付出的努力會是數倍於大多數人的。

因為作為一個完美主義與理論研究者來說，凡事都想做到最好，所以每開拓一個新領域往往需要付出大量的時間進行學習與研究。

像我工作8年，在5個完全不相干的行業里做過，但每份工作都能迅速在公司里得到廣泛認可，而付出的代價是，每天晚上每個周末的業餘時間，幾乎全用於學習、歸納、分析與研究。

我很認同《異類》中的10000小時定律，每個人想要在一個領域做出成績，往往需要付出10000小時以上的努力。

祝好運~

不邀自來

看見別的答案感覺視角比較醉，就拉點材料回答題主的問題吧。

為什麼INTJ人緣不好？INTJ在高校能混嗎？高校也需要和人打交道啊？

上圖一張

人在平和環境中會用情感溝通和聯繫他人

在高壓或者面臨戰鬥狀態下，情感往往是首先被捨棄的選項

直覺是來自無意識的信息，思維則是事件中對外部進程的判斷

結
合起來就是，因長期面臨壓抑環境或者大量問題導致從小養成，從無意識接受信息，通過模擬和幻想猜測，做出最壞打算的習慣，並用邏輯推導和分析事件中的因
素，去逆向改變「時間線」
，從而趨吉避凶，一般來說這是大人的事兒，從小養成，就代表沒好好受到照顧，對父母和外界的情感很是幻滅，生活中大多時刻大腦被動處於戰鬥狀態

INTJ人格的形成是否有共同點？ - 性格
社交障礙造就了INTJ，情感功能退行往往是因為受到了其它優勢功能的壓制，所以對著這種來說做好自己的事情，保護自己不受傷害，不收損失是第一要務，這不單單是思維習慣也是生活經驗。在高校，不進行大規模社交也是能活下去的，放心吧。

如果INTJ真的出聰明人，聰明人能為社會多做貢獻，如果把INTJ邊緣化，是不是對社會的進步起了反作用？
專家的話說 專氣致柔，能無離乎？ 沒有大規模社交的人不會讓自己的心靈維持空白，因為他們沉浸在自己的世界裡，而這種興許愛好未必是科學性或者研究性的，大多數生活性質的，有致力於學習學術搞科研的才更適合，不過不受情感功能影響的INTJ或許更能專註於知識的海洋，但這需要天賦支持，很有可能有天賦的人也因為自己的天賦成了「別人家的小孩」，接著就成了INTJ也說不定。
邊緣化什麼的他們並不在意，因為世界眾數並不是圓形分布描述的，而是上下兩級立體的，中間的是芸芸大眾，被邊緣化的就是傾上和傾下了
聰明與否和為社會做貢獻並沒有直接關係義務，尤其是天朝上國是人情社會，讓他們分析，估計只會有人說
大人只看利弊，小孩子才分對錯
然後問題終結了

為什麼經常聽到S經常打擊N?

他者不可超越，我們的所思，基本上都與他者有關，對於自然只是現象上的研究，他者與自然現象同樣在自身之外不可控制，因此也具備超越性，與世界相比，他者
是生活中與我們密切相連的，世界的超越是被動的，它的存在只是一種遲緩的自然反應，相比之下他者的超越就是一種主動的挑戰，當我面對他者時，我的觀點總是
被優先：我把他人看成這樣，認為他人應該如何不該如何，總想左右他人，似乎我是先天或者優先的立法者，可問題是，他人也是這麼想的，於是我的觀點和行為往
往事與願違。

我們是否應該對那些我們自己覺得錯誤但其實並不影響我們生活的其他的觀念和處事方法做出批評呢？ - 人際交往

並非是S打擊N，而是N知道自己才是能依靠的，可最大程度上考慮的穩定因素，雖然沒有明確得出他者的超越性觀點，但直覺式的知道答案，就算S再怎麼打擊，在N的眼裡也只是沒什麼傷害的逗比行為，對於這種不友好的行為不值得付出時間去回應，自己心裡知道是怎麼回事就好了，雖然有點類似阿Q精神，但迴避不必要的衝突也是他們的明哲保身之道。
如果真的想說......
你高興就好，畢竟父愛如山。

簡而言之就是習慣一個人的人不會主動嘗試融入群體，這屏蔽了各種看法也屏蔽了各種惡意，人本質上只能為自己的生活負責，虛名只有需要外部認同的人才迫切需求，然而這些人不需要，即使是情感需要，這些人的熱衷對象也是知音和知己而不是在他們看來意圖不明的偽物。

以上。

順便，我是榮格八分法的支持者，MBTI真的有不完善的地方，似乎問題頗多，所以我是從心理功能方面嘗試分析的。

中國這個爛攤子還是交給以下四種人來收拾吧
ENTJ, INTJ, INTP, ENTP

以上是美國數據，S在美國很多，是N的2-3倍，中國S可能更多。
Sensing and intuition are the information-gathering (perceiving) functions. They describe how new information is understood and interpreted. Individuals who prefer sensing are more likely to trust information that is in the present, tangible, and concrete: that is, information that can be understood by the five senses. They tend to distrust hunches, which seem to come "out of nowhere".
They prefer to look for details and facts. For them, the meaning is in the data. On the other hand, those who prefer intuition tend to trust information that is less dependent upon the senses, that can be associated with other information (either remembered or discovered by seeking a wider context or pattern). They may be more interested in future possibilities. For them, the meaning is in the underlying theory and principles which are manifested in the data.
拜金主義和對宗教的盲目崇信是S較高的人容易做出來的

在我看來性格並不是一個人的固定屬性，它不是與生俱來且一成不變的，它的形成受到成長環境和對社會的認知程度影響，而且隨著不斷的成長和環境變化也會逐漸改變

還有，我覺得題主將因果關係搞錯了，並不是INTJ出聰明人，而是很多的聰明人他們具有相同的特徵，他們看待問題的角度和思考方式相同，所以將這些人的這些特徵歸納為INTJ性格

我們姑且不論這十六種性格的佔比，如果將INTJ邊緣化，難道這個社會就不能運轉（進步）了么？不是的，只要有需求就會有「市場」，有「市場」就會有人去做，行為成就習慣，習慣成就性格，這樣就又形成了INTJ性格的人

任何一個群體里中的個體，當大家很需要你的時候你就會很重要，當大家不需要你的時候，你就會被邊緣化，這取決於你所處的環境和個人能力。

自古以來的叢林法則——適者生存導致很多的人會選擇以別人認可的方式去生活，像學校里的學生會討好老師，員工會討好領導一樣。INTJ之所以人緣不好是因為他們在解決問題或與人交往的過程中更多的是使用邏輯判斷（T）而不是情感判斷（F），這導致他們在人情社會裡就會不受歡迎，而造成他這種思維方式的原因可能是家庭環境，也可能是小時候接受到的教育所影響，比如人家在看《童話故事》的時候他在看《十萬個為什麼》。階級社會裡沒有人原意被質疑，能夠和你心平氣和探討問題的就更少了，除非你們擁有同樣的目的，如科學研究等需要邏輯思維的領域，邏輯性就要比情感重要。所以與人相處還是要找志同道合的人，人以群分物以類聚不是沒有道理的，這個世界有一套機制來篩選不同的人——教育，你幼年時的成長環境讓你對這個世界有了一個初步的認識，逐漸成長的過程中你會選擇更有利於你或你喜歡的專業（職業）方向，接著又被這方面的人所影響，使你的思想根深蒂固，認為自己的世界觀和價值觀是正確且唯一的，你所認為的劣幣驅逐良幣只是價值觀不同的一種體現，MBTI里並沒有把人按照優與劣來區分，而是按照不同職業傾向來分類的

而且在不同性格的人里INTJ也並非智商（邏輯能力）最高的，你可以看一下這裡Intelligence Test Performance and Myers Briggs type INTP型人的邏輯能力大部分是最強的，其次是INFP，然後才是INTJ。

如果覺得自己的交際能力弱，可以在這方面加強鍛煉，這個是可以通過後天努力達成的，到那時再做測試，你可能就不是INTJ型了，瞭然。

就醬可能有些亂，有需要再修改

你以為是你們邊緣化了intj，
其實是intj邊緣化了你們...

漢語的聰明,對INTJ來說可以算是貶義詞。因為他們反應速度真的不是一般的慢,簡直是木訥。
對於一個成熟的實現自我野心的INTJ來說,旁人對其最好的評價應該是：大智若愚或者，運氣好。

不同類型的人, 看不懂INTJ的人就是看不懂的。

我是為了回答這個問題而註冊的，作為一個一年多以前測試了是INTJ的人，在過去的時間裡面偶爾思考過這個問題，窺見過一瞥，我的確是一個INTJ.

對於我INTJ, 最大的優點是他們善良，他們誠懇，他們看問題很全面，他們洞察力很強，他們看問題太深刻。

而S為什麼打壓INTJ? S說白一點，大部分都是一個婊子，不好意思，我只能直接說。自古佞臣打壓忠臣，三八掐死淑女已經是常事。

為什麼呢？也許因為S們自卑，平凡，而INTJ總有掩蓋不住的光芒，這些光芒爍傷過S, S總是要找機會反撲。人類最大的動因是什麼？除了原創力，就是自卑。 S的人生奮鬥動力也許是來自自卑的。

拿我身邊的幾個親戚來看吧，她們都很有錢，其中一個是怎麼富裕起來的，是2007的時候，用5萬首期買了房子，然後隨著樓價一路飆升，搖身一變已經是有錢人了。另一個S是怎樣發家的呢？她初中畢業，胸很大，身材還不錯。畢竟只是一個S, 大胸S莫名其妙地和5萬S成了所謂的「好友」，SS之間的所謂友情總是很容易。 5萬S將有錢親戚介紹給了大胸S，大胸S看到機會二話不說就和此人發生了性關係，然後扶搖直遙而上，然後又因某些特殊機遇於將近玩完分手之際結婚生兒子，現在大胸S的身價是5萬S的好好幾倍吧。也是這樣，這些S們的友誼就完了。 5萬S和大胸S幾乎也斷交了。情緒價值來到這裡莫名其妙的呼呼呼呼呼。提供過的所謂情緒價值就像買菜的一樣。成了利益交易的代名詞。

INTJ呢？INTJ話不多，一說起話來就老是國家大事，人類發展，然而她不是裝B，她的思維模式是這樣。
5萬S很鄙視INTJ, 然而INTJ曾經還經常替5萬S一家著想，因為年紀不大的INTJ城府不深（情緒感受差還是什麼造成的），傻乎乎只為別人著想。

INTJ臉長得不怎麼樣，特別照相，有時候看起來自己也覺得很醜，自拍的時候總是照出不完美的相片，於是朋友圈也沒怎麼曬，看起來沒什麼朋友。
大學高中初中的朋友都沒什麼交往了，以為她創業的時候，她們都回去結婚生孩子了。
走的路似乎和別人不一樣。

INTJ獨立經營一個個體生意，若干年前，半路出家，從技術跳到貿易，幾乎穩定的定單一年已經可以拿下幾十萬人民幣（當時該是高薪了吧？），然而她不是靠胸大，或者偶然的機會早早買了房子吃的樓價升值，她還沒顏值，她碰到的機遇也比別人少很多。
INTJ意識到自己在國內是成不了家，再發展下去也不會風光到哪裡去，沒結婚的女人畢竟是眾矢之的。國內畢竟不是自己的長久之地。計劃著移民。

INTJ去完美國旅遊回來，朋友圈也儘力弄得漂亮一點，然而INTJ這一趟就不純粹旅遊去的，INTJ想的可比S們多得多，然而運氣和實際不如所料，INTJ回來國內， S蓋頭蓋臉就罵INTJ : 你這樣也叫旅遊？！（暗示INTJ不如S的朋友圈風光，各種吃喝玩樂不夠精彩， S沒去過美國）繼續當面毫不留情地說：吊絲！沒朋友！ INTJ聽到心裡，情緒反應能力差但是也很不好受，然而還習慣於不還擊，因為老實的INTJ心裡盤算一下自己的存款確實不如別人S們因由及時買下的房子最後價格的暴漲而獲得的整體財富多。是的，自己畢竟是吊絲。

然而，叩心自問，INTJ賺的錢，經營過的公司，思想上的高度，對人的真誠程度，對事情的本質的不帶掩飾的還原，是S們再加幾百公斤的幸運催化劑都達不到的。

INTJ賺的錢，沒有經過好運的膨脹放大幾十倍。
INTJ沒有S的胸大。
INTJ沒有S的運氣。

INTJ一直運氣都很差，INTJ本來可以考到更好的學校，就是在INTJ最倒霉的時候，S還在她臉上踩幾腳，INTJ臉不怎麼樣，也不擅長談感情，幾乎有過愛情最後半路劈腿，剩下INTJ一個(雖然INTJ不在乎），所以30多歲的INTJ還一個人奮鬥，所以S更鄙視INTJ了，以為自己贏了她，挽回了自己小時候因由學習成績的不如，對知識的吸收能力，等等的不如所造成的自卑感。

S曾不只一次在INTJ前用鋒利的語言直接一腳踹進去INTJ的胸痛。琢中要害。
而INTJ不曾在S面前直接說過S的壞話。諸如智商不如，學習成績不如，等等。

誠然每人有優勢，S很擅長社交，INTJ不怎麼樂於做這事所以看起來不在行。
S腦袋很平庸，INTJ很鋒利。

但是INTJ從不曾因為這些而當面鄙視S, 但是S是感受到，自己知道自己不如。於是她在可以彰顯自己的社交的時候狠狠揣了INTJ一腳，在INTJ落難運勢不行的時候狠狠地飆升彰顯自己。
可是就是INTJ最輝煌的時候，INTJ也不曾曬過一丁半點，不炫耀，內斂的，因為始終想著更完美，也不知道炫耀為何物。

S現在也很成功，早早買了房子飆升了幾十倍，結婚有房子住了，然後進入的公司慢慢爬升，現在也賺很多錢。INTJ因由思考長久發展，主要考慮移民的事情，因此生意疏忽了，本來打算搞一個大一點的公司，因為想著自己在國內的前途而擱置了。
S的運勢是一直順著來，勢在長她們。INTJ是本來可以有，而被克制下來。
承認，人家現在賺很多錢了，然而，沒有一開始的5萬買樓的契機，後面的這些路是遠遠超越不了INTJ的。INTJ的缺是因為她生在中國，接不了婚就被罵得豬狗不如的剩女時代。才不能一心在這裡發展，擱置了本來已經見雛形的事業選擇了移民路。

如果世界上有一本原本的賬單，S在這個世界上受到過的磨難遠遠不如INTJ多。
INTJ所涉獵過的世界，S只有在山下蹲的份。

如果INTJ永世鄙視S，只是因為S在INTJ落難的時候還落井下石，用語言來奚落她，不但沒有半點的支援。
INTJ對人整體是真誠的，他們道德的高度完全是S及不到的。

既然話說得那麼直白，INTJ認為所謂的情緒討好能力是什麼？就是輔助型人格的謀生本領而已，你不是僕人，需要用情緒能力去討好人嗎？

拋開運氣，拋開偶然因別的原因催使買了房子，或者因為胸大嫁的老公是大款而帶來的財富和地位，S要跑99條街都追不上INTJ, 如果世界上純粹靠實力。

INTJ是那種人因為看到某個中國人在美國被歧視遭受不公可以挺身而出，鋌而走險的那種人，可以犧牲自己沒日沒夜在網上為自己心中認定的東西籌集簽名的那種人。
S是什麼人？有事情首先想到自己，絕對不會犧牲自己鋌而走險去幫一個陌生人那種人。絕對沒什麼正義意識的那種人。
譬如一個人去日本拍了一部裸戲，賺了大錢。S會很崇拜這種人。
INTJ會直接鄙視這種人。

這是本質上的不同。價值觀不同一個層次的。

所謂的君子之交淡如水，真正的友情只會產生在兩個真正優秀的人之間。S在INTJ的眼裡看來就像一個表演賣藝的而已。

隨風潛入夜，潤物細無聲。

我覺得吧，其實沒必要過於拘泥於這些問題，盡信書不如無書。INTJ也可以有好人際，人是社會化的生物，不能活在自己的世界裡，這個世界不是以自己為中心，在嬰兒時期我們就發現了。我也是INTJ，但是我覺得認識新的朋友是一件快樂的事情，在大學我也是活躍人群的那一撥，雖然我們有那麼一點不合群，但是人還是要認清楚自己，努力融入社會，聰明與否壓根不那麼重要，這個社會情商或許更重要，不要把自己逼進一個逼格的角落，孤芳自賞，這是我們最容易犯的錯誤！

首先，這種指標並不準確，當然我也知道題主所說的INTJ是什麼意思。你聽我說哈，其實吧，說實話，INTJ並不聰明的，準確的說，INTJ是耐受力強，善於用大腦不斷的拆解問題，勤能補拙，最終達到別人眼裡看著很聰明的結果。腦子快、聰明，指的是速度，而不是結果，這一點確實很容易混淆。其實INTJ根本不聰明，或者換個更準確的詞，不機靈，很死板。

打個比方吧，你覺得數學是聰明的代表嗎？事實上，除了天縱英才，馮諾依曼畢竟是少數，更多的人像伽羅華、阿貝爾，大多數愛數學的人都相當死板，數學不是聰明人的學問，恰恰是笨蛋妄圖揣摩聰明人想法的學問，就想邏輯學並不代表邏輯一樣，笨蛋和醜女才要多讀書。我第一次感覺到這一點，是在小學奧數的時候，解雞兔同籠的問題，那些聰明人的想法簡直嘆為觀止，我就只會用最笨「逼近法」去算，後來初中學了方程，方程解法根本不用動腦子，就這樣，笨蛋用方程的方式得以揣摩到聰明人的想法。

然後呢，這個社會確實是優勝劣汰，但是INTJ從來不意味著」優「啊，古代中國如此強盛，顯然並非INTJ主導的結果，INTJ只是在現代社會分工精細的情況下，才多少顯露出了一點優勢。你之所以有這種想法，是因為你是INTJ，所以你覺得INTJ是優秀的，反過來其他性格的人也是這麼想的。當然，既然你這麼想，那就想辦法證明這一點，要知道INTJ現在的地位，就是歷代的INTJ奠基起來的。在古代，INTJ顯然是絕對的弱勢群體，兒童是人類古代的縮影，小孩子之間追吃香的是什麼，顯然是能打的，等到大了一點，機靈的、敏捷的、腦子快的就崛起了，到了最後面才輪到了INTJ。

所有人類都會有這樣的錯覺，以為自己出生後看到的世界，就是理所當然的，其實不然。我就想我小時候認為教室就是他本來的樣子，後來才知道，使人們蓋了房子、碼上了課桌，才變成的教室。INTJ作為古代絕對的弱勢群體，能有現代的相對優勢，完全歸功於一代代INTJ的不懈努力，如果沒有牛頓爵士和萊布尼茨創立微積分，把非線性的問題化為線性的去求解，思維線性、一根筋、腦子不會轉彎的INTJ怎麼可能跟主導這個社會的修辭精英斗呢？如果沒有亞當斯密，您也不能用微積分這種東西去分析社會嘛~顯然，現實的世界並非線性的，隨機性是必然，確定性是偶然。思維線性的INTJ所表現出來的優勢，也只是短暫歷史中的一種相對優勢，弱勢才是絕對的。請您把眼光放長遠，放在更長遠的幾千年甚至幾萬年的人類歷史裡面，那麼INTJ崛起的這幾百年，也不過是曇花一現。我們所能夠慶幸的就是，自己就生活在這樣一段短暫的歷史裡面，且行且珍惜，與君共勉。

巴納姆效應

巴納姆效應（英語：Barnum effect，是Paul Meehl為表對費尼爾司·泰勒·巴納姆的敬意而命名，又稱弗拉效應、Forer effect）是一種現象，人們會對於他們認為是為自己量身定做的一些人格描述給予高度準確的評價，而這些描述往往十分模糊及普遍，以致能夠放諸四海皆準適用於很多人身上。巴納姆效應能夠對於為何不少 偽科學如占星學、占卜或 人格測試等被普遍接受提供一個不十分完全的解釋。

INTJ Personal Growth

請您告訴我，
您從哪裡了得知INTJ比其他人聰明？
您從哪裡了得知INTJ人際關係不好？
您從哪裡了得知聰明就足以為社會做貢獻？
您從哪裡了得知為社會做貢獻就不會被邊緣化？

最後，您從哪裡得知INTJ被邊緣化了？

請您列出論據，我們好開始進一步的討論。

鄙人INTJ，人際不友好，謝謝。

希望題主正視 MBTI 二元論述體系的天生缺陷：I 代表強大的內心，但不代表 I 的人命中缺 E 。這就是說，題主必須具備與(值得相處的)人交流的技巧，如有禮貌、尊重他人、有同理心、守信用、樂於助人、當個好聽眾、為他人的生存著想，熱愛群體利益、崇尚公平這些特質還是要發展的。可以把 I 與 E 想成文學與數學，誰說一個人不能兩樣都強？

我想社會上因為有競爭，人人都在彼此排擠的。受排擠絕不是聰明人的專利，事實上他們更懂得如何躲避未來的子彈，少犯很多錯誤。劣幣成堆是沒錯，但題主也要懂得怎樣去找到屬於自己的良幣圈子，相信一定會如魚得水，非常快活。NT 的人比較聰明 (卻也不見得善良) 就從這裡開始也不錯。

S 打擊 N 個人倒沒聽說過。會不會本質上是 N 用他的聰明在虐待 S ，S 自尊心受損而依靠人數多而發出的反擊呢。如果 N 不要故意戳他們或許就好些了。就找其他的 N 交流吧。

若要治本的話，我建議題主培養人文主義的情懷，即使習慣性貶低、鄙視周圍的人，也能立刻改採包容體諒、攜手共進的雙贏態度。這說起來很容易，但卻是強求不來的，需要在漫長的人生中虛心吸收各種知識，搭建出一整套健康的、人本的世界觀。很多原本心裡堅信的教條、信念都要一個個打破。真不是容易的事呀！但只要有心一定做得到。

過慮了以INTJ聰明的程度是可以處理好這些瑣事的邊緣化什麼的取決於INTJ想不想融入你看到的邊緣化可能是因為INTJ覺得融入比較浪費時間

所以你沒發現社會其實在走下坡路嗎？雖然表面上經濟增長科技發展，但同樣帶來了很多負面作用。並且如今人的道德素質等確實是在下降的。真理掌握在少數人手裡，當少數人被邊緣化，社會的結果可想而知了。

哪裡邊緣化，那叫過濾腦殘

這種情況沒有合理性
世上太多事情本來就是不合理的
況且普通人是不在意社會進步的

首先，因為S比較多，所以感官至上的他們根本不會像你這樣思考問題，你在思考這有什麼邏輯上的好處，他們在娛樂至死。所以你在跟他們講邏輯的時候就是對牛彈琴，而且他們還會覺得你很奇怪，所以intj會被大多數人排斥，以上。
但是不是沒辦法和他們社交，多看點心理學的書可以找到辦法