找了幾個街頭小混混，把一個人的腿打成骨折了。怎麼定罪？

12-05

被打的人報警了，警察從監控找到了小混混們。他們把我朋友供出來了！我朋友堅決不承認跟他有關。而且他們都是當面說事情，當面結錢的，所以沒實際證據，警察還在調查。被打的人要起訴，小混混們出庭作人證，需要請律師嗎？如果被找到證據我朋友會定什麼罪會怎樣啊啊啊？

構成故意傷害，共犯，一人既遂，全體既遂。不是你抵死不承認就沒轍的，每年有那麼多的零口供案件

分割線------割了-------分割線
洛卡德物質交換原理，不僅對物體的接觸適用，也對人與人的接觸適用。你和這伙行兇者，從不認識到認識，其中必定會有一個過程。而你必須要依託某些社交手段來完成這個過程，不可能憑空冒出一個人來幫你出氣的吧。有這個過程就會有破綻，只是警方能不能發現的問題了。

小混混們當庭做人證，其實就是所謂的攀供，界定比較有爭議，說他是犯罪嫌疑人供述也行，說他是證人證言也行。我個人認為如果存在攀供，尤其是幾個同案被告人的攀供主要情節一致時，就可以作為定案的依據之一。

至於請律師，這個是你朋友的權利，律師自嫌疑人第一次被訊問或者採取強制措施之日起，可以為其提供法律諮詢、代理申述等服務，但在這個階段，律師能做的還是比較少的。但是你朋友也不要指望律師能幫你做些什麼串供、毀滅證據什麼的事，律師也要栽進去的，他又不傻。

至於你朋友如果現在去向公安機關承認自己的犯罪事實，還算不算自首呢？自首分一般自首和特殊自首——犯罪以後自動投案，如實供述自己的罪行的，是一般自首；被採取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，是特殊自首。
如果不是上述兩種情況，但還是如實供述自己罪行的，系坦白，可以從輕處罰。這些都是從寬處理的情節。。。。。
至於你朋友被問話後還能不能構成自首，我不知道警方的問話到底是一個什麼樣的程度，是把其當做犯罪嫌疑人的訊問，還是當做一般排查對象的簡單詢問，如果是後者，根據自首的司法解釋——在司法機關未確定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查詢問時主動交代自己罪行的，可以自首論處。
根據量刑指導意見，自首可是最起碼可以減掉20%的刑期的哦。

綜上，你朋友應該要好好權衡一下的了！

骨折有很多種情況，要先做傷情鑒定，看是否構成輕傷二級以上。如果其他人口供一致，或供出聯繫電話、接頭方式等，不需要本人口供也能定罪。本案可以考慮故意傷害的即遂，且行為人屬於主犯，不達成刑事和解取得諒解書的話，可能判處實刑。

然而自首也不行了。
題主的朋友是被供出來的，還抵死不認，這情節可就嚴重了。
雇凶傷人，還是主犯，還拒不認罪。
貌似情節更嚴重了。
還是趕緊賠償吧。爭取受害人的諒解。

老實說，你朋友真的是你的朋友？不是其它誰？

原來就是這樣賺了35萬！

本人不是法律人，但我不信這事你朋友能摘得開。
一個人做了一件事情，是不可能一點痕迹都不留的。他是怎麼找到這幫小混混的？熟人介紹？直接走到他們的聚集地當面交流？街頭有沒有監控錄像，有沒有被旁邊開便利店的老闆娘瞥到？有沒有打過電話？
給小混混的錢是哪裡來的？雖然是當面交給小混混，但銀行總有取款記錄吧？如果金額一致，這不就是證據嗎？
不要小看警察搜集證據的能力，你朋友有動機、有通話記錄、有銀行流水，萬一再有個證人目擊到他在混混聚集地出現過，再加上等等等等其他證據（我們想不到不代表警察想不到，警察身經百戰，沒有那麼容易矇騙的。）我就不信你朋友摘得開。

不用找了唄，事實啊雇兇殺人，坦白從寬，好好改造

百度知道直視感

沒啥好說的，故意傷害罪，主犯，既遂。

最近租房子被坑了，正想找人收拾居間人和黑中介呢…
當然，對付居間人只需要武力，對付黑中介還需要不可抗力，比如公安和工商。
雖然我現在的勢力還遠沒有那麼大，但是坑過我的那些房東和中介，你們等著。

奉勸一句，抓緊時間自首。

這年頭沒錢還敢打人？怎麼也要5、6萬才能擺平。

。

私下協商？

警察叔叔，是他是他就是他。快，抓起來。