為什麼葫蘆娃個個能力都很強卻要效忠爺爺？

12-05

如題。為什麼葫蘆娃不直接投靠蛇精呢？

我擦，居然還有這樣的問題？那我來毀一下大家的童年和三觀吧。

以下內容純屬揭（che)秘(dan)，聖母道德帝朋友們請繞道，恕不遠送~

從表面上看起來，葫蘆娃為爺爺效命是因為爺爺是發現他們種植他們，給了他們生命的人，相當於他們的「母親」。

沒錯，對於一部主要受眾是孩子的動畫片而言，這樣的邏輯既通順又和諧，毫無破綻。

但是如果拋開這部動畫片的低幼受眾，以一個成年人的視角來看，葫蘆娃為爺爺效命真的是羊跪乳，鴉反哺這麼簡單嗎？

這其實是一個隱藏的很深的歷史隱喻故事。

我們首先來看老爺爺這個角色。你以為他只是一個普通的村夫嗎？我們來看下他的出場，一開始他上山採藥，途中眼看一窩幼雛要被毒蛇吃掉了，老爺爺二話不說，掄起手中的鐮刀就把大蛇給砍了，大蛇身首異處。有沒有覺得是一個很熟悉的劇情？沒錯，劉邦的斬白蛇起義。

我們來看下太史公的原文：

高祖以亭長為縣送徒酈山，徒多道亡，自度比至皆亡之。到豐西澤中，止飲，夜乃解縱所送徒。曰：「公等皆去，吾亦從此逝矣！」徒中壯士願從者十餘人。高祖被酒，夜徑澤中，令一人行前。行前者還報曰：「前有大蛇當徑，願還。」高沮醉，曰：「壯士行，何畏！」乃前，拔劍擊斬蛇。蛇遂分為兩，徑開。

注意到沒有，原文中有一個非常關鍵的點「蛇遂分為兩，徑開」這個細節和動畫片中爺爺飛刀斬大蛇的橋段高度相似不是一個簡單的巧合。不信你們看，後來蛇精派底下小兵來向爺爺挑釁的時候爺爺又用了飛刀斬大蛇的伎倆，然而大蛇並未身首異處。這樣的細節絕對不是偶然為之。

因為爺爺的人物原型正是劉邦。

爺爺我們先放一放，我們先來說一個最最關鍵的問題，葫蘆兄弟到底是誰？《葫蘆兄弟》的編劇胡進慶並非一時興起構思了葫蘆娃的故事，而是參考了在粵港地區家喻戶曉的一個民間故事《十兄弟》

說的是民國初年，漁民蝦哥蝦嫂偶得天賜十顆珍珠，惡霸劉大帥聞訊派人來搶，二蝦哪能給他？大帥索珠不得，大怒，抓走蝦哥為人質，還追逼蝦嫂，蝦嫂情急把珍珠吞入肚中。不料十顆珍珠借腹成孕，蝦嫂很快生下十個具有異能的男孩，十兄弟見風長肉，幾天就成人，他們是千里眼、順風耳、大力三、蛇皮四、飛天五、銅頭六、高腳七、遁地八、大口九和大喊十。哥十個各顯神通、密切配合，收拾了劉大帥，救回蝦哥。一家十二口就此大團圓。

這樣的故事顯然非常有些TVB的趕腳，然而這個故事其實也是有原型的。

《中國民間故事集》載《水推長城》略雲，一婆姨生十子：順風耳、千里眼、大力士、鋼頭、鐵骨、長腿、大頭、大足、大嘴、大眼。十兄弟方鋤地，順風耳忽聞器聲，命千里眼瞭望，雲秦始皇修長城，役夫飢，故哭。大力士奮起代役，半日畢功。始皇懼其作亂，欲殺之。鋼頭往代，刀斫不入，損刀數十。復笞以棍，鐵骨來替，折數十棍。欲投大海，易以長腿，水僅沒脛。樂而捕魚，得數十斤，愁無放處。幸大頭來，盛以草帽，僅容半帽。共負還家，謀烹食魚，而缺柴禾。大足挑一刺出，乃一大椿。足供炊爨。頃之魚熟，大嘴嘗魚，一噏而盡，未填牙縫。大眼氣哭，淚浪滔滔，匯成江河，推走長城，兼及始皇，悉入海中。

可見《十兄弟》的故事由來已久，而且有一個非常關鍵的反派原型——秦始皇。從原文看正是這十兄弟推倒了長城，幹掉了秦始皇。然而歷史上秦始皇卻並不不是這麼完蛋的。所以，這很可能就是民間傳說常用的一個技法——移花接木。十兄弟代表十位（也可能只是虛指）能人，他們終結了秦朝的暴政統治，代表人民的一種反抗殘暴統治的願景。

在原始的故事中，這十兄弟和劉邦其實未必有關係，然後到了葫蘆兄弟的在創作中，關係就緊密起來了，我大膽揣測下編劇意圖。既然想要表達推翻殘暴的邪惡勢力的主旨，既然人物原型是幹掉了秦始皇的十兄弟。那麼當時的普通老百姓對於這段歷史的普遍認知是什麼？沒錯！就是劉邦起義推翻秦朝暴政，漢朝開始。期間陳涉吳廣項羽種種不過是過程，結果就是漢朝取代秦朝。那麼在這樣的認知背景下，加上動畫片正反勢力需要分明，敵我要分清也是政治正確。那麼做人設的時候，代表劉邦的老爺爺有一票能征善戰的手下也是順理成章的了。

那現在又有了一個新問題，故事的原型是十兄弟，劉邦手下拿得出手，在歷史上赫赫有名的差不多也是十來個人：漢初三傑——蕭何、韓信、張良。加上樊噲、曹參、陳平、周勃、英布、彭越和夏侯嬰。那按理說，葫蘆十兄弟的設定應該更合理？為什麼最後是七兄弟呢？

我覺得主要是兩方面的原因，一個是當時預算有限，七兄弟可以套用紅橙黃綠青藍紫的七色概念，每個葫蘆娃畫的時候只需要變換顏色而不是為每一個設立獨特的造型，可以大大降低成本。更深層次的原因是，對於從大躍進、文革一路走來的編劇來說，他深知政治正確的重要性。看看吳晗的海瑞罷官，說你是借古諷今你就是借古諷今，是要被批鬥的。那「十」這個字眼，還是比較敏感的，十大元帥就是「十」。那個年代過來的，大家都懂得，小心駛得萬年船。

好了到這會，正面形象都已經差不多了，那就來說一下反面形象。大家是否還記得這樣一個細節，就是蛇精和蠍子精的由來。按照穿山甲的說法：很久以前他們的出現把這個地方糟蹋的一片荒蕪，鄉民們流離失所，背井離鄉。後來天神大怒，為了拯救百姓，將驚雷閃電化作神葫蘆，收了兩個妖精。

要搞清楚負面人物的形象，有一個關鍵人物，穿山甲。穿山甲到底是誰？穿山甲和葫蘆七兄弟中的二娃關係非同一般，我們可以看到，其他葫蘆娃被抓它沒有出手相助，獨獨二娃被抓它前去營救。為什麼？因為二娃是拿下妖怪的關鍵人物，二娃的技能是千里眼和順風耳，也就是對千里之外發生的戰況瞭然於胸，是不是想到了什麼？

夫運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如子房

沒錯，別的葫蘆娃到底是誰不好說，但二娃毫無疑問就是張良張子房！

好，那既然二娃是張良，那穿山甲呢？在張良傳奇的一生中，有一個經歷是扭轉他一生的，那就是圯上老人給了他《太公兵法》。具體大家可以自己去搜來看，在此不贅述。為什麼不給《春秋》、《左傳》，不給《孫子兵法》，偏偏給的是《太公兵法》？在當時的社會能夠研習兵法的絕對不是一般人，這是萬人敵的手藝，學好了是可以代秦而立的。所以能收藏這樣一部書的想必是一位沒落貴族出身的人。那張良在哪裡遇見的圯上老人呢？下邳！下邳戰國屬於哪裡？齊國！齊威王曾封鄒忌為下邳成侯。齊國在田氏代齊之前國君姓什麼？姓姜！沒錯，春秋時候的齊國是姜太公呂望的後裔，而《太公兵法》相傳就是呂望所著的兵書。所以圯上老人極有可能是姜氏後人。

好，我們回到《葫蘆兄弟》中來，從前面穿山甲的那段話中可以看出，兩個妖精曾經是興風作浪過的，後來被天神降服了之後現在又逃了出來。穿山甲對那段歷史如數家珍，在動畫片里這可是9999年啊！說明這是他們家族口口相傳的家族榮耀歷史，他們家族曾經參與了平定這兩個妖精的重大戰役。既然穿山甲是姜太公後人，我們不難發現，9999年前的蠍子精和蛇精就是紂王和妲己。而天神那無疑是打著替天行道旗號的周文王、周武王了。

那麼問題來了，紂王妲己造的孽，關我嬴政JB個事啊。

嘿嘿嘿，和你嬴政是沒什麼關係，和你老祖宗關係可大著呢

秦國嬴氏的祖先是秦非子，他的五世祖叫惡來。這名字怎麼聽怎麼怪，凶神惡煞的。我們知道，曹操稱愛將典韋為「古之惡來」，說的就是這麼一號人物，典韋可是一等一的猛將。我們再來看一段太史公的記載

蜚廉生惡來。惡來有力，蜚廉善走，父子俱以材力事殷紂。

也就是說惡來差不多是紂王的保鏢，蜚廉差不多是紂王的通訊員，都是死忠啊！而他們的結局可以說也是誓死衛商抗周的。

周武王之伐紂，並殺惡來。是時蜚廉為紂石北方，還，無所報，為壇霍太山而報，得石棺，銘曰「帝令處父不與殷亂，賜爾石棺以華氏」。死，遂葬於霍太山。

基本就是惡來和紂一起被姬發乾掉了，蜚廉去北方打仗回來發現紂王拜拜了已經，於是就自己給自己弄了一口棺材，誓死不降周。

因此，在圯上老人的眼中，助紂為虐的蜚廉惡來，他們的後代嬴政便是邪惡的化身。當然也跟秦皇推行的暴政有關。所以他授予張良《太公兵書》助其幫助劉邦平定天下。而在穿山甲的眼中，復活的蠍子精和蛇精，也依舊是邪惡的化身，所以它協助葫蘆兄弟完成對妖精的封印。

好了，現在回到正題，為什麼葫蘆娃個個能力都很強卻要效忠爺爺而不是投靠蛇精，因為蛇精正是他們想要推翻的暴政，而爺爺則是那個他們都認可的主公。

而這，就是歷史（不，這純粹是扯淡）

很多人對我國過去的神話故事如數家珍，對於葫蘆兄弟創作之前的那一段歷史卻幾乎選擇性失明。十兄弟的故事也就是20世紀40年代之後整理出來的，反派人物從土豪劣紳到軍閥暴君都有好多版本。所以其實這故事裡的反派人物就是當時社會意識里主要抨擊的某幾個人，而七兄弟就是滿懷壯志的革命小將，他們是誰的好學生？是誰的好戰士？那你說爺爺是誰？

蠍子精和蛇精一男一女，在那個時代總被放在一起臭名昭著的一男一女又是誰？

因為葫蘆娃是被爺爺載種出來的。
就像馬雲的錢是他賺的，所以不會看我比馬雲長得帥就紛紛跑到我的賬戶上去。

因為爺爺屌啊！

是時候上圖了。

那明明是生養之人，為什麼說是效忠呢？

順著@戒雅人的思路來解（hu）釋（shuo）一下。

二娃是張良，這一點 @戒雅人已經解（hu）釋（shuo）的很明白了~

那麼其他六個人是誰呢？讓我們走近歷史來看一下~

既然是分（luan）析（che）歷史，那麼答主就不按葫蘆娃的順序來了而是想到哪個對應人物就說哪個（換句話說就是編到哪算哪orz）。

劉邦手下最流弊的三人，毫無疑問就是漢初三傑：張良、蕭何、韓信。張良是二娃，蕭何、韓信必須也在七人之列啊！

那麼問題來了，究竟是誰？！

韓信被劉邦評價為「百萬之軍，戰必勝，攻必取。」

這就厲害了，看到這裡，很多人可能就會喊出來：韓信是三娃！

可是答主想告訴你們！圖樣圖森破~答案怎麼可能這麼簡單？

來看看三娃是怎麼敗給蛇精的：被蛇精挑釁，出言相激，結果被柔劍捆住了。

再看韓信：能忍胯下之辱，出陳倉、定三秦、擒魏、破代、滅趙、降燕、伐齊、垓下全殲楚軍，這樣能忍辱負重而且智謀絕倫的人會是三娃這等莽夫？

其實，韓信是四娃！

四娃其實是葫蘆娃中實力最匪夷所思的一個，堪稱強的變態，他能夠噴火，而噴吐的火焰是由他「創造」出來的，在漫威的世界裡，這代表著什麼不用答主多說了吧？除了火焰外，四娃還能發射閃電霹靂，這絕對應該是個神擋殺神、佛擋殺佛的主啊！與韓信「戰必勝、攻必取」的形象對接的天衣無縫。

蕭韓二人的關係也是有目共睹，蕭何月下追韓信的美談亦是流傳至今，韓信是四娃了，那麼蕭何的身份也呼之欲出。

沒錯了，蕭何是五娃。

葫蘆娃中四娃五娃形影不離，儼然是好兄（ji）弟（you）的形象。

但僅僅這一點還不足以說明蕭何是五娃，重要的依據還在後邊。

劉邦評價蕭何「鎮國家，撫百姓，給饋饢，不絕糧道。」

而五娃的能力是什麼？體內儲存水，然後釋放出來，還能夠利用雷電造雲下雨。

大家都知道，人可以一兩天不吃飯，可是絕不能不喝水，水是生命之源，五娃儲水放水的能力，正好與蕭何籌措糧草的能力不謀而合！但這不是巧合，因為五娃的原型就是蕭何！所以兩人才如此驚人的相似！

至於被誤會成韓信的三娃，其實他的原型正是劉邦的另一員猛將：樊噲。

這不只是因為三娃和樊噲都是猛人，更有細節可以證（che）明（dan）！

鴻門宴上，是張良讓樊噲去救劉邦的吧？

再看葫蘆娃里，穿山甲和二娃帶著爺爺被妖怪追的時候，也是三娃出現，攔下了妖怪。

這麼明顯還需要多解釋嗎？當然不需要啦！三娃是樊噲，板上釘釘的事~

現在還剩下大娃、六娃、七娃。

而劉邦手下，最被眾人熟知的就是周勃、曹參和陳平。

但是答主不想分（hu）析（shuo）了，因為答主編不下去了。。。。

這個問題，我覺得要從葫蘆娃到底是誰講起：

咱乃關外人氏，第一次知道葫蘆娃就是在電視上，這也是小時候了解此故事的唯一途徑。當時很是被動畫的情節吸引，隨著年齡的增長，越發覺得能憑空編出如此精彩的情節實為NB。
後來有了網路，偶然一次看到一段此動畫的某位編劇談當時改編時經歷的文字，才知道原來這故事也是由來已久的，只是不曾像哪吒和齊天大聖這般幸運，幾百年前得以被文人寫入名著。此後便有心進一步了解其傳承，然而茫茫互聯網，只能搜到在此動畫出世兩年前張庚先生所繪的一本小人書的封皮和一些其它零星的記載。雖然這些更原始的故事情節無緣得知，至少能確信動畫改編自民間傳說確有其事，只是這民間傳說不曾流傳到我家鄉而已。
這故事也是幸運的，因為它遇上了導演胡進慶、葛桂雲、周克勤和編劇姚忠禮、楊玉良、墨犢（胡進慶），使得葫蘆兄弟們天下名揚。咱今天也就本著流傳最廣即為正史的優秀文化傳統，盡棄那些無從獲悉的傳說，奉動畫為正朔，探析一下這個原本簡單的善惡二元對立、現在被指責陰暗血腥的故事後面還有些什麼不為人知的情節，看看這些貌似可愛的葫蘆小子們是否真的超然獨立於哪吒、美猴王、沉香、蛋生們為主角的一干神魔故事群之外吧。

1 真真假假穿山甲
某地，在一個形似葫蘆的不起眼的小山中一隻穿山甲不小心鑽破了山體，放跑了兩個妖怪。這本身是件沒什麼值得懷疑的情節，民間傳說中類似此種情節開頭的故事比比皆是。但我要說：這個穿山甲其實來頭不簡單。它向老者述說的故事及緣由中有些是為了隱蔽某些事而撒了謊的。我們先來看看這個片中除了人類、神族和妖怪之外唯一一個會說話的動物都向老者交代了些什麼情節：
第一個：自己不小心鑿穿山體放跑了兩個妖怪；
第二個：妖怪和此山的來歷；
第三個：消滅妖怪需要用山中的葫蘆仔；
第四個：取得葫蘆仔的方法。
根據第二個情節，穿山甲顯然是知道山裡面封著重要的妖怪的。那麼它為什麼還去鑿穿山體呢？如果知道山裡有妖怪，除了別有所圖外，從常理考慮一般生物是不可能去接近這座山的，更何況是在這妖怪還剩一年就魂消魄散的關鍵時刻。所以穿山甲說自己是不小心鑿穿的山體太不合情理，顯然是騙人的；從住在山腳的老者不知道此山的來歷可以反映出山裡的妖怪確實有些年頭了，因此穿山甲講的關於妖怪和山的來歷的故事中除了驚雷閃電化為神葫蘆的說法可能有些故弄玄虛外其它大體應該都是真的；接下來的穿山甲講的第三和第四件事從後來故事的發展可以證明也都是正確的。
縱觀四個情節，看起來只有第一個有些不太對頭，但是我們在此不禁要心生疑問：穿山甲何以知道如此多的內情呢？
蛇蠍二妖逃出山洞後聚集了一眾小妖，如果這一眾小妖原本知道葫蘆山中有更大的妖怪，在這將近一萬年中深受人類和天界打壓的妖怪們就從來沒動過將二妖放出來的念頭么？它們雖然不像穿山甲一樣是開山的行家，但是從二妖被鎮壓到被放出來可是有將近一萬年的時間啊，花個幾十年的時間一個蛤蟆精怎麼著也能把山挖開！如果要給出一個合理的解釋，那就是經過漫長的一萬年，不但作為人類代表的老者，就連附近的妖怪們都不知道山裡封著兩個妖怪這件事。
山裡有妖怪這件事情已經被從人間完全抹去了。
那麼穿山甲是如何知道並且是對於當年的故事了解得一清二楚的呢？如果再需要一個合理的解釋，那就是穿山甲根本不是什麼穿山甲，它本應該是從上面下來的。從它遇到老者後別無非分之想，沒撈到好處這點可見它不像是私自下凡開山的，那麼就應該是被派下來的或者是誰的分身（西遊記里猴子在黃花觀被白眼魔君的金光罩住之後就曾變成穿山甲一路鑽了二十餘里逃走）。這位以穿山甲的形體出現，除了會開山、會說話外，別無所長，只能是下來談判或者說收降二妖的。
上界某神，可能是蛇蠍二精當年的親友舊識，念及當年的交情不忍二妖就此死去，也可能僅僅是了解二妖的來曆本領，意圖為我所用。但說來說去總歸是希望收復二妖來提升或者維持其目前在天庭中的位置。因此在二妖將滅之時給出兩條出路：要麼降；要麼死。意圖收服二妖。成功收復當然好，即使不成功也算賣個人情，總歸這件事是有好處的。但這樣的事勢必遭到當年牽連其中的目前控制著天庭實權的某些神明的阻撓，因此為方便行事，需要某個神明化身為穿山甲鑿破山體與二妖和談。可惜二妖依然不肯與當年的對頭們妥協低頭，奪了穿山甲帶來的綠葉，沿鑿破的山洞出逃，恰巧被上山採藥的老人撞見，於是有了後面的故事。
最終穿山甲被蠍子大王抓到後化身逃跑，徹底擺脫干係。
從穿山甲的這些作為可以看出：二妖並非平常的妖怪，否則穿山甲背後的神明不會暗中行事，下面就看一看二妖的級別。

2 桀驁難馴萬年妖
故事在敘述中並沒有交代其所發生的朝代，或漢或唐或宋元明清都有可能。我想不會太早，但不管故事發生在哪一年，向前推個9999年會是個什麼時期？那該是封神以前，甚至在炎黃大禹以前，洪荒之時。那時連天庭都沒有。由此看來蛇蠍二精資歷修為可能只在伏羲女媧之下。
被關在封閉的山體中他們可以通過魔鏡知道被關後2k年南極仙翁煉丹的故事，當然對於這個故事我們也可以勉強高估蛇蠍二精手下的能力，將煉丹爐之事解釋成是它們告訴二精的。但我們還有具有說服力另一條線索：蛇精不但知道在它們被鎮壓之後神界建立的天庭，並且知道葫蘆兄弟們是天神轉世，三兩下就把本領來歷搞得一清二楚，這點恐怕他們那些手下辦不到。從這一點總可以說明蛇精雖然被禁在山中，卻能知曉天下之變，並非修行只有千八百年水漫金山的白素珍可比。
在天庭成立以前，截教一系，甚至伏羲女媧一系的真人們多由飛禽走獸甚至草木山石修鍊而成。蛇蠍二精很有可能是此一脈，尤其是蛇精的生物特徵與伏羲女媧接近，使得這種猜測更趨合理。而在彼時，以他二精的實力，竟被人困于山中，僅以身免，可想當時定是出現了什麼重大變故的原因。
穿山甲雖曾言其被鎮壓是因為禍害百姓，但從後面的情節看若非老者聽信了穿山甲之言執意不肯和蛇蠍合作，蛇蠍二精也不會為難於他；那第一個出山的大力娃見到的白骨荒墳年代久遠，也不會是二妖所為；老四老五可以自行燒毀荒山、興雲布雨雖是說明了他們兄弟有天庭授予的便宜行事的權力，但天不降雨的罪過就該推給妖精么？作為肉食生靈，它們吃些兔子小鳥也本是無可厚非的啊！這些所謂的指責妖怪作惡正是欲加之罪何患無辭！
真正的事實是當時穿山甲與二妖談判失敗後，為了隱藏打開葫蘆山的意圖，也是為了將老者拉向「正義」一方，在向老者交代情況時只說二妖為害人間而將二妖被封的真正原因隱去了。這樣將事情簡單化後，天庭討伐妖怪情理佔先，穿山甲也不會因橫生枝節而暴露此行的真實目的，大家的焦點被很自然的轉移到平妖之事上了。
二妖在與葫蘆兄弟們鬥法的過程中不止一次的流露出與人類甚至天庭和平共處的意願，其實也算是二妖無奈的自我消遣吧。大家心裡都清楚：二妖本就是該在無人知曉的情況下平靜死去的，不管收服二妖之事是否得到天庭正式的認可，二妖的出逃都象徵著對天庭統治權的挑釁。因此和平共處那是痴人說夢，它們現在只有一條路可走，那就是重新被封殺。
在此如果拿曾經在花果山公然自稱齊天大聖的美猴王來比較一下的話，那就是孫猴子在被壓五百年後低頭了，但一萬年後二妖沒有。也許是在這一萬年中，二妖沒有被給予生的許諾而在穿山甲給予最後的可憐之時怨憤難平；也許是它們天生就不願作別人的鷹犬......總之，最終在妥協而生或反抗而死之間它們選擇了藐視，也因此它二妖與美猴王在人間受到的輿論待遇便是天壤之別。
只是一萬年前，它們究竟都做了些什麼「天理不容」的事呢？

3 稱兄弟非親兄弟
小小的葫蘆山原本就沒有山神的，這點後面會解釋，這裡要解釋的是另外一件事：葫蘆籽是什麼？
穿山甲說葫蘆籽是寶物，種下葫蘆籽即可除滅妖精；但是蛇精卻曾當著四娃五娃的面說他們被抓的兄長都是力大無窮的天神下凡，當時火水二娃並沒有予以否認，可見這七個小子根本不是什麼種葫蘆籽長出來的精靈。他們本就是天庭派下來降妖除魔的上界人物轉世而已。這點從片中那葫蘆芽破土的架勢和葫蘆兄弟們個個高傲得不可一世的表現就可以看得出一二。
因此這葫蘆籽很可能是當年收妖怪的那位神明放的一個引子：當年的條件不允許專門派一個小神守葫蘆山一萬年，當然也不會有哪個小神會心甘情願領這份倒霉差事，於是那位神明預先在葫蘆里放個感應器。蛇蠍二精一旦出逃，即使不是它二精把葫蘆籽帶出去，也會有人把這麼顆光華耀眼的珠子取出。這粒神丸一見天日自動鑽入土中長出，當年的神明就會感知，派人前來捉拿妖怪。
這種方法既奏效又不會對外界人妖產生心理影響，實為妙招。只是這收妖的神明和幾位下凡的天神究竟是哪幾個神仙比較難以考證，下凡的這幾位從能力上看也不過就是天上的中級將領，可以說蛇精全部拿下都根本沒費多大力氣。要說他們的資本也就是那個不知道誰發給他們的紫葫蘆，算是他們的王牌。天庭的本意應該就是讓他們一起出動降妖的，制訂降妖計劃的人怎麼也不會白痴到讓他們一個個衝鋒，可惜這幾個傢伙在天上逍遙慣了，也不掂量掂量自己幾斤幾兩，自大加爭功的心態讓他們全軍覆沒。使得整個故事的前面大部分怎麼看怎麼像是一個講述怎樣運用智慧戰勝絕技的教育片。
如此一來，關於煉七心丹這件事情就有了另外的解釋：並不是用一根藤上長出來的七個精靈才能煉成七心丹，只要是七個並非肉體凡胎的男孩兒應該都可以。
用南極仙翁的煉丹爐煉七心丹和太上老君的八卦爐煉孫悟空其實是一個原理。據我國影響因子最高的神魔著作西遊記中記載：取經組合在比丘國遇到過一個收集男孩意圖剖心做藥引的老道，這個老道就是南極星君也就是本片中的南極仙翁手下的梅花鹿。長伴老壽星左右的梅花鹿要到人間煉長生不老藥丸兒，還獅子大開口要一千一百一十一個小男孩兒--開什麼國際玩笑！別的妖怪都是悟空跑到上屆查明了誰家走失的人口，主人收回妖怪時它們還免不得挨句罵討個打，這梅花鹿本領低，生命堪憂時，主人匆忙趕到，一味護短。列位好好想想這南極老壽星逢人舍葯；天庭開個趴踢什麼的也得進獻點兒拿得出手的玩意兒，這些東西都是靠什麼生產的？要我看那，這梅花鹿被悟空打了，女兒白面狐狸被八戒殺了，一臉的悲屈，主人淫威下又不得說出原委，好歹保住了老命，真是悲慘那！回到家又要聽主人差遣，過不久指不定又到哪兒收割去了呢！
回到本片，聯繫到西遊記中的故事我們可以猜想到這樣的暗藏情節：被禁的蛇蠍二精所在的葫蘆山碰巧離當年南極仙翁秘密煉丹的地方不遠，當年南極仙翁煉七心丹的過程和廢棄的舊版煉丹爐的銷毀地點被二妖用如意寶鏡看個清楚。
南極仙翁是壽星，煉的七心丹可以長生這事很靠譜。不過兩位萬年妖精根本不會在乎所謂的長生不老，它們練七心丹另有目的。在最後一集蛇精提到吃了七心丹」天不怕、地不怕「。我們從沒聽說過老壽星的仙丹有這樣的功能，難道把普通的小正太換成轉世天神就能加強仙丹的威力么？我看恐怕這個煉丹過程的政治意義更大些。原本二妖逃出來後也沒有立即去深潭中取煉丹爐，可見二妖是在與天庭作對中欲求自保的關鍵時刻才產生了自己煉丹的念頭。蛇精是希望通過直接用天庭要員的遺棄設備加工天庭欽差來昭示天下，讓你們看看究竟誰才是吃人的妖怪！可惜那寶鏡看得到影像卻聽不到聲音，沒掌握煉丹口訣的蛇蠍最終也沒練成七心丹。而那七色寶蓮卻是另有說法。

4 名山神何來山神
想要搞清楚七色蓮花的來歷，要從山神和神鷹開始。再回到故事的開頭，如果本山有神，穿山甲打洞時山神在哪？妖精逃跑時山神在哪？葫蘆山炸開時山神在哪？當然也可以解釋成山神年紀大了愛打瞌睡，而且一睡就睡很久，葫蘆山炸開都沒將他老人家驚醒。那麼在山神睡覺的時候神鷹又在哪？
如果葫蘆兄弟的故事僅僅是一個簡單的懲惡揚善的故事，那麼關於妖精的來歷、葫蘆種子的用法這些東西最合理的情節安排就應該是由山神講給老人，從而將穿山甲這個完全不合理的角色隱去。但是故事的情節發展卻是七個葫蘆被抓去了好幾個都不見山神和神鷹出來幫忙，只能說明此山根本無神，後來出現的這個山神是個假冒的，臨時跳出來的。而他出來只有一個目的，就是把七色蓮花交給老人。
七色蓮花，這法寶如此耀眼，山神卻說是老者當時忘記拿了。其實是老者進山時它原本就不在山中！既非山中之物，那麼就是別人送來的。七色蓮花是什麼？蓮花是佛教的教花，和蓮花相關的寶貝十之八九都是佛教的法寶，而道教那邊習慣管它叫荷花的。天庭七位天神下凡全數被抓，此時西方極樂世界中有人坐不住了。
本是以渡人為己任的這位不是著手化解恩怨，卻在此相助將蛇蠍二精再次鎮壓，不想其重現於世。想來這位坐不住的人物也是和天庭中的那些神明一樣當年在二妖的舊事中理虧的。這個很好理解。
關於山中無神這點還有一個證據：那隻神鷹在護送老者之時，天空竟然出現閃電霹靂。如果山神真的存在，神鷹是山神的僕從，那麼天庭的做法就不可理喻了。天庭根本沒有懲戒救葫蘆兄弟的老人和神鷹的道理呀！即使要懲戒山神也沒有從他的僕從開始的道理；片中也看不出神鷹犯過什麼錯誤。所以合理的解釋就是：這神鷹是西方派來的使者，可能就是燃燈古佛派出揭露唐僧四人取無字真經那隻神鷹。當然也可能是西方其他boss所化或所派，不過我傾向於認為它是燃燈派來的。縱觀西方世界在一萬年前能和蛇蠍二精產生瓜葛的恐怕沒有幾個，以當年的燃燈道人的嫌疑最大。
神鷹受燃燈指使，為了顧及天庭的顏面，也是不便被人知曉燃燈自己牽扯進此事，將七色蓮花暫放在山中，對外宣稱此法寶乃山神所有，然後將老人馱來取走蓮花。以燃燈的資歷又兼事出緊急恐怕事先不會知會天庭，或者天庭平叛這件事本身就是一個高度的內部機密，一般神明根本不知此事，甚至即使連下凡的那七位都不知道事情的原委。神鷹被巡遊天官發現，於是雷公電母出來滅人。不過神鷹並非等閑之輩，讓老人拿出七色蓮花證明身份：一方面讓雷公電母少管閑事；另一方面算是對天庭方面的知會，意思是有我燃燈出馬，各位大老們放心。老者安全的回到了家，神鷹使命完成，不便久留，就先回去了。
其實此時誰都知道，將老人放回家就等於直接說是讓老人去送死，但各位大老們為了逃脫干係還是這麼做了。果然，神鷹一走，老人再次被抓，帶到妖洞，目睹悲劇發生，繼而拿出寶蓮，獻出生命。
那麼燃燈古佛送來的這莖七色蓮花究竟神在什麼地方呢？神在它的七顆蓮子，更確切的說是蓮子中的蓮芯，這一點老漢倒是知曉得很，他臨死前說道：「蓮芯蓮芯，連成一心」。
中醫認為蓮芯味苦，具有清熱、固精、安神、強心、降壓之效，可治高燒引起的煩躁不安、神智不清和夢遺滑精等症。
七顆蓮子就是七粒清心醒腦丸。

文章來自網路，作者不詳，侵刪。

因為爺爺有「種子」！

其實並不是說因為娃娃們是正義蛇精是邪惡所以不投靠的
關鍵是兩撥人目地不太一樣道不同不相為謀
蛇精的目地是湊齊7個娃娃召喚神龍（煉成長生不老丹）
娃娃們就算爺爺沒有被抓走也得和蛇精拼了因為蛇精的目地威脅到了娃娃們的生命
如果蛇精的目地不是煉丹而是成為超模讀MBA 參加G20峰會什麼的這些並不威脅到娃娃們生命及健康的目地娃娃們也許會祝她生日快樂（一臂之力）

終極目地不一致導致合作流產
由於一方終極目地會致使另一方於死地產生生命威脅導致建立了敵對關係從而引發戰爭

為什麼葫蘆娃個個能力都很強卻要效忠爺爺？ - 戒雅人的回答
順著 @戒雅人和某位不知名人士的思路來發表一下我的看法
上面也說了，張良就是二娃，那麼肯定也是要從漢初三傑開始咯。

為什麼葫蘆娃個個能力都很強卻要效忠爺爺？ - 匿名用戶的回答

而五娃的能力是什麼？體內儲存水，然後釋放出來，還能夠利用雷電造雲下雨。
大家都知道，人可以一兩天不吃飯，可是絕不能不喝水，水是生命之源，五娃儲水放水的能力，正好與蕭何籌措糧草的能力不謀而合！但這不是巧合，因為五娃的原型就是蕭何！所以兩人才如此驚人的相似！

此外，三娃是指樊噲。這不只是因為三娃和樊噲都是猛人，更有細節可以證（che）明（dan）！鴻門宴上，是張良讓樊噲去救劉邦的吧？再看葫蘆娃里，穿山甲和二娃帶著爺爺被妖怪追的時候，也是三娃出現，攔下了妖怪。這麼明顯還需要多解釋嗎？當然不需要啦！三娃是樊噲，板上釘釘的事

這些我覺得那位匿名人士說的很棒。但是到了韓信，我有不同意見，我認為韓信原型是大娃。
首先，先問一下大家，大娃有什麼能力？那當然是力大無比啊！那麼力大無比有毛用？當然是用來打啊！這不是正符合了韓信戰必勝，攻必取」的特點其次，韓信當年受胯下之辱體現了他的能屈能伸，而大娃除了力大無比，還有一個能力，就是能變大變小！
再次，看一下大娃的死因:中了詭計陷入泥潭裡面，醒來後就在被蜘蛛網綁著，這是不是象徵了韓信被劉邦用游雲夢澤的方式抓住，從楚王貶為淮陰侯，並剝奪了軍權，讓有一身打仗能力的他使不上力氣、用場，最後被呂雉幹掉？綜上，我覺得韓信應該是大娃而非四娃。

接著，既然韓信是大娃而非四娃，那麼肯定有一個人是四娃咯。答案顯而易見，那人就是曹參。
曹參和蕭何關係的親密程度遠非韓信可以比的，在秦朝當官吏的時候他倆就認識，一直到蕭何死後還留下了「蕭規曹隨的美名」，這才是真正的好基友，一輩（被）子。
此外，蕭何是管後勤的，而曹參是前去打仗的。一文一武，一水一火，這兩人要是不對應四娃和五娃，那麼，還！有！誰！

好了，接下來是六娃。如果把六娃當做那種平時沒什麼存在感，關鍵時刻突然跳出來做貢獻的，那種人不要太多，像夏侯嬰、項伯、紀信都是。但既然是隱（che）喻（dan），那麼必然有一個獨特的人。我猜測，那人應該是陳平！
為什麼？且聽我細細道來。首先，漢朝建立以後，劉邦不多久就駕崩了。之後，他的老婆呂雉隻手遮天，甚至懷疑要取代漢朝了。這時候蟄伏良久的陳平出馬，和老將周勃一起突然開展大清掃運動，端了呂氏一門，拯救了漢朝。這一特點和夏侯嬰等人差不多。
陳平來到劉邦身邊之後，就到了在滎陽時期的拉鋸戰。陳平提出讓劉邦拿出四萬兩黃金用於離間，並且聽憑他使用，不過問具體開支。最後成功離間范增和項羽，逼得范增瘡發作死在回家的路上。連同伴都能百分之百保密，更何況對於敵方？除了陳平本人外，敵我雙方都不知道他具體是怎麼工作的，這一點像不像六娃的隱身能力？

最後是七娃。我猜測七娃是酈食其。原因有二：其一，七娃有法寶寶葫蘆，而酈食其也有法寶——他的舌頭，說客一張嘴勝過百萬雄師。不過你們也許會說，這算什麼法寶，照這麼說是不是隨何，陸賈也能算七娃？如果單論寶物是特長的話，那麼是不是也可以說張良有法寶：他的計謀，韓信有法寶：他的軍事才能？
且慢，聽我說完第二點：酈食其和七娃的死因十分相像，這才是我得出這個觀點的原因：七娃是被蛇精賣了，然後被扔到爐子里煉丹去；而酈食其則是被韓信賣了，被齊王扔到鍋裡面煮了。兩相比較，這七娃的身份簡直與酈食其一模一樣有木有！

綜上，我再來總（扯）結（淡）一下：
大娃：韓信。二娃：張良。三娃：樊噲。四娃：曹參。五娃：蕭何。六娃：陳平。七娃：酈食其

效忠這個詞不對吧……是因為愛啊！
你爹媽把你生出來，撫養你成為社會精英，他們出事兒了你不去救？
去救了就叫效忠？

投靠蛇精？互擼娃需要女人嗎？

這是個兒童劇，劇情不能太複雜。
為什麼要效忠？因為叛教的劇本歸金庸寫。
為什麼不能和蛇妖發生點什麼？因為和蛇妖亂搞的劇本歸美劇編劇本寫。
為什麼七個娃娃之間不能發生點什麼？因為葫蘆兄弟搞基的劇本歸腐國編劇。
為什麼爺爺沒得白血病？因為得白血病的本子歸棒子編劇。
為什麼不去打鬼子？因為現在抗日神劇不讓播了。

我們的童年回憶都要拿來毀，因為爺爺就是親人，沒有為什麼

辦事能力強的人不一定有領導能力，而有領導能力的人也不一定有強悍的辦事能力。當然，蛇精那種是辦事能力差，領導能力也不咋地。比爺爺差了不是一點點。

你媽喊你回家吃飯

他們不效忠爺爺你還能看到葫蘆娃這部片子嗎

為什麼沒有人在意題主用的效忠這個詞，感覺莫名的燃啊，有一種熱血中二和歷史沉重壯闊的感覺啊，哈哈哈哈，突然想起日式葫蘆娃畫風

爺爺養葫蘆用白色的混濁液體來澆水，好歹有血緣關係的好嘛，總不能賣了爺爺的屁股吧。

效忠長者有錯嗎？