My Little Pony中，關於年齡的設定是怎麼樣的？

12-05

上千歲的大公主二公主，活了數百年的水晶小馬，見證了小馬谷起源與發展的Granny Smith……都顯示出了小馬世界的年齡設定與人類世界的截然不同。小馬世界的平均壽命是什麼呢？小馬衰老的速度又是多快呢？不同小馬種族的年齡設定是否有區別呢？小馬世界的17歲與人類社會的17歲是否存在著不同？

謝妖。
MLP的年齡設定問題基本上有三種說法

1 與現實中的馬一致

早期（尤其是S1時代）大家大都持這種觀點。這一說法是基於現實中的實際情況，通過維基百科 Horse 條目可以得知，馬一般在4-5歲時候成熟，平均壽命為25~30歲，也有40歲+的記錄，歷史最長記錄為62歲。

以這種觀點討論的話，得出的結論就是M6均為4~5歲，屬於剛成熟的青年，類似大麥，銀甲和年長的小馬大概是6~7歲，CMC為2~3歲，至於題主說到的史密夫婆婆，我們姑且認為她是算比較長壽的案例，就算她是30~40歲吧。

考慮到S1的嚴謹程度，這個說法絕對是最「科學」（生物意義上）的。FIM的前作G1由於劇情中有現實世界的人類，因此也是用的這種設定。

2 以現實中的人類一致

雖然單元劇的特點是「在劇內無視時間流逝」的，因此不用處理「角色們過了這麼多年都不長大」這個問題，但不代表「劇外部分」不需要處理。儘管無法確定 Equestria 的一年（姑且將其稱為MLP年）的絕對時間是否嚴格等於地球上的一年。但無論怎麼說，考慮到一個正常的從農耕社會發展起來文明，曆法一般是將一個長的氣候周期作為一個自然年。加上MLP世界中大量套用現實中的節日（暖心節/連理節/噩夢節等等），都在指出一個MLP年同地球上的一年是幾乎照應的。
於是自從史密夫婆婆自爆「見證了小馬鎮上百個MLP年的歷史」之後。再用第一種說法就很彆扭了。

這種新的說法的邏輯就是，無視任何現實中的生物學知識，直接人類為標準套用小馬的成長，也就是16~18歲記為成熟，平均年齡60+，歷史最長記錄……就不扯遠了。
（其實留意一下就會發現，人類生長對比許多動物來說，其實是相當晚熟的，不過這不是重點...）

依照這種觀點的話，MLP世界的所有年齡段就和現實世界（甚至誇張一點，也包括EQG世界）就完全一致，很人性化也容易懂，也適合同人作品構思和撰寫，不會導致犯一些常識性錯誤。大多數社區討論的時候基本上也是採用這種說法。大多數現實穿越 / 跨作品穿越 / EQG 同人也是用的這種設定。
用這種演算法的話，M6會是18~22歲，小學生們為9~12歲，背景馬稍高一點比如25左右，大馬們再高一點為28~30這樣。非常好理解。

但這種方法的問題在於，史密夫婆婆按人類的年齡計算，非常開放的估計算是80~90歲（已經很誇張了），也不太符合劇中的描述，劇中可是明確指出了「hundreds of years」這樣的詞……同時這種說法也無法解釋水晶小馬的體系，不過一般社群是將其作為「用魔法凍結了時間/水晶帝國曾經轉移到了另一個計時規則不同的次元blabla所以可以活上百年」此類理由來強行跳過解釋。

3 獨立的生物成長體系

這種說法嚴格上是最站得住腳的。
類似於很多奇幻世界中的長壽種族，例如精靈、矮人之流。採用大大拉長生物每個成長階段的時間（尤其是青年時間）來符合劇本要求。
既然是獨立體系那就五花八門了，比如有一種設定就指出M6均為40歲上下，CMC為18歲左右，更小的幼駒（注意一下車厘子班級裡面的學生，很明顯有遠小於CMC年齡段的馬）分布於9~15歲。
青年馬為60~70歲，中年馬為130歲+，老年階段為170歲+。這樣就可以堂而皇之的設定平均年齡為200歲，然後史密夫婆婆就可以名正言順的200+歲了。
這個體系的優點就在於他還從側面解釋了為什麼單元劇中的角色不會成長，或者只有非常緩慢的成長。使得只要這部劇不是海螺小姐這種級別，都可以比較妥當的解釋劇中人物的年齡問題。
以MLP為例，可以解釋為30歲~60歲均對應人類標準的18~22歲。這樣就無懈可擊了。

壞處也很明顯，如前所述，這種「長壽種族」的設定一般只用於高度架空的奇幻世界，然而MLP雖然看起來很架空，但其實是一個很貼近（北美）現實情況的劇集，套上這種奇幻劇集才會使用的設定，違和感實在是太爆棚了。

還有一些小眾的解釋，比如認為在MLP世界中，一個MLP年完結之後並不等於年齡長了一歲，所以史密夫婆婆只是見證了小馬鎮幾百個MLP年的成長，但不代表她有幾百歲……這種設定過於玄妙所以就不討論了……

以上三種設定目前都有人支持。
S1死忠派和懷舊黨們普遍堅持第一種觀點，並認為在單元劇中糾結這種時間問題你就輸了。
同人社群一般持第二種觀點，指出這種時間觀最親民，最貼切，是最好寫的一種。
而一小撮死理性派當然是旗幟鮮明的支持第三種說法，還針對每個種族的小馬詳細的編寫了成長階段的年齡段。比如獨角獸因為魔法能力強，所以壽命會比較長，水晶小馬有著上古水晶魔法加持，所以壽命會更長，天馬的話畢竟也有個飛行魔法，因此壽命居中，陸馬是壽命最短的。

當然，官方是很聰明的，從來不會提這個問題，放任群眾撕來撕去。不過天角獸是個例外，這個可是有官方背書的：因為在S3播完之後曾經出現過推特大撕逼，官方也覺得可能太突兀了點（M.A.Larson後來承認過S3E13的確太過於急躁了，應該用兩集的主線描述，而不是隨隨便便用半集就搞定），所以專門出來發推特並在一次訪談節目中澄（洗）清（地）過：除了兩公主為 Immortal Creature 不朽生物（注意不是永生）。其他的天角獸，例如韻律和TS這類後天轉化的天角獸。年齡計算與普通小馬相同。（原文是「Twilight will not outlive her friends」—— 「暮暮並不會比她的朋友們更長壽」）
S6新增的天角獸 Flurry Heart 目前沒有明確的設定，但應該與上相同。

看到這裡可能你要說了「CNMB說了半天不等於什麼結論都沒說么！浪費表情！知乎藥丸！」
哎哎別急著點沒有幫助，官方其實也是對年齡設定問題表態過的。Lauren Faust 在即將退出MLP製作團隊之時，曾經在DA站發過一篇文章，裡面有下述段落。

Q: How old are the ponies?

A: The ponies" ages were left intentionally undefined. I like to think of them as having maturity levels anywhere between 12 and 18, (but remember that maturity is different than age. You can be a 10-year-old with the maturity of a 15-year-old, and you can be a 35-year-old with the maturity of a 15-year-old.) For story telling purposes, they needed to be able to live independent of parents, but innocent enough for the type of lessons they learn at the end of the episodes. Since horses are full grown around 5-ish, I guess I sort of justified it in my head that they could be childlike young adults. I know this answer is frustrating for some people, but it happens often in cartoons. How old is Bugs Bunny? Mickey Mouse? Sponge Bob? I don"t know either.

問：小馬們的年齡有多大？

答：小馬們的年齡是有意留出的空白，並沒有在劇中說明。我傾向於將她們設定為等同於人類12~18歲期間的心理年齡（當然，這裡只是心理年齡而不是真實年齡，比如一個10歲小孩有著15歲的心理年齡，或者一個35歲的成年人有著15歲的心理年齡都是可能的）。這個設定是因為由於劇情需要，角色們既要獨立自主與父母分開生活，又需要保持足夠的童真來讓她們在每一集的結尾都能夠學習到新的友誼課程。
（譯者註：第一季的所有劇集都以TS學習到了某項有關於友誼的課程而結束）
由於馬通常在五歲左右發育成熟，因此（相對於馬的發育周期而言）可以將主角們理解為有著孩童一般天真心理的年輕人。我猜這個回答可能會讓一些朋友們感到沮喪，但這是在動畫中經常會出現的情況。例如你知道兔八哥，米老鼠或者海綿寶寶多大嗎？你我都不知道。

摘自 FAQ by fyre-flye on DeviantArt
勞倫畢竟是唯二的兩隻真·天角獸，所以這就是官方欽定了，我們當然要茲磁一個。

PS：另一隻真天角是整個MLP系列的原作者，Bonnie Zacherle 。
可能有同學不認識，故貼一張圖：

左為 Bonnie Zacherle，右為 Lauren Faust

所以官方的意思就是「這TM就是個卡通動畫，你們不要糾結這個問題了！就是因為不好設定年齡我們才故意不提的。」。
就類似遊戲行業中的「遊戲性」問題一樣，很多設定看起來很奇怪最後都是推給「遊戲性」的，比如騎士不能恐懼亡靈，或者艾薩拉的鹿可以殺艾爾文森林的狼……咳咳扯遠了。

MLP這類「帶有一定篇幅主線進展的單元劇」設定，本身就註定了其年齡設定，時間流逝與年份季節變化等只能「聽導演和編劇的」，絕對不能認真，畢竟一切設定最後都是為劇本服務的。江戶川柯南，櫻桃小丸子，野比大雄，Eric Cartman 等用戶紛紛表示點贊。

梅根還是很聰明的，除非遇到極端的情況要親自出來解釋一下設定之外，大多數時候官方絕對閉口不談任何世界觀上的細節設定。這樣出了問題也好收場。

反觀隔壁另一個信梅的，每個新資料片打上個資料片臉姑且就算了，就連同一個資料片內的劇情都能搞出各種衝突只能強行改劇情吃書洗地……暴雪你們還是要學習一個啊。