軍隊體檢標準為什麼對人格類型有要求？

12-05

第四十四條按照《中國MBTI—G人格類型量表》實施檢測，檢測判定為ENFP、INTJ、ISTP人格類型，且符合下列情形之一的，應當進行結構性訪談：
（一）I 得分大於30分；
（二）N 得分大於30分；
（三）F 得分大於28分；
（四）P 得分大於28分。
可能是因為這些人格（我就是intj型的）的哪些特點不適合參軍？請分別回答，謝謝！

讓你內向不合群！
讓你老想些抽象的沒用的！連腳下的地雷這種細節都注意不到！
讓你老去思考上級的指令對不對！
讓你不但有自己的思考還有自己的判斷！
你是大爺啊！軍隊要你來幹嘛！

其實INTP沒中槍略奇怪啊。。

軍人的天職是服從。intj型人對個人自由要求太高，在服從性上比較差。

你們到底有沒有認真讀題目啊，人家說的是除了那三個人格以外I高N高F高P高也要喝茶的嘛（因為INTP也屬於這個範疇內的所以不用單拎出來而已啊），所以其實他們想要的是ESTJ和其他不典型性格的人。。。

處女匿。

1、事實上入伍前體檢政審等各種手續中並無對人格類型的測驗；其中最為嚴格的是身體疤痕視力口齒咬合以及心肺功能等檢驗，因為這直接影響到你的兵種，另外政治審查也很嚴格。但是如若關係夠硬，這些都是浮雲。

2、回到正題，入伍後確實有人格類型方面的測驗，但是據我觀察更像是走過場。我分析部隊要求進行這種測驗的初衷跟樓上諸位想得差不多，但是基本不會有因為這種測驗影響今後各方面進步的。

3、針對題主所說的不適合參軍，我無法定義什麼是極端，但我確實見過不少性格不怎麼樣的人，所以題主分列的幾條，基本無意義，適不適合參軍和性格無關，和你的初衷、硬體條件有關。

4、我見過入伍後政治複審發現問題退兵的，但就沒見過因性格不好退兵的。說出來好有喜感啊，就跟「你是個好人」一樣。

本答案討論範圍僅限一般常見單位，特殊單位因為沒接觸所以不做討論。

想像一下，每天聽一個小學體育老師給你下命令的畫面。那種濃濃的尷尬感與對其不屑的鄙視，大概就是INTJ在軍隊中所體驗到的感覺。

當然INTJ也會考慮到長遠發展策略而勉強接受這種訓練，但這種不滿在長期壓抑之後很容易爆發成一種強烈的改革欲，變成一種不穩定因素。

另外在實戰中接到命令時，INTJ的腦袋裡思考的不可能是無條件服從，而是會先問自己：

「這個命令有什麼意義？」

「這個命令能否有效解決問題？」

「執行這個命令會不會讓我看起來有些二？」

「如果不執行這個命令，我會遇到什麼麻煩？」

「有沒有可替代的最佳解決辦法？」

「這個命令執行完之後會有幾種可能的結果？」

「敵人會有哪幾種可能的反應？」

「就你這種智商，也想讓我替你當炮灰？」

「如果我站在指揮官的角度，會做哪些更有效的決策？」

「完成之後應該做些什麼？」

「那我還要不要這麼干？」

.......

沒關係。部隊根本不在乎你入伍前是什麼型，再奇怪的人也能給你擰過來。

看到了題目，忽然想起了自己的軍訓。軍訓休息期間一直在悄悄鼓動周圍人，做一些反抗教官的小動作（主要是給他們分析為什麼認真軍訓沒有意義）。此外，自己軍訓時，還特意的不讓隊伍整齊，但又裝作很儘力做好動作的樣子。
後來覺得最多是導致紀律亂一點，革命什麼的沒有指望，也是因為臉皮薄怕被教官發現違反紀律在公共場合點我名，最後就去了校醫院裝病開假證明。
那時我很看不起那些老老實實聽教官指令的同學，他們越規矩我就越憤怒。我不知道我們有什麼理由在操場的烈陽下浪費時間。戰爭真正發生的時候，那些認真軍訓的大學生上一個死一個，既然，結果沒有意義，那又是為什麼浪費我們的時間？國防的軍隊和科學家他們的榮譽是他們努力的，但他們的待遇和條件是用稅養的啊！我們不是軍校，戰場更永遠不會讓孩子和大學生上，大學生應該努力學習，將來在自己的行業領域內為國家貢獻力量。
對於我來說，花費代價做一件事完全沒有收益的事，很痛苦的啊，完全不能理解軍訓。浪費我的時間勉強可以原諒，但是，讓陽光毒曬我的臉蛋，分解我的膠原蛋白簡直不了饒恕，因為簡直賠大了。
當時一部分想法是這些，反正就是不想讓人覺得軍訓有意義。

所以，憑藉我這樣的反面教材，你明白了為什麼國家對這些人格類型的人有所限制了吧？
――――――――――――――――――――
現在想，當時是幼稚的，這種事對於個體是沒意義的，但對於國家是有意義的。

而且，自由如水，吾輩如魚，軍隊里要求絕對服從。但是，沒有道理的、沒有自身利益的命令一般執行起來很抗拒。規則這個東西最好是自己建立，別人建立的規則就像是抽掉水裡的氧氣。
那些軍隊里集體利益大於個人利益所以要犧牲自己的理論啊。我只想說，那些犧牲自己的人死之前想的都是集體獲益之後他能得到什麼，想的都是自己的利益，為的也是自己的利益。所以，沒有個人利益集體利益根本不會存在，對我們個人來說只需要毫無保留的追求個人利益最大化，順便導致集體獲益，後來，我在微觀經濟學裡發現了和我想法類似的經濟理論。

INTJ顯然不適合啊！！！
我就是啊！！！
軍訓的時候懷疑教官，搞造反啊！！！
想想看，難道你能忍受莫名其妙的命令？能服從你打心裡認為腦子有病的的決定嗎？

其實當大家都在感慨閱兵時整齊的隊列時，雖然我也覺得很了不起，但更多的是對軍隊對個人色彩泯滅的遺憾，每個人都是不一樣的，可是軍隊就是要求每個人都一樣，為什麼呢？

軍隊打勝仗就可以了，走得整齊又不代表能打仗，這不是明顯的形式主義嗎？
如果有這麼多訓練的時間讓他們休息休息，看書，運動都可以，為什麼一定要這麼整齊呢？
集體主義讓每個人變成相同的一部分，為什麼中國就這麼不倡導個人主義？

這些問題在我腦子裡會不停出現，我會覺得這樣沒有意義，很浪費生命，所以也不會想去做。
對於身體和心理自由有妨礙的，都本能抗拒，常想如果自己在世上孑然一身，來去自如該有多好，孤獨大概是最自由的狀態。

過場而已招兵這種事情...

不記得有進行過人格類型方面的檢測。

在這種環境下，我敢說只是一種形式，下面執行這的人都不知道為什麼要去執行，所以就是個眼子，所以在這種環境下你有關係有錢就能免於任何形式

怕先團滅隊友吧

這麼巧我就是infp...

靠，我自己也是intj，但是我依然去了，呆了3年。

那我怎麼辦，今天剛發現自己是intj，卻已是國防生第三個年頭

按我的總結：
ENFP：表現型人，凡事愛出風頭，英雄主義，缺集體精神。
INTJ：這個有點奇怪，應該是專家型，軍隊應該是需要這種人的。樓上說INTJ對個人自由要求太高，但相比之下，INFJ,ISFJ相對來說更固執，更自我，為何反而沒排除在外？
ISTP：學者型，做學問研究不錯，但戰場上迂腐會出人命的，如馬謖。其實INTP也有同樣缺點，同意 @陳曦的說法。

感覺下這條規定的人，是對於人格類型也只是半吊子的人，又或者是出現過個別有問題的個案，就把它塞進來了。