男女之間是否存在純潔的友誼？

12-05

雨果說:男人和女人之間是不存在友誼的。
是否有科學的諸如心理學方面的依據可循,亦或是否有另外一種類似苯基乙胺的物質在作祟?

所謂純潔的男女之間的友誼…無非兩種情況…女生很爺們兒……男生很娘們兒……是否有道理呢~ gay蜜是這條理論的現實存在嗎？

定義純潔：不帶性慾的我是這麼理解的

年齡：只討論成年人之間不帶有親戚關係

文化範圍:只討論中國大陸漢語言環境

文／學堂君

正如采銅在男女之間是否存在純潔的友誼？ - 知乎這個回答里所說，純潔和不純潔之間是一個連續的光譜，而不是簡單的二選一。男女之間的「純潔」友誼是可以在雙方都認同的情況下存在的，但由於普遍的性吸引，可能會在某些情況下變得較為不穩定。

在從科學的角度回答這個問題之前，我們首先需要了解什麼是「異性友誼」。

心理學對異性友誼的定義是指異性之間由於密切的社會交往而形成的一種社會關係和情感聯繫。異性友誼從青春期開始，將貫穿一個人的一生，也在一定程度上反映了個體的健康發展。但是很明顯，在異性戀依舊更為普遍的社會中，由於雙方性別不同，當事人所稱的「純潔的異性友誼」總是令人想入非非，這種朋友之上、戀人未滿的關係在引起別人八卦的同時，也給當事者帶來許多困擾。

同樣是友誼，異性友誼與同性友誼的差別怎麼這麼大呢？

首先，異性友誼中存在著普遍的性吸引。一項對美國大學生的調查結果表明，大約 60%的人承認受到了來自異性朋友的性吸引，中國大學生也如此，在異性友誼中常常會感受到「難以拒絕的好感」；

其次，跟同性朋友相比，異性朋友能帶給我們更多「利益」。我們不僅有機會向異性學習，同時異性友誼還能幫助我們接近異性，獲取異性的態度和觀點；

最後，我們在選擇朋友時，相比同性朋友，我們更看重異性朋友的身體吸引力、社會地位以及是否會照顧人和體貼人。

男女對異性友誼的態度也不盡相同。男性更容易將異性朋友視為潛在性伴侶或戀愛對象，但女性恰恰相反，她們偏好能提供保護和資源的友誼，而不涉及性。

既然異性友誼不同於同性友誼，異性友誼和浪漫關係又有什麼不同？

最重要的區別在於異性友誼的「非排他性」。通常來講，愛人之間希望對方是專一的，希望自己是對方感情生活的唯一，這就是浪漫關係的「排他性」；但在異性友誼中，我們通常不要求對方只有自己一個異性朋友。

其次，在浪漫關係中需要明確的承諾，而在異性友誼中很少會有山盟海誓。

那麼問題來了：

異性友誼會發展成為浪漫關係嗎？

答：這取決於異性友誼的關係狀態。

Dainion等心理學家將異性友誼的關係狀態分為四類：

第一類：雙方都有進一步發展的願望

個體相信雙方都希望將友誼發展為戀愛關係；

第二類：維持友誼狀態

個體認為雙方都只希望將關係停留在友誼階段，不想有更進一步的發展；

第三類：期待戀愛

即個體希望這段關係能夠走向戀愛，但是察覺到對方並不這麼想這樣發展；

第四類：排斥戀愛

個體發現對方想要發展戀愛關係，但自己並不這麼希望如此。

異性友誼的當事人會根據自己認為的關係狀態，來調整他們在異性友誼中的行為。如果一方想要把友誼發展為戀愛關係，通常會採用更高級別的維持手段。他們可能會更多地表達喜愛和讚美，甚至會採用調情的方法；但是如果一方想要維持朋友關係的現狀，他們會迴避與另一方有類似調情的行為，避免將關係發展為戀人。

那麼異性友誼的維繫豈不是很困難？

恭喜你，回答正確。

異性友誼的確是一種不太穩定的人際關係，沒有非常明確的社會規則。由於異性友誼中普遍存在性吸引，維繫柏拉圖式的異性友誼會更加艱難。正如上文所說，想要單純做朋友，需要合理的界限，迴避調情等親密行為。但是面對生理上的吸引以及外界評論的壓力，很多異性友誼依然維繫著。比如這兩位：

異性友誼的特殊性就在於異性朋友可能會發展成戀人關係，兩人從朋友跨到戀人會在潛移默化中出現一些行為變化，所謂當局者迷、旁觀者清，如果在異性友誼中出現了下列蛛絲馬跡的小心思，你們純潔的友誼可能變質了。

「強烈的性吸引」。當一方想要與另一方有進一步的親密接觸時，比如擁抱比如親吻，我們會認為這是想讓雙方的關係有進一步發展的表現；
「性嫉妒」。當自己的異性朋友與他人接近時，如果你感到被異性忽視而傷感，甚至對異性朋友進行冷嘲熱諷、語言攻擊，你們的感情很可能要升溫了；
「排他式相處」。當兩個人希望在相處時不被他人打擾，有段時間沒有接觸就會想念對方時,兩個人的關係逐漸向愛情這一邊傾斜；
「對兩個人關係的迷茫及曖昧感」。當一方或者雙方有意向向戀人方向轉變，但是怕破壞目前的友情而不敢明確的表露，或是雙方平時的言行舉止比較暖昧，容易引起別人的誤會，你們的關係可能已經偏向愛情了。

學堂君os：「也許我們並不關心男女之間是否存在純潔的友誼，我們關心的是陪在身邊的那個TA是否真心。畢竟每個人都很孤獨。」

在我們的一生中，遇到愛，遇到性，都不稀罕。

稀罕的是遇到了解。

參考文獻：

[1] Canary, D. J., Dainton, M. (2003). Maintaining relationships through communication : relational, contextual, and cultural variations. Leas, 21(2), 286-287.

[2] 吳寶沛, 吳靜, 何曉娜, 李璐. (2014). 多元視角下的異性友誼. 心理科學進展, 22(9), 1485-1495.

[3] 瞿曉韻. (2010). 進化心理學視野下的異性友誼調查研究. (Doctoral dissertation, 華東師範大學).

相關原文：男女之間存在純潔的友誼嗎？

我們立志做最優質的心理科普，讓這裡成為當代人們追求幸福美滿生活的大學堂。奉獻百年積澱，帶你腦洞大開！

歡迎參與機構號提問討論評論回答私信學堂君和TA的小夥伴們:)

微信公眾號：微信公眾號「bnupsychology」歡迎關注！

——學堂君，to love and to work.

一個打死不說，一個裝傻到底，那就有了。

男生認為沒有。
女生認為有。
女生認為男生認為有。
男生認為女生認為沒有。
男生認為沒有大多是自己從來就沒有。
女生認為有大多是自己一直就有。

一個男生，一個女生；一個沒有，一個有。
但是男生認為女生也沒有，女生認為男生有。
男生認為沒有做了很多沒有才會做的事，想了很多沒有才會想的未來。
女生認為有接受著男生沒有的好處，即使發現這是沒有，仍然會安慰自己，這是有，這是有。
男生怕女生認為沒有而失去女生，當女生問他的時候，仍會回答，有。
然後女生就確定了真的有。

有木有有木有有木有

這哪會知道。
只願
男生能夠明白，女生認為有，而且認為男生有，而且認為男生認為女生有。
女生能夠知道，男生認為沒有，而且認為女生沒有，而且認為女生認為男生沒有，而且認為女生問男生有沒有的時候他需要回答有。

但是，到底有沒有？

元方，你怎麼看？

謝邀請。
其實對於這個問題，我一直非常困惑，我困惑人們到底為什麼非要糾結「純潔的友誼」這個問題。
通常情況下，在我身邊的男生女生開始糾結這個問題的時候，總是他們開始有不純潔的苗頭的時候。比如男生突然留下一條意味不明的簡訊，女生就抱著手機糾結一天，口中念白：「我們不是好朋友嗎，他這是幹嘛？難道……男女之間從來沒有純潔的友誼嗎？」
我相信這種場景已經常見到一個M記廣告牌掉下來就能砸死6對了。

我覺得吧，完全沒有必要糾結阿！沒感覺得時候就「純潔的友誼」，感覺來了就升格做戀人嘛，Why not！這到底有什麼過不去的檻兒阿，這都哪來的煩惱呀……

總而言之，這個問題就是偽命題。如果你沒那個意思，就不接受曖昧訊息好啦，人家要喜歡你就讓他喜歡去，人家不純潔了你也不能幫他純潔，你不喜歡就不聞不問唄。要是你正有此意，就享受曖昧唄，愛情本來就有各種開始嘛——從友人到愛人，是最捷徑的一條。

2016年1月14日更新：
謝謝各位的關注。距離回答這個問題的時間已經過去了2年多了。現在的情況是：我與這位朋友已經分開兩地生活近7年了，這樣說好像有些怪，不過確實是人生軌跡已經開始向不同的方向走了。我們已經許久都沒有聊過天了，他對我生活在北京嗤之以鼻，認為北京人太多，不好，覺得還是家鄉好，勸我回家很多次，我卻已經回不去了。並且說實在的，畢業工作這麼多年，價值觀會變。總之，我想這段純潔又真誠的友誼已經開始變淡了。我們也要接受生命中的朋友來來往往，我們付出過的真摯的情誼，也是人生路上的一筆財富。

—————————兩年分割線———————

我上高一的時候認識一個男生，我們倆有無數的話題可以聊。

然後我就說不如你當我男朋友吧？

他說行。

但是呢……我就不能再跟他暢所欲言了，我也不知道為什麼。

一周後我又說我們還是不要做男女朋友了。

他罵了我幾句就作罷了。

從此以後，天天有話聊，上課傳紙條，下課湊一塊扯淡，他怎麼給小女朋友過生日，我怎麼跑去看籃球隊長練習。三年。從未間斷。所有人都說我倆有一腿，事實上什麼都沒有啊，我們就是有互相交流的慾望啊。

後來他讀大學，我復讀。他給我寫信，鼓勵我要努力，不要亂想，他在大學等我。

然後我也考去他所在的大學，很不容易，很棒的大學，我也付出很多努力。

然後他談他的女朋友，我談我的男朋友，他租了個房子，那會還在勤換女朋友的階段，所以沒有女生在他那住。我周末會去他那玩，如果玩的晚了就住下。我睡床，他睡地板。當然大部分時候還有別的朋友，我睡床，他們睡地板。我見過他只穿一條小三角褲的樣子，太瘦了~~~~！完全沒有肉慾……

再後來，他終於有一個穩定的女朋友了，現在已經是他的老婆了。剛開始我很生氣，為什麼？我才是他心中的第一位啊？為什麼要有別的女生加入？！後來過了好幾個月我才想明白，他是要結婚的啊！他當然要把女朋友放在第一位，我以後也會把老公放在第一位而不是他。想明白就好了。只是他們同居了，我也不能再晚上住那了。畢業設計那會，互相交流，我有一兩次住在他那，是我跟他老婆睡床，他玩一晚上遊戲……哈哈哈……

現在呢，我們不在同一個城市，還是保持密切的聯繫，有事互相商量，需要幫忙一個電話就可以。

總的來說呢，有這樣一個朋友，真是人生一大幸事啊！

一個男人，如果不喜歡你，就不會想跟你做朋友。

但他如果喜歡你，就不會僅僅是想跟你作朋友。

有，越丑越純

行為上存在
思想上不存在

做朋友，是為了維護本來就脆弱的，還尚不成熟的感情。

愛是什麼？
一個人尚不成熟時，拋開一切地追求，希望愛情的果實觸手可及。

還是小心維護這份不確定的感情，呵護,直到培養出那份自然的果實。

換句話說，愛是來自摘果的人，還是種樹的人？

摘果的人愛果實的鮮艷顏色和豐美味道，種樹的人愛培養的過程和收穫的喜悅。

如果一個人直白地追求你，他愛慕的就是就是你的閃光點；如果一個人藉以朋友的名義和你發展，不過是不想太唐突，進而傷害到了你，就算沒有如願，也可以作為朋友相處下去。
出於維護現有情感的保守做法，不應該看得那麼功利，就算是真有朋友之外的意思，也建立在你我是朋友的基礎上，是出於不想傷害你的目的，無可厚非。

待你我成熟再攜手，一切終究是不遲的。

不知道哪一期非誠勿擾我划過一眼，應該是黃菡吧，在談這個問題，目前覺得對極了，大意分享之：異性友誼的本質和愛情是一樣的，都是因為兩個人互相欣賞和吸引而建立了友好的關係，而愛情就是把這種友好的關係和感情更深入的遞進，友情則是止步於某一個階段。我們無需討論作為異性友誼的雙方內心真正的想法，只看他們的行為是否越界就好。所謂發乎情，止乎禮，視為純友誼。

題主對「純潔」的定義有問題！
大家都大好青春年華的，沒有性慾是不可能的，關鍵是滿足性慾和其他東西比起來哪個更重要。

如采銅所言，光譜連續，即任何兩個人的關係都是獨一無二的。並不是每個人都非要跟喜歡的人打上一炮；也不是每個人都非要把值得珍惜的異性娶回家。

我很幸運，有一個認識了十幾年的青梅竹馬，從還沒有性別觀念的時候就是好朋友，我們的感情比炮友深太多了，比那些容易冷卻的戀情更加持久，所以實在是不願意為了那點短暫的快感而打破我們現有的關係。這大概是題主想說的，沒有性（即便有性慾）的友誼。

他說，睡女人不難，但我們這麼多年的生死之交，睡掉了著實可惜。我表示贊同，都說男女之間沒有純潔的友誼，而這世上卻有這麼個人，為了珍惜這份純潔，即便是硬了，也只會滾去地上的睡袋。就這樣，我們各蓋一床被子躺下，睡前還喝了點梅酒，把酒言歡，無話不談。

關於我們的全文請戳：高於一切的友誼，浪在西雅圖 - 旅途中未寄出的信 - 知乎專欄

如果你在面對一個異性時完全感受不到對方的性別，或是有能力在意識中完全屏蔽掉對方的性別概念，那麼兩人之間確實是有可能產生純友情的。但在大多數情況下，每個人都能夠清晰的意識到自己性別與對方的性別，因此這種情況很少能發生。

說不可能存在純友誼的前提首先因為人的本質畢竟還是動物，在能夠意識到對方性別與自己不同的情況下，說兩種性別的動物之間存在純友誼基本是不可能的。有句話是這麼說的，「別以為你穿上了馬甲我就認不出你來了」，就算人穿上了衣服，掌握了知識，披上了道德，聽取了規範，但他最本質的那一部分，還是動物。就算在動物前面加了「高級」兩個字，他的本質依然不變。

有一個經常被說起的段子，「在已有配偶的情況下，面臨其他女性主動誘惑卻沒有拒絕的男人是禽獸，但斷然拒絕的男人是禽獸不如。」這種選擇描述了一種極端情況，在天上掉餡餅的情況下，哪怕你家的鍋里還煮著食物，但看似免費的午餐已經來到眼前你吃還是不吃。講這一個段子的目的無非是想引發思考：在已有道德觀束縛的前提下，究竟是人動物面的本我強大還是道德面的非我強大。如果男女之間的關係隨時都有機會也有可能從友情轉換為其他，那麼任何一對異性之間便都不存在絕對安全的關係，他們之間便不可能存在有純友情。

在不考慮兩人是斷臂或蕾絲的情況下，一個正常取向的男人無論是排斥與女性來往還是打心裡願意與女性來往（把句中的男改為女亦然），都在說明他能夠清晰的感知到對方性別的存在，而是拒絕還是接受則是他自己的選擇。這一種情況則是：行為可以規矩，但念頭必然存在。念頭是種子，種子種下去，如果有合適的氣候與土壤，由一時的「純友誼」發展為「其他關係」依然是有可能，有可能性的一切，都無法稱得上是「純潔」。

生物學上，人被分類為人科人屬人種，是一種高級動物。中國古代對人的定義是：有歷史典籍，能把歷史典籍當作鏡子以自省的動物。總而言之，人穿上再多馬甲也擺脫不了動物的稱號。在雄性動物之間存在最多的是資源的爭奪（包括性資源），而雌性動物做的最多的事通常是吸引雄性動物的注意，體現在人類行為中就是她們會一直試圖從各方面提升自己作為「被爭奪資源」的價值。在兩者間沒有看對眼的情況時有發生，但和沒有看對眼的人談友情，還是算了吧。

只要長得丑，五湖四海皆朋友。

在性取向一致的情況下，完全有可能。

這個怎麼說呢，我相信有，但是現實每個人心裡的想法是不同的可能會導致這個問題變得很曖昧。舉個例子，一個男生對一個女生好，你一定會認為他對這個女生有非分之想么，難道就沒有因為我們是朋友，我覺得我應該對你好這種想法么，朋友是相互的，我身邊就有這樣的男生，而且我堅信「這個世界上一定會有信奉騎士精神的男人，他們很率真，他們很瀟洒，他們對女性很尊重，最重要的是，他們願意用節操來捍衛他們的精神」不要因為我們總是看到那麼多人在抱怨渣男，就認為這個世界上都是渣男，還是那句話，真正優秀的男人在你沒看見的地方努力著，你需要不斷努力才能遇到這樣一個男人，渣男只要有慧眼很好分辨，男女生之間的友誼一定存在，我們國家的歷史上不也有諸多這樣的例子么，只不過，你願不願意發自內心的相信還是你本來就不是由於純潔的願意去結交朋友罷了

?—

個人認為只要不是以滿足下半身慾望為目的去接觸異性，與異性間純潔的友誼是存在的。
認識的多數異性友人都把我當閨蜜，這算不算題主說純潔的友誼？

—?

實踐是檢驗真理的唯一標準
視頻封面

【@YouTube精選】男女之間有純友誼嗎？視頻

答案是顯而易見的。

相關文章：男女之間有純潔的友誼嗎？ via 煎蛋

怒答：

我跟一姑娘是朋友，我不想跟她ML，這是純友誼。
我跟一姑娘是朋友，我想跟她ML，想ML而已，對她沒更多的愛，這是純友誼。
我跟一姑娘是朋友，我想跟她ML，也ML了，我們都知道對方不是自己要的人，這還是純友誼。
我跟一姑娘是朋友，跟她ML了，也愛上了，好了，純友誼關係結束了。

異性相吸，如果你們之間沒有相吸的點，那連朋友都算不上。
按弗洛伊德的理論，純友誼中的吸引力也是性的潛伏——只不過你們稱之為知性、理性、感性、個性、任性……而已

所以，幹嘛糾結有沒有純友誼，不想上TA就繼續不想唄，想上TA也並非不純潔了。
在把握好度的基礎上順其自然。

現在連男人之間都沒有純潔的友誼了。