拉丁語中的r一定要發成大舌音嗎？

滬江上說發成英語里的r也可，但是有老師告訴我通用的是發成義大利語里的大舌音。求大神指教！謝謝！

說來慚愧，其實我的研究並不足以解答。

據手頭一本 Vox Latina （William Sidney Allen）的說法，

後來確實有證據證明古典晚期拉丁語的這個 r 是個彈舌音。

大約二世紀末的文法家 Terentianus Maurus

在他的 Grammatini
Latini 中有這麼句話：

? uibrat tremulis
ictibus aridum sonorem ?

似乎意思是這個 r 音是要吹氣震動的。

但同樣有證據顯示，更早的時期的 r 音並非這個彈舌 r 。

某些字中由 s 變成 r ，

似乎暗示了這個 r 其實曾經是個類似 z 的擦音，是 s 的濁化。

例如 dirimo ( &

（類似的變化在梵語中也有？）

Allen 認為這個 r 也許是類似南方英語中 draw 的發音。

（其實較早的漢語官話日母字也類似 ? ？後來飄到近似接近音?？）

而由 d 到 r 的變化則暗示了類似日本語那種輕彈一下、很像 d的 r。

（這也類似現代美式英語 matter 中間那個 tt 給人的感覺。）

我個人以為，

一方面就現狀來說確實拉丁「文」的讀法各有各的口音沒錯。

也沒辦法說哪個一定對。

另一方面，稍稍考據一下似乎亦可。

而更早先的時期且不論，古典後期到中古之間的讀法或者可行。

當然，那種發音對我們（以漢語官話為母語者）而言是難了些。

真不能發倒也不必強求。

本身應該是個小tap，類似於日語裡面的r音，中世紀拉丁語裡面發成長顫音。

說實話你發成英語的r也沒問題，因為羅馬人已經不存在了，西塞羅也不會從墳里跳出來糾正你的發音。

不帶前後母音地看［r］ā a都是耍流氓。