一見鍾情不就是只看臉而已嘛，為什麼要把他捧得那麼高？

12-05

為什麼那麼多人說的好像很浪漫似的？我最鄙視那種就因為她漂亮就對她一見鍾情，然後要描述的自己喜歡的過程多純愛多浪漫的男人，講再多還不就是因為愛她的臉，她丑了胖了你就馬上不愛了不是？
外貌協會還真是會包裝自己。

從衣著上可以看出經濟水平。
從談吐上可以看出智商情商。
從行為上可以看出文明素養。
從搭配上可以看出時尚理念。
從眼神上可以看出是否吸引。
從氣息上可以看出個人魅力。

這麼多，並不是只有顏值哦。

因為一個人能夠讓你光看到他的臉就瘋狂的愛上，這還不叫浪漫難道看工作看家世看錢的叫浪漫？

如果只是看臉那麼諸位就不會對硬碟以外的女性動心了。一看題主就是看片看得少。看美女是一回事，喜歡是另一回事。其實回憶起我特別喜歡的女生，真的是一開始就很有感覺，不僅來自臉蛋吧，還有氣質談吐個性什麼，哪怕今天再見到也還是那樣，不過只是還有親切。臉沒變，但有些地方可能是熟悉了或者有過故事了，動心不起來了。（不過她們對我，還是很能肯定今天的我的，也許是一些還在堅持，哪怕沒能在一起，也是讓人覺得欣慰的吧。）今天畢業典禮，三年就這麼過去了，一個人來一個人去，沒帶走誰。

一見鍾情有個很特殊的感覺，就是感覺特別對，感覺這個人就是自己喜歡的那樣，就是自己想要的。所以，一見鍾情愛上的並不完全是外貌，還有這個外貌之外的內在氣質等等。

那日我剛讀完《羅密歐與朱麗葉》，看起書評時發現有則評論觀點很不平凡，新奇有趣。

大概意思是，羅密歐對朱麗葉一見鍾情是因為她美，對從前愛慕的羅薩蘭棄之如敝履是因為他認為朱麗葉比羅薩蘭更美。

對於這個觀點，一直相信柏拉圖戀愛的我也認同，愛與美不能分離。

追求美貌才是愛情的本質，繁殖欲的體現。

質疑美和愛之間不存在聯繫的人，往往出於兩種看法。第一是完全不相信美，質疑美對於生活的意義。二是出於傲慢，認為追求美是低級的，立意不高的。且相信自己能獲得更為「高級」的戀愛。

1.美不需要被尋找意義，它就是意義。

2.追求「內涵」「共同語言」本質大多與追求「美」一致。
若說追求戀愛對象的「美」是為了自身利益，滿足性慾亦或是或者滿足虛榮心。

那麼追求「耐心」「溫柔」是為了獲得照顧。
甚至大家潛意識裡認同的，追求戀愛對象「有內涵」「有共同語言」都可以說是為了滿足自己被理解和充實的需要。

美不是一切，但我絕不認同他人看輕美的意義。

因為愛的一部分是「感覺」，羅密歐與朱麗葉一見鍾情是因為感覺，而美，創造這一部分的感覺。

（ps：答主很迷唯美主義者王爾德）

一見鍾情的人不一定是顏值高的，而且一輩子只有一次，就算沒有說過一句話依然刻骨銘心。你不懂說明你還沒遇見。

對男朋友應該算是一見鍾情吧
哦不現在是前男友
那是一種很特殊的感覺
就好像你心理缺了一塊而他正好填補了那片空白
別說長的帥什麼的
他真的稱不上帥
還有遺傳的毛囊炎滿臉放肆的青春
至今我都想不清楚為什麼喜歡他喜歡他什麼
但是這份喜歡也成為我的一個軟肋
不久前他分手了
理由喜歡好看的
嗯我丑
一見鍾情的愛情一輩子只有一次遇到了就好好珍惜沒遇到也要好好珍惜身邊的人尤其是對你好的人有些人有些事不會在重來一次了
最後祝他幸福吧也祝你早日找到一見鍾情的人。

顏值高的特別多！但一見鍾情就是天下無雙！

不是！高中喜歡一個男生，滿臉痘痘，脖子裡面都是，還黑，但就是第一眼特別吸引我，暗戀了一個高中，大學沒有考上他考的大學~一見鍾情只能說他是你喜歡的那種類型，臉有一定吸引力，可能就是見了，嗯很帥~其他就沒了

並不是看臉的

→_→4月3號那天下午，我在車站出口處遇見了你，只看了一眼，目光沒有片刻停留。之後我們便一起前往一個你臨時想要去的地方--影視城。
→_→一路上我並沒有說一句話，腦子裡也沒什麼想法。到了地方，下了車，買了門票，去看古建築群，我並沒有太大的快樂感受，直到那一刻，你換上了古裝出來，莞爾一笑，我便知道自己淪陷了。
→_→ 我開始拚命的給你照相，希望定格下此刻的你，我知道現在我很開心，然而你說想和那個穿著王袍的男生合照時，我的笑容淡了些，最後你們還是沒有合照，我還是很開心。
→_→再之後我們開始返程，在路途中，我開始計劃我們未來兩天的旅程，我開始聯繫朋友去買雲台山的門票，我想了很多辦法，終於買到了明天的門票，找好了住的地方（清明小假期，門票不太好買，賓館更不好訂）。
→_→ 然後我去上我那該死的物理實驗課了（上課中發生了好多事都忽略了），然後我去找你該吃飯了，然後在吃飯中被你的一言一行完全折服，你笑一下我能開心好久。
→_→然後我們一早就出發了，我們座位挨著（其實是我故意的），我看見你的手微微的縮在袖子了（我真想摸摸你冷不冷啊！可是不敢啊，畢竟昨天才是初見），我開口問了句：你冷？你回答的什麼我也給忘了。
→_→然後匆匆的一天半遊玩時間就完了，對了插一個雲台山的片段。在紅石峽的途中，到處都是巨石，路途兇險，我在前邊帶路，剛好遇見一個有點高的石塊，從上邊跳下來的話感覺會有那麼意思危險，我想機會來了可以撫上菇涼一把，我伸出胳膊讓你她，結果直接就把手放在了我的掌心上，我是讓你扶胳膊的啊，你就這樣牽到了我的手，這下讓我的荷爾蒙倍增啊。
→_→然後吃午飯，之後你一個勁兒誇我點才點的好，再然後你看了我的手機，看見了手機中那麼多你都照片，你說你沒內存了，可以把這些刪掉了，我說不刪，說以後發微博用，看得出來你很開心。
→_→到了吃晚飯的時候，我們有說有笑，互相尋開心，和餐廳中其他小兩口一樣，我們都超級開心，笑容從沒離開過臉龐（想到這個畫面就有一種控制不住眼淚的衝動），終於，飯吃完了，還是要回到你住的地方，我說我喜歡走路，我們走著回去吧（其實我是個大懶蟲(???︿???)，我只是想這樣做的話就可以多一點和你在一起的時光）。
→_→ 我們走啊走，期間時而談話時而沉默，可能我們都在感慨我們緣分不夠吧，你問我這條路的名字是什麼，我說是星光路（其實不是，前邊的那條路才是，只不過是想讓你好記而已）。你說你以後再來焦作的時候就不會迷路了。（可是至今你都沒有來過）。
→_→ 就這樣你回到了你原來的地方，我們只是在哪一點相遇的兩條交叉線，漸漸的越來越遠。
→_→前兩天從你閨蜜那裡聽到你還單身，莫名開心了許久。她說你們學校有男生追你，可你就是不喜歡，那個男生說你高冷，你閨蜜說不相信你是高冷的人，我想說是你不了解她罷了，然後我又聽你閨蜜說說，你一次戀愛都沒有談過，我踏馬頓時就像抽自己，這麼好的一白菜我這個豬頭怎麼就不知道拱唉！

我唯一在乎的就是連和身材，有問題么？

同意。
其實大部分人說的一見鍾情，就是想草他（她）。
這樣說太低俗了，應該是，想和他（她）一起在第二天的陽光下醒來………

這個和我以前的三觀是一樣的，對所謂的一見鍾情嗤之以鼻。
直到我遇見了他。
呵呵。

一見鍾情不只是看臉，臉也不是必然因素。但是顏值要及格。氣質要中上。符合這兩點的人何其多，在我還沒近視的時候，遇到很多這樣的（初見）。
但是一見鍾情卻只有一次。也不是多帥多有氣質，但是見第一眼就覺得長得剛剛好，神情舉止也是剛剛能吸引到自己罷了。

所以我還是相信一見鍾情，很奇妙。
但是近視300度以後（平常不戴眼鏡）
一見鍾情大概是不可能事件了吧。
靜靜看。

其實也不一定。比如說認識的一個混血健身教練，帥加肌肉，但是完全沒氣質，根本不可能有感覺，為了讓他好受點，我只能騙他說我是gay。。。

當然不是，一見鍾情當然有顏值的成分，但不全是。比如我最近喜歡兩個人，一個是百里屠蘇，一個是小哥悶油瓶，但是我並不喜歡李易峰和楊洋或者他們扮演的其他角色。沒錯，我就是喜歡這樣悶悶的男孩子，哈哈

一見鍾情還真不是看臉，就是初見卻像是久別重逢一樣，熟悉感歸屬感喜悅感。

不不是這樣的。

漂亮的人很多我會被吸引
只會覺得這個姑娘真好看
是欣賞的目光
一見鍾情卻是
有一種別樣的感覺
穿透靈魂的窒息美
她不是我見過最漂亮的姑娘
可我就是
偏偏對她一見鍾情

不是這樣的，有很多人說，一見鍾情不就是臉嗎？不是的。
我喜歡的他，第一次聊天，他加的我，就那麼開場的幾句話，我甚至不知道他叫什麼，他是誰，他長什麼樣子，可就是一種奇妙的感覺，被擊中的感覺，那一刻的心情是，不管他是怎樣的，他就是我要的。
無關容貌，無關身份，他就是我喜歡的人。
這種經歷對於大多數人而言，簡直不可思議，他們問我，真的這樣就可以認定一個人嗎？我肯定的說，是的。
你大概沒有聽過一句話，對於一個註定要愛上的人，三天都嫌長。
我想我是遇到了。
那是數年前的一天，後來我有了一個高學歷高智商還有點小帥的男朋友，我們在一起不久就分開了，因為如果除去這些外在，他對我的好，我大概不會喜歡他，我承認，我對他，虛榮心更重。
可是對於他，沒有外在的加持，我絲毫不在乎，我依舊愛他，這就是區別，無關容貌，身份，外在，就是那樣的感覺，被擊中的感覺。情不知所起，一往而深。

看的是氣質吧。還有遇見時的特定環境。