如何評價Hovercamera的配置參數以及599美元的定價?

今天Hovercamera的參數和價格都公布了,正式售價599美元,限時優惠549美元,而具體參數如下。
大家有什麼想法嗎?


顛覆大家對無人機認知的產品真不多見,秉著知乎人「求是」的民風,也不能只「聰明為己」,偶爾「豪情大義」一次。

先放上油管地址:https://www.youtube.com/watch?v=G-CJEXuy8rs

仔仔細細看了一遍,這個視頻還是比較客觀中性的,懶得fa n牆看視頻的可以看一下我的搬運。

首先打開包裝拿出hover_camera。

然後用掰了一下雲台,但是這個雲台是可以通過手機的app調整角度的,並不是逗比那樣只能起飛前手動調整。

隨手讓hover_camera懸停在桌子邊緣,體驗不錯;另外,在這種有高度差的平面上可以有這樣精度的懸停還是挺給力的。

「I do think the design is impressive: light weight, guarded, it』s so easy to put into my bag and go on a trip. 」 又是在誇設計令人印象深刻,還輕巧便攜啥的。

作者最喜歡的是hover camera的放飛方式(I most love is that how it takes off ):裝電池--&>十秒鐘左右開機--&>push button-&>放飛。

作者講沒有GPS,不能飛很遠,但是這也與它的屬性很相符,非常安全,與人近距離甚至是「親密」接觸,作者表示「I did like it indoors」,這個產品也是和DJI等航拍級無人機定位完全不同的,室外有風的情況下較難得到良好的視頻畫面,「struggles and fight the winds」。

但是在室內,作者表示不會擔心飛機的螺旋槳會傷害人或物品,即使操作它不小心撞到東西也只是電池脫落,沒有絲毫永久損傷:「never worry about crashing anybody or anything,maybe the battery pop out, but no permanent damage on this (the hover_camera) at all」

作者測試:hover_camera在跟蹤 orbit, recording video 情況下有9分半的續航,配備了兩塊電池,且charger能同時兩塊電池充電,令作者」impressive」。

The most important thing is computer-vision, 有四種跟蹤模式:face-tracking, body-tracking, orbit, 360 panning mode(shot video of your surroundings )。

作者表示Hover_camera 跟蹤模式下,如果B在被跟蹤人A前經過時,轉而跟蹤B,有用過大疆精靈4跟蹤模式的玩家肯定知道,精靈4其實也容易丟失或者轉而跟蹤別的標記點,個人覺得視頻中表現的跟蹤性能應該至少與大疆差不多。另外各大廠商對於跟蹤的使用示例是在身後「追隨」,而不是在身前「推進」無人機。

對於畫質,作者表示像一個」mediocre smart phone 」 畫質與平時用的智能手機差不多。但是作者在1080p測試時是在傍晚,身後路上車輛已經開啟了近光燈,這種光線下可能需要單反等專業一些的攝像設備了。

視頻最後,作者又表達了對hover_camera設計的讚揚,輕巧便攜,非常易用,按一下按鍵就可以懸停,並認為是巨大的成功。」so the thing i do like about this is the approach it designs : it』s portable, light weight, you can take with u and hovering with your anytime hold above the ground and press the button, and it』ll take off, those are hugely successful

但是對於跟蹤,我有些自己的見解,作者好像沒有按照官方指導那樣讓飛機「跟隨」自己,而是將飛機放在自己面前「推進」,大疆的精靈4推進時也會出現同樣問題,個人經驗是大家都會將大疆的飛機飛到較高的空中,這樣的高度飛機也很難「推進」,只能讓飛機跟隨自己,由於飛機距離自己很遠不會注意到飛機已經被自己推到一側,從而忽略了跟隨模式下「推進」無人機的痛處。


咳咳,首先瀉藥,599美元,就是可以約等於4000人民幣吧!
對這個價格我感到很驚人,為何可以這麼貴!我本來想的只是像零度逗比那種售價就差不多了。
既然定價4000了,能買兩逗比了,就不能拿逗比來對比了·····

然後我加個新聞連接

圖片來自網路截圖

據說大疆mavic會出4999的不帶遙控器版本?

具體不確定事情真實性。但是暫且當真

那麼,Hovercamera的4000與mavic機身的4999
多了999塊錢,你多了
大了一截的感測器
時間多了一倍的續航
平飛速度高了一倍
使用海拔高了一倍
··········
其實還有一個很很很重要的我居然差點忘了寫,多了一個三軸雲台

突然發現參數里寫的精深1.2-6.7m···這是說明,鏡頭不可對焦?超出了6.7m怎麼辦啊····難道真的只能自拍啊·····


更新一下....

原來這個暫時賣3700,逗逼要2700?那一千塊錢...見仁見智了...如果硬是要我選,我選買個逗逼吧!畢竟不帶gps的,晚上不是太方便啦

我在此,坐觀評測。同時歡迎送測hhhhhh


謝邀,之前寫過相關的文章,希望對您有所幫助:作者:TED.LAN
鏈接:如何評價零零無限科技的產品 Hover Camera 及其前景? - 知乎用戶的回答
來源:知乎
著作權歸作者所有,轉載請聯繫作者獲得授權。

很有想法的產品,但是不建議購買第一代產品。

為啥呢?
1.價格太高。預計600美金以內(by HC CEO王孟秋),那價格區間可能在500~600美金。見下圖對比。這個價格比小米無人機4K版和大疆精靈三基本版高,接近精靈三4K版的價格,遠高於同類型的零度DOBBY。相信這個價格對真正的無人機愛好者缺乏吸引力。

成本過高的原因很大部分來自起到保護作用的碳纖維外殼(如下圖),這種材料成本和加工成本都比較高,相信HOVER CAMRERA已經開始著手降成本。

2.定位模糊。HOVER CAMERA的名字裡面就有一個CAMERA,說明他主打拍照功能,主要是為了取代自拍桿,自拍手機和自拍神器。
但是他的外形不夠可愛,沒有美顏功能,很難吸引「自拍」的主流消費人群,價格也不夠親民,比美圖手機,SONY自拍神器高的比,更是遠超自拍桿的價格(見下圖對比)。而如果主打極客市場,他又沒有那麼的酷(無人機拍照當然航拍才能看出是無人機拍的,HOVER CAMERA 拍的效果和自拍桿一樣,怎麼體現極客優越感?),而且又那麼的貴。

而如果主打極客市場,他又沒有那麼的酷(無人機拍照當然航拍才能看出是無人機拍的,HOVER CAMERA 拍的效果和自拍桿一樣,怎麼體現極客優越感?),而且又那麼的貴。
3.應用場景太局限:下圖的GIF是HOVER CAMERA宣傳的場景,是不是很心動。但是按照HOVER CAMERA公布的數據,這款產品還遠不能達到讓你自在拍照的地步

飛機時間過短:只有八分鐘的飛行,不符合「自拍"這種高重複性的行為

室內飛行:沒有GPS和體重過輕意味著只能室內飛行或是目距飛行,樂趣大大減少

步驟較多:拍照需要開啟無人機&>&>用手機定時&>&>拍照等步驟,沒有自拍桿方便簡單,也不符合」自拍『這種高「偶發」性的行為

噪音較大:碳纖維保護殼的設計會使噪音較大,不太適合室內操作

綜上,這一代的HOVER CAMERA可能符合某些人的需求,但不是主流,期待解決了這些問題的二代產品。
不管如何,我很認同HOVER CAMERA的無人機安全觀念,也欣賞他們避開大疆優勢產品的市場策略,開創了「自拍」無人機的需求,差異化競爭。畢竟大疆已經牢牢控制了71%的消費無人機市場。

也很感謝他們對宣傳無人機做出的貢獻。畢竟團隊顏值高,學歷好,資歷刁。
通過朋友圈刷屏和娛樂節目的曝光,使得大眾很快的能接受「無人機」產品的概念,樹立起對「中國創造」的信心。

最佩服他們的一點是他們沒有通過眾籌去融資做新聞,老老實實的通過風投去融資。

雖然他們不能撼動大疆,甚至不能撼動小米,也不能取代自拍桿,但是絕對能推動中國的無人機產業,也期待他們更為成熟的產品。科科。


10/16日更新:
樓上拿著同一個視頻這麼避重就輕也是沒誰了,如果我猜得沒錯,Hovercamera應該和Dobby一樣用驍龍801+IMX214,這是小米4的配置,兩年前的配置。

這樣的組合拍出來的畫面早就被現在的智能手機完爆了好嗎,更不要說EIS(電子防抖)還要犧牲一部分像素(Dobby就是用EIS,生生把4K剪裁到1080P的)。

Hovercamera名字裡面可是有Camera的,難道不應該把相機部分作為重點嗎?
----------------------------------------------原答案--------------------------------------------------
今天油管給我推送了Hovercamera的視頻,看完了感覺很尷尬···

這樣的參數跟零度的Dobby很有對比性,加上4000塊的售價,真是槽點滿滿:

1.10分鐘續航,跟Dobby的9分鐘一樣屎
2.推薦操控距離20M,實際操控距離未知
3.沒有GPS,僅靠光流的定位能有多靠譜?
4.跟Dobby一樣沒有雲台,果凍效應免不了
5.跟隨模式估計會很坑

僅看參數,HoverCamera就沒Dobby靠譜。

雖然Mavic出來之後,Dobby馬上就相形見絀了,但是沒想到,Hovercamera沒Dobby靠譜,價格居然還比Dobby貴···
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
剛剛看了Hover Camera官網的視頻,官方視頻裡面就有水波紋···點進Hover Camera網站看下面這段,水波紋在54-55秒處。

另外,油管上面的評測已經出來了,Tested頻道已經對HoverCamera進行了全面的體驗。視頻地址:https://www.youtube.com/watch?v=G-CJEXuy8rs

我還是第一次看見評測機構這麼不留情面,所以決定搬運一下···

在視頻錄製方面,HoverCamera的表現用Tested的話來說就是「Not impressive」,我個人理解就是「不滿意」。(油管1080P下截的圖)

在4K解析度下,HoverCamera拍出來的畫面塗抹嚴重,對比度很高,暗部和亮部的細節丟失嚴重,懸停穩定性欠缺,畫面隨著飛行會有迷之畸變,應該是EIS(電子防抖)造成的。

在1080P分辨路下,Tested直接說畫面是「much worse」,更差。畫麵糊作一團。

因為成像效果差的原因,跟隨模式的效果也不盡如人意,跟隨動作非常僵硬,運動過快或者略有改變角度就會丟失目標。

Tested給Hovercamera的總結:優點在於便攜和安全性,但它實在不應該宣傳自己有優秀的拍攝和跟隨功能···

Tested那個老外在結尾說:This is not gonna go in my backpack and be a everyday carry unfortunately.(簡單翻譯就是,如果要買,不會選它作為自拍無人機)

當個玩具還行吧···


一個平台用戶的約稿,圖文粘貼太麻煩,有興趣的直接點鏈接查看吧~

無人機中的異族:漂亮的傳媒小學妹帶你親測小黑俠人臉追蹤無人機~;


這貨根本不用擔心提控回家。。。因為連控都沒有啊喂!


價格太高了,這個價格都可以買個大疆精靈3了。不實用,10分鐘續航和20米的控制距離都不知道拿來幹什麼好,姿勢和角度都還沒選好就得降落了呢


建議個廣告詞吧~

英文: Up Closer

中文:飛得更低

方言:黑得更低 (小黑俠)

哈哈哈~


不知道為什麼都在跟Dobby比,這兩個產品除了ID和售價不一樣,其它都是中科創達做的,還有騰訊Ying。同樣都被大疆御在實用性和技術上明顯勝出。


推薦閱讀:

新手如何入門無人機航拍?
DOBBY和hover camera相比有哪些優勢和劣勢?
求推薦無人航拍機入門,價位500以下,給女孩的禮物?
國外的Hover Camera這麼熱,難道國內的廠商 大疆、零度智控 等等都不跟進嗎?
無人機的出現,為電影拍攝提供了哪些新思路?

TAG:計算機視覺 | 無人機Drone | 航拍 | DJI大疆創新 |