有哪些著名的歷史照片是偽造、修改或擺拍的？

12-05

在網上流傳著這樣一張照片：一群黑人急救醫生在儘力搶救一位3K黨成員，這張照片常被善良的人們用來宣稱種族和解。

實際上，這不是一張真實的照片，它是一張廣告照，照片下方的商標被有意識地裁剪了，照片的全景是這樣的：

根據KKK Member Treated by Black Emergency Room Staff : snopes.com 的說法，它是Large 雜誌一個公益宣傳系列廣告 "For people who think bigger than they are" 中的一張。

但是，大家別灰心，人間自有真情在，放一個真實的以德報怨的事件照片：Black woman recalls saving alleged KKK member from mob：

1996年，密歇根州的一次遊行衝突中，一位黑人女子——Keshia Thomas拚死保護了一名種族仇恨主義者。

至於這位被保護的種族主義者是否因此放棄了自己的種族歧視理念，沒有相應的後續報道，但是這位種族主義者的兒子，幾個月後公開向Keshia Thomas表示了感謝，有報道稱，這位孩子自稱終身將與種族歧視鬥爭。

善良，有時也是一種強大的力量！
-------------------------------------------------------------

喜歡就點贊，討厭就吐槽。
關注蔣校長，乾貨不斷！

這是後人創作的油畫，不是實拍的照片！多少人把它當照片並配上熱血、悲壯、煽情的文字。

這也是後人擺拍的照片，當年的老山戰役中也不存在這一場景。屬於背離實際的創作，在網路流傳很廣

圖中的背景人物被抹去，並非傳言中的人山人海。

美國人赫爾利被剪切了

最左側人物被抹去，此人姓秦，很多人會認為他姓博

被抹去是四野指揮官

被抹去的是一野指揮官

這位也被抹去

消失的人物是林語堂和孫福熙

看到@無聊大師的答案感到不吐不快。
關於小猴敬禮照中的猴子鎖鏈的真實性問題，數年前在百度西遊記曾有一場論戰。
六小齡童與猴兒敬禮
本人不才，當時只作為觀戰的一方參與了全程。我覺得還是有必要把自己累積的一些材料總結一下給大家作為參考。

-------------------------------------------------------------分割線-------------------------------------------------------------

想必大家在早年上網時大都看過這個空間味道十足的段子：

這張是六小齡童與一隻小猴子敬禮的照片：據六小齡童說，劇組當時在一個地方采景，山路上有許多猴，他還帶著妝，只見一猴跑過來，竟以為是自己同類，是一大猴王，向六小齡童敬了個禮；六小齡童見狀也回了個禮，這一經典的一幕正好被眼疾手快的攝影師抓拍下來——於是，一幅獲得吉尼斯紀錄的照片誕生了！

這張照片是各種營銷文的常客，網友非常喜歡拿來懷舊。
而章老師（六小齡童）也是經常性在電視劇節目和講座中拿來當話題。

幾經周折，我終於找到了網路上流傳甚廣感動無數人的的小猴敬禮高清原照

（出處為某攝影網，域名已改）

可以看到猴子的身後清晰的拖著一條鎖鏈。

不過在章先生（六小齡童）的宣傳中，我們看到的圖，往往是這樣的——

攝影網原圖與六小齡童微博宣傳照對比

（各位如果放大圖片可以清楚地看到下圖的猴子腿側有明顯的P圖痕迹。）
綜上，原圖中有鎖鏈是事實，至於P圖的目的性是什麼。還是留給知友們自己探討吧。

另外關於小猴敬禮照拍攝地點的爭議，可以到此回答下了解
歷史上有哪些經典的謠言八卦？ - 知乎用戶的回答
---------------------------------------------------------------分割線---------------------------------------------------------------
兩個關於小猴敬禮照常見問題的釋疑

問題之一，敬禮猴是不是只給章先生敬禮？小猴子給章先生敬禮是因為章先生演的像猴嗎？

答案是否定的。

首先看這張圖片

敬禮猴向劇組主演們敬禮

（張保安（西遊記劇組攝影之一）提供）

從這張照片我們可以得出一條關鍵信息
這隻猴子受過專門訓練，很有可能是景區專門馴養用來與遊客合影的猴子。
換句話說，猴子是否敬禮與章先生的猴王扮相無關，只和它所受到的訓練有關。
小猴敬禮照用來當作演戲時發生的趣事來談當然沒問題，但如果用來標榜演技高超未免可笑。

-------------------------------------2017/09/25更新-------------------------------------

根據攝影家張保安的最新微博圖，敬禮猴與劇組的合影中的鐵鏈同樣遭到了PS

NE惡靈：有哪些看起來很逼真，但其實是假的照片、人或事？

----------------------------------------------------------------------------------------------

問題之二，鎖鏈究竟拴在小猴的哪個位置？

有些網友對鎖鏈的位置很不解，說無論是怎麼栓的，鎖鏈都不可能是那個角度，太不自然，鎖鏈肯定是P的。

好在小猴敬禮照是一個系列，有一張照片恰巧可以解答這個問題。

答案就是，拴在脖子上了。

問題之三，章先生從沒用過帶鎖鏈的小猴敬禮照嗎？

答案也是否定的。

起碼2014年章先生的一篇博文《尋找生態保護的孫悟空》的確用到了這張照片。

尋找生態保護的孫悟空
（不過該圖解析度太低，不適合用來解決猴子鎖鏈是否為PS的問題）

問題之四，章先生有承認過猴子是馴養的嗎？

其實關於敬禮猴是否是人養的事實，章先生在部分場合還是承認的。

例如下圖浙江台做的這期節目

不過在某些場合，章先生的態度未免過於曖昧了

《明星同樂會》 20140529 永遠的美猴王--六小齡童_明星同樂會又名明星童樂會_視頻_央視網

章先生在《開講啦》曾經做過兩期節目，2014年那期主持人提及猴子是否野生的問題靠的是打哈哈糊弄過去。2015年直接就是默認了。

而在20140529的央視節目《明星同樂會》中章先生更是直接親口承認了這就是一隻野生的猴子。

至於您問我既然章先生至少還是承認過猴子是人養的，那有承認過猴子是訓練過的嗎？
不清楚，至少這麼多年來我是一次也沒見過，如果知友看到過請告知，謝謝

關於更多章先生的事兒，可以關注

如何看待六小齡童主編的《西遊記》刪減原著「糟粕、迷信」內容一事？六小齡童做了什麼招致大家如此不滿？ - NE惡靈的回答

文藝巨子拉瓦錫。

原圖

教科書圖：

關於拉瓦錫和他老婆的故事，可以參考果殼網的文章。
化學課本沒告訴你的：拉瓦錫身邊的漂亮老婆到底有多牛？

看到有位知友拿出了他的《蕭何月下追韓信》，我也只有拿出我的傳家寶。

多啦A夢與大雄乘涼圖

武松滴蠟打虎圖

張飛長坂坡阻曹操圖

————————————————————————————————————————
好了，笑夠了就回歸正題，我也來科普一個。

1968年，古巴政府修掉了卡斯特羅的戰友法蘭契。法蘭契在革命勝利之後因與卡斯特羅政見不合去了義大利，並在西方不斷批評卡斯特羅，於是，所有在古巴的法蘭契影像都被刪除。法蘭契曾說：「這還不如殺了我。」

1997年，埃及樂蜀古城的著名旅遊景點哈特謝普蘇特神廟，有6名恐怖分子拿槍向遊客瘋狂掃射，當場有68名外國遊客和埃及人被打死，20多人受傷，當中包括不少瑞士遊客。當時瑞士的報紙《Blick》，為了營造恐怖氣氛，將神廟的水跡改為紅色以營造恐怖效果。

大躍進時期的牧區見聞，1959年4月，原照中小孩穿得破破爛爛在旁邊吃東西，最後被抹掉了，只剩旁邊一個母親孤獨的抱著小羊。

友情提示，下面這些圖片來自天涯社區ID：思念ISO流程啟動

2000年9月，威斯康星大學在研究不同種族人士時，迫於政治正確，在該圖片添加了美洲黑人。

1971年9月，勃蘭特在德國舉行的會議上與勃列日涅夫喝酒。德國的新聞里，可以看到事實，而在蘇聯媒體里，卻是他們兩在談判。

上世紀很出名的一張中國工人宣傳照，因為宣傳需要，旁邊一起的工友被抹掉了，然後被掛到了後面的塔上……其實是以工人為底稿，後面的塔和工人是畫上去的。

其實，很多廣為人知的歷史照片都是經過暗房修改的。有些人物被抹去,有些背景被完全更換。我們目前看到的照片，實際上都是「第二歷史」，「第一歷史」被有意或無意地遮蔽了。

至於修改的方法，我們看這一段：

曾任職人民日報的老攝影家許林說，他也曾是這個修圖機制下的一分子,「1965年8月,我到人民日報攝影組時,就分給我一把手術刀,還有剪子。修圖的方法是先把照片在暗房放大,然後用剪刀修剪,再把照片烘乾,裱在玻璃板上」。

推薦大家看下這篇報道，或許會讓你對偽造的歷史照片有一個更深入的了解。

「張大力:第二歷史」個展揭開被遮蔽的歷史

左邊這幅美國前總統林肯(Abraham Lincoln)的相片，實際上使用林肯的頭像和北方政治家卡爾·霍恩(John Calhoun)(右邊)的身體部分合成的。

　　左邊的相片顯示的是美國內戰期間，尤利西斯·S·格蘭特(Ulysses S Grant)上將騎馬屹立在他的軍隊前。但事實上，這幅相片是由左邊的三幅相片合成的，它們分別是：格蘭特上將的頭部肖像、少將Alexander M McCook的馬和身體，以及一群被俘虜的戰俘。

　　左右對比，你會發現，在美國內戰時期著名攝影師布雷迪(Mathew Brady)的這幅作品中，Francis P Blair上將是後來才加進去的。

　　左邊的這幅相片里，前蘇聯領導人斯大林似乎正處於鏡頭中央，但事實上，他身邊的一名隨從(右邊)似乎搶了他的風頭。

　　在這幅二戰時期的作品裡，前蘇聯士兵們站在德國帝國議會頂端，舉起他們本國國旗。不過，發表這幅圖片的主編把一名士兵右手腕上的手錶移走了，因為該士兵左手腕上也有一塊，人們懷疑他們可能在當地進行了搶劫。

　　義大利法西斯主義獨裁者貝尼托·墨索里尼(Benito Mussolini)騎在馬背上，不過他移走了自己的牽馬者，以使自己看起來更具英雄特色。

　　在德國納粹獨裁者希特勒與其宣傳部長戈培爾(Joseph Goebbels)(右邊：右起第二位)發生分歧之後，希特勒在原有相片中刪掉了他。

　　在原始相片中，英國國王喬治六世(King George VI)、伊麗莎白女王(Queen Elizabeth)與加拿大總理威廉·萊昂·麥肯齊·金(William Lyon Mackenzie King)三人均在其中，但後來喬治六世把自己移走了，因為據說加拿大總理想讓自己在相片中處於更中央的位置。

轉自：偽造相片並非新鮮事來看一看從前的PS技術吧！(組圖)-搜狐滾動

是時候獻出這張細節考究，又不失大氣磅礴的《蕭何月下追韓信》了。

如果不說，我都以為是真的。
顛覆三觀，再次感受到這個世界深深的惡意！

來源：@英國那些事兒的微博

NO.1

左半邊是P過的
張成澤被炮決後，他的照片也就「被消失」了。

No.2

列寧演講時的一組照片，圈內的人是托洛茨基，1940年流亡南美時被斯大林派人暗殺。
照片在1927年以後流傳的版本中刪去了托洛茨基的影像。

NO.3

左邊是「印度第一次登頂珠峰的照片」，該照片已被控剽竊。右邊是fb上未被三哥篡改的照片。
三哥強行P個國旗上去也是厲害，仔細觀察登山隊員的臉也被換了。

最後彩蛋

中國第一顆原子彈爆炸成功科研工作人員歡慶的場面其實……
這張照片是補拍的……
真實爆炸時攝像師忘了開鏡頭了……
事後想補救……
就讓大家重新歡呼了一次……

周正龍的華南虎啊

看你們說的這麼辛苦，我把自己一直搜集的一個站點貢獻出來吧。樓上所引用的多份照片，在這個網站可以找到詳細說明。
當然，這個站點的重點是哪些經過剪裁和改動，嚴格說起來和偽造還是有一定不同的。
Image Authentication and Forensics

順便列舉出網站中介紹的幾個經典作品。如無說明，左側或者上側為（修訂後）流傳的照片，右側或者下側為原始照片：

林肯

墨索里尼

1997年，埃及，積水被渲染成鮮血

2000年9月，為了表現祖國人民歡欣鼓舞擁護「種族大團結」，生生加了個黑人

說明下：此站點一直在更新。因為是美國的網站，所以素材多來自美國。不過也有多個中國的例子，各位不妨關注下。

另外多說一句。在看照片時，尤其是宣傳照片時，除了要謹防修改外，還一定要有個概念：真實的場景，並不限於照片所表現的內容本身，幕後必定還有一大堆的工作人員。僅以優秀的「中國共產黨員」奧觀海同志為例，他的各種親民照比如到小店吃飯、親自做菜、和員工開玩笑等等，在照片沒反映的地方（和觀海的最近也許僅僅是1-2米），就有一大堆的鏡頭，以及眾多保鏢、燈光師等等輔助人員在努力配合。

這張照片是美籍華人王小亭的拍攝作品，名為《Bloody Saturday》，中文翻譯作《中國娃娃》，以表達日本對中國侵略造成的恐怖摧殘。
該照片因為殘破的戰爭廢墟與哭泣的小嬰兒圖像，不但震驚美國輿論界，甚至迅速流傳於全世界。有許多人認為，該照片是美國民眾從支持到反對日本侵略中國的關鍵之一。《生活》雜誌事後粗算，該照片光是當期就有1億3千6百萬人瀏覽閱讀
但事實上這個是August 14, 1937, accidental bombing by the Chinese on civilian buildings during the Battle of Shanghai，這個是在上海南火車站拍攝並且通過該兒童家長的同意支持下偽造的
王小亭取得男性A的許可，把小嬰兒化妝後帶到相片中的地點進行了拍攝，以營照日本侵略者的暴行，如下圖。

不過日本罪行無可辯駁，必將付出代價。

正好手邊書上有一張：
1945年5月蘇聯紅軍攻佔柏林時，隨軍記者Yevgeny Khaldei拍下了士兵把旗幟插上德國國會大廈的經典一幕。

然而，畫面右下角的蘇聯軍官手上戴了兩塊表。斯大林親自下令後期抹去一塊。

只剩一塊表的軍官：

出處：

何應欽接受日本投降的油畫

南京軍區用硅膠人像「復原」的南京受降儀式現場。

9月9日，何應欽（左）在南京代表中國政府接受侵華日軍總司令岡村寧次的投降書。新華社發（資料照片）
補一張清晰圖

看到 @離野提到國內補拍原爆的歡呼，咱就說個國外著名補拍

沒錯，就是硫磺島上星條旗升。

硫磺島上星條旗升，英文名 Raising the Flag on Iwo Jima ，時代周刊評選100張最著名照片，羅森塔爾憑藉它奪得1946年的普利策獎，被國內很多人認為是美軍攻克硫磺島時恰到好處的現場抓拍。後世的雕塑和文學作品不斷讚頌著盟軍士兵擊敗法西斯海上要塞的驍勇：

花生屯的陸戰隊雕塑

但很遺憾第一面國旗其實是這樣的：

旗子太小，而且氣勢也不夠。

在約翰遜的命令下，阿爾伯特·西奧多·圖特爾中尉在附近的坦克登陸艦USS LST-779中發現了一個較大的（96×56英寸）的美國國旗。他回到指揮所，並把它交給了約翰遜。約翰遜又把它交給了雷內加尼翁，命令把它拿到蘇裡布奇山上的施里爾處，最後由6位士兵重新升起國旗。

喬·羅森塔爾聞訊趕來，在路上他碰到剛從山下來的《海軍陸戰隊雜誌》記者路易斯·蘇萊上士，後者得意地說他已經拍到士兵在山頂升旗的照片，這使得羅森塔爾有些失望，但他仍決定繼續上山去看看，到了折缽山頂，他看到六位陸戰隊隊員正在把一面破舊的軍旗從旗杆上取下來，以便換上一面新的旗子。他意識到機會來了，便把一些石塊堆在一起，站上去，選好角度，待士兵插旗杆的時候按下了快門。拍照時他還對戰士們大聲地說：「振作點，這可是歷史性的」。

所以……

這張照片其實是補拍的……

而且有說法稱事件細節可能有所出入Was Iwo Jima flag-raising a false memory?
不過和其他「補拍作品」一樣，瑕不掩瑜，不是嗎？

以下圖文源自網路...