說說讀書到底能帶來多大的改變?

記得有一個同學，她跟我說她都不怎麼看書的，那時我貌似在看曾國藩，但是我的處事能力比她弱好多。還有一個文藝女，看過好多好多書，不是言情小說類的。為什麼我總感覺，那些活潑的，講過處處得體，能夠活躍帶動氛圍的貌似都不是那些經常泡圖書館看書多的人呢？到底是性格重要，還是讀書呢？讀書真的能夠改變嗎？即使看書，我還是木訥的不善言辭，苦惱

家傳學做人，相當於上大學；讀書學做人，相當於自學成才，強度和頻率不足，效率太低。

同時與三觀有關，認為沒價值的事情打不起精神來做；

心理舒適區長期停留在自我世界，交際型生活感到不適。

不必勉強，鳥高飛，鼠打洞。

曾國藩理論適合悶聲發大財，前提是已經精通了四書五經六藝有了土地和進士出身進入了官紳體系。

要強行改變，需要更強的更令人信服更深刻的洗腦，讓自己沉浸在裡面，遠離低效信息，維持有效濃度。希臘羅馬經典、禮記、尚書、莊子、聖經、西方學術名著漢譯系列、湖南農民運動考察報告、德魯克、曼昆。

從周邊突破，想學1，還要學2、3、4、5、6