從小到大，我們的閱讀方向從善良美好的童話世界到複雜倫理的陰暗內容說明了什麼？怎麼樣才能跳出這樣的怪圈？

12-05

在獨立魚的微信公眾號上看到一短片:

小孩喜歡的王子救公主歡歡喜喜過大年的故事在大人眼中卻無趣得緊，當加入血腥的決鬥、怪物的強暴環節和王子公主在一起的做愛環節後，大人們淡然的眼光變得戲謔，場面歡呼聲不斷。

心中一陣陣難受。我不禁懷疑，我的的閱讀方向是否隨著年齡以及心智的成長變得歪曲，被包裝起來的一個又一個勁爆的噱頭把控住了。

這樣的變化其實我也不能稱之為怪圈，因該是定數才對，只是我不喜歡發生在自己身上的這個"定數"，有沒有理解這種感受的人，希望能開解一下

謝邀，什麼都邀請我，我真的是萬能了。。。
誰告訴你是善良美好的童話世界了？？推薦看《屠貓記》，鵝媽媽講故事。歐洲童話裡面有大量的血腥和不道德的性愛，那是因為童話的意思實際上就是告訴孩子世界險惡。
中西方的童話內容本來就不是美好的，西遊記裡面剝皮吃肉的場景太多了。嚴文井老先生說，童話就是老人給小孩子講故事。小孩子聽著就笑了，老人自己哭了。沒有生活和社會的歷練，沒有風霜洗禮，沒有冷心與熱情交替的世態炎涼，是寫不出來童話的。

歪曲，有個參考系，就如同你覺得正大的地方也只是參考了某個標準一樣。
閱讀本身是個自己不分青紅皂白禮義廉恥的事，分的，是人。
人又是不斷被迫變化和尋求變化的。
至於說明了什麼，說明人都差不多。炮彈直線飛再高，也會落到地面。如果你抱直線性理想主義，那就是事與願違；如果你相信基本動力學和空氣動力學，和直線偏差的越多，越是接近完美。
你願意相信什麼就相信什麼，無需別人認可；同時，不要要求你相信的就必須是事實，那些問題，別人也是有自己判斷、論斷的。讓每個人的參考系相互獨立，位置坐標混亂的局面就自然消解了。

謝邀。
這個其實也談不上「怪圈」。
如果我們小時候聽到的童話，比如白雪公主的原始結局（不知道的建議去搜搜），我相信不會有多少孩子能夠健康快樂地成長。
我們越長大，逐漸認識到現實世界遠不是我們想像中的那麼美好，而此時我們已具備相當的承受能力。
我們為孩子編織各種美麗的童話，只為了他們能擁有一個美麗的童年。因為錯過了童年，我們不再有這麼歡樂無慮的時光了。