時尚攝影最終是想表達些什麼？

自己是一個出入門的攝影小白，有時候會看一些時尚雜誌例如VOUGE，ELLE上的攝影作品來開闊自己眼界，但是對於這些好像色彩斑斕的攝影作品，我並不能看明白作者想表達的東西，所以我希望能聽聽知乎上的專業攝影師們的見解

---

我，大牌，打錢！

---

若是為了推廣產品(廣義)的，無論是官宣還是雜誌拍攝，都是用一個作品形式(攝影)表現另一個作品形式(包括並不限於服裝配飾美容、車房景旅酒飲、文娛生活用品等)，大部分你看得懂的通常很直接，部分看不懂或難以理解的，基本上是編輯(更多時是主編)喜歡。

也就是說攝影師的發揮前提是在編輯(更多時是主編)「飛」的範圍內的，編輯越飛，攝影師越能放開飛，只要他有這能力。除非攝影師本身足夠噱頭大(明星級或藝術家級)，那這個作品本身就自帶名人加成。

還有一點，其實編輯有時是不太管大眾是否看得懂的，在部分編輯眼裡普通大眾讀者就是渣渣，不論他自己什麼水平。「你看不懂是你low，你不是我目標客戶」。

但凡牽扯一丁點兒跟「藝術」相關的事兒，很多時候不是非得講道理，因為有時沒什麼道理，或者就不講了你怎麼著吧，隔著雜誌你又咬不死編輯咬不死攝影師。

品牌官廣同理，不過講道理的說一句，很多時候你看到的東西只是「他想表現的」而不是「希望你接受或認同」的。

理解「求同存異」、「不喜勿擾」很重要。

---

賣商品，引領時尚，就這些呀

---

賣衣服

---

就一字兒，騷。

不管是拍男人還拍女人，拍時裝還拍裸體，拍汽車還拍珠寶。都得把拍攝對象拍得花枝招展，五光十色，勾魂懾魄。此乃時尚攝影之唯一目標。拍得足夠騷氣，才能吸引你買。同時騷不能太外露，要矜持，矜持的同時，越騷越好。如果不矜持，那就是低檔，低檔的東西，賣不出高價格。

所以再加一字兒，裝。

骨子裡是騷貨，面子上裝羞澀，就是成功的時尚攝影。

---

攝影是服務，時尚才是關鍵

---

作者的主觀審美 可能作者都不知道自己在表達什麼

---

我試著從價格角度談談，價格本身具有區分身份的作用，幾萬塊的愛馬仕包包其價格本身就是回饋，時尚也具備這個彰顯身份，划出階層的功能。說的再簡單點，藝術是奢侈品，我天天做這個我可牛逼了。。。
拙見！

---

時尚攝影當然是表達時尚了，或者說時尚元素

假如最近流行高領毛衣，你可以讓模特穿著拍，也可以不用模特拿道具撐著拍，只要完善的表達出高領這個元素，就是時尚攝影

---

推薦閱讀：