怎麼用尼康相機，拍出佳能的那種質感？

12-05

把尼康賣了，買個佳能···

尼康和佳能本身就是兩個不相伯仲的品牌，各有各的好，各有各的優勢。
一年多前聽一個玩相機的朋友說過一句「尼康銳佳能媚潘太克斯惹人醉」，個人沒有玩過這麼多品牌的相機，對於從業尼康售後 2 年多的經歷，接觸了那麼多的攝影愛好者的感受來看這個問題本身就是太偏向主觀判斷。

個人建議兩種相機都使用一段時間，同樣去拍人拍景，哪一種更適合自己的美學就選哪一種。
質感這種東西，看你從哪個角度去看，不能單拿兩個品牌做比較，涉及的機型組合太多，涉及的拍攝種類也太多。沒有其他（可看似接近）的同等條件再來作質感的對比就是耍流氓！

沒什麼意思，用RAW拍攝，其它設置都是浮雲。。。。。練好對焦和曝光就非常棒了！

說實話，佳能沒啥風格可言……樓主能有點志氣么？比如怎樣用尼康拍出萊卡的風格，好歹有點盼頭啊！

都是數碼, 質感什麼的,多學學後期吧

我隨便拎張照片出來題主能認出來這是尼康拍的還是佳能拍的？

這問題毫無質量...
我想問，如何在國內過國外的生活？
（旁白，說白了不就是錢的問題嗎？求摺疊。）

你所說的質感應該是不同廠商的不同成像風格，從技術點角度來說，可能是曲線拉得有點不同。
但是尼康有個好處是很多機器可以自定義曲線，你上網搜搜就知道了，最好去台灣論壇，大陸的無非那幾個黑面人像徠卡曲線，經過自定義以後，可以模擬很多不同的成像風格。

首先我沒感覺佳能有什麼質感可言，它不過是色彩比較漂亮罷了。

如果非要用尼康去追求佳能效果，首先應該在網上找一個合適的「設定優化校準」文件，然後用轉接環上佳能的鏡頭。

我沒有歧視佳能的意思，因為我自己用的就是佳能。我用了兩年尼康兩年佳能，始終覺得佳能沒質感。

說反了吧，說質感應當是

應該是佳能如何拍出尼康的質感？

要是像題主這麼問得是：如何用尼康拍出佳能的色彩？

兩個問題都無解，

p.s.誰要能有辦法將不同光線條件下尼康的相機色彩做到和佳能一位數機器一樣，我可以出高價購買此方法。

佳能真的毫無質感可言,佳能唯一的優勢是塗抹方便..

你所說的質感，完全就是靠像素實現的，也就類似於採樣率。在採樣率低的情況下實現不了任何效果。
我的觀點是，光線好的時候，同時代同級別的高像素機干翻低像素高感機。當超過某一較高ISO時（例如12800），低像素的高感機才開始翻身。
他們的用途是不同的
不認同的同學請去拍美鈔。很多人都在狂吐槽，各種跑題，我想說，放下品牌執念，方能參透

尼康，佳能本身的質感？不是用來忽悠新人的嗎？

我有2部相機，佳能600D和尼康D700。說心裡話：質感還是尼康。佳能色彩雖然比較濃郁，但畫質沒有尼康的乾淨、通透。雖然人像白富美，但細看皮膚的質感的話真的比不了尼康！當你看到了這一點，你的心會很激動的！當然遠遠的看去，不仔細看的話，佳能的漂亮！希望你仔細體味吧！

用DXO Opitcs Pro 8解Nikon的RAW文件，可以優化成任何一種Canon機身直出片的色彩效果。
鏡頭這些貌似就沒轍了，需要轉接環吧。

在網上找Adobe LR 的預設

看到自己在用600D被噴，果斷多看書多練手，出好少。

除了拍人像柔和些沒覺得佳能哪裡有質感。。。

用了24-70鏡皇之後，沒後悔買佳能

如果一定要去追求某種所謂的質感。而且還用「佳能」「尼康」來做出區別。其實你用哈蘇，用萊卡，也是一樣的。