為什麼「人們寧願去關心一個蹩腳電影演員的吃喝拉撒和雞毛蒜皮，而不願了解一個普通人波濤洶湧的內心世界」？

12-05

摘自路遙《平凡的世界》。在書上看到的時候有同感，但說不清是為什麼。很想聽聽心理學角度的回答(*^__^*)

有時候人們窺探公眾人物的私生活，是為了體驗「把自己仰視的人拉到可以平視乃至俯視的位置」的快感，從而獲得自尊提升的幻覺。
「哦吼吼吼你這麼光鮮亮麗人模狗樣也要拉屎撒尿滾床單搞小姨子啊」。
所以被圍觀者往往「高於」圍觀者。學生會主席辦公室上司也很吸睛，尤其在他們出了什麼幺蛾子事能讓人哦吼吼吼的時候。

雖然不是心理學的角度，但我認為，前者是一種獵奇與窺探，落腳點仍然是在自己去找樂子打發時間。但後者，了解一個普通人波濤洶湧的內心世界是一件很不容易的事，是理解與共情。換句話說，其實蹩腳演員波濤洶湧的內心世界也沒什麼人去關心吧？這完全是兩碼事，難易程度和需要的精力和涉及的內容都不是可以同日而語的，所以用「寧願……而不願了解」這個句式去組合這兩重意思，有點金句取巧。

話說回來，其實「了解一個普通人波濤洶湧的內心世界」這件事，不知道心理學角度怎樣，但文學倒是很會注重這一塊。弗蘭克·奧康納說，「短篇故事是寫小人物的。」好的小說寫來寫去總是離不開人的，小說家對生活背後的事情很感興趣。如果好的小說的關注對象是普通人的話，那它試圖去關注的很多都會是「普通人波濤洶湧的內心世界」。當然，這個「普通人」是有共性的，可能是「個人」或「個體」，但不是「私人」。

但還有一個事，就是我們在讀的時候，未必也讀出了普通人波濤的內心，因為這部分東西也是很難表述的，它很複雜，未必能通過幾個形容詞就總結出特點，所以這些很微妙很微妙的東西就算是被表述，也值得我們慢慢體會，慢慢玩味。

上禮拜天，威廉·特雷弗病逝於英國家中。他的小說都是關注的是普通人波濤洶湧的內心世界。他寫了很多出軌啊離異啊父子母女啊家庭啊軟弱啊尷尬啊愛啊，這些都是說起來很日常、經常會發生在我們身邊、看似切身切膚的事情，但又是非常難體會的。本來，嘗試去理解、和解——無論是對自己還是別人，都是一件很困難的事情。這已經不是獵奇與打發時間的追求目標了。嘗試去理解生活、理解普通人乃至理解自己是一種比較高層次的需求吧，我覺得。

你tmd站著說話不腰疼，我又沒有讀心術

因為「人們」就是普通人，他們自己就有波濤洶湧的內心世界

因為人們認識不到，那些所謂的在上者都是自己捧的。那些人本就是跟自己一樣的凡人。

本來無一物，何處染塵埃。

所以才有這麼多妄自菲薄的去貶低拉低別人。

因為人們從蹩腳演員的普遍性中找到自我的共鳴。

而普通人的波濤洶湧的內心世界僅屬於那個普通人，不具備任何可以引發共鳴的東西。

對啊，就是兩個球的問題。

假設有a.b.兩球
a.b.兩球充盈，兩兩相碰彈得遠
a球充盈，b球虧空，兩球貼合，反之亦然

我要假裝很專業，你才會虛心看，不是么

當一個普通人能被人關注到他內心的波濤洶湧時
他已經不是個普通人了
有可能他也變成了那個蹩腳的名人

喜歡看熱鬧不

因為前者因宣傳需要願意被你得知更多生活工作細節，而後者大部分把內心活動當作隱私。沒有一個明星會完全拒絕宣傳，那是對他們的事業絕對有利的事。

不是你願不願意的原因，而是對方願不願意的原因。當曾你苦苦探究過一個普通人的內心世界，你就會知道，她有很大可能把你當做一個麻煩，一個偷窺者。而當關心演員明星的生活，那最多叫熱愛八卦，還或許會因此收穫好朋友……要知道女人之間的許多話題，都可以先由八卦一個當紅明星的戲裡戲外開始呀……

LH和GXT讓微博癱瘓了，
我認為這位才應受到我們的關注

有點看法，但我沒學過心理學。

就不說了.......

大眾多數不需要能引起共鳴的波濤洶湧
只需要在煩勞一天後消遣的樂子

這個世界上的多數人都是以貌取人的
如果你沒有光鮮亮麗的外表
沒有人有興趣了解你波濤洶湧的內心

盲目也可悲

有誰的波濤洶湧會那樣顯而易見又讓我輕易知道？去知道了別人的波濤洶湧那我是不是接下來要和他進一步加深關係？我不想和他做朋友怎麼辦？被他纏上了怎麼辦？？？？愛上他了怎麼辦？他要我幫忙怎麼辦？所以我的觀點就是不要輕易插手別人的生活。

人是需要通過交談來獲得存在感和認同感的。
而一個蹩腳電影演員的吃喝拉撒和雞毛蒜皮，就是一种放之四海皆流通的硬談資。

感興趣
八卦的通用性

等

論顏值的重要性！

我想有好幾個方面的原因吧：一是人類的天性就更關注與眾不同的事物，比如萬綠之中一點紅，誰都不免多看兩眼。明星本就與普通人不同，其私生活對多數人來講更加『『有趣』』，大家都關注也可以理解；二是從眾的心理，大家都關注，那我也去看看是怎麼回事，生活在這個社會中，總是會被他人影響；三是自己的確喜歡。這個明星顏值高，演技好，形象又正面，我好喜歡，好想多了解他一點啊。當然，如果對一個明星無感，則不會出現題主所說的這種情況了。反過來講，如果對一個普通人有興趣，或者偷偷喜歡她，或在意，或嫉妒，或視為競爭對手，有了比較強烈的情感，我們也會投入大量的精力去猜測、揣摩所謂的『』普通人『』的心理。

不是每個人都有能力去解讀別人的內心世界，這是一件很艱巨的事情，況且解讀別人往往和了解自己是聯繫在一起的，而認識自己這件事很多人一輩子都做不到。可是討論明星的吃喝拉撒這件事就容易得多了，不用付責任，也用不到什麼知識積累，好比路上看到一堆屎，不用思考就可以吐口唾沫，而解讀內心這件事更像是拿起手術刀去給別人或自己開膛破肚，沒點兒本事，怎麼做得來？

這個問題有兩個點
1。「關心蹩腳演員的雞毛蒜皮」。一件小事，只要關注的人多，在傳播的過程中就會自然發酵產生大量有意思的內容。不出名的蹩腳演員的雞毛蒜皮多的很，但只有出名的蹩腳演員的雞毛蒜皮才有人關注，因為其中有這麼一個再創造的過程。什麼「臭腳冪」之類的段子，是很粗俗，但的確很有意思，人民群眾喜聞樂見是很正常的。然後雪球越滾越大，關注的人自然越來越多。
2。「了解普通人波瀾壯闊的內心世界」。第一，你又不是尤里大叔，你怎麼了解普通人的內心世界。第二，如果是類似於記者訪談那種形式的了解，你又不是記者，交淺言深普通人為什麼要向你展示自己的內心世界呢？第三，就算你勸服魅力雙20，還把骰子灌了鉛，普通人的內心世界也未必是有趣的，而你也要花費相當多的時間精力與之交流，並不划算。