DOBBY和hover camera相比有哪些優勢和劣勢？

12-05

都在詬病hover camera沒有實質上的技術創新DOBBY在技術上有哪些創新呢我看DOBBY在宣傳上主打的一些特點 hover camera也差不多具備這兩者比較之如何？

可恥匿了，因為分別有朋友在零零無限和零度智控，怕他們跟我翻友誼的小船。

我說下見過兩家真機的體驗吧。

一、外形工業設計

Hover Camera像滅蚊燈哈哈哈哈，DOBBY像肥皂（盒）哈哈哈哈，再也不怕撿肥皂了（這是從朋友圈看到的一句話，感覺好準確），肥皂會飛了就不用撿。

HC主打黑色酷炫矩形，DOBBY則是白色的圓潤質感，兩者的工業設計倒是有明顯差異化，而且都不再是滿街精靈及山寨精靈的滿街白色機臂加"二道杠"。

有人覺得HC黑色的看起來很笨重，也有人覺得外形有稜角更酷炫；有人吐槽DOBBY的肥皂造型，也有人喜歡它的可愛親民，外觀屬於各花入各眼，差別還不至於哪家有壓倒性優勢的話，下面一些關鍵問題就很關鍵了。

二、體積重量

根據官網的資料：
Hover Camera：238g，一部iPad mini大小
DOBBY：199g，一部iPhone 6大小

咳咳，手機好帶還是iPad mini好帶，不用我多說了，原諒我無法掩飾對DOBBY只要手掌大小的偏愛，因為本人（妹紙一枚）本來手就很小，以前用遙控器飛飛機都要把撥桿調到很矮不然夠不著。

小的直接好處就是隨！身！帶！以前過年回家的時候，都很想帶無人機回老家拍，可是行李本來就很多，多帶個背包裝飛機真的非常非常非常非常不方便，這是我看到DOBBY就眼前一亮的原因。HC其實相對於精靈來說也做得很小了，不過終究還是要帶個包來收納，DOBBY我是可以收進口袋和小包包里的，講真我第一次放進包里的時候很容易被誤解是一個，額……什麼工具。大寫的污字，捂臉，羞射。

三、價格

DOBBY23.99張毛爺爺 VS HOVER CAMERA 600美刀，還是有不小的價格優勢的，不知道為什麼價格會有這麼大的差距，物料成本會有很大差別么？求懂的人士解釋一下，開發成本難道Hover Camera不是靠投資么，感覺Hover Camera就不打算賣給我們這些剁手會疼黨，連標價都是美金啊知道我數學不好還欺負我嗚嗚嗚嗚~~(&>_&<)~~

四、應用場景

HOVER CAMERA據說是在全靠光流定位的，光流能在室外定個毛線啊衰（我知道會有人跳出來說可以定3m呢，泥煤3m跟自拍桿區別很大么），又是看不起我家只有75平米還沒刨去公攤面積嗎，家裡根本沒什麼地方可以飛的地方，而且聲音超大，螺旋槳一啟動，米花（我家喵星人主子）就鑽到洗衣機後面，和開吸塵器一樣的效果。

感覺這種設計只在室內飛的功能，其實應該還是給歪果仁有大house那種，有壁爐有地毯有聖誕樹和木地板的大house才能在家裡飛。以我大天朝人均居住面積達10.25平方米的地方來看，呵呵，在家也就只能拍自己"北京癱"的照片和啪啪啪的照片了，講真，聲兒那麼大不會把男票驚得wei掉么~在室內的拍攝還真的對無人機依賴不是很大，手機+自拍桿基本可以滿足。

無人機拍攝的場景，應該主要還是在室外，無人機到底還是個飛行器啊，養在家裡籠子里的是家雀兒，飛在天空的才是鳥兒，就這一點講，我甚至覺得DOBBY都不需要做室內定位功能，在室外有GPS+磁羅盤+IMU就能保證飛行的穩定性了，而且高度受到的限制就小多了。

五、拍攝畫質：老羅教給我的一個詞，『tuning，很洋氣是吧~』兩家都用了高通驍龍晶元的成像方案吧，都是1300萬像素，但tuning的成效目前沒法對比。下圖是癮科技拍攝的Hover 第一視角的截屏。

再截一個5imx評測里DOBBY的視頻截圖。

當然，現場光照天氣的條件不一樣，也不能完全說明問題，妹紙有用DOBBY拍皂片，畫質還是很感人的，為了匿名隱身，就不po照了。

六、技術實力：Hover CAMERA的老闆是斯坦福畢業，典型海龜創業路線，此前主要從事計算機視覺演算法研究，我不是很懂這方面，求大牛科普。DOBBY老闆是本土清華系畢業，據說後來去做導彈還是什麼的軍工產品，然後又退伍創業的，主要做飛控演算法。兩個聽起來都挺牛逼，不同的技術背景也不好比較。

王夢秋和零零可查的資料不多，不過Stanford的CV技術還是很牛的，計算機視覺可能是Hover比較突出的賣點。零度和老楊的話做無人機年頭就比較久了，業界還是很認可技術實力的，雖然和大疆多年的恩怨情仇相愛相殺也蠻久了，大疆對這個老冤家挺無奈的，零度大概就是那種『就是喜歡看你一副不能打敗我還不得不和我一起建設無人機事業的樣子』，零度以前做軍工項目的時候好像去過南海執行任務，為什麼不飛個彈去菲律賓，哇卡卡卡

甭管是叫飛行相機，還是懸浮相機，還是XX相機，簡直就是掛著相機的頭賣無人機的肉，它明明就是飛行器好么，以為換個名字技術難度就會降下來么？兔乃義務！！！大疆和零度相愛想殺這麼多年不是閑著葛優躺過來的，踩過多少坑，炸過多少機，更新多少次固件，飛行器要這麼好做，億航不早就上天了哈哈哈哈哈（億航委屈臉，又關我P事，這槍躺的）

總結為一句話：沒炸過機的飛手不是好飛手，沒累計過3年以上飛行器經驗的公司不是好公司。

七、老闆顏值：王夢秋屬於歐巴型的偶像派，楊建軍屬於大叔型的硬漢派，作為顏控的妹紙，看到王夢秋的時候我確實舔屏了，原諒我就是這麼膚淺……

沒有找到其他西裝照，先拿這個將就一下。

跑題了。最後講一下功能，從宣傳片來看，都酷炫得不要不要的，從實現程度來看，DOBBY目前已經量產上市了，雖然發布晚於Hover，但真正能量產上市是王道啊，不說三遍了。無人機火了這幾年，發布的DEMO還少嗎，Lily當年風頭比這兩家更盛，如今不還是憋在量產上憋成了啞炮。所以DOBBY的量產，還是挺感人的，這次沒有像Lily那樣讓大家白白high一場。說到這其實反證了剛才一個觀點，做飛行器真的沒有那麼容易，最終還是要落在量產上。

用李宗盛大哥的一句話是『人生沒有白走的路,每一步都算數』，對於無人機來說，『人生沒有白炸的機，每一炸都算數』。

額，說好了今天不講情懷的，兩個小夥伴其實在這兩個公司里分別任職，都是走技術路線的公司，只要專註於技術，其實都值得尊敬，作為用戶，其實很高興看到，無人機的形態和格局都發生了變化，不再是大疆一統天下的局面，無人機也不只是只要精靈及其山寨產品一種，它可以像滅蚊燈，也可以像肥皂盒……無論怎樣，對於無人機來說，這才是迎來繁盛的開始。

先放結論：

DOBBY會全方面壓制Hover Camera
Hover Camera的命運參考Zano，短期破產

接下來說為什麼？

從現有信息來看，Hover
Camera和DOBBY在性能和功能方面基本完全相同。但是：

Hover Camera的定價目前尚未確定，但據王孟秋透露，最終定價將會低於600美元(約3988元人民幣)。目前還未發貨。

DOBBY的定價為：2399元，已經公開發售，並開始進入量產階段。

兩者相差1589元，是DOBBY售價的66%之多。

一個功能、性能幾乎一致的產品，卻有如此之大的價差。（其實功能性能還不相同……Hover Camera連GPS都沒有，不能室外飛行，不能室外飛行的無人機，和不能上路的汽車有何區別）Hover Camera的生產商零零無限有足夠的品牌效應能夠使Hover Camera產生品牌溢價嗎？顯然沒有。

作為一個2015年才正式成立的初創企業，隻身進入製造及消費市場，顯然面臨無數風險。這也是DOBBY晚於Hover
Camera亮相，卻能率先發貨的原因。

這裡要提一下DOBBY的製造商零度智控，可能不管玩不玩無人機都知道大疆，零度的知名度無法同日而語。但是，無人機和以前的航模圈無人不知「南大疆，北零度」的說法。

零度智控2007年前後成立，和大疆幾乎同時，大疆從誕生起，就選擇了消費級無人機的發展路線，而零度在創辦之初，則是選擇了專業路線，所以坊間總有傳聞說零度有軍方背景。不過，從零度早期參與的國家項目來看，這一說法也並非空穴來風。

最近幾年，特別是DOBBY出現後，零度才正式殺進消費級市場。所以說，零度和零零無限完全是不同體量和級別的兩類企業。一個是默默耕耘儲備技術的「運動員教練」，一個是靠投資和市場爆火的「網紅」，打起架來，孰勝孰負無須多言。

很多人說無人機拍照什麼的是「偽需求」什麼的，其實無人機廠商比網民聰明，君不見大疆已經標榜自己是空中機器人公司了，連無人機都不再提了。未來，一個能飛的隨身助手能給生活帶來什麼？這是一個畫筆都難以勾勒出的宏偉畫卷。

那麼問題來了：

零度殺入消費市場，選擇了DOBBY，這個高度小型化、集成化、智能化的產品，主推口號是能放進口袋，意圖在哪？

一直關注著DOBBY和HOVER CAMERA著兩款機型。很欣賞零度智控和零零科技的努力，也敬佩他們尋找無人機新需求的努力和勇氣。

畢竟現在大疆牢牢佔據著70%以上的消費無人機市場份額，其他無人機廠家即使是小米短期內都不能撼動大疆的地位。

但是我並不看好兩家的第一代產品，因為兩家都有一些疼點沒有解決,見下圖兩家的優缺點對比：

HOVER CAMERA的價格問題：
價格太高。預計600美金以內（by HC CEO王孟秋），那價格區間可能在500~600美金。見下圖對比。這個價格比小米無人機4K版和大疆精靈三基本版高，接近精靈三4K版的價格，遠高於同類型的零度DOBBY。相信這個價格對真正的無人機愛好者缺乏吸引力。

DOBBY的安全問題：DOBBY沒有HOVER CAMERA的保護罩，（雖然可以手動安裝，但那就和DOBBY的便攜初衷相違背了）。也沒有大疆的自動避障功能，那麼使用場景主要是在室外了和人不密集的地方，和自拍這種行為的運用場景不符合。

DOBBY的底部結構比較平，沒有支架的設計，底部和槳葉的距離很近。你在拋飛和手接的過程中手必須要和DOBBY底部平行，不然還是容易打到手指，不過這裡也建議，除非你是在玩真心話大冒險，不然不建議用手接無人機。

零度智控也做了一些安全設計，比如DOBBY體積比普通無人機小，相對的傷害或許也小。可摺疊的槳葉設計也可以降低傷害，但是拜託你用的是馬力很足的無刷電機啊，而你的目標消費群體應該是愛自拍的女性啊。你覺得女性會買這個可能會打傷手指或是臉的自拍神機嗎？

另外我覺得兩家都有的一個最大的問題是定位模糊：

DOBBY和HOVER CAMERA主打拍照功能，主要是為了取代自拍桿，自拍手機和自拍神器。但是他們的外形都不夠可愛，名字不夠萌，到底是哈利波特的小精靈還是逗逼？到底是哈弗還是照相機？

又都沒有美顏功能，很難吸引「自拍」的主流消費人群，價格雖然比美圖手機和自拍神器便宜，但是和SONY自拍神器持平，又遠超自拍桿的價格（見下圖對比）。

說了那麼多，我還是相信DOBBY和HOVER CAMERA在推動無人機產業方面的作用是巨大，通過朋友圈刷屏，眾籌，上綜藝節目的方式也讓更多的普通消費者了解到了無人機這個產品。也從另一個方面擴大的無人機的影響力和市場。

而DOBBY和HOVER CAMERA應該是只是兩家的試水之作，期待他們更為成為的產品。

我也看好他們會活的比lily久，比lily好，科科。

在演算法設計中，魯棒性和穩定性往往成為決定其是否實用的關鍵要素。

瀉藥先，
我沒拿到真機，只能通過一些公布的消息來進行比較。
首先，二者基本上都是用的高通的方案，高通自從買了一個賓大Kumar組的一個無人機創業團隊KMel Robotics後，無人機研發實力大大增強。方案中飛控的性能是應該是有保證的，畢竟能做出這麼牛逼的視頻的公司，真正的黑科技，你絕沒見過的無人機應用 2。加上高通自己的fastCV計算機視覺庫和某些開源的視覺項目，短期內攢出來一個demo應該不難。難的是各種複雜情況的考慮和真正的量產。
零度的「肥皂盒」（原諒我這麼稱呼Dobby，畢竟長得太像了）設計中規中矩，從一些拿到真機的朋友的視頻來看，老楊基本上是調教的差不多才拿出來的。性能和穩定性應該比HoverCamera要好一些。貌似肥皂盒應該有GPS，HoverCamera好像沒有吧，這一點肥皂盒還是要好一些。 HoverCamera有的功能好像肥皂盒基本也有。HoverCamera的保護罩設計初衷是好的，但是這大大降低了效率和續航，還有號稱有的Visual SLAM演算法，由於沒見過別人飛過的情況，所以對此持保留意見。
還有就是定價方面，HoverCamera揚言要600刀，我就呵呵了。還是零度好，1899。
另外就是續航，一切低於15分鐘的飛行時間都是耍流氓，而HoverCamera和Dobby卻只有短短的8-9分鐘（0海拔）。
還有一點就是能不能等備好貨了在發布啊，讓廣大愛好者頭腦衝動，第二天就下單買了不好么。要麼搞眾籌，要麼等個半年在發貨。我呵呵你們一臉。

One More Thing，你們討論零度，零零討論的挺歡實。難道忘了看下無人機中的老大在幹嘛么？你懂的，值得期待。

dobby辣么Q看一眼就愛不釋手啊…室內室外都能用價格還那麼親民…還用多說啥嗎…

有幸接觸了兩款產品，本來想測試一下， dobby的跟蹤再來回答的，忍不住現在來答，哈哈哈，單純從玩的角度來說吧：
1）外形及安全性

首先，由於外形的原因，hover camera還是會給人很大安全感的，他在飛的時候，小孩子都想去拿他，但是飛起來還是沒有dobby穩的，個人（外行）感覺dobby的飛控做的還是好一些的。但是如果在室內玩，兩者的雜訊都不小，一次在室內玩dobby，一不小心dobby就撞到了門上。。。。。。。認為從安全性的角度來說，避障還是很有必要的。。。。。。。

2）自拍無人機嗎？拍照還是有必要看下的哦
這點從個人測試的角度來說，穩像，曝光。。。。dobby還是好一些的，傍晚拿著hover camera 去玩，照片明顯過曝，還有在室內比較黑的情況下，有時會很黑，但是dobby相對而言好一些。但是，從拍照方便的角度來講二者遠遠不如自拍桿，哈哈哈哈，用他們拍照，回頭率十足，倒是個裝X神器。
3）跟蹤
hover camera是在屏幕上選出人體的框框，跟蹤整個人體，在室外比較空曠，背景簡單，人移動速度不快的的情況下，hover camera還是可以很好的跟蹤的，但是人移動過快，hover camera會完全亂掉，測試時，當我跑起來，hover camera直接向我飛來，躲開後，它就亂飛了。。。。。在室內測試，跟蹤成功率就更低了，甚至直接亂飛。。。。。感覺，在各種距離使用者很近的小無人機，如果配有深度感測器，能夠避障，也能夠直接測得距離人的距離，跟蹤和安全性都應該會好一些。。。。。。
dobby的還沒來得及測試，測完更新
補充一小下：

這個小黑盒子，真的很貼心，攜帶方便，兩塊電池，哈哈哈哈。。。。。
小結一下：dobby技術（飛的時候更穩一些）比hover camera好一些，造型也是萌萌噠，價格優惠
hover camera相對價格貴一些，但設計很用心，攜帶方便，封閉起來的結構給人很大的安全感，成像質量，飛行，跟蹤穩定性提高一些就更好啦。。。。。

「兩者有很多相似的地方，我曾經在一個商場的體驗店有體驗過，操作方式、跟拍、航拍都和小黑俠類似，比小黑俠略重，體積卻小很多，四旋翼裸露在外，可以摺疊貼在機身底部，功能上兩款無人機不分伯仲，但是從設計上學長認為小黑俠略勝一籌，安全飛行應該放在第一位，而續航能力則是零度智控勝出。」

查看全文：無人機中的異族：漂亮的傳媒小學妹帶你親測小黑俠人臉追蹤無人機~

如果有一架價格、性能和dobby差不多大小略大但是續航能20分鐘的小飛機你們買么

利益相關，在一個同是搞自拍機的公司，可恥匿。
d和h都上過手，個人更看好h，h手上起飛非常好使，從掏出到固定在期望拍照的位置只用幾秒，h都已經拍完事了d估計還在地上搜星，簡直毀興緻。
gps的問題，h沒gps，但實測在室外還是飛幾米高溜一圈再返航，或是拽著兜幾圈，都能回原地，vo做得不錯，但可靠性不知道，用的不多。幾十米高也沒試過，不亂說。d的話有gps，飛高飛遠絕對無壓力，可靠性也是有保證的。
跟拍，h是圖像的，跟得很緊，做得不錯。d的話我是剛上市時用的，沒視覺跟蹤，靠手機gps，很容易出畫面，除非飛高。
畫質，兩者錄像都是渣，eis後一樣果凍一片。照片的話都差不多。
總之我覺得在跟拍自己跑步/一時興起要幾個人來個合照這類飛機在近距離視線內的應用場景，h的便利性(不是便攜性)完爆d，撥開，開機懸停，拍照抓回合上收起，而這正是自拍機的主要場景。
然而h的售價實在是嚇人。

個人趕腳dobby好看一些

Hover Camera極限懸停也就9分鐘多點，優酷上都有用戶進行了測試：Hover Camera 跟拍無人機極限懸停測試

其實這玩意最大的槽點是跟拍效果極差，戶外跟拍根本跟不上人啊，不斷抖動掉高，這裡有實拍視頻：Hover Camera 室外跟拍實拍展示跟隨吃力果凍效應明顯

hover camera首先外觀就沒有dobby好看了，這個設計都不知道是怎麼想的，丑就算了還不知道會不會影響飛行動力。還有續航只有10分鐘，dobby好歹還有20分鐘，控制距離就不說了，20米簡直不知道拿來怎麼飛，當然，在自拍無人機中還是大疆的mavic好

愛范出dobby的評測了，hover camera只見過兩三個月前癮科技的評測還有就是後來包括天天向上在內的各種節目露臉。因為確實有興趣，所以自己YY了一個兩玩具的對比：
拍照視頻效果，癮科技評測時期hover的視頻效果很爛，現在兩者感覺也差不多。不過dobby居然要飛之前先調好角度，這個。。。
功能，懸停跟拍拋飛大家都有，穩定性hover敢在演播室飛，應該也沒問題了才對
續航，都那麼點時間（不是說好hover camera只有8分鐘是因為弱雞的外觀設計么，為什麼逗比也是這麼點時間，難道hover最後實際只能3分鐘？）
外觀，dobby女生范;hover宅男范
場景，dobby主打室外;hover主打室內
安全，不用說肯定是hover安全的多
價格，不知道hover的600刀是不是煙霧彈。。。。
總結一下，hover別600刀並可以量產的情況下，買買買都買，室內靠hover，室外靠dobby；男生用dobby，女生小朋友用hover（感覺哪裡不對）
還有一點忽然想起來得，聽說零度大一點的飛機是五環內禁飛的，dobby如果還是這種政策，那為什麼不室內hover室外大疆。。。。