我是個膚淺的人嗎？膚淺真的不好嗎？

12-05

不管看書還是看電影，我都不喜歡黑暗深刻的內容，不喜歡關於生死的討論，喜歡溫暖的故事，喜歡小格局又細膩的東西，喜歡美食、劇、漫畫書。喜歡歷史書不喜歡哲學書，有時候覺得自己特別挺沒深度的。

今年認識了一個小夥子，他跟我從色澤，口感等發麵全面地分析了亨氏和李錦記番茄醬各自的優劣在哪，然後以此類推，擴展到沙拉醬以及義大利面醬。

我從來不知道番茄醬有這麼多講究，也不懂得在恰當的時間番茄醬可以大幅度影響家常菜的口感。很慶幸我現在了解了。

什麼是深邃呢？是深不見底的沉默？是斷壁殘垣前發出的巨大嘆息？還是曾經滄海，如今只剩下一聲不是雲的感嘆。

To be simple 是我認為最容易說出，但最難做到的一句。因為它稱不上真理，沒有例證，也沒有很多人為此筆耕。人們從來都只能用簡單定義複雜，反之卻無法實現。

大部分人都活在人群里，活在嘈雜里，活在討價還價的聲音里。你可以選擇茫然四顧，可以選擇持續放空，當然也可以選擇買一隻雪糕。［低俗小說］熱鬧，［東京物語］平靜，［墮落天使］迷幻，但這並不妨礙［泰坦尼克號］浪漫。

於我而言，上了學，讀了書，走了路不是為了羽化而升仙，而是為了更好的走回人群里，面對平淡，面對五線譜上加點的音符，面對跟我講述番茄醬的故事的男人。

題主其實過著很美好的生活，至少你很滿足。單憑這點，就已經更靠近它。

我又要說大家不愛聽的話了。
那就是，不一定。

好不好，是對什麼人在什麼場合好不好呢？

什麼條件都沒有，有什麼好談好不好的。
唉。

99%看上去有深度的人都是裝逼

膚淺，多好呀，皮膚白裡透紅，那些不膚淺的人，臉皮跟腳後跟兒一樣。。

我也是這樣啊。電視劇里有什麼壞人或者不好的場景我都會本能性的抗拒，不想看到。
可能是從心裡就不喜歡有不好的事情發生。一直覺得自己太幼稚以後怎麼生存下去。
不過，人活一輩子，各有各的活法，我選擇簡單的活，也有簡單的快樂。

嘿嘿，這可是大多數人具有的共性呢

你不認為，做自己愛做的事情是人生最快的事情嗎？

人生苦短你開心就好了

你不該活著，生而為人卻抗拒思考和理性，只配做動物。

膚淺的人不但是跟風而且還什麼都想做卻只是口中說說想去那想去這想有這個那個的想學這個那個兩三年過去了你還是什麼都不會卻嘴裡還嚷嚷著什麼都不深入了解唯把百度那麼一點誰都知道他卻不知道的面子拿出來里子乾貨卻什麼都不懂卻在嘲笑別人你說的這些我也百度到了我也知道你沒什麼了不起看我鼻孔是這天下還有什麼你百度不到小澤瑪利亞蒼井空瀧澤蘿拉都有何況那些面子類的快餐知識看了後是真的懂么？還是徒增了點談資？？可是你什麼都不懂卻急切想表達什麼無話可說非得說那著急的樣子在我這真可愛在你好像懂的那麼一點所謂的領域裡無非也就是百度很多下加上道聽途說因為你的實踐也是著實的可笑和低級但是從你的言談舉止中卻透露出無盡的傲嬌彷彿站在這個領域的巔峰做人是有多浮

我想在這裡寫得太書面嚴肅沒有必要，畢竟你也寫了，不喜歡嚴肅的有關生死的或是哲理的東西。
毫無疑問，哲學，生死探討是可以讓人看清楚本質或是事實的東西。所以不少人覺得它們深刻有用。可是，只要你處於這個社會中，生活會讓你見多識廣，你會逐漸形成自己的三觀及風格。對生死也會有自己的看法。雖然個人看法不是哲學，但這種看法對於個人生活發展也是夠用的了。
另外，哲學本身總會不多不少帶有個人色彩，總有一些不客觀的成分。至於生死探討？沒有經歷過，但都和世界觀脫不了關係。其實關於深刻道理，就像以前父母對我說的：你還小，你不懂。你可以通過書本電影去了解，也可以日後親自體驗讓社會來教你，不過後者的選擇代價更大。
只是個人觀點而已，不喜歡的話，就摺疊我吧。

簡單直接，就很好！

嗯，我男朋友因為我不懂哲學，跟我沒有共同語言還處不下去了呢，他特別看不慣我這樣，弄得我一度也很自卑，覺得自己什麼都不懂…