跨專業申請留學如何寫推薦信？

12-05

化學本科申請財務金融碩士

我就是一個跨專業的例子，從管理信息系統到人力資源管理，全過程DIY。

我沒有做過人力資源專員的工作，之前兼職做的秘書，之後實習在培訓公司做助理兼銷售；在校參與的唯一研究還是是服飾方向的。

我記得我當時寫文書時，頭兒跟我說：既然是跨專業，就要強調自己的自主學習能力和適應能力，以及清晰的表明自己對這個方向的想法與打算。

推薦信我找找了我們系主任和我實習公司的頭兒寫。前一封是我自己寫的，著重於學習成績、能力、態度以及個人品質，唯一與人力資源有關的就是提到我對人力資源很有興趣，畢設主題是人力方向的。後一封是頭兒寫的，誇的比較狠，但注重的是思維能力、溝通能力和工作態度，唯一與人力資源有關的就是我的客戶都是500強企業的HRM，再無其他。

在普渡的面試中，面試官說，雖然我的工作經驗不足，但是我的積極和熱情感染了他，他覺得我具備他們所需的品質，所以決定錄我。

在美國，跨專業背景一點也不會給你減分，其實不用太擔心，最重要的是要考慮清楚目標專業所需的品質以及你自己對這個專業的熱情程度。

謝邀~

首先，題主要是想DIY申請的話，推薦一下ApplySquare申請工具，有網頁版，也有iOS，Android版本，具體介紹可以點這裡：強烈推薦一個DIY留學申請的APP: applysquare - a2 Mia姐 - 知乎專欄。

進入正題：

對於跨專業申請的同學，首先需要明白的一點是，一般的跨專業的背景對申請的影響並不大，甚至也有可能是positive的。跨專業申請的要點在於確定並突出兩個專業之間的契合點，match或者可以contribute的部分，可以是課程，可以是research topic，可以是professional skill，可以是必備的personal quality等等。這就需要申請人對兩個專業都有非常全面深入的了解的把握。

其實對跨專業的文書，包括推薦信的寫作準備中，最根本的出發點，還是兩個專業之間的契合點和申請者能夠contribute到新專業的成分。很多跨專業申請的學生會感到跨專業申請的成功率比較低，其實不然，成功率低的根本原因是兩個專業所學的專業課程有一定差別，申請者也對於對方的領域沒有很深入的了解和感受，導致無法把握突出自己哪些優勢，比如說推薦信推薦的角度，PS寫作突出的某方面的經歷品質或者能力等，最終導致申請不理想。

試想，如果申請者對申請的專業有非常地道的見解，能在文書中將自己對專業獨特的理解表現出來，並和自己的優勢或者過往經歷找到契合點，能證明他對這個專業非常了解、很有想法，那麼這種跨專業的申請反而會給申請加分，畢竟一個學A專業的學生能夠（抽出課餘時間/通過實習科研經歷等）對B專業有非常地道的見解，也說明了這個學生難得的認識和理解能力，這些也是許多admission
committee看重的。

再回到當前的問題，關於跨專業申請如何寫推薦信，不妨先確定推薦信的推薦角度，這就對認知兩個專業提出了較高的要求。首先申請者對自己的本科專業應該是比較了解的，畢竟已經學習了四年。那麼對於要申請的專業該如何了解呢，比較理想的方式，可以找在美國的該專業的高年級學長聊一聊，聽聽他們對這個專業的看法和對你申請的建議；或者找有海外背景的該專業的任課老師談一談。這些都是幫助申請者迅速把握兩個專業間契合點的比較有效的方法。拿到了這些，再去準備推薦信便有的放矢，也不必再用那種『海投』性質的通用版推薦信來應付提交推薦信的要求了。

（申請方原創，轉載請註明出處）

跨專業寫推薦信第一個問題是找誰寫……我知道國內大家很多都是自己寫讓教授簽字（其實感覺沒啥用，還是老外的作用大一些）。但是因為跨專業，是找本專業的老師還是目標專業的老師呢……

更新~

首先我我們要搞清楚，跨專業的推薦信，它仍然是推薦信，所以寫法差不多一樣的。真正需要考慮的是，我們找誰寫跨專業的推薦信？牛推的情況咱們先不考慮。

我們有以下選項：

1）學校校長、教師或導師
2）主任、教授或從以前就讀的學院或大學的導師
3）工作後，你現在工作的機構的主管級別以上的上司

推薦信有兩個重要的東西，一個是可信度，一個是推薦的力度（這裡不是說推薦信話說得漂亮，而是推薦人的分量）。所以推薦人的能力、名望、對於被推薦人的了解程度都是非常重要的因素。但一般來說完美具備以上幾點的推薦人是非常稀少的，往往是推薦人很厲害，但跟你不熟，跟你熟的，往往沒那麼厲害。在這種情況下我認為真正有效的推薦人，應該是了解，喜歡你的人，也就是更看重可信度。考慮從你取得過好成績的教授，工作中與你相處得很好得主管，以及你已經獲得了成功的機構那裡請求推薦信。他們能夠真正地寫出你的優秀之處，這樣的推薦信也更有力度。

在尋找跨專業的推薦人的時候，也應該遵循這點。我建議本專業的老師，是因為大多數人的情況就是這樣，他們沒有機會去和目標專業的老師接觸，甚至熟悉。目標專業的老師不了解你，就算是你自己寫，他們同意簽字，你也不好展開寫套磁信，你沒有目標專業的學習經歷，老師也不了解你，你自己寫就只能虛構。

那麼如果找的是本專業的老師，老師同意你可以自己寫他簽字，那跨專業如何寫這個推薦信呢？

先想清楚，推薦信本身應該寫什麼，教授推薦你，推薦的到底是什麼，是你GPA高還是表現好，還是說你的能力突出，值得推薦？

我覺得推薦信說到底推薦的還是你的能力對吧？能力可以從各個方面去體現。這個咱們再來看看目標專業是什麼，學習這個專業需要哪些能力和素質。雖然你沒有學習過這個專業，但是你具備學習這個專業的能力和素質呀，不管是教授寫推薦信還是自己寫，肯定就不光是寫在本專業上的優秀了，而要深入提煉你在學習過程中的能力，尤其是與目標專業相匹配的能力。

當然這需要你不僅僅是在寫推薦信上如此寫，也要在實際學習中真的對目標專業有一定的了解，能夠認識到自己的能力和優勢，以及哪些地方與目標專業契合。

跨專業的案例在我們的經歷中也遇到過好幾次，而且都比較經典。當然同學們諮詢的時候，我們一般都會安排目標專業或者相關專業的導師，目的就是為了能在專業上給出更多有效的建議。因為很多同學對於目標專業嚮往但缺乏真正的了解，尤其是涉及到很細節的問題。應該說跨專業算是申請中難度比較高的部分了。

另外聯繫推薦人一定要保持溝通，我們的案例中也出現過學生到提交的最後時刻，推薦人拒絕給推薦信的情況。這是因為學生在除此獲得口頭同意之後就幾乎沒再聯繫過這位導師了。另外還會出現其他情況，導致最終推薦信缺失。所以我建議大家在選擇推薦人的時候，盡量多準備幾個目標，以防到時候出現意外。

回到推薦信上，舉個例子，以我朋友申請Consumer Economics為例，這個項目是微觀經濟學研究細分的一個小項目，需要的研究方法不同於宏觀經濟學與計量經濟學中多使用的計量分析方法，而多採用社會學與心理學的相關研究方法，數學要求只有較為基本的統計課程即可。這時候，如果你按常規的經濟學申請方法，一心強調自己修過很多數學課，除基本微積分和線代、統計之外還修過什麼拓撲學、實分析、泛函和複變函數之類的高級數學課程，以及熟練使用Eviews和Stata等軟體包分析時間序列數據與隨機面板數據，可能只會讓教授們覺得你不適合他們的項目而已。而有這些數學課，對於申請常規的經濟學與農經則是非常有益的。在申請細分項目時，一定要突出強調你具備該項目所要求的能力，而不是把你的能力全部羅列上去。

題主的問題很好，跨專業推薦信到底問誰要，怎麼要，有多大幫助是很多轉專業同學關心的問題。

首先我們要知道為什麼我們需要推薦信，需要多少推薦信，怎麼來選取這些推薦人？ 在申請的過程中，推薦信起到一個從他人視角反應申請者是能力的材料，和同學自己寫的PS和簡歷是一個互為補充，互為應證的關係，很多同學因為有牛推，使得他們的申請事半功倍。

美國一般對於同學申請碩士、博士學位時需要3封推薦信，英國香港一般2封。如果學校沒有明確的要求，對於學術類項目（研究型為主），我們建議同學出2-3封學術推薦信，即推薦人主要來自任課老師、國外交換課程老師或者研究、論文指導老師等。剩下的可以來自實習、實踐的supervisor或者manager給同學出推薦信。如果是比較practical的項目（比如商科、媒體偏重實踐的那些科目），在學校沒有明確要求下，我們建議同學可以準備1封學術類推薦信，2個實踐類推薦信。

推薦人選誰呢，這個和同學的經歷非常有關。推薦人可以是你的本校/本專業/跨專業學習的任課老師，研究/試驗/競賽知道老師，國外交換交流的課程老師，實習/工作的主管或者領導，還可以是院長，班主任，校長等等。但是，要注意，牛推不要強求！

不要過於追求title，最關鍵的是這個推薦人要非常了解你，了解你的學術能力、知識廣度、你的背景、看著你成長，深知你的潛力等。比如你去參加了暑期的研究，跟著教授一起做研究，他又正好是這個研究領域的大牛，那麼這樣的一個推薦信是非常非常有說服力的，又或者你去參加了某個公司的實習，在某個project里和所在部門的領導有過非常緊密的合作，表現出色，那麼這個領導給你寫推薦信，強調你的學習、解決問題的能力，那麼也是非常有利的。

但是試想一個和公司CEO完全沒有交集的小部門實習生，硬是交了一個CEO給出的推薦信，想必學校也能看出來這封推薦信的「水分」。

對於你轉專業的情況，我建議同學好好考量一下自己的經歷，是否在校學習過財務/金融相關的課程，是否有過類似的研究/比賽/交換之類的經歷，這些任課老師，指導老師都會是你的選擇，他們可以反映出你對這個學科的熱情、理論知識的廣度和深度，學習和獨立思考的能力，從另一個角度應證你完全有能力、有資格去轉到這個專業。如果實在沒有，你依然可以選擇自己本專業的老師，在推薦信里體現你的快速學習能力、解決問題的能力、思維能力等等，他們相信你完全可以掌握新的一個學科。

另外，再看看自己是否有實踐經歷，問實習的supervisor或者manager要推薦信，反應你在財務/金融方向實習當中體現的領導力、溝通能力、解決問題的能力，自我學習/反思/成長等等。

所以轉專業要推薦信並不可怕，同學完全可以從幾個方面考慮，找到合適的推薦人，反應出你的經歷和個人的素質，為你之後的申請助力。

本次回答來自棕櫚 wenwei

跨專業申請，首先，在文書中需要體現你所學本專業的能力來證明你的在校能力是很棒的，其次就是你對所要申請的專業要有一定的認識，以及你為什麼要轉專業申請，什麼原因促使你想轉專業申請，這是對方想要了解的。

關於如何選擇推薦人，首先，我建議你可以先找一個本專業老師，來突出你的本專業學習能力和在校綜合能力等。其次，因為財務金融專業相對來講比較看重學生的數理背景，你本科是學習化學的，數理方面應該不錯，所以你可以找一個數理方面的老師進行寫作來突出你的數理能力。第三，就是實習推薦信，因為美國在申請時候比較看重申請者的實踐經歷，因為有過相關實踐經歷的人就會對所學專業會有更深認識，從而能夠hold住所轉專業的學習，所以建議你去做一下金融相關實習，然後找實習領導出一份推薦信，來突出你在金融方面的潛力和能力，這樣全方位做推薦，效果會好一些。

以上答案，希望對你有所幫助。

看是你要找誰寫呢？你修沒修過財務金融的課程？或者做過實習？你要跨專業申請，學校當然是在乎你在要申請的專業領域做過什麼。如果修過課，你有沒有做過什麼比較好的research，寫過什麼paper，有的話，有沒有這方面的老師，對於你的學習很了解的，充分挖掘你在這一領域學習時有哪些突出的地方，給他留下深刻印象的地方。如果實習過，做了什麼樣的工作，做出什麼樣的結果或者是收穫，老闆或相關負責人對你的評價如何。或者你參與過什麼樣的活動？在活動中有什麼樣的貢獻？表現如何？活動負責人對你有怎樣深刻的印象？總之，一切都指向「你」，之於「財務金融」，做過什麼，做得多好，好到足以去申請這個學校的碩士，並且能在該學校深造時做得更好，豐富他們的diversity，使這個community更加多彩，能為這個專業領域增光添彩=-=基本...就是這樣，當然可以順口提一下你其他方面多麼陽光開朗樂善好施，但是碩士級別，最好還是要實打實的講你在這個領域的貢獻和成績。
拿我一個同學為例，中國不錯的大學本科，學物理，大學期間跟著導師做實驗，申了自己的專利，投稿到中國科技報刊，研究生申請去了yale，申請材料里主要就是講自己大學期間在物理學方面做了多少努力做出多少成績。
希望對你有所幫助=v=

話雖然這麼說，不過感覺中國大學的老師的推薦信作用都不太大……

就美國留學來說，很多的財務金融碩士沒有對本科修讀專業太過具體的限制，但有可能會要求在本科修讀過某一些課程。這個具體情況要看具體申請的學校。每一個學校的申請要求都不一樣。簡單來說，對於某些學校來說，你本科的專業完全不是問題。而在這種情況下，推薦信的內容就更加不會收到專業的問題而限制。
另外，推薦信的最主要目的是讓招生官了解申請人的性格、各種學習能力工作能力和心理處理能力等，並不是看你的專業知識有多強。（除了是一些專業性極強的申請，譬如博士生啊，對於就讀專業要求很嚴格的申請等。）所以推薦信的主要內容要專註於你個人的特點上，不需要過多地涉及專業知識能力，譬如說，你的性格很開朗啊，你學習很努力啊，工作處理得很好，領導力強等等，不要嘗試寫得太過全面，因為沒有人是十全十美的。找到你最重要的幾個優點，然後真實細節地描述出來。這就會是一個很好的推薦信了。

找到兩個學科之間的交叉點，著重說說學原學科對你轉專業的學科能有什麼幫助。可以提及一些transferable skills，上課和做作業的態度，對學習的熱情等等。

有條件的話，建議公選課選與申請專業相關的課，或者是去旁聽，然後讓那門課的老師給你寫推薦信。

推薦信找誰寫？怎麼寫？需要注意什麼？

化學轉金融，推薦人和寫作角度考慮兩個方向：

一、校內：建議你如果數學背景不錯考慮數學方面的老師推出你的數理數理背景亮點；如果輔修過金融相關學位或者金融課程選擇一位金融領域的老師推出你對即將轉入專業的熱愛；都沒有過選擇對你了解較多的老師（或系主任，院長）推你的優秀特質和豐富的經歷。

二、校外：金融相關實習領導推你的行業實操。

----------------以下內容選自《轉專業申請者選擇學術推薦人的原則》，供題主參考--------------------

轉專業選擇推薦人第一原則：與要轉專業學術關聯度最高的任課老師

要知道你也許在自己的專業課表現優異，從成績單上找出N個A+的課程並請教該門課的老師做你的推薦人是然並卵的，因為這和你要申請的方向並沒有什麼關聯。此時你要換一個角度考慮如何選擇這個推薦人。

1）你要申請的專業要求你修過怎樣的先修課，那麼你本科階段修過這些先修課的老師可以選擇做推薦人；

2）如果你即將申請的專業非常看重數學或者計算機或者經濟學或者語言學等相關能力，那麼我相信你的大學課程當中不會沒有相關的課程，請這些老師來做你的推薦人吧。

3）如果你硬說完全沒有相關聯的課程，你對即將要申請的專業的熱愛和理解全部來自於課外的經歷，那麼選擇一個教過你時間較長，或者自身有名望，在海外有過學習和生活經驗的教授，雖然學術不搭邊但是他寫的推薦信的可信度會高於你所選的其他的老師。

轉專業選擇推薦人第二原則：對你在校期間整體表現最了解的人

除了你的學術能力達標外，你的整個大學期間的表現，你的學習態度，你在校期間讓老師對你印象深刻的標籤是什麼這些對於AO進一步審核你的申請都是非常有幫助的。因此很多學生會考慮自己的系主任，院長等主管學生工作又對學生了解事件較長的這樣的老師。這個是完全沒有問題的。

轉專業選擇推薦人第三原則：校外學術比賽/學術交流的證明人

如果你已經合理評估過可以有較大的成功幾率轉專業，那麼確實有些專業對申請人的本專業背景不做限制，所以為了進一步證明你可以handle的了新領域的學業，可以考慮學校以外的一些學術相關的經歷證明人做推薦人。這些經歷可以包括你的競賽指導老師，論文指導老師，國際交流相關的導師等，不必局限在自己所在的學校，而需要找到對你申請最有幫助的那個推薦人。

---------------------------------------------------分割線---------------------------------------------------------------

此外，再分享一下好的推薦信的原則。

1.推薦信切忌寫得過長，如果學校有特殊要求按照要求寫作。

2.選擇了解申請人的推薦人。

3.內容不空泛，讚美時最好有事例支撐。

4.不必大量贅述申請人在其他文書中提到的內容。比如，IBT，gmat多少分之類的。

5.不同的推薦信推薦內容不同。

1. 想清楚自己究竟為什麼要跨專業，然後想一種清晰的、能說服對方的表述理由的方式。

2. 多積累相關專業的背景和經歷，比如你如果想去財務金融，就多修相關的課程（把分數弄好看一點），多找相關的實習。在推薦信里表示清楚，你確實很想去這個專業，做了很多努力，也完全能學好這個專業。

3. 有機會的話，找相關專業的老師寫推薦信。（雖然我自己沒達到這一條也跨成了）

4. 其他的跟其他推薦信差不多。這個應該都看過很多了。

別聽他們的。

該怎麼寫怎麼寫。以老師（可能）對你的了解為準。

推薦信在申請中的作用是不容小覷的。

而轉專業的人一般會擔心自己學的方向與申請的方向不一致，在申請的學校審核材料的時候會不會對你有偏見。

要想明白這個問題其實很簡單，推薦信的作用是什麼？為什麼在申請國外一些學校的時候都需要推薦信呢？並且推薦信是不可以用親戚，朋友的。這是因為國外的大學在錄取一個人的時候不僅僅需要知道你對於你自己的想法即personal statement，也需要知道其他人如何看待你，使得他們審核材料的時候能了解到更加全面立體的你，這就是推薦信的作用。

既然推薦信是學校從側面了解你的途徑，那麼在尋找推薦人的時候一定要尋找和你聯繫緊密的人，至少在推薦信里你們之間是有很多故事的，不要是你們只匆匆見過一面的人或者只是因為你的請求可以出一封推薦信的好心人。所以即便是專業不相關的老師的推薦信有沒有用呢？有！比如你的專業課老師，他一定會比較了解你，雖然他並不知道你在金融方面的能力和表現，但是他知道你是一個什麼樣的學生，一個什麼樣的人，這些就是在申請中能幫你展現的部分，你的學習能力，團隊作業能力，創新能力，獨立工作能力，交際能力，對學術的熱情和執著等等，這些都是推薦信能表現出來的東西。

所以不要局限於對於專業的擔憂，既然你選擇了轉專業，那麼相信你不是對財務金融一竅不通的人，所以可以先找相關的人來為你推薦，比如你的實習上司，或者你選修的金融方面的課程的老師或者是數學課的老師，然後可以選擇你本專業的課程導師等等。

一般三封推薦信，最後三個人是來自不同的背景，每個人強調的你的能力都不一樣。比如你的實習推薦信是展現的工作方面的種種能力，你的專業課老師主要是學習能力，你的選修課的老師則是你對於新專業的興趣與對熱愛的東西的不懈追求等等。這樣你整個人的形象才會更加全面立體，能在申請中給招生官留下不錯的印象。