CBA球員身體素質明顯不如NBA，為什麼身體接觸和對抗強度比NBA強多了呢？

12-05

各種拉人推人甩肘下腳

那是武術，不是對抗

有些題主說的這些動作NBA沒有，NBA的小動作和各種黑肘膝蓋頂之類的動作各位也不是沒見過。

說幾個名字：
退役了的馬龍的鐵肘，斯托克頓的黑手，羅德曼的連環抱摔，活塞壞孩子的黑社會三件套，鮑文的墊腳膝蓋頂，，穆大叔的白骨肘，
現役的保羅小動作，埃文斯抱摔，伊巴卡碎陰掌，拜納姆的斷骨切，蝸殼的順便肘

可以說NBA的小動作比CBA簡直不是一個檔次，只不過人家做的更好，也就是更隱蔽，不至於還能給人看出來，而且NBA的理念也是不會宣揚這些對抗，NBA要打造一個國際化的高大上的聯賽，而且還要賺錢，這些東西只會帶來負面影響，有肯定是有，只是NBA也不會特寫出來給你看到。

其實，你可以直接看加粗
而且NBA球員身體和多年來應對小動作侵襲的經驗，他們牛逼在於能夠避免小動作的傷害並且不影響自己的技術動作

跟上面答案不同，我覺得題主的說法有一定道理。當然這裡指的是相對值而非絕對值，也就是在自己的水平範圍內CBA要比NBA的身體對抗更強。

什麼叫強力的身體對抗？我認為就是值給對方身體上的碰撞。
如何判斷身體對抗哪個強？我覺得從對抗的頻繁程度和碰撞的質量上看。

很明顯CBA的裁判水平不高，而且尺度不一，但是整體上而言是比NBA要松一些的，NBA的裁判吹罰非常細緻，所以顯得比較嚴苛。當然也有原因是聯盟對防守方吹罰比較嚴厲來保證進攻質量從而保證收視率。所以裁判的尺度直接影響了比賽的對抗尺度。

只說裁判太無聊，我們看看規則不同導致的對抗差異。

在我看來NBA比賽的對抗並沒有世界大賽（世錦賽奧運會）強，事實上NBA一直在削弱身體對抗，比如Hand check，禁止聯防，外線體毛哨等等。尤其是禁止聯防和對外線球員的偏袒，導致外線突破以後極其容易製造犯規，所以防守方不得不減少身體對抗，否則就是阻擋。而禁止聯防則導致內線完全是空地，大大減少了外線突破進內線後遇到的阻擋和對抗。而內線的藍領化也使得內線單打的機會越來越少，從而減少了內線肉搏的機會。事實上在國際大賽中經常出現防守隊員一直貼著進攻隊員，根本不給對手空間，這在NBA中非常容易犯規，而且也缺乏觀賞性。

但是另一方面，對抗強不代表防守好，目前NBA的防守趨勢就是整體防守，用戰術來防守，例如馬刺，全隊沒有哪個單防防守極為突出（鄧肯已老格林還嫩），但是總是能讓對手在進攻端很不舒服。CBA則是反面教材，防守時貼人很緊，始終在給對手身體對抗，但是一旦對手起速之後就沒辦法阻止，並沒有形成良好的防守體系。

寫完發現還有很多不完善的地方，有人看的話有時間再做補充。

沒看出問題前後兩句有邏輯關係。
對抗強度大不大和動作臟不臟不是一回事。

什麼？你說CBA的對抗強度比NBA還強？

就CBA那些球員，技術根本就不能同美職籃同日而語，對抗強度？看看一個個胳膊上松垮垮的肉吧……朱芳雨得分破萬儼然是大新聞了，遼寧連勝簡直是牛到天。但是只要你看過，真的好好觀看美職籃，對NBA有一點了解，呵呵，就像CBA那樣的防守，我不敢說NBA倒數第一的球隊分分鐘秒殺CBA，但是打爆還是沒問題的。

別說我不愛祖國啊，這是事實。暮年的黑曼巴科比，年齡和傷病擺在那兒，不客氣的說：科比來了CBA，一個人打三個人。
小皇帝詹姆斯一個人可以打五個人。
如果真的看了一段時日的NBA，你就不會覺得CBA有多牛了。遼寧的10＋連勝？76人可以場場打臉，告訴CBA什麼才是籃球。
CBA球員的技術含量跟NBA沒可比性，CBA那種防守強度，一個人帶球如入無人之境直接兩分上籃？或者外線三分雨？NBA任何一支球隊會告訴你什麼是反客為主。

一個細節，你可以看NBA球員上籃，籃球被球員抱得緊緊的，慢動作你甚至可以看到球員手騰起的筋絡。一不留神就會被防守隊員切掉。可見美職籃的防守強度。以CBA球員並不過關的技術和籃球意識，不知道要被人斷多少球打多少個快攻了……

只要是籃球方面，無論是球場還是籃球的天賦，球商，堅韌，意識，執行力，技術等等，都有差距。我沒說情商，因為NBA球員也有情商不是很好的，但人家球技絕對是抗得起任何一名CBA球員（外援除外）。一點也不誇張。

在國內這些可以忽略不計，因為所有的CBA球隊都是如此，所以看不出差距在哪裡，但是人外有人天外有天，在國內他們可以一直這樣知足。但如果一直如此，中國籃球就可以和足球一樣，看看何時衝出亞洲，衝出世界吧。

至於拉人推人下腳，（不否認NBA也會發生，但是為毛人家用的那麼職業那麼專業）這些小動作在國際上永遠上不了檯面，而隊員還在自喜中……

對抗強和下手臟並非一回事吧。。。

本人現場觀看了山東男籃跟美帝某高中二隊的比賽，雖然人家打的隨意了些（快攻和三分很多），但一個45度的背身要位就可以四步五步頂到內線，然後翻江倒海最後加個勾手或者轉身後仰，身體素質的差異不能說天上地下也差不多了

說實話，cba和nba根本不可以擺在同一個層面上來說，黃種人沒有黑人那種爆發力，沒有白人那麼持久力，所以，cba去美國什麼聯賽幾乎都是被吊打，當然小學聯賽除外，畢竟身高擺在那裡！！！

是球員素質，不是身體對抗，nba常常出現的是垃圾話。。

要不是看你們回答這麼認真我真以為是在黑。。。

就那個斯卡拉布萊恩的身體，我估計CBA只有聊聊幾個人能抗住

技戰術差距大，拿身體往上頂

這賽季看了幾場CBA比賽，發現無論進攻還是防守，既沒有技術含量，也沒有戰術構思，一次進攻頂多就是高位一個擋拆，然後給外援，打到哪算哪，不像NBA球隊，在一次24秒的進攻當中可以打幾套戰術；防守也就是盯人變聯防，什麼輪轉，協防，區域包夾等，不能說沒有，但是都沒有特別到位，實在防不住就犯規，所以很多時候看著覺得打的很熱鬧，仔細瞧瞧還真是樓上說的，瞎忙活。

瞎忙活

我第一次知道拉人推人甩肘下腳叫做身體接觸對抗強度……NBA不是沒有甩肘啊，甩肘以後就血流當場了……

那是弘揚中華國粹

今天看比斯利的訪問，記者問他如何適應CBA的籃球。我不確定他說這裡的確身體接觸更多還是更強，但的確有這個意思

該問題所陳述事實缺乏事實依據，建議關閉。