華為P10的拍照超過尼康D810是因為優化演算法還是因為徠卡雙攝？
CMOS面積大小感覺已經不再是最重要因素了，單反這些年沒什麼進步，華為P10的拍照性能太強了，畫質都超過單反了，傳說這次P10的圖片優化演算法需要整整一個CPU核心運算負荷。未來拍照攝影領域將是演算法為王的時代嗎？這麼強大的畫質要歸功於華為P10超強的優化演算法還是徠卡雙攝像頭？或者兩者都是？或者有其他原因？
可能是因為D810沒裝鏡頭吧。
我TMD怎麼說這標題和內容這麼眼熟，原來是一年半之前就有人提過幾乎一模一樣的問題了。iPhone6s的拍照性能超越 RX100，是因為優化演算法還是新設計的滑動式藍寶石鏡片組？
快誇我記性好！
老規矩：靠吹。
舉報不謝。
華為p10超過尼康D810的原因是多樣的，
我覺得一個首要的原因是能提出這種問題的智商遠在平均值以下。
另一個原因大概是不明真相的圍觀群眾智商也不是太高。
就是華為海軍戰鬥力強，華為手機為什麼戰鬥力強？
因為公司錢給的到位啊！
而且不僅錢給的到位！
華為海軍們也完全放棄了一些非常基本的東西。
比如廉恥啊，之類之類的。
主打人像是不是，華為來拍一個嘛。
作者是Georgy Chernyadyev機器是尼康610。
是因為華為文案寫得好。
科科。謝邀！
可以肯定告訴你，手機攝像頭是做不到超越單反的。不具可比性！
手機不可能超過單反。你吹破天都沒用
dxo比分連S7 Edge都比不過，也就比果7高1分，跟Z5持平，說什麼超不超D810
打個廣告說碾壓單反算什麼，這種營銷頂多排老二，iPhone4時代的蘋果可是拿iPhone4去拍電影、去直播維秘的。
這還是軟文么？硬的咯牙…
這隻能充分說明華為（及其水軍）的無恥。
就算是真正的Leica M10配上自家最好的鏡頭，都不敢拍胸脯說一定能超過D810。
一個CPU能把照片優化到超D810，那CPU咋不上天啊？蔡司，徠卡，施耐德那些光學大師幹啥還不去跳樓呀？
稍微有點常識的人都知道這是不可能的。
但是很遺憾的是，這個世界上，對攝影一無所知的人佔了絕大多數。
華為就是靠著這種微信朋友圈的轉發文章來騙人的。
你想想吧，華為現在很多政府和事業機構都在採購，其實給了很多機型做選擇，然後單位給補貼。
我爹單位就是這樣，某三線城市公安機構臨退休員工，去年單位給配手機，單位報銷50%，相當於半價買。
然後我爹又對這方面一竅不通，就是憑感覺選，反正便宜嘛。然後就買了P9。
我過年回家的時候我爹非要放著我的黑卡不用，用他的手機給我們拍全家福，我都無語了，非說他的手機拍照強，我問他是哪裡聽來的，他說是微信朋友圈的文章。 他現在出去玩都不帶相機了，只帶手機。
本來他帶著我娘出去浪，用我的黑卡，無腦操作一番發給我，起碼電腦上顯示出來還是能看的，現在改成手機了，他又不會發，我回家一看，基本拍出來的照片，也就在手機屏幕上看看了，放在電腦上看的結果就是，證明這個人去過這個地方而已，後期都沒法處理。
就這樣他還美滋滋的。
rx100M4能怎麼辦，索尼也很絕望啊。
研究了一輩子的影像系統結果給朋友圈打敗了。
那麼問題來了，我的小四現在能賣多少。
評分系統是兩個都不知道的小白，還是不要隨便寫這麼悚動的標題為好——標題越是驚悚，就越顯得你白痴。
我剛好徠卡9-p和尼康d810都有，手機三星s7edge
手機和徠卡都不能跟d810比
為什麼？ 因為華為的腦殘水軍搞不懂單反、旁軸、攝像頭的區別雖然我剛下單了一個華為p10plus, 然後單反用的是5D4 ,看到你說d810挫應該挺高興，然而並沒有。
打個不太恰當的比方，一個人讀了個好高中上了清華大學，但是聽到有人說自己讀的高中比北大強，估計心裡一定非常膈應。
因為海軍戰力強
一黑黑倆
D810可能裝了個假鏡頭
但凡裝個狗頭都能把所謂的狗屁手機雙攝按在地上摩擦
又是一篇釣魚貼，我來問候下樓主，有病，得治，出門右轉安定醫院
推薦閱讀：