標籤：

關於INTP的思維和心理問題？

12-05
我智商條件沒有那麼優越只有130，但是我覺得對社會的適應性反而更好。智商更高的人對周圍人的智商碾壓本來就容易招致周圍人的敵視和不歡迎，又加上intp的社會性低，就更容易被群體邊緣化。歷史上有很多特立獨行、飽受非議的天才人物被社會邊緣化，甚至由於人們的妒忌和惡意不得善終的結局，對於這種結局的恐懼是intp的常伴。
小的時候我也特別孤僻，別人玩我看著覺得他們無聊，一下課自己拎包就走誰也不管。後來我發現我被群體孤立了，犯錯受懲罰的時候沒有一個人過來幫我。那個時候我明白了，再這麼特立獨行下去，就會死得很慘。
說說解決方法吧，我確實集中不了注意力，三分鐘熱度，球類運動都上手，搏擊擊劍都練過，畫畫攝影等等等等，都被說過有天賦，但都沒有興趣堅持下來。但是這期間我認識了很多人，因為對什麼都是淺嘗輒止，所以很敬佩各自領悟的佼佼者，所以抑制了對他人的輕蔑。因為知道了山外有山，有人其貌不揚或者不善於思考，卻能堅持一件事情十幾年，而我自己做不到。
我確實是intp，但是沒有絲毫社交恐懼，我確實不善於應對他人情緒，但是看情緒傾聽就行了，一般情況下他們對情感回應的需求沒有表現出來的那麼強烈。知乎上好多人都鄙視星座，但是我對別人星座特別關注，當然，是偷著來的。我把身邊人的身份證號統計表照下來回去看，因為我覺得十二星座是十二個雛形，根據生長環境和個人境遇，人的性格會變但天性不移。我會結合一個人的星座，根據他外貌穿著到言談舉止或進一步的處世為人，判斷他的交往價值和相處模式。社交效率明顯提高，這樣我就有更多的時間去做自己的事。
我看星座但也不是看星座書，是讀史書的時候順便查閱歷史人物星座，了解這個星座下的人能達到的最高高度和手段的險惡程度，長年累月積累經驗，加上多年強迫自己和人交往，日常社交還算是遊刃有餘的。
還有我絕對絕對不會和周圍人說對時事的看法，我不想再看到那種驚恐的表情了。興趣廣撒網的好處就是什麼都能聊，但是千萬別碰三觀話題。我是經常看不起很多人，但是逼迫自己想「以後用上他們」就和顏悅色了。
其實對於intp最困難的事情其實不是努力進行人際交往，而是找到自己鍾愛一生的事業，尋找立命之本，極盡天賦和努力深入鑽研。當你在社會生活中佔據無可替代的位置時，你就有了社交選擇權和主動權。

題主在問題中給出了自己的智商分數，於是下面一票答案都是匿名爆智商+談見解，有點新意行不。拋開智商分數可信度不談，擁有較高智商並不意味著對這個問題有更獨特的見解，至少我覺得是這樣。

當然我也會匿名，因為不想受到主觀身份干擾，也不願意受到關注，哪怕一個人。

我比較懷疑自己是INTP，因為雖然很多測試都顯示我是INTP型人格，但，典型的INTP描述和我真實性格有所出入（也有符合我個性的地方），如果我照單全收，會妨礙我發掘性格中的另一面。

過度標籤化是很蠢的行為。它拉低了你智商的上限。至少，我是這麼認為的。

所以，說文（zhuang）藝（bi）點，16型人格根本無法觸及我的靈魂。不過，我非常感謝16型人格（包括MBTI）對各類行為模式的概括性描述，讓我積累了很多人格信息和歸納方法，這在自我反省時起到了很好的參照作用。

至於題主所說的，我並不認為僅通過16型人格理論就能解答，所以我也不會試圖分析TiNeSiFe. 我能提供的思路有自尊，創造力以及相關人格特質對一個人的影響。低自尊可能意味著這個人有不恰當的信念（可能並無因果關係），自我價值容易和成功與否聯繫起來，對失敗容忍更為苛刻；創造力較高的人普遍表現出低社會性和冷漠的特質，並且較一般人雄心勃勃。而智商較高，似乎可以體現這個人情緒更加穩定，更容易在學業中取得好成績等等。無論從哪個角度講，這都是複雜的，況且我並不知道是否有人真正揭示出了其中的原理。運用漿糊一樣的零碎認識去嘗試解決題主的困惑，我想大概不會得到一個全面而正確的答案。

其實——

1.我也是冷漠，社會意識缺乏，很沒責任感的。從本質上講，我只對自己的規矩和良心負責，前者讓我隨心所欲，後者讓我不逾矩，從而避免了愧疚帶來的巨大心理負擔。體驗過的人就知道有多爽。

2.我也有點好奇，INTP型人格的人為什麼（像一些資料中顯示的一樣）聰明人比較多，這種性格（還有INTJ）和智商的關聯在哪裡。

3.大多數人並沒有他們想像中那麼聰明，聰明人畢竟是少數，與其臨淵羨魚，不如退而結網（誤）

哈？難道INTP不是欣賞獨到的見解與智慧么，憑那幾道練兩三遍就能滿分的題你們就在這裡洋洋自得，說到底這還不是權威頒發的一種證明；嘖嘖你們就如此相信，說到底實際你們都是S吧……【我總感覺裝N的人不少啊

雖然我不是150的INTP，但LZ所說的感受和經歷非常了解，這種性格形成的部分原因是童年在極其不穩定的環境下長大，神經在發育的時候被「油炸」過了，所以成年會有難以集中注意力的現象，因為是已經成型的生理特點，這一點是很難改變的。因為受到內驅力的主導（解決問題），消耗大量的精力，社交方面會顯得很吃力，社交也無法對INTP進行能量的補充，這樣的特殊系統使INTP必然會與外界難以接軌，變得孤獨，一個人在孤獨的情形下為了彌補空虛會更加強化自我解決問題的方法，就是去解決更多的問題，得到滿足感和存在感價值感，久而久之在解決問題方面比旁人更勝一籌也是很正常的，是事實。

世界上有兩種人，一種是可以自己解決自己問題的人，另一種是無法自己獨立解決問題的人，因為沒法靠自己，才產生了社交這種東西，至少在中國大部分的社交性質是這樣。在美國這種人人獨立性相對來講都比中國高的國家，人與人之間關係淡漠是很正常的現象，而他們的交流更多的是討論具體的問題，私以為這樣的社交才是有意義和價值的。如果你身邊的人不能提供你所需要的，因此你也不能提供給身邊的人他們所需要的，這是公平的。既然別人沒有愧疚，你也不用愧疚。

另外，強烈的愧疚感和空虛感常常是在深度的瘋狂思考過後產生的，你可以嘗試訓練自己自由運用思維，能發散也能控制，限制思維的深度，感覺快到走火入魔的時候就儘早停止，放鬆神經，冷靜一會兒再回到剛才的思路，長此以往，可以使自己生產率更高，雖然不能根除，但可以減少拖延帶來的負面情緒，思考時內心也更平靜。

從各種答案列智商看出來INTP對智商有偏愛了，真有趣。
---
在果殼看到說，MBTI完全不靠譜。大家不要自high啦
MBTI測試，從頭到腳不靠譜

---有網友貼了豆瓣一個反駁貼，覺得反駁理由不成立


我們為什麼相信16型人格（上）

從作者」那麼事情就變得很清楚了：「 開始反駁

第一點
「一拍腦門」態度論根本是常見的人蔘公雞，和題旨無關。「作者很努力態度很好」也不能說明他的產出就是沒有漏洞的。20年臨床經驗觀察，也可以做出有很大漏洞的理論，比如20年臨床觀察的都是病人，而理論用來解釋所有人性格，或者20年臨床都是歐洲人，然而理論用來解釋全人類性格。如果中間有嚴重的抽樣問題，即使不對並不稀奇。至於更前面提到的原本是榮格還是倆母女提出3個或者4個人格，確實不嚴謹，然而和後面的討論有啥關係？ 這個仍然是個人態度決定他說的話符不符合事實理論。

第二點
「理論有用就行」，是沒搞清楚理論有不同層次。宏觀的理論因為定義問題，很多時候有指導意義然而無法反駁，比如「資本主義社會經過階級鬥爭最後終將變成社會主義社會」這種理論，沒到最終誰都無法反駁。有的理論其實很容易證偽但很多人覺得有用，比如星座，但這些只能作為心理安慰或者人生指導，比如你用星座預測一個人的性格大部分都不準，就已經可以反駁了，然並卵還是很多人願意相信，有的是作為說笑，有的覺得有心理安慰，任何天方夜譚的理論都可以「有用「，也可能流傳多年，然而並不說明它就是經得起科學考驗的，而心理學理論正是希望理論能夠被反覆使用來比較穩定地說明問題。
還有一個理論是否有價值並不在與其方法是否實證的說法，混淆了理論的作用。首先，作者這點是對的，理論的形成既可以思辨，也可以實證，然而科學理論（而不是純哲學理論）是用來說明一個存在的現象的。心理學如果想把自己向科學靠近，而不是宗教靠近的話，其理論應該是在說明一個實然的東西。心理學我不熟，但是舉個例子吧，比如人的穩定性格，假設人的穩定性格真的存在，你可以拍腦袋想出（或者思辨，反正就是不從真實情況提煉）一個生肖解釋理論，也可以用搜集不同生肖的人的性格，製造出一個生肖解釋理論。但是兩者最終目的是要達到，如果隨便來個人，我用這個理論就能比較準確地預測他的性格傾向，思辨和實證製造理論的區別是前者比較容易被證據反駁，而後者本來就從證據中提煉，被反駁的機會可能小一些，但也並非不能夠說後者一定就正確了，比如統計上有樣本錯誤，或者時間改變了一些事情，或者後來被細心的人發現原來並不是A影響B而是C同時影響A和B，等等。
」很多書仍然收入這些理論「只能說明這些理論影響巨大，不代表一定靠譜，以後再也不能被推翻，學科就是在不斷發現以及推翻、鞏固前人的東西前進的。」很多人」「權威說」「地位高」這種不直接反駁觀點本身的，和態度論都是一樣地逃避問題。即使我是個殺人犯，我仍然可以說殺人不對，對不對？


第三點
「」足夠「實證」的想法歸根到底帶有一種「唯科學主義」的色彩，其本質是把實證研究等同於整個科學研究，然後又把遵循「實證主義」哲學的研究等同於「實證研究」，結果就變成了「唯實證至上」，認為任何思辨研究都是「拍腦袋」」這句並沒有定義科學，遵循實證主義哲學的研究、實證研究、思辨研究等等，我搞不清楚他是認為這些都是科學，還是認為一些是一些不是，還是怎麼。無法反駁。如果足夠實證=唯科學主義，感覺好像在說實證=科學，但是作者又說不是。不能理解。那作者認為思辨研究到底是不是科學？他也還是沒說
關於MBTI信效度的數據，維基說https://en.wikipedia.org/wiki/Myers%E2%80%93Briggs_Type_Indicator
」Studies have found that between 39% and 76% of those tested fall into different types upon retesting some weeks or years later「 （引用的是學術文章數據，如果想要看學術文章原文請移步維基下面reference)

還有好多不Po了！因為我懶。請移步維基自己看。

第四點
二分法--榮格和XX母女並沒說這些維度是完全分開的的，有的你中有我，我中有你，所以MBTI這樣設定並不說明有問題。
但是果殼作者的意思是，在測試選擇上，因為二分，會導致本來不是這個性格「傾向」的人變成這個傾向。意思是：本來我是內向的，但被測出了是外向，而不是「我是偏內向的，但是MBTI意味著內向就是完全典型的內向，一點外向特徵都沒有」。作者還用分數就是用來分及格不及格的來類比，也是問題。首先既然內向和外向可以你中有我我中有你，那麼具備49%內向特質的人確實和具備51%特質的人更像，因為我們想通過MBTI來找出一個人性格的成分類別，當然是同質性的放一起，這個是我們要尋找的實在情況。而劃及格線並不是要找出分數背後的意義，而是一個定義動作，定義動作意味著你想咋定義都可以，你可以在50分劃，可以在70分劃。但你這麼劃並不是為了找前面50個和後面50個的異同。
左右撇子不是雙峰分布，是偏態分布,因為右撇子人多。
如果偏態分布的話，應該是右撇子人最多，達到高峰，漸漸滑落到中間有一批人右手撇子」程度比左撇子高「（然而我也不知道這啥意思），繼續往右到中間更少的人是左撇子程度比較高，到最後是人數最少的左撇子。我們假設沒有中間左右都能用的人，世上大部分人是做右撇子，就會呈現雙峰分布，即，右撇子有比如100層樓那麼高，代表一百個人，中間既左也右的人沒有，左撇子2個人，這就是雙峰分布，即使駝峰一個很大一個很小，仍然是雙峰，因為中間沒有東西。

太累了後面的不想再看和反駁了。

嘿嘿，傲嬌了，我是149。之前經常覺得，自己對吃喝玩樂提不起興趣，是不是有病。但是今晚看了很多intp的自白之後，終於放心，我們只是一群有特點的正常人。

intp與生俱來的內觀天賦，會讓我們更加了解自己，更好的自控和自我完善。對世界和新鮮事物的好奇心，帶給我們無限的靈感和樂趣，讓我們有更多慾望去探究一切有關真相和本質的東西。探究自己和世界，是目前我覺得生命最有樂趣的部分。

當然，也有很多煩惱。

比如說，intp重思考的特質，會造成空想和不接地氣的毛病。想太多，執行力差。在實踐經驗很少的時候，很容易掉入空想的大坑。脫離實際，缺乏與人的接觸，往往會對眼界和創新能力造成阻礙，在自己的思維小圈裡轉不出來。（雖然intp具有創新的特質）所以，intp要尤其注意多汲取不同的知識，要更耐心和勤奮。

不過，高度的內觀和自省，以及棒棒噠學習能力和邏輯能力，會幫我們彌補很多不足。只要意識到了問題，一般都可以以最快的速度自我修復。

體驗下來，這種性格還不賴～

INTP最大的問題不是不懂社交，而是不會與人合作。

要知道，個體之間的差異是常數級的，而群體之間的差異是卻指數級的。

哪怕你智商爆表，你也需要與人合作。不然連交房租都成問題。

單打獨鬥真的是一種非常糟糕的生活策略，它讓我們受限於自己的短板。你會花費大量的時間花在改進短板上，而不是去發展自己的優點。

而我們人生最大的意義在於使用自己的優點為社會創造價值。

這個世界不需要一個會種田的莫扎特，一個會寫代碼的馬雲。每個人都應該發展自己的優點，而不是拚命改進短板。

一個工人，如果沒有受過制針這種職業的相當訓練，也不知道怎樣使用它的機械，那麼即使再努力工作，一天也許也造不出一枚針，當然更不可能造出20枚針了。但是現代商業已經使這種工作成為專門職業，並且將這種工作非為若干工序，其中大多數也同樣成為專門的職業。……有一個這種小工廠，只僱用十個工人，有幾個工人擔任二三種操作。一日也能成針48000枚，即一人一日可成針4800枚。——《國富論》

下一個問題：如何與人合作？

________________________________

附：INTP如何自我提高? - 知乎

那個……高智商控制自我注意力的能力不是該更強么……我是拉知乎後腿的那種也沒到注意力無法集中的地步啊……

我覺得你可能是在尋求某種補償，也就是說，你曾經尋求某種社交（之類的）方面的成就感，此後受挫，選擇了另一條道路（因為我不認為你可以從小接觸這些，你小時候可能無權選擇這條路）。
關於INTP的思維和心理問題？ - 林穩地的回答這個答案還是不錯的，至少可以召喚題主去反思自己……
題主問題補充里提到的東西，來源有三

  • 豆瓣貼吧掐出來的偽科學論述
  • 大衛的論述
  • 榮格的理論

總之，MBTI的作用是選擇職業的參考。而榮格類型學的作用不是還原論的解決自己的成因，而是用來輔助人發展自己的 ！這是榮格論述的一貫視角。豆瓣貼吧的胡說是拿來浪費備考時間的。
建議你要麼尊徐上面我給出的那個答案放棄MBTI，要麼就去了解一下MBTI，然後再讀讀《淺析榮格》、《心理類型》還有《現代人格心理學》，重新確立三觀。

很想說，看了《心理類型》之後覺得這個測試比榮格的原理論比起來有些簡陋了，不過畢竟是個測試。。。。。
本來想仔細說，但太多了沒法答，只能細碎的說了

思維和情感是理性功能。直覺和感覺是非理性功能（並非和理性對立，而是理性之外的方式獲得內容）。

內傾型的情感不是外延的，而是內斂的。外傾型的情感依附於客體（他人）。
理性功能獲得的信息/內容來自客體的外延，非理性功能則是通過外部（感覺）或者內部呈現出來的（無意識內容）。
榮格的人格結構理論

一般來說，我們會把四大功能中的一種作為優勢功能，對應的，對立功能則會被犧牲掉，變成劣勢功能。只有當某一功能或者傾向形成習慣的時候我們會稱之為「類型」。

現在看來，題注應該是內傾直覺型的，強健的思維屬於輔助功能。

雖然我這個回答對問題本身沒什麼幫助，而且自身智商比大家都低很多，還是想說說自己的想法。關於這個問題本身，直接看其他答案就好。


最近看了這麼多 INTP 和 INTJ 的討論，發現知乎上有這樣性格的人似乎全都流露出極端的自戀傾向，這種感覺讓我很惶恐，似乎大家把那些可以通過理論分析得到的解釋當成了真理，認為這就是 INTP（INTJ） 應該有的樣子。我們去做 MBTI 的初衷是什麼？我覺得首先應該是認識自己，認識自己的長處和短處，進而從理論層面分析為什麼會是這個樣子，從分析過程中加深理解。然而分析過後呢？大家不僅對自己的那些長處引以為豪，同時把自己的缺點當成了理所應當的東西，有了這樣的心理不可避免地助長傲慢、排外的習氣。

記得有句話叫「這個世界不是為 1% 的 INTJ 構建的」。放任自己不合群、自以為是等種種惡劣習氣，再聰明的人怕是也會栽跟頭的。共勉。

我只是一個130的intp，但還是經常會有社交恐懼症與智商歧視症並行的狀態，一方面羨慕社交型朋友們對於現場氣氛的維護、一方面又覺得這麼無聊無營養重複性過多的交流內容為什麼還會一再出現。
後來發現凱爾西氣質類型里寫：「可能會表現得有些勢利，對缺乏才能的人表現得很不耐煩...思想和語言表現得最為精確的一類人...把所有討論看做是達成理解的一種探索...很難勉強自己去聽無意義的談話，總是指出別人的謬誤，讓人覺得跟他們談話是很不愉快的經歷。」描述妥當。並不是故意要表現出來這一點，並不是為了讓別人覺得自己是什麼樣的人、才這樣表現，而僅僅是為了事情本身去討論事情本身，即使話題和觀點涉及到他人時依然是在討論事情本身。
以我的想法，自己討論事務和他人時，其實是代入自己的。所以與其說是冷漠和鄙視，更多是對於長遠的未來有預計的判斷為無常，將他人代入為自己時對於「那個自己」的鄙視。

背景：
（大前提，以免浪費時間）

  1. 智商比較低，iqtest測試初始值126，並不排除有虛高可能。
  2. INTP類型是通過做網上中英測試量表（包含付費測試）加自己結合八維功能分析所得，未必精確，但請相信我的確自己做過了解。
  3. 性別女。

答案可能不具有參考性，謝絕任何形式的轉載。

================================

分析題主的回答：

思考過度導致過多的想法湧現出來的時候，INTP其實容易陷入某種瘋狂的境地

Ti，內傾思考功能。
容易思考過度，這是因為Ti是線性的邏輯流（內傾的I影響）。
我猜想的Ti功能大致有兩種體現：

1. 單股持續的邏輯流。

Ti是持續的邏輯流。動用Ti時中斷思路很難，就像高空溜索溜到一半很難強力停止。（或者你腦補進行中的多米諾骨牌）此時思維很順暢，不斷有基於條件推導出的新結果，結果又再度成為條件——我猜NT做幾何證明題，常規的形式邏輯題很輕易就能體會到這種感覺。與其說是陷入瘋狂，不如說是達到了心流的狀態。
要說明的是這裡與NTJ不同（Te），我們的判斷根據是基於完全內在的邏輯規則而非外界的數據結論，所以這個時候並不需要太在意外界的反饋。至少因為基於內化的判斷規則，我在使用Ti 時的更難注意到外界的變化。
說到思維劣勢，也許就是這時INTP的思維流單一，很難顧及到大局和外界新變化，換而言之就是不靈活。
因為我們一直是在內在層面進行推演，有沒有數據和反饋作用並不大，加上因為對於腦力消耗的熱衷更容易進入心流狀態，所以會陷入思考過度也並不為奇。

2.剝洋蔥式思維方式。


Ti的作用是探尋本質，自動會略去很多細節性的線索（S）。所以除了有順序的邏輯流，還可能出現一種不斷向下探索的慾望——這就表現在對潛在信息的挖掘。所以能更快知道一堆信息中那一條紅線/一套工具是什麼。
我們拿到的信息都是經過之後的產物，Ne幫助我們選擇相似的信息，強Ti會讓我們融化掉這個相似的外殼去探尋相似這個原點。
可能比較抽象，那麼我舉個可能不是很恰當的例子——做智力測試題的過程，每一個例子都是經過Ne選擇之後的結果，而Ti就是其中蘊含的內在規則。只不過現實生活中的信息碎片比較嘈雜，遠不如智力測試的例圖那樣精簡。（如果還是抽象，你腦補一下桌上混亂麻將牌，你挑揀出1 3 5 7，剩下空位放9的過程，為什麼放9？因為Ti。）

思考過度導致過多的想法湧現出來的時候，INTP其實容易陷入某種瘋狂的境地，並且我們很難集中注意力，

Ne，外傾直覺。
我不喜歡INTP往ADD上靠，如果大多數時候沒有體會到專註使用Ti的感覺，請問你與ENTP的區別何在？（當然不少 INTJ INFP 嚷嚷自己是INTP，只是ENTP尤其多。）

INTP對於外界的信息獲取要用到Ne，很容易明白Ne本身即是發散的。INTP可能不會選擇集中關注一件事物的發展，因為規律不需要孤證，對多種事物的觀察才能抽象出一條普適性的規律/結論，而這需要INTP對於多個領域保持好奇心和熱愛。

有時也會為自己的冷漠和社會意識的缺乏而感到些許愧疚，而且經常會不自覺的對周圍的人產生鄙視的心理。失敗感也相當強烈。

看了下，只想苦笑。Fe，Si始終是INTP的軟肋。我覺得與其關注TiNe不如關注這兩者，你會刷新三觀並且有一個新的看待世界的方式，你會覺得自己突然變得很蠢（因為不擅長）並且開始學著包容很多事情。

================================

INTP的思維和心理問題太多了
我自己：

  • 沒有大局觀，羨慕ENTJ友/INTJ父對全局的考量和騰挪。（Te）
  • 沒有成型的，不動如山的學習方式，生活作息，處事規則。（Ni，Si）現在主要做這方面的訓練。
  • 思考角度過於狹窄，例如數學思維上，乏善可陳。
  • 對別人無意識下太理性太冷淡。
  • 讀書太少，思考問題太慢太蠢。

和別人說話時我很難注意到他的衣著動作表情，看電影僅關注劇情而非畫面，很長一段時間我感覺自己只是和觀點交談。因為缺乏對當下反饋的關注，有時候我感覺自己活在一個不真實的世界。因為Fe得到訓練，知道不接地氣的評價不是個好詞，能享受人間煙火味在我看來是S型人很美好的一點，NT人如我羨慕都來不及。Si得到提升後，音樂美食都能有不一樣的享受。

有時候我感覺自己是一座孤島，感覺自己的世界太小。我真的很擔心自己格格不入，如果愛好小眾會被認為裝B的話，這對於那些像我這樣本無天賦，僅僅喜歡並無意分享的人來說不公平。而愛好小眾往往可能陷入一種洋洋自得的危險渦流中，需要有多麼不浮躁才能沉下心來認真對待自己讀的書思考的問題，這一點INTP所受的誘惑太多也太容易固步自封。3天學完某本經典著作，成天討論自己的理論觀點，這對那些真正熱愛並持之以恆的專業者們不公平（而且你確定你真的懂了？）。所以如果一個INTP蠢，她自己是很難知道的。因為可以披著標籤高冷，因為對於小聰明的利用和偏好很難抗拒。

我對情緒很鈍，一個感性又圓滑的人坐在面前我真心會受挫敗，如果加上談話沒有邏輯各種天馬行空我會崩潰。我只能通過你在談什麼/你的音高變化推論出你在想什麼，因為我並不是很會察言觀色，我讀了微表情/請教了周圍Fe高的朋友，我覺得我沒救了= =。

有時候我會做一些我周圍人無法理解的方式：
我會不斷自己毫不留情地剖析觀察自己，我會認為自己是不過一個觀察者的角色，我會將自己的情感抽離並保持冷靜，我不在意別人對我的情緒反應諸如破口大罵因為我自己抽象出了一個稻草人，我會刻意要訓練自己某個點的思維方式並構造思維宮殿，我會認為與其向別人哭求抱求發泄求安慰還不如自己迅速冷靜下來後解決問題，我會視情況簡單粗暴的一二三告訴好友應該如何去做或者乾脆陪在旁邊聽他發泄然後希望這有用，我會想要吸收知識利用信息不對稱一端同時強迫自己動手去做點什麼實質性的東西，我會讀一些感興趣卻不一定目的相關的冷門書，我會不斷刷新自己的觀點/判斷方式儘管這仍然很抽象不能給我帶來任何實際利益，我會因為get到書中的言外之意或者得到某個有趣的新觀點而樂一整天，我會因為自己的平庸而惶恐被歸為INTP的類型。正是因為自己的平庸，我想我對於智商和思維有偏執，也許我是在以另一種方式作繭自縛，有時候我會覺得很痛苦，我想經歷一個更大更完整更真實的世界，我想接觸更出色更優秀的人和事物。每個人都有孤獨的一面，而INTP會有強烈的孤獨傾向，我希望能找到志同道合的人，然後保持一定距離。

也許是囿於學識學力的局限，或者是智商低閱歷少的原因，我沒辦法很好的概括出INTP的思維狀態，我很好奇INTP的思維方式，如果有高智商/愛研究的同伴，歡迎指教。

以上。

接納別人，接納自己，二者是相同的。失敗感是因為對自己有高要求，對別人流露出不屑，也是因為對自己有高要求。take it easy ，我們活著不是為了智商和知識，而是為了體驗。在幸福的體驗上，沒有智商階層差異。接納自己非完人，將人生目標放低，放到enjoy，這時候你看別人、看自己，都會輕鬆。
還有，你說的這個問題不是INTP特有的。

我是九型人格里的第五型(而且有一點第六第九的人格) 最近剛測的是INTP

對於這種每日都以思考為樂趣的人來說，宅在家裡的話一點都不覺得悶

而且， 每 天 都 和 自 己 腦 交，腦好累。

思維和做事上：
Ne: 興趣廣泛，哪條路都想走走，好看看各路新鮮風景，這麼做，是為了滿足Ti的需求，好在腦海中架構各種理論。
結果，給人感覺不務正業，東研究研究西研究研究，最後得出很多複雜且龐大的難以一下子講清楚的理論，講出來，要麼別人聽不懂，要麼沒耐心聽你絮叨那複雜的抽象內容，要麼聽了一部分，就匆忙間被無辜扣上沒邏輯的帽子，此外，這宏大的理論體系，在現實生活和工作中，又大多短時間內派不上太大用場。
好處還是很多的，舉一反三，觸類旁通的能力很強，領悟力很好，別人說個一就已經領悟到了三，給人感覺很聰明。因為時刻在修繕自己的理論庫，所以，遇到事情，雖然思考過程比別人長，但一旦開始執行，有百般思辨過的理論作指導，所以執行效率較高。
N值過高的話，說話太抽象，當別人興奮的描述事情時，你來個一句話概括總結，別人立馬覺得沒必要細講了，核心都被你點破了，再講也沒意思，所以NT常常是談話終結者，除非碰到彼此會惺惺相惜的NT同類，那麼很容易通過談話達到精神高潮。
作為天生的研究者，要警惕的是，百無一用是書生，所以要注意聚焦和回歸當下。

社交方面：
Fe最弱，不解風情、冷麵無私說的就是這種人。
Ne帶來的對外界對他人各種感興趣，加上P，常常充滿好奇地睜著萌萌的眼睛請教和傾聽別人，能極大的滿足別人的表達欲與表現欲，所以親和力很好。不過注意，即便對他人感興趣，更多是關注別人的想法，而非本人，這種純粹的君子之交只是精神層面的，欠缺情感層面的互相取暖，話說warmest machine啊。
對人方面，要留意Fe的使用，以及傾聽Fi的聲音。這樣才能由machine變成有靈有肉的大活人。

重點來了，認識自己，是為了變成更好的自己。其實，intp有個最大的優點，那就是Ne和Ti以及P造就的非常強的對外界的觀察力、深刻的思考力、廣泛的適應力，因此具有不受年齡限制的強大可塑性，這讓intp一旦覺醒，則可迅速切換至其他型號，或是進化到高level的intp。那麼，INTP如何升級為全能的高階版？秘籍在此，

進階路徑：
若把複雜的Ti轉變為簡單直接的Te，遇事優先考慮此事此時，那麼在解決問題的效率上，就能更上一層樓；這個轉變可以讓P變為幹練的J。
在事業上升期，把Ne適度收斂，可以獲得Ni的堅毅和專一；
在T和F之間，對他人，可以設F為優先順序，這樣，就能收穫情感影響力。

INTP

其中 I N P屬性高，N值常常得到100%，P也將近100%，I值攀升中，80-90%了，T值略短一些。

但我覺得，情感和邏輯我都是爆表的，這居中的結果，不能好好展現我的值。

至於S，不能好好交流。
J確實某方面好像厲害得難以置信，但我也不想自己變成J。
至於I，所有同學幾乎認為我外向，個別朋友看穿我本質不同於外向，我堅信自己內向（近幾年），如今內向指數又漲了，好像找到世界更加無望了。

INTP是天賦，天賦由god gift譯得。天才與人的區別不是在娘胎里就定下來的，人才所擁有的是靠自身努力獲取的，而天才所擁有的是被賦予的，不是主動取得的，是在被動承受著禮物，而這禮物不一定都是好的，在出生以後的成長過程中也有同樣的幾率被賦予到，小時候特別的成長環境、少年時期的意外經歷都有可能引起質變，因某些微妙的碰撞合成了這個禮物，溶於血液之中。這不是自身可控的，不能靠自身改變，只能被迫接受。

這個禮物降臨在你身上，你不要它也是你的了，用好了才能將它發揮作用，不會用好它就如同廢物，若沒有能力將它把玩成百寶箱，多個包袱甩不掉是痛苦的，是無形的負擔。

所以我對於「1%天分+99%汗水」的理解是，INTP若不付諸99%的汗水，是無法將1%散發出來的。

那些天賦以外的人呢，是人才和普通人，普通人就不管他們多少了吧，人才的最高值就是99%，缺了那份1%

大部分INTP苦於突破不了99%，能量埋至99層地底，太深了，感覺有生之年的力氣都挖不到頭。因為P不是J，少有J那份主動爭取獲得之力。

INTP不同於人才（世俗的處世人才），因為人才們的百分比浮於表面，實打實的積澱，以水平面來看，樓蓋得多少層就是多少，所以衡量起來數值不低。而INTP不費到99的勁就不能把1從地底挖出，自己埋進地里越挖越往裡，1不面世，自己也無法跟著抽身出來，面上仍相當於0，還不如人才。休息不想挖的時候上地表來竄竄吧，揚起一陣塵土，像是要動干戈，開始起地基了，忽地又無消息了。可惜INTP的往下的深度，工程量之浩大，難度級別之高，對於地表的衡量標準，無效。潛藏內核能量之大，更是無法被證明，INTP等待著爆發的那一刻，也不知道自己能不能達到那個時刻。

總之工程性質不同，方向都相反著呢，是深與高、向內鑽研和向外擴展的區別，雖然一層樓也見不著，但我這費著更大的勁呢，地質是多大的障礙啊，可不比在空氣中攀升。地的構造也阻隔了INTP與INTP間的距離，每個人都著行自己的一條道。不像地表上的工作者，在空氣中人人可見，交流而擁簇。不明白的人，解釋也不清，不解釋，也難尋幫助。


INTP的價值是那顆跳動的未被激發的核，可惜其他成分的人們無感應。

很有一種「道不同，難相謀」的悲愴之感，充實而孤寂。（這孤寂絕不同於地表上的人們偶失擁簇時的那種寂寞）

作為一個intp（最近才測出來），從小到大一直認為自己的智商就九十多（一直認為這個是人類正常水平），看到前面那麼多大的130+的，感覺自己的觀念被顛覆，這樣的人不是應該很少嗎？所以去決定測一測。

就本人而言，興趣對我來說是很重要的，這個決定了我會為之投入多少精力。還有就是想法特別多，但卻很難完全實現，唯一的解決辦法就是，趁著還有興趣時，加強力度讓自己更投入。

我在高中階段很喜歡觀察周圍的同學，下課後什麼都不做，就坐在座位上不斷地在心裡分析同學的動作行為，一度認為自己心理不健康，但學校統一做過心理測驗，很正常。

從初中開始就知道身邊沒有同類，有好朋友但她們卻不能滿足我想要的交流，一直在尋找同類中，但到現在都沒找到，並且有時還要被身邊的人嘲諷我的某些行為（比如做作業非常嚴謹），不懂他們的點在哪。有憑第一感覺就覺得會聊得來的人，但實際接觸後因為價值觀就不想在過多交流。

對待感情，愛情先別說了，畢竟唯一一個動心的還是因為顏值，在大家都會春心萌動的時候，自己這方面就像是被封閉了一樣，我媽在我高中時一點都不擔心我會早戀，她非常自信地認為我肯定瞧不上那些稚嫩的小青年，知女莫若母，我確實覺得那些男生們都太幼稚或者說中二，沒有自己的獨立新穎的想法，直到現在進了大學，身邊也沒有出現令人欣賞的男生。所以這大概是intp注孤生的原因？？（但我相信，這個情況在30歲時會改變吧）
對於友情，幾個好朋友都是初中同學，其中有一個現在會比較聊得來，她是水瓶座，想法很多，會給我帶來很多的新鮮感，尤其是她有讓我個人非常欽佩的一點，執行能力很強。對於intp來說，一個外向、自主、獨立、有思想、且外表不錯的人，我們是很願意與之交往的。不黏人是很重要的一點。從小到大認識了很多朋友，但真正相處下來的也就這幾個，但其實平時也不怎麼聯繫，一年就放假的時候見幾次面。
對於親情，對所有長輩都是尊敬，但並不會特別親近，與眾多同輩的堂表兄弟姐妹，也只有一個表弟願意交心聊天，因為他對於生物方面有許多我不知道到專業知識，這讓我非常感興趣。別的真的只有我們是親戚的感覺。

intp真的不是很在乎別人吧，有人給我發信息，看過了，準備回時，被臨時被打斷，然後就沒有然後了。（這一點得改正）

intp的思維大概是真的很難被常人理解，從小學我和別人開玩笑出主意開始，就發現他們怎麼聽不懂啊，感覺自己表達的很清晰啊，從那之後開始懷疑自己的表述能力，後來漸漸就不再熱衷於去表述了，反正也沒幾人能聽懂。做事情的儀式感也很重，這常常導致一件事情要準備好久才能開始，只要有一點小細節沒達到預期，都不能開始。

PS：敲完上面這些字，覺得自己果然變蠢了，說話越來越缺少邏輯和順序。夜晚果然是讓人吐露心聲的好時間。

關於提到智商 我真的覺得比較莫名其妙 也許有關係 也許沒有 但提的太多我就覺得很好笑了 INTP說到底只是其性格領域為高智商性格 而INTP當中真正稱得上高智商天才的也肯定不在多數 我覺得吧 個人觀點 我們的思維只是相較他人而言 能比較打得開 而且關於那個測試 說到底就是一套題 我們怎麼能用這樣幾道題就可以概括自己呢 做做了解自己就好了 不要太當真 太把自己當回事兒
真的智商130 150那麼多 那咱們也高興
只是 這真的可靠？

我真的很討厭被框到一個區域里
我都不知道我自己在扯什麼了
其實我也會經常就陷入無邊無際的腦海之中 常常一坐就是一下午 回過神來便開始迴避現實生活 有時也挺鄙視身邊的人 因為聊天不在一個頻道 我對他們的東西並不太感興趣 但我知道他們要什麼 我開心的時候也樂於配合 更多的時候 我還是喜歡一個人 因為一個人會很方便
現在的煩惱也就是我實在是太頹了 一點行動力都沒有 明明非常相信自己的能力
也曾潛能爆發過 卻始終打不起精神來做事 我曾一度以為自己這輩子就怎麼完了 後來做那些什麼鬼東西被測INTP 發現還是很符合自己的 又不禁沾沾自喜 認為自己頹廢也很有理由了 可我不能一輩子活在夢裡 因為我尚有自知之明 天才很少
而更多的人只是普通人 我也是其中
承認自己是個普通人對於我本人是很痛苦的
我只是想說明 別再因為自己做了什麼經不起深思的鬼測試證明了自己是INTP後就覺得自己是他媽的天才而麻木自己了
大家心知肚明自己幾斤幾兩
我們還在人間 有深邃的思想是好事情 可也要努力突破掌控自己啊
雖然我現在還是有一種蜜汁優越感 還是癱在床上思考宇宙 但我不會再認為這是理所當然

不知道上述的一群智商數字都是怎麼得出來的，這個問題有待商榷...

從小到大都會有很多看不過眼的事情，都有很多自己沒有辦法理解的事情，所以從小學到高中因為必須一直生活在一個既定的群體里，為了讓自己相對融合和生活的相對舒服些就需要剋制自己，所以其實心裡是比較痛苦的，上了大學以後我會開始選擇讓自己舒服的方式，和讓自己舒服的人接觸，對於那些我厭惡的人我是會做的非常明顯，讓他知道我是非常厭惡他這樣的做法，其實我一直將這些歸於我自己性格上的一些缺失，雖然家庭健全，但是從小到大和爸爸交流很少，所以一直覺得自己性格上有些問題，比如實在沒法和那些自認為很聰明其實無聊到爆的男生聊閑天...但也是心裡很清楚自己實在和這種人聊不來，說直白點，段位不一樣。

的確會對周遭無論熟人還是朋友還是普通關係還是陌生人都會時不時產生鄙視的心理，這是一種對於他們行為很直接迅速的一種心理反應，但是我會轉過來去反視自己，覺得這樣做未免太極端，會讓自己平復一下心情，不能隨便因為別人的一個做法就去否定，但是如果是熟人我會留心觀察這個人，是各個方面的，讓後再在心裡重新對這個人進行評定。

我是每一個階段都一定要有一個目標做參照物前進的人，如果沒有方向我會特別痛苦，覺得人生無趣，什麼事情也都不過如此了。我會一直尋找目標，尋找那個符合自己心中理想條件的目標，在尋找的這個過程當中我堅信自己會找到，只是時間的問題。找到目標之後又會覺得世界充滿光明，然後繼續向前走，我一直有一個生活藍圖在不停地規劃和完善，並且不斷地朝著這個方向走，自己心裡一直很清楚朝著這個方向走，自己需要具備什麼技能，需要付出多少，但是需要多久就沒有辦法確定了。

在感情方面我一直算是比較理性，從來不會試圖給自己創造和男生的各種偶然，例如聚會、網聊、相親、互相介紹之類，也不會把找對象這件事太放在心上，我一直覺得把自己做好了，該來的總會來，而且不會差，如果不來，自己也會生活的很好很豐富。

很喜歡匠人精神，喜歡直接有效地溝通，最厭惡打官腔繞圈子講了1個小時找不到重點的人；喜歡分工明確組織有序的工作，受不了拍腦門，或者全盤否定自己之前的決策之後重新來過，簡直沒腦仁到讓人髮指 （很多人都是這樣）；喜歡沉著冷靜，有知識，不外秀，幽默有趣，說到幽默有趣，有的人真的不用再深究一眼就能看出是嘩弄取寵，說他是繡花枕頭都是抬舉了。

什麼孤傲、孤島類似這種話總是覺得挺蠢的，高人，人外有人天外有天，蠢的么，沒有最蠢只有更蠢咯。自己也會喜歡溫暖的東西，只是很不喜歡跟風，如果自己喜歡的別人也喜歡或者喜歡的人很多我就不會再去關注。

經常會被上司說領悟強，有能力，有腦子，但是自己知道自己的弱點，也憑著自己的一點小聰明，但是自己心裡清楚，再多的想法和創造力如果不去踏實去做都是白搭，這也許也是覺得比較悲劇的地方，所以無論是什麼性格的人都有其被認可的地方，還是踏實肯干比較靠譜些，同時方法也非常重要！

推薦閱讀：

※INTP 如何裝作正常人？
※intp生氣是什麼樣子的？
※Ti-Ne（INTP）如何自我提高?
※和intp戀愛是怎樣的體驗？
※如何評價《天資差異》這本書？

TAG:心理學 | INTP |