為什麼孔乙己大約的確是死了，這句話會有那麼多含義？

12-05

我們上學時候，學的孔乙己，最後一句話是孔乙己大約的確是死了，這句話是有很多含義？大約又的確。。。

因為沒人會真正關心他是死是活
只關心他能不能使「店內外充滿快活的空氣」
或者「他到底還錢沒有」
以及「他是不是被打斷了腿」

初中學這篇課文的時候很是感觸試著寫了孔乙己的續集
當時在文末寫道
我一直疑惑孔乙己只是很愛讀書的人而已並不覺得他有什麼錯反而他在我心中的形象挺高大的
錯的是孔乙己身邊的人以及當時的社會為什麼老師要批判孔乙己呢。
我現在也還是想不明白。
孔乙己的出現真是個悲哀。

「孔乙己是這樣的使人快活，可是沒有他，別人也便這麼過。」

【大約孔乙己的確是死了】
大約？的確？
Who cares.

——————
看了樓上匿名用戶的回答
我個人覺得文章中的「我」
是一個不懂事的沒什麼主見的人
跟文章中除孔乙己本人以外的其他人來說算不上十分冷漠。

通篇第一人稱「我」對孔乙己的遭遇反應都很冷淡。「大約」是因為「我」其實並不關心他的死活，「的確」則是因為他的死在情理之中

沒那麼多，名人寫得東西都這樣--魯迅：「晚安！」。語文老師：「晚安」中「晚」字點明了時間，令人聯想到天色已黑，象徵著當時社會的黑暗。而在這黑暗的天空下人們卻感到「安」，側面反映了人民的麻木，而句末的感嘆號體現了魯迅對人民麻木的「哀其不幸怒其不爭」。魯迅：「。。。。」

這個孔乙己的確是死了，可還有千千萬萬個孔乙己，千千萬萬個將要變成孔乙己的人還活著，大約【孔乙己】現象是沒死呢……

會不會和他的留日經歷有關，因為日語里表達常常模糊化，彼もう死んだらしい。。。雖然不確定，不過覺得已經差不多了。。。

說「大約」，是因為魯迅自最後一次與孔乙己見面後，已經很久沒有再見過孔乙己，但活要見人，死也得看到屍體，魯迅二者都沒有見到，因此算作是一種猜測。
說「的確」，是因為按照孔乙己的性格與狀態，按照當時的社會背景，孔乙己這樣的情況，想必也是活不下去的，餓死也基本只是時間問題了……
可能這句話更多的，是一種無奈和諷刺。孔乙己，死了，然而封建的科舉制度，那種封建腐朽的思想，人民的麻木不仁，卻沒有絲毫的變化，這可能才是魯迅當時所痛心的吧……

孔乙己是一個大家都聽說過或自以為了解的人，活人，死了！
在那個年代，死個認識的人會對別人有什麼衝擊，也許挺常見的吧。但這種事在作者心裡一定是有衝擊的。
在作者的第一人稱角色「我」的口中，「大約」意味著不確定，不在意，也沒細打聽，就像不炒股的人談起股市會說「大約行情不好吧」，不僅是旁觀者的口吻，更是遠遠的旁觀者的口吻。
而「的確」，卻表達了一種確認，確認什麼呢？就是孔乙己這種人遲早會死的，肯定會死的，死了很正常，合情合理，不死怎麼活？仍然是旁觀者的口吻，但其中又多了一些對社會環境的態度。

所以這句話說出來的語氣至少表達兩個意思——我不知道，要我說他死定了。

孔乙己大約的確是死了。

可能真的是死了

占坑。

中國人對他人是很冷漠的，中國人說不出喪鐘為你而鳴。哪個主子來了，誰死了，只要我活著，就行。

標準答案寫出對孔乙己生死情況的不確定和並不關心就已經是滿分了~剩下的都是你自己意淫的，跟魯迅和標準答案無關。、

膩歪個什麼勁啊。