中國為什麼不發行大額鈔幣？
據新聞晚報消息 全國政協委員、香港渝振控股集團有限公司董事局主席陳振東，在昨日提交給全國政協的一份提案中指出，發行500元大額人民幣現鈔時機已成熟。
陳振東說，目前，中國的人民幣最大面額偏小，百元現鈔發行至今已有23年，難以適應經濟發展需求。「現鈔面額太小，大大增加社會交易成本，浪費了金融機構以及百姓的時間。」陳振東以銀行自動取款機為例。「加鈔盒一般可放幾百張最大面額的紙幣，在正常營業時間內一天平均有50至60人提款，那一個提款機內的錢只能供應半天，如果銀行每天往提款機放兩次錢，無形中增加人力、物力投入。」他說，發行500元大額人民幣，既可節省社會經濟運轉時間，也可減少鈔票印製費用，節約成本。
陳振東明確，紙幣面額大小與通貨膨脹和紙幣貶值沒有必然聯繫。
假幣泛濫
要是收到100元的假幣，大多數人咬咬牙也就忍過去了；
要是收到500-1000的假幣，很多人的基本生活費都成問題了
洗錢我想是比較次要的考慮。最大的考慮是，發行更大面額鈔票，在所有經濟體內，都是一個非常明顯，很可能是最強烈的通脹信號。
這才是決定性的因素。考慮到當年國民黨時代垮台的真正原因，就明白決策者現在的心理。
單純從理論上講，推出大面額鈔票，確實不一定會推升貨幣供應量。但事實是，有一樣東西叫做「通脹預期」。不能從大面額鈔票從讀出弦外之音的生意人，不是真正的生意人。
一般來說，推出大面額鈔票，都是在極寬鬆貨幣和財政政策已經執行了相當一段時間，經濟中積累了很強的通脹壓力，而物價上升太多已經使小面額鈔票的流通非常低效率的時候。推出大面額鈔票，不過是政府承認經濟中已經存在高通脹的一種方式而已。你總不好讓老百姓背著麻袋去買東西。
順便提一句，當年推動國民黨搞出金元券這個東西的人，是當時財政部長宋子文的助手冀鼎泰，其人是從國外留學回來的經濟學家，但真實身份是共產黨地下黨員，直接受周恩來領導。我黨早在大半個世紀前，對這套把戲就玩得非常純熟了。當然，你不會從官方得到關於大面額鈔票的真實考慮的。
附冀鼎泰的資料：http://baike.baidu.com/view/97931.htmhttp://history.news.163.com/09/0826/17/5HLLSNGO00011247.html
我來總結下樓上各位的答案。
首先，紙幣面額大小、通貨膨脹和紙幣貶值是沒有必然聯繫的。但是發行大面額鈔票的確是強烈的通脹信號。下面是中國不發行大額紙幣的其他原因。
流通率低：找贖不便，紙幣無效化；中國貧富差距極大，有錢人買貴的東西，刷卡即可。
假幣的傷害：假幣收益增加，加速假幣泛濫 ；窮人要是收到500-1000的假幣，難以為生。
減少銀行收益：而在通脹下，沒有大面額鈔票的現象將促進更多交易使用卡，而這卡的使用率上升將為銀行帶來更多的收益。
通脹的心理影響：發工資時、取錢時、數鈔票時、看到別人用大額產品購物時，會悲傷妒忌仇富不利於社會和諧。
不必要的驚慌：普通老百姓們認為大額鈔票與通貨膨脹有直接必然聯繫，發行大面額的人民幣會讓人民幣貶值。
搶劫效益增高，犯罪率上升，社會安全度變底，人們安全感下降。
其實很多銀行業，金融業的人對這件事的原因都是心知肚明的：不發行500元和1000元面值的人民幣，真正的原因是國家出於「反洗錢」的考慮，我國其實洗錢的現象非常普遍，如果發行大面值的人民幣，洗錢的現象將更加猖獗。目前如果人和人不從銀行過賬，當面洗錢交易，交換人民幣。在不引起路人注目的情況下，最多拿一個大的旅行登山包裝錢，在最大面額100元地情況下，旅行登山包可以裝200萬元人民幣現鈔，這是最多最多了，再多裝不下。很多洗錢都是洗千萬元，上億的人民幣，這麼多現鈔不僅搬運非常困難，而且在過交通管卡的時候容易被發覺。如果有500或1000元面額的人民幣，運輸體積只有之前的1/5和1/10，洗錢會更加無法無天的。
其實所謂大面額引起貨幣貶值，真的沒有什麼必然聯繫，都是說說而已。反洗錢才是根本原因。
大額鈔票如果發行，有很多缺點。
1. 找兌不便比如現在一瓶純淨水是1元，可樂3元。用100元鈔票買純淨水或可樂，找起來已經很是不便，如果用千元大鈔買一瓶可樂，找997，豈不是更麻煩？這些日常生活中購買量很大的小物件，如能全面漲到10元以上，千元大鈔才有必要。
2. 工資尚未漲到與千元大鈔匹配，使用鈔票支付工資的，多為工人，收入上萬的是極少數。高收入者大多是轉賬支付。
大額鈔票成為必須，得等到物價和工資漲到目前的十倍，才有必要。
至於大額鈔票會引起通貨膨脹預期，使人民恐慌，社會秩序大亂……這些想法就是too young，too simple了。10元大團結過渡到100元時代，不也過來了嗎？隨著物價工資上漲，發行大額鈔票是必然的。
但問題是，隨著現在信息時代的高速發展，中國估計會在大額鈔票的需要來臨之前，就普及電子支付，從而不再需要大額鈔票。這就好比中國很多農民買不起電腦，所以跳過電腦上網這一步，直接進入移動網際網路時代。
這兩年智能手機的發展，就可以達到這一點。支付寶錢包，掃個碼就能付款。手機銀行，幾十萬的全國匯款可以幾秒鐘到賬。這些支付手段，以前可都是用鈔票完成的。等到智能手機完全普及，鈔票的用途恐怕就只剩街邊地攤購物了（其實地攤攤主也可以手機收款），那時還有用大額鈔票的必要嗎？搬篇分析該問題的文章：
近十餘年以來，中國經濟已經高度貨幣化，據渣打銀行發布的報告，中國廣義貨幣供應量（M2）的存量高達13.8萬億美元，是全球第一貨幣大國。《中國貨幣超發嚴重 經濟貨幣化領先全球》（21世紀網，2013年1月28日）稱，2009年以來中國央行的貨幣供應量先後超過日本、美國、歐元區，成為目前全球最大的「印鈔機」。2012年全球新增貨幣供應量超26萬億元人民幣，中國占近一半。該文稱，經評估發現，均衡人均收入差異後，中國的經濟貨幣化程度高居全球前列。
中國到底超發了多少貨幣？以下數據可供參考：1、中國貨幣發行增速遠遠快於GDP增速，截至2012年，中國十年間M2增速平均是18%，而GDP是9.5%；2、截止 2011年底，中國M2與GDP比值為1.89倍。其結果是人民幣購買力快速下降，中國陷入持續的高通脹狀態。這種情況下，一些專家討論過發行大面額鈔票，以便於流通，也可節約印鈔成本。
但此議在媒體上一閃而過，中國政府權衡再三，寧可承擔高發行成本，也不肯發行大面額鈔票。為什麼這麼做呢？
以下幾方面因素都在中國政府權衡之中：
一、歷史教訓。國民政府敗退前夕曾實行法幣（俗稱金元券）改革，中共政府一直認為這是國民政府經濟崩潰的主要因素。金元券由1948年8月開始發行，至1949年7月停止流通，雖只使用10個月左右，幣值貶為發行時的兩萬分之一。向國民政府財長宋子文建議推行法幣政策的經濟學家冀朝鼎，其實是中共派遣至國民黨政府的高級卧底，由周恩來直接領導。冀朝鼎向國民政府獻策以搞垮國民政府財政之功，雖然直到幾年方才公諸於世，但毛、周、鄧等高層卻是知情者，因此一直對通貸膨脹懷有高度警惕之情。周恩來在世時，對外國記者關於中國人民銀行有多少資金的提問持高度警惕之態，那「18元8角8分」的妙答被中共外交奉為「大腦急轉彎」的寶典，認為是粉碎了外記不懷好意的提問。所謂18元8角8分，是指中國人民銀行發行面額為10元、5元、2元、1元、5角、2角、1角、5分、2分、1分共十種主輔人民幣合計而來。
既然通脹被黨當年用為搞垮敵人的妙計，如今當然得謹慎對待發行大面值鈔票問題；至少不能用大面值鈔票引發過多聯想，讓民眾對中國經濟信心下降。
二、現實考慮。關於100元鈔票的購買力之下降，一直是中國媒體討論的問題。媒體認為，在10年前，100元人民幣還是真正意義上的大鈔，到了現在卻只是普通的貨幣計量單位。《錢江晚報》曾發表《100元究竟值多少？ 50年代買135斤豬肉現在僅7斤》（2012年7月18日），文中列舉歷年數據，本文僅引三組：上世紀50年代：100元＝800斤大米或135斤豬肉；80年代：100元＝476斤大米或71斤豬肉；2010年：100元＝40斤大米或7斤豬肉。
雖然過來人都清楚知道人民幣大幅度貶值，但這畢竟是個漸進過程，人的記憶有時不那麼清晰，這種文章也並非人人都上網閱讀。但如果有張千元大鈔，雖然方便了富人使用現金，但等於時時提醒人們：人民幣在快速貶值。尤其是對於低薪族來說，月薪為一張千元大鈔再搭上幾張零鈔，那感覺令人很不舒服。
歷史上，任何貨幣制度改革都是一場不公平的財富重新分配，盧布貶值導致前蘇聯公民多年的積蓄和從國企私有化中分得的財產最後化為烏有。蘇聯解體後，實行了國有企業私有化，每個蘇聯公民分到價值1萬盧布的私有化券，可以用來購買國營企業的產權，看起來似乎是一大筆財富，但這些賬面上的證券化財富經過貨幣改革後，變得幾乎分文不值。直至國際能源格局發生變化後，俄羅斯經濟方才好轉。黨多年來反覆強調「蘇聯亡黨亡國之教訓」，高通脹就是其中之一。
辛巴威的情況更加惡劣，在通脹最惡化的時期，一張1000億的鈔票與1美元等價。辛巴威這場經濟危機開始於1980年，自其獲得獨立以來通脹率已達2,200,000%，直到2012年才稍有好轉。2008年，辛巴威政府曾發行100萬、500萬，1000萬和最高的5億元的鈔票。人稱辛巴威是世界上唯一一個「億萬富翁」陷入飢餓的國家，在這個國家，人們對貨幣的使用早已不是論張，而是論「堆」或用秤來「稱量」。 這種貨幣極度貶值，通貨膨脹率極高的情況被稱為「辛巴威化」，讓面臨同樣問題的發展中國家都引以為戒。
綜上所述，均是黨堅持不發行千元面額大鈔的考量因素。但中上階層早已感知通脹這一事實，用各種方法進行財產保值，比如投資黃金、古董、房產及向海外轉移資產。反應最靈敏的則是外匯市場，從近年經常發生的外匯儲備大起大落便可管窺。
貨幣面值和購買力無關，中國只是恰巧選擇了100元為最大面額而已，沒有為什麼。
這個叫什麼東的純屬放屁，而且此屁頗有些毒氣。之所以會覺得幣值小增添麻煩，就是因為等額貨幣購買力下降了。而貨幣在全行業購買力的普遍下降只有一個原因，就是通貨膨脹。因為正常情況下，隨著生產的發展，幣量不變或增量不多的話，等額貨幣的購買力只會上升，不會下降。中國有太多人月薪2000以下了。
你告訴我，一個月辛苦不值兩張紙是什麼心情？
發行大面值的好處：方便流通，交易便利；（實際有限，大額交易可以用銀行卡完成）
發行大面值的壞處：通脹的心理影響，假幣帶來的更大傷害，洗錢；
兩個比較下就知道，一個只是帶來效率的提升，一個帶來的確實可能災難性後果，發行大面值帶來的好處遠比壞處要少，而且中國經濟是最不講究效率的，講究的是對資源控制的，因此不會發行大面值鈔票。我覺得吧，隨著互聯網在線支付、信用卡越來越普及，現金的實用性會越來越低。
現在吃個十塊錢的便飯都能團購支付寶，出門不帶現金的日子似乎已經指日可待了呢！為什麼老美1940年以後不發行500、1000面值的大鈔？為什麼歐元不發行500以上的面值？我個人覺得這更多的是平價購買能力和支付便利性的問題，中國目前沒有必要發行100以上的貨幣，按照目前的通脹速度，到2030～50年就有必要發行500元大鈔。
最簡單的一個衡量標準是食品，現在超市裡99%的蔬菜、水果和肉類1公斤的價錢都在100元以下。如果有一天有20～30%的食品每公斤的價格達到200～300元，那時候不發行500元大鈔也不行。
不過按照人民幣「內干外強」的品性，如果人民幣國際化會很有趣……送禮、貪污的便利性更大了，以後不拿個兩張500的都不好意出手。
增加人民的通常預期，在通貨膨脹的各種因素中，預期是最難控制且起最實在效用的因素之一。
我感覺洗錢還在四次。主要是不安全啊，大家都愛體現自己生活過的好，身上喜歡放最大面額的紙幣，本來一搶一千，現在一搶一萬。還有，找開了打散了以後都會變成荷包里的零錢，那誰受得了。
都用信用卡就好了，搞什麼實體貨幣交易呢，這樣也可以監督腐敗
月底發你兩張紙作為一個月的工作報酬，你好意思嗎？
「現鈔面額太小，大大增加社會交易成本，浪費了金融機構以及百姓的時間。」陳振東以銀行自動取款機為例。「加鈔盒一般可放幾百張最大面額的紙幣，在正常營
業時間內一天平均有50至60人提款，那一個提款機內的錢只能供應半天，如果銀行每天往提款機放兩次錢，無形中增加人力、物力投入。」他說，發行500元
大額人民幣，既可節省社會經濟運轉時間，也可減少鈔票印製費用，節約成本。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
發行大額鈔票幾乎需要把所有和現金有關的設備機具進行升級改造，如果不能擴展，有些設備機具就沒法用了，這是一筆巨大的開支。
100元面值的人民幣是1987年推出的，當時人均GDP是1112元人民幣，而2013年中國人均GDP是6959美元，大約是1987年的38倍。
再看看一些國家的情況。用最大面額鈔票來計算，在美國買一部無合約iPhone 6需要7張（649美元），在中國需要53張（5288元）。可以看出，人民幣在紙幣便利程度上是遠遠不夠的。另外，港幣、歐元、日元、英鎊等等主要幣種的最大面額（按匯率轉換成人民幣）都是比人民幣要大的。
伴隨人均GDP的增長的是人們消費的增長，目前在經濟發達的地區，人們常常要帶五六張百元鈔票出門，實際上並不方便。人們已經有了使用大面值現金的需求。
至於為什麼不發行。業界的主流看法主要有：增發大面值紙幣會引起人們對通貨膨脹的恐慌，會便利洗黑錢等犯罪活動。以前可能有點用處。。。現在的話。。。估計有了電子支付也對沖了吧
怕清明燒錯了
其實你們說的都是次要原因。←_←圖樣圖森破。
主要原因是，宗座和長老們在想啊，再設計大面值鈔票，上面還要不要李德聖宗座的聖像了？
推薦閱讀：
※為何美國使用了四年的量化寬鬆，但是通貨膨脹率還可以維持那麼低？
※为什么美国 QE 后仍然能保证较低的通货膨胀水平，而我国四万亿投资计划后就明显感觉物价有所上涨？