舉例說明你是如何理解「平等」、「尊重」及「泛指的愛」和「博愛」的？

12-05

在這個問題上國內外有何不同？最好能舉例說明。

平等尊重這兩樣東西是不存在的至少不應該存在當你修學到漏盡通的時候就不會有對立了譬如平等和不平等尊重和不尊重的對立我們應該從自身的潛意識去解決問題當你達到某個境界這個世界上不會對你產生不平等的事因為你不會對幻象做出期待

泛指的愛是這個世界上最糟糕的東西沒有之一是貪念
愛是慾望的旗幟是生本能所以泛指的愛就是異化的慾望
是高度偽裝過的一種自私舉個反例你見到的每一個樸實的人他對你都不恨不愛這是因為他對你完全接納也不想從你那得到什麼

談到的對比國內深受儒家影響的尊重和平等是一種秩序和義務我覺得其實非常高明
當你承認權力系統中你父親更高的等級的時候其實便於你處理很多問題尤其是為你通往自由打開了一扇方便之門你的靈魂對於你的身體有更大的駕馭能力
西方的文化建築在基督教文化之上你和你的爹都是上帝的子民所以你和你的爹是兄弟
所以你要弒父娶母這是心理學面對的問題
耶穌的復活面對的是人的死本能
死而後生洗心革面喚醒的靈魂就是通往自性之路
但是孔子早就說了父叫子亡子不得不亡他直接幫你把那部分問題處理掉了

所以最終我的結論是別管什麼尊重不尊重平等不平等那都是你一個又一個情結和你由此而養成的習氣最好的解決辦法是活在當下心外無物接納現實並且中止在現實不要讓你那並不聰慧的大腦帶著你遊走在幻象之中

平等：將財產繼承和職務繼承降到最低，同時提供儘可能相同的義務教育
尊重：彼此容忍
泛指的愛：不太明白，但愛總是好的

無條件的愛是平等和尊重的基礎。

1.意淫產物，美好辭彙
2.來自地獄的造作
3.不懂

謝謝邀請，不過這是很深奧的問題，只談自己的一點淺見：

平等是一種如何看待自己與他人、個體與社會的價值觀，是人類一直的追求，但卻是不能完全實現的理想狀態；

尊重是一份爲人處事的好習慣，這是與他人進行良好溝通的必要前提，而且能夠反應出一個人及其所在社會對他人的愛；

泛指的愛，我想，是一種偉大的溫暖的普遍的永恆的力量。

尊重，我感受良多的一點是：對於別人的「錯誤」和「問題」，去理解去幫助去分析去設身處地地為對方著想，而不是大聲吼罵排斥傷害侮辱；

尊重，應該是從來都不會無緣無故地傷害到別人的尊嚴、感受；

——————————---------------------分割線——————————————————

我對尊重的理解更複雜。首先，我認為人都差不多；別人犯錯誤都有原因；性不應該成為禁忌話題；應該對每個人都好；

我是很在乎尊重別人的，我願意接受每一個人和她他做朋友。我遇到問題的時候總是會去想原因。

在我的觀念里，尊重包含這些內涵，它意味著：不背後說壞話；考慮別人的感受，不使別人不愉快；當聽說別人犯了錯誤的時候，相信別人，不隨便臆測別人，去尋找原因，平和地和當事人交流，理解他，幫助他，而不是侮辱他罵他傷害他的尊嚴；盡量不傷害別人的尊嚴；

我對當事者是同情的，因為每個人都不想犯這些錯每個人都有相似的需求和感受每個人都想受真理的指引，但是因為某些原因他們沒有機會認識那些對的好的東西。

這就是我的尊嚴的觀念。周圍沒有人有這種觀念。我這段時間見識了周圍人的處理方式，他們就知道罵隨時都會傷害別人的尊嚴。

別人有問題的時候，他們的處理方式里的關鍵就是沒有尊重別人。

在我眼裡，他們不懂得尊重別人。

我們社會的人不懂得尊重別人。

人際關係在我眼裡是不好的不應該存在的，我覺得不應該因為人際關係差別對待別人。

----——————————————分割線——————————————————

平等，就是每個人都平等，儘可能給每個人都創造好的生存發展的條件和環境；

博愛，就是善意對每一個人；

我們組成一個社會，是為了讓儘可能多的人儘可能幸福。

這三個概念是上帝視角啊所以叫天賦人權
你站在人的視角想舉例說明是不能理解的
質量是守恆的能量是守恆的所以一個人出生到死亡得到和失去的物質和能量是守恆的
更何況人人都有生老病死生命如此平等這不是生來平等是什麼
每個人擁都有思想自由的權利思想是完全自主的是誰都奪不走的不是與生俱來的自由嗎
思想是自由的所以我們想愛就能愛不想愛就能不愛想愛全世界就能愛世界不想愛全世界就能不愛全世界所以人天生就有博愛的能力和博愛的自由
這不就是天生賦予每個人的權利嗎所以我們要尊重大自然賦予我們的權利人和人之間不應該互相剝奪這些權利

愛有兩個平等尊重的個體