繪圈這種「一言不合就掛人」的行為是否有一些過分呢？
事先聲明:本人不混圈，我只是一個大街上的小透明而已
自己列表最近幾天經常見到有人吐槽經常有人被掛，我在想，這種行為真的妥當嗎？
毫無疑問，每一個作品都是創作者自身經驗的積累，這些東西都是基於自身長期學習常識得到的。但是如果一個啥都不會的人希望學繪畫，不從模仿開始，難得可以自己打出一片天下嗎？在這之前我也問過我一個畫畫但是不混圈的朋友，她這麼回答我:
「通常來講模仿動作上手陰影，絕大部分人在剛入門的時候都會這麼干。模仿的根本目的還是在於進步，所以所謂的『抄襲畫風』真的只是個笑話。
「順便提一下，大多數畫手都是從模仿/臨摹他人的畫作學起的，不排除盯著一個大大模仿某些方面與他相似的可能。早期的咱也是如此，雖然現在基本看不太出來了。」聽說過有掛人把那些剛入圈的人嚇跑的事情。保護自身知識產權無可厚非，但模仿畢竟不是盜圖，以提升自身繪畫水平而進行的模仿他人畫風/上色的行為，真的有必要這樣掛出來嗎？
我先一句話掛我的觀點：【脫離描圖或盜圖證據的掛抄襲都是耍流氓。】
【先放一下當初掛人的那個動態配的圖……】
之前出現在我首頁很多次，我剛剛回去找，找到這幾張。是掛人的人配的圖，不是我配的。
我看到後面，心裡一萬個"草泥馬"奔過。
首先，對方掛的是抄襲畫風。那麼，這個被掛的妹子，沒有描圖，也沒有盜圖。
因為畫風相似，所以被掛"抄襲"……
這妹子和這大大，我都不認識，首頁那兒刷了很多次，我點進去看了看，覺得莫名其妙。
先說說這幾張圖。
【臉】相似點是眼睛相似？嘴巴是一條線（妹子還加了下嘴唇）？鼻子都是一豎一內折？？這個畫風很常見啊，so what？頭髮細碎？？難道只能你太太畫那麼細碎的頭髮？前無古人後無來者？
【衣服褶皺】不想說了……只有大大你能觀察細微，看出了衣服褶皺的紋理～其他妹子只能畫褶皺少或無褶皺的衣服，不然就是抄襲你啦。
【手指】又細又長的手指，很多日本漫畫都是這樣畫（等下我找別的圖傳上來看看）。而且細心一看，大大畫的小拇指，三節（挺好的），妹子畫的小拇指只有兩節。
【側臉】哪裡像了？哪裡像了？哪裡像了？
哇塞，難道不是妹子抄襲人家柯南的側臉嗎？
【等等我為什麼只有這張圖？？】
我個人覺得：
兩個人最大的相似之處，就是都喜歡用硬的線條，因此造成誤會。而繪畫使用硬的線條，難道是這位大大的專利？
這種由硬又細碎的線條構成，我在很多漫畫里見怪不怪了。
例如我以前追過的【極度分裂】.jpg
"當然，極度分裂的畫風，頭髮還是挺軟的"
——————————————
繪圈沒有所謂的領導人，而其底線規則只是法律上的，例如禁止抄襲盜圖等。
盜圖最容易辨認。
而抄襲是什麼？我個人覺得可以分成是否描圖，或者是臨摹的時候直接吸原圖的色。描圖有可能全部描，也有可能是部分描。
抄襲之所以被抨擊，是因為抄襲的人，利用了別人的畫，自己省略動腦筋的過程，換的同樣的成果。類似於作弊。
而畫風抄襲，是不存在的。可以這樣說。
如果是相似，只能用參考這個說法。
所謂的"畫風抄襲"，類似於學生互相學習對方，看對方的筆記然後記下來學習，這不是作弊。
也可以這樣形容：
抄襲是抄對方作文里的部分或全部內容。
"畫風抄襲"是模仿對方作文的體裁。對方用散文格式，我也可以用散文格式。這不是抄襲。
沒有人一出生就可以有自己獨立的畫風，我們學習畫畫，可以是老師教我們，眼睛怎麼畫，鼻子怎麼畫，如何上色等等。我去學習原畫設計，老師會教我們怎麼上色，大家學的都一樣，只是作用不一樣而已。
我們畫畫，都是是參考別人的畫，或者是照片。
脫離外界的輔助和外界賦予的靈感，自己閉上門獨立創作，是不可能的。
畫風分類，
上色方式無外乎平塗或厚塗或賽璐璐，也可以混搭在一起。
類型無外乎日系或韓系或古風系（取名可能不專業）或其他。
我們學韓式厚塗的，難道都是互相抄襲？
喜歡畫大屁股的，難道是抄襲韓國畫師？
大大畫了古風畫，我們就不能畫古風的畫風了？？
你畫畫用的是尖下巴尖鼻子大眼睛，你是不是抄襲日本漫畫的畫風呢？
我畫畫厚塗喜歡練習光影，我是不是抄襲那些韓式厚塗畫風的大大呢？
那我們大家畫人，你用了瓜子臉，我只能用鵝蛋臉了，第三個人只能用國字臉對嗎？
哪怕是掛人的太太，她的畫風也不可能是自己原創的畫風。不妨問問她，她那個日系平塗尖下巴尖鼻子又是從哪裡學來的五官畫法？人不長這樣的吧？鼻孔呢？
退一萬步來說，就算是妹子真的參考了你的畫風，那也只是參考，根本不能算抄襲。——————————
以上只是個人見解，有紕漏的話，歡迎溫柔地指出。
真的二次元繪圈好多小學生啊，初中生啊，還有剛上高中的。。。。自己啥都不會，畫的一般般，素描人體速寫啥的不畫，成天掛人，好多掛的還真是不算抄襲，部分借鑒，最重要的是很多被掛的都是初學者吧，在我眼裡是初學者，除了借鑒臨摹加上部分自己的原創還有啥能練習的，而且人家並沒有商用對不對！現在二次元的繪圈真的是水平太低了，大部分真的就是我們那時候小學畫的畫，然後還不虛心學習，成天掛人，mdzz，真的我覺得適當的可以起訴告誹謗了
素描練好了沒？
透視練好了沒？
人體結構練好了沒？
色彩練好了沒？
構圖練好了沒？
考試複習了沒？
工作找到了沒？
都沒還有心思在微博撕逼掛人？
據觀察，絕大大大大部分掛人的姑娘，畫的都是一坨屎。沒錯，都是屎。
我發現西文字母「L」和漢字筆畫「豎折」寫法相同，「Z」和「橫折折」也是一樣的，不用說了一定是這些野蠻人抄襲我們博大精深的中華文化
這個時候我又要祭出這張圖了
233要是事實確實是抄襲就不過分 。
然而現在大部分是…入圈沒多久連抄襲的定義都沒搞清的白→w→見到稍微像點的彷彿發現了大新聞就學著別人瞎掛…啊問題是還沒理沒據的起碼給疊個圖吧……說白了就是想搞事情。
有這麼閑多練練畫功→n→呸
來自一個加了繪圈忘記是啥牆之後一翻空間被掛抄襲刷屏的吃瓜群眾的怨念→n→哼唧
其實不只是繪圈，很多圈子裡只要看你不爽就會掛你。原因很簡單，看你不爽啊 ，我說你有問題就是有問題啊，你狡辯個蛋蛋哦。
有時候覺得讓這些不管生理還是心理的未成年人們掌握權利，挺可怕的....前幾個答案差不多都把大概說了，我就講個親身經歷吧。
在學校上美術選修的時候有個妹子一直在向別人秀她的臨摹，臨的應該是一組mc的擬人圖（原圖在貼吧里，她連作者是誰都不知道，說是在攻略網站上看見的），臨得很抱歉大家也不願意理她。
本著她裝逼我也裝逼的思想，我在她對面畫起了凍鰻。
當然，如我所想，她注意到了我畫的凍鰻，十分興奮，讓我加入她的工作室群變成御用畫師。
【說是工作室其實就是個水群
後來也沒發生什麼。
直到三個月後的一天，我突然發現這妹子突然變成了什麼龍繪圈的太太，每天發條空間就三百贊。
我的媽啊這是什麼神進步啊我那時候還天天不產糧下本子呢。
對自己的墮落感到極度羞恥的我打開了這妹子的相冊——
以下是她的畫。
哦。
科科。
最近有人掛她說她抄襲，然後截圖是這樣的。
左為太太的。然後我們可愛的龍繪圈太太就拉著一大波人開始撕逼，路過的我說了句「哈哈哈哈有時間撕逼掛人還不如回去練練比例」就被太太取關了，還被踢出了工作室。
哈哈哈哈哈。
你們二刺螈就喜歡搞些大新聞
看到自己的澄清被鹿子太太刪掉了還改成了禁止評論
沒辦法只好重新發一下，這裡施施就是鹿子太太掛的那個妹子。懶得打字了放個圖吧，沒截上的再文字補一下
下圖為被刪掉的評論
接上圖：說說里講的很清楚為啥放這圖估計太太壓根就沒看。於是兩件毫不相干的事放在一起就變成了太太口中「別人說我抄襲我帶人去撕逼」
科科
所以說太太你連發生什麼事都沒搞明白，不喜撕逼又不在一個圈子，那太太您呆在群里不難受么？本來就是個私人群也不知道槽點在哪。
於是把太太清出了群想圈地自萌，沒想到這麼大反應
真是委屈您了
發完評論過了幾天，好奇心旺盛的我打算看看太太是怎麼回復的
咦我的評論呢呢？
哦。。
原來太太刪了評論並關閉了評論區
只刪了我一個人的。最後太太這條回答真的很符合標題「繪圈一言不合就掛人」啊
點個大大的贊
其次裡邊有多少太太自己臆測的東西就不用說了，槽點略多我自己都有點槽不過來
就最後那件「抄襲」的事已經扭曲到不看圖我自己都猜不出來的地步
各位以後看帖子的同時不妨思考一下它的準確性
以及三次交友要謹慎，二三次保險起見
對方表面上嘻嘻哈哈沒準轉身就把你掛到了知乎上，
再一邊「xx和我是一個年級的呢」【說實在要是圈友沒給我看這個帖子我可能畢業了都不知道這事
真棒。
如果真是抄襲，掛掛也就算了。。。維護權益也是好事。
還有的人全然就沒有抄襲啊，也被人打著抄襲的旗號騷擾生活。
大家都一張臉有啥好掛的你說？233
小孩子嘛，思維都不成熟三觀都不健全，這麼早接觸互聯網自然是先入為主。誰都有這麼一個過程，只不過跟風太多了，也沒有人好好去教導她們。等他們長大了再看回自己以前做的蠢事，要麼還是這麼蠢，要麼已經發現自己的錯誤了。
至於畫風？呃，你圖片看多了你都會有印象啊，有時候我畫畫也會不自覺畫出別人一點點的感覺。再者上面龍圈那個例子，剛畫畫的人理解不夠都畫的這麼平面的，要麼正面要麼側面，你還想她們能畫成怎樣？我在吧里就看過不少畫成這樣的新人了，沒啥好掛的。幼稚。
個人不混繪畫圈，不過覺得這種掛人的行為很沒有意義。
真正創新的作品畫出來絕對是帶有強烈個人風格的，也不是簡簡單單就能模仿出來的。
對於趟這灘渾水的所有掛人和被掛的，
就說說自己的想法，怎麼說，最近老是在微博上看到有抄襲的文出來。那種真的就是相似度很高了，可以說都是複製了。但是學習的話也不算抄襲吧。。。那些畫同人的豈不都是抄襲了？當然，如果是學習的話可以註上原作者的名字，並說明是學習臨摹吧，如果什麼都不說，會有一些故意的感覺了吧
首先我認為掛人這個方法是必要的，現在並沒有一個較為完善的機構去保障畫手的權益，只能通過這種方式告訴大家，這個人偷了我的東西。這是一種指控。
而指控中重要的一點就是證據。要有充分的證據證明他拿出來的東西是我的，那麼我的指控才能成立。
那麼證據有哪些，動態，表情，服飾，場景，構圖等等。
而糾結在於借鑒和盜取的分界線在哪裡。現在最快捷的辦法就是疊圖，但是這並不是一個萬全之策，就算能重合，也不一定就是完全的盜圖。比如人物動態，一個少女的站姿，一百個人畫的畫誰能保證完全不同，畢竟人的肢體能擺出的動作有限，再怎麼著臉的角度脖子肩膀都會雷同。可是就算所有的小細節都改了，可還是能看出來原圖的神韻，那麼再怎麼改也是抄襲。
真正坦蕩的畫手，畫完會提起，借鑒了誰的動態，或者說看了誰的色調覺得很帥照著學一張。
是不是抄襲，還要每個人都自己去對比。有的人只會看根本不會畫畫也不懂，他們看到咦這兩張畫的動態很像欸都是一個性別髮型差不多昂，就說是抄襲。用自己的知識和頭腦去判斷每一個被掛的人的作品，不要被別有用心的人誤導了。
跑題了卧槽……
總之掛人是要掛的，但是在關注被掛的人的同時也去看看掛人的那個人，自己判斷。掛人是一個維權的手段，該支持的支持，該糾正的糾正，才能不讓掛人這件事的性質越跑越偏，最終淪為畫手之間撕逼的方式。
畫成某些樣以後能當飯吃么？
不能的話還是老老實實滾去練習吧
實在不想練了就砍了重練吧
推薦閱讀：