如何看待國民對清華北大既崇拜又嘲諷的矛盾心態？

12-05

看到很多人都拿清華北大舉例子，多為嘲諷之意，可之所以大家都拿它舉例子，是不是也正說明了一種崇拜之情？覺得這種心態很矛盾。

問題補充：大部分嘲諷的人都是上完初中或高中就直接闖社會的人，他們積攢了很多社會經驗和人脈，比讀大學的人多了很多社會閱歷。他們經常嘲諷清華北大，主要句式有：「就算是清華北大畢業的，也。。。」，「你看那些清華北大畢業的，不也。。。」

以上

小時候，清華北大是崇拜。我在山咔咔頭，清華北大在那頭。

撞大運後，清華北大是區別對待。我在大清盛世這頭，隔壁在民生凋敝的那頭。

後來啊，清華北大就成了背鍋俠。我在高分低能的標籤這頭，清華北大在中國教育整個大鍋的下頭。

現在啊，我常常在想，要是當年發揮正常考不上清華，我也就不是高分低能的傻叉了吧。
——畢竟小時候還想著能考上，現在反正都吃不到葡萄。

而未來啊，清華北大還是那個智慧的聾子。清華北大在不理非議的行走路上，外來人在茶餘飯後大快口欲的那頭。

——————我是不是有點偏題了╭(°A°`)╮————

不管我拳拳的愛校心和113/150的語文允許我偏題！

另外關於別人口中「清華北大畢業的不也……」這樣的句式，我只想說，只要克服了尷尬癌，這些真的你都聽不到。

謝邀(?_?)最近老是被抓答題真是一種別緻的體驗

謝邀。

任何在風口浪尖上的人或者事，都是會被當做靶子使的。

現象就是如此。你問我怎麼看待，我沒什麼想要看待的。

吃不到葡萄就說葡萄酸唄。
我去餐廳打工的時候，稍有不妥，年長的服務員就會輕蔑地說，還大學生呢，這點事都做不好。
心理上是有點不舒服的，大學生是萬金油啊，啥都會，全能啊。可是我什麼也沒說，他自己認定的世界，又何必強行去改變呢，無法交流的人，就算了，畢竟他也只能這麼說自欺欺人的安慰下自己。如果他不是介意我是大學生他不是的話，一般人不會用這種邏輯來評論一件事。

清北學子挺忙的，沒時間看待。

謝題主邀。。。
其實，我也沒怎麼見到過有人嘲諷北大清華的。但我自己接觸到的浙大的也好，復旦、同濟等學校的學生，無不把自己的學校黑的體無完膚。。。
糾其根本，其實是因為自己是這個學校的學生，自己黑過了，別人也就不會開口黑了。同時呢，這些學生們對自己的學校，又有一股驕傲。這也就解釋了為什麼中國第三的大學有好幾個。前十的大學有二十多個的原因。

那麼，平常人嘲諷北大清華又是為什麼？
我們都知道，北大清華，是我國最高學府，第一第二。
嘲諷的本質是什麼？
是尋求自我的心裡安慰。
你看你看，北大清華也不怎麼樣嘛。。。
（再不怎麼樣，也比你強吧？）
有人之所以這麼嘲諷，原因無非就是自己的自卑和心虛。
希望通過貶低別人來安慰自己而已。
這些人，就是我們所說的吃不到葡萄說葡萄酸。

可是，如果是學府高於北大清華的呢？或者中老年的人呢？
他們的嘲諷又是什麼？
那也就是一種社會發展的必然而已。
在以前，大學生是天之驕子。外界的人對學校裡不了解，也不敢胡亂評論。對學校懷有崇敬。現在，誰不知道每個學校那點破事啊。。。。

所以，綜上來看
嘲諷，有的是為了安慰。就像是自黑。
而更多的，其實是大學這一事物，在越來越接近民眾，民眾對它不再陌生。嘲諷，只是潛意識的希望自己能與它有所關聯。其實也是一種對學校的羨慕而已。

當然啦，適當嘲諷嘲諷學校，也無傷大雅
如果這個嘲諷，到了肆無忌憚的地步，開始嘲諷學者，嘲諷學術，那才是反智群體的勝利，國家社會的悲劇。。。

崇拜？其實我倒沒覺得，只是覺得舉這個例子大家比較容易接受而已