如何評價詹姆斯·弗蘭科的演技?

如題


Franco是位好同志。他獲過金球獎最佳男主角,奧斯卡、威尼斯等影帝提名,這些獎項都非常直接地肯定了他的演技。對於不熟悉James Franco的人,簡單的從標籤意義介紹,他是《蜘蛛俠》系列裡的大反派哈里,同時是好萊塢歷史上學歷最多的演員,也是一位多才多藝的作家。

預熱一下,此處放一個他出現一分鐘的視頻,可以熟悉一下這張臉:十四位演員的一分鐘表演。他是第二位出現的演員。以小見大地看,在一分鐘的時間內,演員會因為時間的短促,而顯得有些焦慮多動,試圖用儘可能多的動作來傳達信息,或者直接用爆發性的情感來填滿,只有非常成熟的演員,才敢於以靜制動。Franco在這裡雖然不能說是最優秀的演出,但是他的表演並沒有過於爆發性地多動。在這裡面,年齡越小的演員越多動,往往傳達的內容多且淺,讓人一看便知,比如詹妮弗·勞倫斯,還有科洛·莫瑞茲,這就和邁克爾·道格拉斯的演技產生了質的差別,因為他用一分鐘展示了一個眼神,這種傳達顯然更加少而深。現在,看到了Franco一分鐘的表演後,我們來具體看一看他的代表作中的角色。

他的影片一般只有兩種:要麼是非常惡趣味的喜劇;要麼是純粹的獨立文藝片。這樣的分類沒有算《蜘蛛俠》、《猩球崛起》這種商業大賣電影,一個是因為在其中有時他不是主角,一個是因為在商業價值考慮下,演員會丟失許多明顯的個人特點。他在第一類影片中,表演有種非常獨特的幽默感,這個幽默感是在這篇評價中非常需要強調的。這種幽默感在不被理解時,常常被著名的大眾媒體列為最爛影片等行列,比如《時代周刊》評選的2013最爛影片Top 10 Worst Movies中的《魔境仙蹤》。這個幽默感有時候很難被人理解,但是一旦理解,就會感受到他的表演不同於一般好萊塢演員的深度和技巧。在第二類影片出演時,他的表現常常令人非常驚訝,透露出非常沉靜和有深度的特質。這類角色在飾演之前,他都會做足了功課,找來所有相關人物(他常常演傳記類影片)資料進行研讀,最終常常以獨角戲撐足整部影片。

首先,從惡趣味喜劇開始說起。作為好萊塢歷史上,學位做多的演員,單從表演上來講,就可以看出他「想的很多」這個特質,以至於「點」很難抓。喜歡的人就會非常熱愛他的幽默感,而不能理解時就會本能反感,讓人覺得無聊可惡。既然說到這裡,就從飽受惡評的《魔境仙蹤》開始。

這部經典迪士尼影片的基調並不滑稽,它認真地講述了偉大的魔法師Oz如何從邪惡的魔女手中,拯救了一片神奇美麗的土地,和善良勤勞的人民。在此過程中,曾經失魂落魄覺得生活無望的Oz,不僅完成了偉大的壯舉,一舉打敗了邪惡的魔女,更重要的是,在最後Oz對自身和夢想有了新的省思,並且遇到了真愛。這是一個非常經典的迪士尼主題,作為《綠野仙蹤》前傳,不管是從畫質還是演員的挑選,都十分符合絢麗神秘的童話風格。但是,Franco的角色,由於他「想的非常多」,所以在其間有種格格不入的幽默感,讓這個相對正統的童話主題,染上了揶揄、嘲諷、惡趣味的色彩。這種強烈的個人風格,個人認為,對於這部影片來講,是有非常大的加分作用,但是Time Magazine顯然認為是減分的。

Wait, just one more; it was truly brainless to cast both smirking Franco and dramatically untested Mila Kunis, who seems more lost and disoriented in this production than poor old Dorothy after a spin in a tornado.

Read more: Top 10 Worst Movies | Top 10 Everything of 2013 - Arts and Entertainment | TIME.comTop 10 Worst Movies

我的觀點在於,如果這部經典的影片,不加入新的幽默時代元素,那麼它看起來就和動畫版的《綠野仙蹤》相差無幾,那麼也就完全無需挑選演員拍攝真人版的了。

比如上面這個場景,整個場景都是他在跟一隻猴子說話。我們當然知道,影棚中這隻猴子是不存在的。但是作為一個童話劇,他可以循規蹈矩地表演,認真地跟這種虛構的猴子說話。但是,他的表演讓觀眾有種「我在跟一個不存在的猴子說話,這是多麼謊謬啊」的感覺。也就是說,在演戲的時候,這種為Time Magazine批判的smirk,有一種既在其中,又置身事外的感覺。一邊出演著偉大的Oz,一邊又在和觀眾一起嘲笑劇情的荒誕可笑。

在一個簡單易懂的童話故事中,他表演的越誇張,越讓觀眾可以感受到,他不僅僅是在「複述」一個童話,而是置身事外,有種高於劇情的嘲諷。他這種過分的誇張,彷彿在說「我演的這個巫師真是太牛逼了看見沒有,但是老子還得繼續演啊」。觀眾一方面可以看到他在童話故事中格格不入的表演,一方面反而因為這種格格不入,而對他畫外音的嘲諷,產生了一種認同,代入感反而更強了。

縱觀整個影片,其他演員在片中的表現,都非常循規蹈矩的,善良的女巫就是善良的女巫,邪惡的巫婆就是邪惡的巫婆,這些具有刻板印象的角色,都跟你原來所想像的沒有任何不同,換句話說,讓誰來演這善良的女巫、邪惡的巫婆都一樣,性別別搞錯了,那麼隨便抓一個演員都能演。但是這些按照刻板印象完全照搬的演法,實際上來講,雖然符合了觀眾的預期,但是角色本身和觀眾的距離卻十分遠。因為這些角色,完全照搬童話之後,讓他們失去了「人」的特質,而一旦失去了人的特質,用好萊塢演員來演童話角色也就意義不大了。Franco讓這個巫師揶揄嘲諷,甚至以真人的視角嘲笑影片中的角色,比如對這隻猴子說:「你就是只猴子。」這都能讓人對這個角色產生對於人的喜愛,而非止於對某個童話角色的喜愛。

另外,他的惡趣味中,不得不提賽斯·羅根這個人。他和羅根是非常「臭味相投」的好萊塢搭檔。羅根的幽默感既雷又瘋,極度無厘頭,甚至有些惡俗。但是限於外形,羅根並不能完全演繹出這種奇怪的幽默與本人的反差。也就是說,一個演員如果有非常俊朗的外形,同時他又非常蠢、賤、惡俗的時候,人們可能會更加容易覺得好笑,而外形欠佳的演員,就有可能適得其反,讓人覺得他真的蠢、賤、惡俗。舉個例子來講,劉燁裝瘋賣傻,就有人喜歡,而芙蓉姐姐裝瘋賣傻就效果不佳。既然提到了賽斯·羅根,也就是Franco惡趣味風格的黃金搭檔,就不得不提到《菠蘿快車》。憑藉此片,Franco也獲得了金球獎提名,這也直接地肯定了他在此片中的表現。

在《菠蘿快車》中,Franco極盡裝瘋賣傻之能,這種角色與他冷峻憂鬱的長相差別非常大,但是他刻畫的小混混索爾的確相當到位。他吸完大麻之後神志不清,卻又非常認真的狀態,時常讓人捧腹大笑。在這裡,他的走路方式,說話聲音,和每個細微的面部表情,都顯得痴呆又不協調,但是那股行事的認真勁兒,與事件無腦的結果之間的反差,就是最幽默滑稽的地方。比如,像下圖這樣,在經歷了一場極度愚蠢的廝殺後,三個人傷痕纍纍地歸來,其他兩個人都狼狽不堪,而Franco讓索爾表現地趾高氣揚,驕傲而自豪,像打仗歸來的勇士。這顯得索爾的角色更是愚蠢荒誕,讓人邊罵他傻逼邊覺得好笑。

我的意思是,他表演的方式,讓整個情節變得更加好笑。這就是演技高明的地方。比如他在逃亡追殺的過程中,認真而憂鬱地說:「我很冷。」就好像這是最重要的事情。憂鬱的表情,那股認真勁兒,和此處「totally missing the point」的感覺,就能帶來令人捧腹的效果。

這就是他在喜劇中,展現的獨特的表演魅力,他能不做作地把愚蠢演的認真,把荒誕演的嚴肅。比如,在羅根威脅Red的時候,他沒有表現地和同伴一樣的威脅兇狠的神情,而是十分愚蠢地在旁邊做出了「你死定了」的表情,也同樣是一種非常反差的狀態。這一種狀態,並非每個人都可以展現出來。除了對自身表演、劇本和導演要求的把握外,自己對角色的理解和詮釋,才是最關鍵的部分。

或者是在學校的操場上,為了逃命,要給學生賣大麻賺錢。這裡是在躲警察,應該是非常緊張的,可是Franco呈現了一種非常不在狀態的感覺,還是這種反常的荒誕感。

他的另一部代表作喜劇,是一部好萊塢明星堆砌出來的《世界末日》。影片講述了世界遭遇了啟示錄中的情景,災難降臨,一片火海,只有善良的人能夠得到上天的救贖。這個影片可謂是很多好萊塢無厘頭元素和演員的集大成者,風格大於個體。

具體的表演,在喜歡這種惡搞風格的,都會覺得非常精彩,就不像《菠蘿快車》那般贅述了。

另一類,也就是獨立文藝電影。一方面喜愛下三濫惡搞題材,一方面又生性文藝,他的影片常常因為對立的兩面性令人著迷。作為好萊塢歷史上,學位最多的演員,他的學習刻苦程度,和文化修養,就不在此詳述了。給出一個例子,在接受Jimmy Kimmel採訪時,? James Franco on Jimmy Kimmel Live,Franco講到他的新書Actor Anonymous,說:「演戲就像是一種癮,可以從一個癮君子的角度看待。表演也像是真實的生活,在表演中我們和其他的演員演對手戲,但是如果你換個方式看生活,我們也是在其中和不同的人在演對手戲。」等等,Jimmy Kimmel表示完全聽不懂。他在演戲中,非常優秀地踐行了他這種生活/演戲的理論,每次出演獨立文藝片時,就像過上與劇情相符合的生活,以便更加完美地呈現角色。

《127小時》是Franco獲得奧斯卡影帝提名的影片,同時獲得2011年獨立精神獎

對於如果獨自演完一部只有一個人,而時長一個半小時的電影,這對所有的演員都是一次巨大的挑戰。然而,在觀影過後,相信大多數人都不會覺得無聊和冗長。

Franco極好地表現了一個登山者在求生過程中,這127小時從用力掙扎、憤怒抱怨、冷靜嘗試、自我激勵、做好善後、放棄希望、幾近死亡、最後的嘗試、絕處逢生的每一個過程之中和之間的微妙轉變。

讓我印象最深刻的,是一段在錄製善後視頻時,Franco的一段一人分飾兩角的片段。其中他在用自己的DV,拍攝一段影像,他將自己同時想像成一位脫口秀主持人,和一位接受採訪的來賓。由此展現了他常常為了逞英雄,去探險前不告訴任何人,導致了現在孤立無援的後果。這兩個人特徵迥異,一個精靈古怪,犀利幽默地發問;一個誠實安靜,絕望坦然地全盤托出,像一次懺悔。

他憑藉著這部影片,之所以獲得了奧斯卡最佳男主角提名,正是因為他在一個半小時的影片中,一個人展現了個體多層面的情緒,體現出人性在生死攸關的時刻,複雜的信念、尊嚴、懺悔、求生欲、性慾、自我發現等等複雜元素的統一

一個優秀的演員,有能力將一個故事多方面的詮釋完整演繹出來。這個詮釋之所以完整,是因為整合了多方面意見。在表演此片時,Franco承認這次完美的整合,是許多優秀電影人合作的結果。

I didn"t have many actors to act opposite with. So the crew and the director and the writer, they all became my co-stars in a way and we all had this one character to share in. I, it was my body but we were all kinda jammed in there [the gully].

視頻地址:http://www.youtube.com/watch?v=6u-vuGiOAOc

另外一部,更加小眾的,也是飾演一代天才演員《詹姆斯·迪恩》。迪恩這個名字,是多少人心中青春期留下的傷疤,因叛逆而生,卻只是因為骨子裡的脆弱敏感。他的一生一共24年,留下了3部影片,他的人生是傷痛,是不羈,是躁動,是謙卑,是孤苦和繁華的矛盾的統一。

讓一個個性鮮明的演員,去演另一個個性鮮明的演員,是否可以進行完美的磨合,這是一個很難跨過的問題。不過Franco發揮了科研優勢,把所有關於Dean的文字和影像資料全部看了個遍,加上他本身具有的憂鬱卻不安的氣質,和出色的領悟能力,這個角色也是詮釋地非常出色。

這部影片不能說有多少連貫轟動的情節,而是將一代偶像再現的人生,他童年失去母親,父親卻不撫養他,多年的孤獨無依,知道大紅大紫,這其中而且脆弱,時而不管不顧的性格,也多少可以從中窺見答案。Franco也將這種性格描繪地一絲不苟。那蹲在角落的疲憊,和不計後果的放縱,已經演戲時全身心的沉浸,和一絲絲無所謂的神態。

總之,他的喜劇表演獨樹一幟,是一個荒誕幽默,卻嚴肅認真的矛盾統一體。他的文藝片表演力求在還原的基礎上,進行整合再創作,可以充分體現邊緣狀態和鮮明的人物性格

另外,bonus的部分。他的美貌,讓他也時不時客串一下影片中的花瓶角色,或拍攝廣告雜誌等平面作品。比如《美食、祈禱和戀愛》中的Roberts小男友。

值得一提的是,這個角色雖然是花瓶,但是有一段的處理讓我印象深刻。他和Roberts吵架的部分 ,他爆發的方式是非常真實的,如果和男/女朋友吵架的話,確實很容易出現類似的語氣和態度。他還有一些飽受挖苦的Gucci廣告,各大商場,或者國際航班免稅店門口都能看到。

所以說,綜上所述,總而言之,像James Franco演技好不好這件事,還是要看臉的呢。


演技大片級別,學歷逆天,最長的那篇里提到的一分鐘演技你可以看看,會有直觀的比較,和羅伯特杜瓦爾和道格拉斯那種級別的差距。


絕對的好演員 排除長相來說 他的學歷也是驚人的 而且本人很幽默 套用一個美國同學的評價"who doesn"t like James Franco?"


空戰英豪Fly Boy是一部既不文藝又不幽默也不大片的電影

可以說比起他其他參演的有名有來頭的影片這部片子弱爆了-

想想看那時的飛機還好像剛製造出來的玩具 就已經被拖著進入了歐洲的戰火;

一幫飛行員的訓練方針是法國大隊長根據實戰總結出來的一個又一個小tips 白圍巾護頸,跟定飛機後再開火的搞笑演示 體能訓練也從最簡單的原地轉圈後走獨木橋開始 一切看上去如此幼稚,沒有後來所謂專業性帶來的嚴肅感 還需用小鎚子敲開卡殼的機關槍彈夾 飛機失事起火一般就只能開槍自盡

那時初步招募的飛行員甚至從沒坐過飛機

但每個飛行員自身飽滿性格就顯現出來了-勇氣、對於為國而戰的激情、空中騎士所保留的那種紳士風度 唱著聖歌的基督教戰士 在駐地養獅子的王牌飛行員 從拳擊場上下來為了養育之情的美國黑人拳手

小弗把裡面那個有情有義、看似浪子實則害羞黏乎、看似大大咧咧實則細心、非常要強、對於戰鬥飛行技術戰術仔細研究最後成為新一代王牌飛行員的主角塑造得很完整 很飽滿 非常生動 這個來自西部的牛仔還有著細膩的感情,哄法國少女的弟弟妹妹開心那真是使盡解數

站在營地清晨看著的那種細膩又充滿男人味兒的表情就能說明一切了

我覺得看演員要看小片子 細節總是見真本事


看過他導演的片子後,你會覺得他演技太棒了……


不笑滿分!!!笑起來實在。。。。。


就沒人說《Freaks and Geeks》?


實在是太帥了。。。而且他還有一個帥氣的弟弟:戴夫.弗蘭科(驚天魔盜團中有他)。


comedy central roast 弗蘭蘭。排名第一的講的很好,惡俗的「爛仔幫」,文藝的男青年。參見由谷大翻譯的這期roast http://v.baidu.com/kan/XnDa/XnD2?fr=v.hao123.com/search,加上這個就完美了。


SIR WEED-A-LOT


逗逼蘭大愛


推薦閱讀:

如何評價電影《午夜凶鈴》(日版)?
如何評價昆汀的《被解放的姜戈》?
《恐怖游輪》里那些恐怖的重複是女主做的噩夢還是什麼?
如何評價《冰血暴》第二季?
讓你感動到哭的電影是什麼?

TAG:電影 | 影視評論 | 詹姆斯·弗蘭科 | 如何看待/評價X |