相親認識的男朋友家裡窮,和我消費觀念不一樣,還應該繼續交往嗎?

相親認識的。我並沒有特別喜歡他,就是父母親戚一直強迫我,然後接受。雖然我漸漸的接受他了,但是很多消費觀念不一樣。感覺他無法滿足我的消費能力,雖然我家裡條件能擔負的起,但是,總覺得…………不知道我是不是不夠愛他。


連點了好多反對+沒有幫助
原題目是:男朋友是軍官,但家裡窮 還應該繼續交往嗎?
建議改成:男朋友家裡窮,消費觀念不一樣,還應該繼續交往嗎?
列位答官?你們還噴么?
別對人家那麼刻薄好不好,明明就是兩個人的消費觀念不一樣的事兒,女生被家裡催著結婚,上來問問題。
跟男生什麼職業毫無關係。

別說那個男生每月自己不花錢,攢錢都給那個女生花。我告你,倆人消費觀念不一致,就算男生現在願意為那個女生大把花錢。等到了結婚之後,過日子肯定有矛盾。
這跟男生的職業、工資都沒關係。

題主:如果你兩人的消費觀不一致,只能你為他改。在普通人的字典里,節約》奢侈。尤其在老一輩的人眼裡,節約再厲害,也會被說一句「真會過日子」,反之呢?
要知道你以後還要面對男友的父母、家人。如果你給人家的印象是」奢侈」、「不會過日子「,我不看好你們未來走的路。

有人會質疑「買蘋果手機是否都是為了裝B」、「去健身房健身有什麼用,還不如在街邊跑步」,你無法扭轉他人的觀念,笑笑就好。
如果這是你最親密的愛人、戰友,恐怕就是苦笑了。
==========================================================
下面評論區,広川護:

我覺得答主沒有抓住重點,題主說得很清楚了她是被強迫後才勉強接受男方的。而且男方在她心目中的優點也就是軍官這個頭銜,缺點是窮。從頭到尾都是用物化的概念看待這個男人的,哪怕說過一句,啊不過在窮之外,在XX方面還是很合得來的么?

翻譯一下題主的問題:
父母逼婚,給我介紹一個男生。我不是很喜歡他。除了他的職業很好——「軍官」,沒發現其他優點。而且我們在「消費觀念」上有分歧。我們還應該不應該在一起。
我的回答:
不喜歡就不要在一起啊~明顯你對這個男生沒有任何感覺,除了他身上的標籤之外,沒有讓你喜歡的地方。分手吧~下次記得戀愛結婚要找三觀一致,並且你真的喜歡的男生。


只是想到網上流傳的這段對話:

荷西說:你是不是一定要嫁個有錢人?
三毛說:如果我不愛他,他是百萬富翁我也不嫁,如果我愛他,他是千萬富翁我也嫁。
荷西說:那如果我呢?
三毛說:那隻要能吃得飽的錢就夠了。
荷西思索了下:你吃得多麼?
三毛說:不多不多,以後還可以少點。


人家題主說的很明白了,壓根不是消費觀念不同,而是「他無法滿足我的消費能力」。

神馬意思?就是說,我今天想要個iPad,他買不起;明天想要個Gucci,他買不起,哎呀,那可怎麼辦,他滿足不了我。

然後題主又說了,雖然我家裡負擔得起……

我可以理解為潛台詞就是「雖然我家裡比他家有錢我不需要靠他滿足我」嗎?

「雖然我家裡條件能擔負的起,但是,總覺得……」

這句話也可以換著樣說,就是,雖然我家裡有錢我不需要靠他養活我,但是,要嫁給一個滿足不了我的男人,我很不甘心。

我想這就是題主想要表達的意思。

我給題主的建議是:分手吧。

因為在你們的交往過程中,你已經不自覺的把對方低看一等。

我甚至能夠設想到你們未來的日子會是什麼樣。

夕陽西下,你正在廚房,與一大堆茄子辣椒西紅柿打太極。他回到家中,一屁股坐到沙發上,打開電視機,拿起一個蘋果,百無聊賴的玩弄遙控器。

你說,哎,你去買點牛肉。

他說,吃牛肉乾嘛那麼貴,省點吧。

你說,我想吃牛肉,一個多月沒吃過了。

他說,家裡不是有豬肉嘛,對付吃點吧。

於是你很生氣,你覺得他在敷衍你。你說,我想吃西紅柿燉牛肉,這麼簡單點願望你都滿足不了我嗎?

他見你一臉慍怒臉色不對,連忙說,好吧好吧想吃牛肉我就去買你等著啊。

他起身,穿上剛剛脫掉搭在沙發上的外套。臨出門前,他忽然發了句牢騷。

豬肉還吃不了非要吃牛肉,你咋就那麼矯情呢!

於是,正在廚房奮戰的你怒了。

你說,不是牛肉的問題,是你的態度問題。

他回過頭說,我態度怎麼啦。

你說,我想買iPhone你不給買,我看中一雙高跟鞋你不給買,這也就算了,你賺的少,我不難為你,我去和我媽要錢買。但現在我想吃點牛肉你都不給我買,你什麼意思?你就是滿足不了我!當初那麼多人追我,比你帥的有的是,比你有錢的有的是,我怎麼就偏偏嫁給你了?我真是瞎眼了我。

他也怒了。他說,我逼你嫁給我啦?!我逼你嫁給我啦!你少跟我在這犯賤,不就挺長時間沒吃牛肉了嗎,沒吃就沒吃過怎麼啦,豬肉不是肉啊,豬肉不能吃啊,你少看不起豬!一頭豬辛辛苦苦從幾斤重的豬崽變成二百多斤大豬,那受的苦多了去了,豬有多上進你知道嗎?!

你說,可是牛肉為啥比豬肉貴你知道嗎?豬肉是屌絲,牛肉才是高富帥,一頭牛出任CEO贏取白富美走上人生巔峰的心路歷程你能體會嗎?為了讓自己賣的比豬肉貴,一頭牛有著什麼樣的抱負你懂嗎?你果然是滿足不了我,不只是經濟上,還有境界上,你就是個屌絲。

他說,屌絲怎麼啦,屌絲也是人,屌絲也是這個世界的一份子,屌絲和高帥富是平等的,與高帥富一樣生而平等生而自由,沒有屌絲,哪襯托高帥富的瀟洒,沒有屌絲,哪顯示高帥富的美好。屌絲對這個世界的貢獻大了去了。果然你從一開始就覺得我是屌絲,你就沒瞧得起過我。

你說,誰瞧不起你啦,瞧不起你我吃飽了撐的我嫁給你,我有病啊!我嫁給你還不是希望你是個潛力股,咱倆的婚姻最終能成為一段佳話,就像娶了七仙女的董永,娶了織女的牛郎,娶了趙敏的張無忌。結果呢?七仙女要是說今晚想吃牛肉,那董永肯定屁顛屁顛去殺牛;織女要是想買iPhone,牛郎肯定麻溜利索的去賣腎;趙敏要是想買Gucci,張無忌肯定拿著倚天劍屠龍刀就搶劫去了。可是你?你一樣都滿足不了我!

他說,你少在那胡扯,諸葛亮娶黃月英的時候不也是個屌絲,人家黃月英嫌棄他了?曹操娶卞氏的時候還沒舉孝廉,人家卞氏嫌棄他了?劉備領著三四個媳婦東奔西跑的時候,那三四個媳婦嫌棄他了?我現在這正是事業的上升期,你不扶助我,反而還嫌棄我,整天吵吵我滿足不了你,你倒是說說,我到底怎麼能滿足你?

你說,簡單,去給我買牛肉!

他說,好!

於是他穿鞋,摔門而出。

剩下你獨自面對吵架之後凸顯空曠的屋子,你獃獃的望著防盜門,忽然覺得落寞。你開口了,但說出的自言自語彷彿更像是在囈語。

你說:別忘了再買袋薯條!


讓我來給題主一碗溫和的雞湯吧。

看了那麼多評論,突然覺得,正是世界上有許多傻傻的女人,才會有那麼多男同胞不打光棍。我是男同胞,我為女性代言。

女人對待婚姻第一要明白的事情,就是把愛情與男人分開。天生敏感而又細膩的思維決定,愛情對於女人來說是必不可少的精神鴉片。像擺在高貴櫥窗的奢侈品,對於大多數人渴望而不可及。而對於男人,充其量是一根戒不掉的三七香煙。

學會找一個男人,適配自己心中完美的愛情,而不是弔死在一個男人身上,認為世界上只有他裝載著你的童話。

每個女人的完美愛情都是唯一的。從豆蔻年華到二八芳齡。一旦一個女人心中完美的愛情觀開始建立,她便需要一個可以給他帶來所幻想愛情的男人。有的女人喜歡平淡的生活,粗茶淡飯平平常常的樸實她最安定。她便需要一個老靠忠實的男人,不會花天酒地,不會拈花惹草,縱不富裕,但求心安。有的女人喜歡小資情調的生活,認為旅行蜜月是完美愛情的必需品,西餐廳咖啡館是愛情的醞釀地。她便需要一個溫柔大方的中產人士。有人的愛情是紙醉金迷,她需要一個土豪。

你看,愛情與你的觀念有關,想要什麼樣的愛情,去找什麼樣的男人。沒有人可以說哪一種愛情觀是低劣的,更沒有人有權利說哪一種愛情觀是賤,是物質。你心中的愛情是怎樣的,請記住這種狀態,選擇一個能夠給你帶來你認為完美愛情的男人。畫一個圈,像挑商品一樣挑選男人,為了像保護嬰兒一樣保護愛情。

因為,愛情是女人的唯一,男人沒資格評判。在男人眼裡,那隻不過是一根三七香煙。為了事業可以捨棄,為了兄弟可以捨棄,為了新歡可以捨棄。

對於女人,這個男人不能給你心中完美的愛情當然也可以捨棄。愛情高於男人。

姑娘,請幻想一下你心中的五彩祥雲的英雄是什麼樣的。然後,

你應該為了你的愛情選一個更適合你的男人,而不是為了一個男人將就你的愛情。

這是你幸福的唯一途徑。

所以,你愛不愛他?你自己應該有一個答案。


忠告:

對一個男人的喜歡只是荷爾蒙的幻覺,不管當時多麼迷戀,不要相信它能毫無理由的長久。它也不等於你要的愛情。

婚姻,一定要選對的人。任何時候,請確定自己是理智的考慮而不是一時被催的煩躁衝動之後,再決定是否共度一生。

最後對於題主,我有兩個建議:

第一,知乎是一個戾氣很重的社區。來知乎提問,一定要記住自己的目的是尋求一個答案,而不是接受批評。所有與題目無關的回答,都是沒有幫助,希望題主沒有被下面很多現實生活中受到類似挫折的人的負面言論所干擾,這是他們戾氣的來源,編寫答案是他們戾氣的宣洩。他們並不是來回答問題的。

第二,個人諮詢可以寫的詳細些,反正匿名。具體做法,題主其實你什麼都不要去想。假如你想買一個1W的包包,你自己買的起,你就去。你想去旅遊,你就去。你做你想做的任何事情,過你認為應該過得生活。

記住一條,愛你的男人永遠不會讓你去遷就他。無論貧窮還是富有。

補充一句:物質的女人是金錢高於一切,為了錢可以販賣自己的感情。與愛情高於一切的女人是不同的,愛情至高的人,金錢是愛情的附屬品。

最後,我相信題主是一個善良的女孩。

**********************************************下面是第一次打的廢話****************************************

不知道你會不會因為偶然的一次逛街,聞到一股喜歡的香水的味道,於是苦苦尋找良久之後,成為一生割捨不掉的留戀。

或者聽著閨蜜的推薦在某一個專櫃試用了一次化妝品,之後良好的效果讓自己欣喜的覺得找到了完整的人生而歡呼雀躍。

或者你某一天下班時偶然發現在街角的一家安靜的地方擺著一個廣告牌,你好奇走進去發現是一家自己喜愛的裝修風格的咖啡店,於是以後每個周末去會去坐一坐當做愜意的消遣。

假如有的話,一樣的,你也會在不經意的在某一個時刻從人群中或隨意,或偶然,或被推薦,或被別人主動過來推銷的方式遇見一個喜歡的男人,收穫一份愛情。他就像你喜歡的香水,化妝品,咖啡一樣,有可能被你摯愛一生,有可能被你喜新厭舊。

不要再相遇那一刻決定永恆。不要遷就自己。假如不喜歡,換了吧。沒有人能夠責怪你.

你喜歡的咖啡店會換老闆,換了之後裝修變成了搖滾風格,以前喜歡的卡布奇諾也變成了又澀又酸的苦咖啡。你覺得自己沒有辦法喜歡這裡了,包括以前在這裡認識的老朋友,他們也不再來了。

你會某一天在雜誌上看見,你喜愛的化妝品公司開始以次充好,罔顧消費者。你也開始漸漸覺得,效果沒以前用的好了,於是,在某一天商場里,你再次潛意識走到這個專櫃轉一圈的時候,你發現再也提不起購買的興趣了。

你也會在某一天發現,你曾經喜歡的男人原來自大,喜歡吹噓。你也會發現某一天,你喜歡的男人會拈花惹草。他不像以前一樣了,於是,你不愛了。

天生感性的思維模式給予了女人無比細膩的情感體驗。她們豐富敏感的神經,能讓她們加倍品嘗到愛情的甜蜜與苦澀,甜甜到沉溺,澀澀到痛哭。但如同你會在某一天遇到一個更好聞的香水,你會在某一天遇到更甘醇的咖啡一樣。

像挑商品一樣挑選男人,像守護嬰兒一樣保護自己的愛情。記住對於一個女人來說,愛情高於男人。把愛情與男人分開,假如這個男人不能給你愛情,請你去找其他的化妝品。

愛情=回憶。所有割捨不掉的愛情,必承載無法抹去的回憶。假如你和你的男朋友沒有回憶,你們便沒有愛情。

貧窮只是一個相關因素。構不成能不能交往的因果關係。純粹以價格去評判商品適不適合你是一個很強盜的邏輯。男人亦是如此,你若覺得與他的一生是可以幸福的,就繼續。你若不滿意,就分開。即使因為貧富的因素,理由也與貧窮無關


給不好好看或者閱讀障礙的人補充的段落大意:結婚這件事 有愛怎麼倒貼都無所謂 沒愛還是別找鳳凰男。主要針對消費觀不和這事 軍嫂不軍嫂的暫且不論。
——————————以下是正文—————————
搞不懂女生如果嫁人了要降低生活水準那麼為什麼要嫁給他?又不是自己養活不了自己。這男的說白了就是一個鳳凰男啊。

結婚以後為他生兒育女操持家務 結果卻再也不能像還沒結婚時候一樣的買衣服買化妝品和閨蜜逛街了 想想都頭疼。想想你以前眼睛都不眨就可以買下來的東西現在要攢幾個月的錢還不一定捨得買 這樣的生活誰愛過誰過好嗎 反正我不過。而且說不定還要接濟老家的窮親戚 想想就是無底洞啊。換種說法是女方倒貼啊 這樣說上面的人還會開啟嘲諷模式嗎?

你要愛他那也罷了 為愛付出你起碼是快樂的 但是你問這問題明顯不夠愛啊 結婚以後有你受的。

要不我們換個說法。你含辛茹苦25年養大的寶貝女兒 吃穿上從來沒少過她的 什麼都努力讓她得到最好的 結果她嫁了一個窮小子。家裡沒房屋裡沒糧 老家一堆窮親戚 時不時借個錢啊跑來住啊什麼的。結婚後和三個家庭共同租住一個三居室 總是提心弔膽什麼時候接到房東通知就要被趕出來。而以前你給閨女買一件衣服一套化妝品的錢居然是現在小兩口一個月的生活費 你心裡不堵的慌嗎?有一天你打開房門 發現是你的寶貝女兒帶著你嗷嗷待哺的外孫過來借奶粉錢 你是不是想殺了這小子?這就算了吧 從老家過來的婆婆還總數落兒媳婦不會過日子大手大腳就因為她炒菜的時候多放了一勺子肉 你心裡是什麼感覺?

可能我說的比較極端 但是也不是沒發生過 天涯嫁給鳳凰男的帖子一抓一大把 字字都是血和淚。

我知道肯定有很多人要噴我物質 我就物質了不匿名等你們噴。我爸媽養我這麼大不是為了讓我給誰倒貼的。

我知道很多盧瑟天天想著掙錢不多家裡沒錢也能找個天仙般的媳婦兒任勞任怨 田螺姑娘看多了吧?還是您長了個金丁丁啊?


補充:
我覺得沒必要在評論里再吵下去了 那些認為【有情飲水飽】的姑娘我贊成你們 因為幾年前我也是這麼想的。但是在生活面前愛情的保質期真是太短太短了 如果你們沒有體會過 只能說你們比我要幸運。
而那些真的認為自己掙得不多家境不好也沒關係女生嫁了我就是我的人理應為我犧牲為我忍讓的男同胞 我只能說你們不適合現代的世界。
不想爭論什麼了 大家各自有各自的觀點 求同存異。本題下評論不會再回復了 謝謝觀看。


樓主很正經的問問題呢,你們不了解情況不要亂黑她。
價值觀不一樣怎麼在一起。
沒有感情怎麼在一起。


一覺醒來驚覺有人把原題主的問題改了,這讓我後面的一段話看起來特別奇怪,拜託大家,除非是什麼錯別字和非常嚴重的語法錯誤,不要亂改別人的題目,你怎麼知道「軍官」這個東西在她考慮問題的時候占什麼樣的地位???!!!

------------------------------------------------------原答案分割線-------------------------------------------------------------

我不了解軍隊的情況,所以也不知道軍官以後在錢途和前途上的發展是否可以支撐妹子的消費習慣,但是我勸題主一句,根本觀念上的差異很難改變,如果差異太大,一定要慎重再慎重!重大原則問題上的差異如果處理不好,可以在日後的婚姻生活中將你們的愛一點點磨乾淨,不幸的是,你目前也好像沒有特別愛他,只是到了適婚年齡為了結婚而已。如果一定要結婚,請你自己多多努力賺錢,永遠不要放棄自己的事業,自己想要什麼自己買,就不要寄希望於他,也不要一直依賴自己的父母。

=======================接下來是吐槽的分割線=======================
為什麼沒有人問這位題主為什麼一定要用「男友是軍官」開頭,然後再轉折說「但是」?「軍官」是否是這位題主妹子從小到大內心一直崇拜、甚至想著長大之後要嫁的一個形象呢?就像有的妹子偏愛醫生,有的妹子偏愛工程師,有的妹子偏愛律師?妹子到底是看重「軍官」本人或者這個頭銜的什麼,讓她覺得也可以考慮步入婚姻?為什麼沒有人想想?或許人家妹子剛開始想到找到一個自己想要的軍人挺開心的,結果相處下來發現三觀不太合,心裡很失落、一下子不知道怎麼辦不正常嗎?

還有妹子也沒說這位軍官對她到底好不好,有多好,怎麼就一個個都先入為主覺得男生就是在跪舔,女生就是配不上了?真是有夠莫名其妙的。還有說讓妹子不要傷害軍人的,因為他們要為祖國做出貢獻-&>他們孤獨,我就一萬頭草泥馬奔過了,因為你守著國家,我就該愛你?這問題不是在談社會整體對軍人這個群體的尊重和愛戴問題,這是在談個人感情問題好嗎?對這種聖母情結真的是吐槽不能!

另外,答題罵題主不知道珍惜的都不要那麼刻薄,你們是什麼情況?是不是從來沒有過親密關係?是不是從來沒體會過三觀不一致、沒辦法分享的痛苦?拿我自己來說,我特喜歡旅遊,我男友就是不喜歡出門,這可真是憋屈死我了,因為我是個特別不喜歡丟下戀人自己一個人出去high的人。儘管他不介意我自己找朋友出去玩,但是我有時還是會不由自主的產生一種既覺得對不起他,又覺得自己委屈的感覺(你就不能為了讓我開心多陪我出去玩玩么),因為我是把和愛人一起環遊世界當做人生夢想的啊啊啊啊啊啊啊啊!就算我再愛他,跟他在一起,要麼是我放棄這個從小開始做了20多年的夢,要麼是讓他來將就我,哪種都讓我覺得心裡難受,敢情這種沒辦法和最親密的人站在同一邊的感覺你們都沒體會過,是吧?

而題主的情況比我這個可嚴重多了,消費習慣是從小養成的,有錢人家的小孩只要不是奢侈浪費,父母一直讓過得好一些沒什麼不對吧?然後你讓人家之後50年都跟一個跟自己消費觀完全不同的人生活在一起,我讓你們這麼干你們樂意嗎?沒錯啊,婚姻不是花前月下,不是甜言蜜語,那就更不能把兩個觀念不同的人硬湊一塊兒了啊,因為遇到實際問題,可不是一句「你知道我有多愛你嗎?」能夠化解的。給你一個男人,天天跟你說我愛你,我對你好,但是就是你要啥啥不給買,一次兩次你能理解,次次都這樣,你受得了嗎?你受得了我叫你一聲大爺!


你不會姓潘吧。。怎麼感覺在講我。。


從題主"雖然我們家負擔得起"這句話看,題主應該是家裡條件還不錯但自身收入也無法滿足其消費水平的,所以她潛意識裡對對象的要求是能對她的消費有一些支持。建議題主提高一下自己的收入水平,或者調整一下自己的消費水平,否則你的婚姻會建立在花男方錢的基礎上,你判斷的時候也會把他提供的經濟支持作為重要的因素,而影響對這段感情本身的判斷。
回到題目本身,該不該繼續交往,取決於對於你來說什麼比較重要。一類人認為物質生活非常重要,不能為伴侶而妥協;而另一類人對物質生活的要求不那麼嚴格,所以可以為伴侶做出一些讓步,或者,即使他/她對物質要求較高,但對伴侶的感情可以讓物質變成次要的東西。如果題主是第一類人且無法作出觀念和習慣上的改變,向第二類轉變,那麼建議還是早分為妙。


他一個月將近五千的工資,沒什麼花銷,無法滿足你的消費能力。我感覺,你們不合適,還是分開吧。


一個經濟獨立的女人不需要花男人的錢來滿足自己。只有經濟獨立了,思想才能獨立,兩個人的交往才能是平等的。


請趕緊分開。 既然不喜歡就不要強逼自己接受。 若你連父母之命也難以抗拒,那你連尋找真愛的道路也沒有。
-7
個人愚見


希望大家不要對題主太刻薄,題主所說得類似男朋友我見過太多,說實話,他們是一個優秀的軍人,但也基本上是一個失敗的丈夫。為什麼呢,因為他最好的青春都奉獻給無休止的五公里和1234了,那是一個男人三觀形成的重要時刻,可那時他生命里卻只有一種顏色。這樣的男人真心不適合來戀愛,加之從小生活的環境,他一切行為都遵從實用主義,連找女朋友都是。和他在一起除了踏實真沒別的。如果題主也是大齡想找個人嫁了,搭夥過日子絕對最佳人選,如果還想放肆愛,那就放手吧,誰也別耽誤誰。另外,這種孩子一般不善於表達,他的感情很單純而直接,不要傷害他。


1、你根本不愛他。原因如下:「我並沒有特別喜歡他,就是父母親戚一直強迫我,然後接受。」

2、你貪圖享受——感覺他無法滿足我的消費能力,

3、你工作能力不強——雖然我家裡條件能擔負的起——你花父母的錢,是個啃老族。

4、你的年齡不小,長相不好,不然父母才不會逼你結婚。

5、你的情商很低,不然怎麼會又啃老又被父母逼著嫁給自己不喜歡的男人?

總結:你聽父母的,嫁了吧,安心過日子,少胡思亂想,早點生個孩子,把心思放在孩子身上,不要指望有愛情了。像你這種精神不獨立、經濟不獨立、長得不漂亮的大齡剩女就不要指望愛情了,愛情永遠不會屬於你這樣的人!

上面說什麼軍人特點、消費習慣的人,我對你們的答案都不屑一顧,根本沒抓到點上,凈扯廢話。


我涉世為深,在和異性交往中還沒有考慮到結婚那一步。我想以自己的個人經驗來開導一下樓主,我一直沒有男朋友,以前喜歡一個男生,接觸兩天就分開了。我對他印象很好,但是我們出去玩,他永遠都是坐公交(我是去哪都要伸手打的的人)當時他問我要不要去看趵突泉,我說好啊好啊,他突然說趵突泉門票30,他覺得不划算,其實當時我就想笑了,我都買機票來看他了我還會在意那30塊錢??!早上我們買豆漿,豆漿灑了一袋子。回到他家,我說要不就把這個丟了吧?他說別丟別丟,拿來一個碗,把袋子里的豆漿都倒進碗里喝掉了。。。。我覺得我是一個追求一些生活品質的人,雖然我的生活不夠高端,但我覺得還是比較精細的。我以後的另一半不能說他的生活品質有多高端,但至少不能拉低我的生活品質。所以回到學校之後我果斷和這個男生說我們不合適。
只是兩個人的消費觀不同罷了,但是其實我們都沒有錯,我不能因為我的出現就要求他改變,不能因為我的出現就來糾正說他從小到大一直保持的這個生活狀態是錯的……一個人的生活品質說小是小,說大了生活品質就是一個人的全部。
雖然說他身上有很多我欣賞的一些品質,但是不會在想和他在一起了。因為我們真的是不適合。


放了軍官哥哥吧,你就是不夠愛他!真愛不是這樣的!?_?


這就不是個問題,你不愛他,也不圖他錢,那你幹嘛要和他結婚?!


第一次在知乎上回答問題。想想還有點小激動。因為對相親反面的知識還了解的不少,所以決定回答了。
首先:相親基本上來說,介紹人介紹的都是條件差不多的對象相親的。(最多的可能就是說外形上認知的差異)但是一般來講硬條件的差距很大的 幾乎被介紹的很少。。並且最重要的是,你父母親戚還催促你嫁給這個人。這個世界上最了解你什麼綜合條件的,我估計除了你父母就沒有別人了。 換句話說,由於你沒有說出自身條件跟那個軍官的條件。 基本上來說,大部分人都是認可你跟這個軍官是相配的。。

其次,根據你其他的說法所能提供的信息來講。我大膽的猜測你應該是年紀偏大,自身工作情況以及外形比較差,而家境對比哪個軍官強點。但顯然不是2個檔次或以上的差距。而 不過是從工作還是外形以及其他方面,哪個軍官都是遠強於你的。不然你父母能催促你嫁給他?如果他家境跟經濟情況跟你家一樣別人能跟你相親?


最後: 很不幸的告訴你。真實情況是,現在的你就配得上這樣的人。你如果找了個能滿足你消費的男人。之後你又會上知乎發說每天看到一個豬頭一樣的黑醜男人吃不下飯了。

no zuo NO die....


什麼時候錢和愛成正比了????


軍官,還是消費觀念不同。樓主不分就等著結婚後,你買件500塊的衣服被家暴一頓吧。
我承認我對軍人有偏見,只能怪軍人中給自己隊伍抹黑的不少。身邊例子太多,軍官人渣太多,不少女性朋友嫁了軍官都遇見家暴最後離了。有一個姑娘嫁了武警,打扮得漂亮一點,買的衣服貴一點就被大罵一頓。另一個同事的老公退伍後不賺錢,整天叫老婆給錢他花。以上兩位都是人前斯文,對著老婆罵到祖宗十八代,都自帶家暴。我在某部門工作,身邊的轉業軍人都是脾氣非常暴躁的,當然有一小部分很和善,但是骨子裡有沒有軍人的武斷暴力誰也不知道。
什麼?軍官條件好收入高?不是每個軍官都能一直在部隊的,等他轉業不成退伍那就呵呵了。
匿了,希望在被摺疊之前被樓主看到。樓主三思。


推薦閱讀:

對有反覆約炮不悔改的老公、一歲兒子的家庭,26歲的我要如何做才能把對自己和孩子傷害降到最低?
我爸吸毒我該怎麼辦?
怎麼跟女朋友算房租和飯錢?
一個女性朋友同性戀了。如何開導她?
女朋友很嚴肅的信佛,以後生活怎麼辦?

TAG:兩性關係 | 戀愛 | 戀愛心理 | 個人諮詢 |