長得好看的人當偶像比長得一般的人有人氣得多,那長的一般的是不是該放棄，因為沒法贏過長得很好看的人？

12-05

一個團體里長得好的很有人氣，長得一般幾乎沒有人氣。這時候，長相一般的根本贏不了長得好的成員。人生如果努力而贏不過他人，意義何在。

誰告訴你長得好看的人當偶像比長得一般的人有人氣得多的？

醉也不歸樓 - 知乎專欄

喜歡長得好看的人的群體，他們只認可長得好看的人，出現更好看的人，他們的注意力就會被吸引走，然後這個長得好看的人的人氣就會迅速跌落，這時長得一般的人就會超越長得好看的人。

使人屹立不倒的是核心價值，而不是人氣高低這些表面現象，所以這個問題大概還不需要談意義。

首先，這個行業本來對臉要求很高，選擇這個行業就意味著，做好準備，被人用一張臉就抵過所有的努力。不過大家審美也不是完全一樣，你覺得好看的，別人不一定覺得好看。
其次，在演藝圈久了，臉這個因素也不是唯一的因素了。反正我原來對志玲姐姐是無感的，不過看了花樣姐姐之後，覺得這樣內涵外在兼備的人真是魅力滿分。現在很多真人秀啊，大家會漸漸發現，性格討喜，氣質卓然的人更加吸引人。
而人生中確實長得好看的人，我們會感覺那些人要順風順水一些。但是人生最終的意義呀，不全是贏過別人啊。所以哪裡就能上升沒有意義。

你的看臉論，還是有個前提，就是其他素質等級接近。如果除了臉，其它項可以吊打人，你還不是會贏得很輕鬆。田忌賽馬嘛。所以你不要去那種很多人又帥又有能力的領域裡跟人競爭。
其實臉這個東西，是個放大器，如果你能力強，又帥，別人會感覺你超強；反過來，如果你能力配不上那張臉，能力跟別人的期望的差異越大，別人越覺得你是個弱者。
長得丑反而就有長處了。從臉看，別人對你期望是低的，但是你的能力超過這個期望，別人對你的好感就越強，而且容易跟正直、好人等等品質掛上鉤，那些創業大佬或者企業高管就願意帶你玩了，因為你看起來沒有威脅感，而且是個好幫手。你能得到的機會和回報往往高於你的能力。
總結一下，就是又帥又強的極好混，又丑又強的相當好混；又帥又弱的有點難混，又丑又弱的起碼沒人給你增加阻力（因為平凡，所以沒人在意）

然而AKB48都是村姑本質，太漂亮又會來事的肥秋還不要。你把問題換成運營不推的再怎麼努力也贏不過運營喜歡的定位還是那麼回事。

你趕緊去勸勸馬雲，讓他放棄吧，再怎麼折騰，他這輩子都註定沒戲，我都替他心疼呀。

為什麼要淪落到比人氣...

不是的。
看我慢慢跟你說。
這真的是一個看臉的世界嗎?
知道吸引力法則嗎?

我們會因為一個人長得好看，而對他產生「好感」，不由自主的想要親近和了解。
慢慢的我們開始了解他，發現他身上某種特質（性格或品質）吸引到了我們，所以我們這才會「喜歡」上他。

比如，我是一個孤僻不善交際的女生，而他是一個陽光熱愛交際的男生，他一直在努力接近我，讓我覺得一下子沒有了孤獨感。
比如，我是一個沒有安全感的女生，而他是一個體貼、處處為我著想的男生。

接觸久了，我們看到了他身上一些我們不喜歡的地方，但是卻捨不得他離開我們，因為他成為了一種習慣。認定了他，我們就捨不得撤走。慢慢的我們愛上了他不完美的一面。這就是「愛上」他了。

好，分析完這些，我們回到追星的問題。
假設你某一天看到一張范冰冰的照片，覺得驚為天人，所以你對她產生了好感。
然後你發了瘋地去搜尋有關她的蛛絲馬跡，想要了解她。（這就是普通的追星邏輯。）
但是突然你看到了她剛出道時的傳聞（不一定真實），說她私生活怎麼這麼亂。
你是一個追求白蓮花品質的人，你就是喜歡清純的女生。你沒辦法忍受這些，不管真或假。然後你就崩塌了，再也不去關注范冰冰。

這就是為什麼，某些顏值很高的藝人，人氣並不高。微博下面都是黑她的評論。比如，古力娜扎、章澤天等。而鄧超並不是長得特別帥氣，卻因為逗比而經常受到關注和追捧。
同樣，這個道理在生活里也適用。我們的人際擴張，就是因為吸引力法則。她身上某個特質，正好符合你喜歡的樣子。就像是鑰匙對到了鎖。輕而易舉地就打開了你的心。

所以，不要再說這是個看臉的世界。同一個組合里的明星，人氣高的主要原因是，他的某一特徵符合了很多大眾口味。民眾的從眾心理也是不容小覷的啦

以上。

我喜歡了十幾年的偶像周杰倫也長的一般啊，可是我就是愛啊，拼什麼人氣啊，有人品有才華就夠了。人氣是什麼鬼，我們已經上升到精神寄託了。

你看看劉在石

自覺百度j家的偶像，長的不好的可不是一個兩個

杰倫Eason哪個美若天仙了？
哪個人氣抵不過吳彥祖？

如果能力大過顏值粉絲們就改炫耀能力了

通過其他方面來彌補啊，在這方面人家先天的優勢你怎麼努力都競爭不過別人的

人家問的是偶像，別提什麼黃渤了。再說黃渤年輕也好看。
做偶像團體的，長得好的確是有利一點，可是新人一年一年的出來，你長得好看，永遠有人長得更好看，而且還年輕。
你看看韓國娛樂圈，新出道的小鮮肉，別管整沒整，好看的都臉盲了，本來長得好看的都是相似的，有多少好看的藝人依然默默無聞，因為長得好看而獲得人氣的，為了維持這人氣，為了不被人認為只有皮囊，也是要付出加倍努力的，因為長得不好看而悲觀，只是懶惰的借口罷了，你以為長得好看的只是靠臉成功，你沒有看到背後他們多努力。

知乎上被用來回復過無數次這一類的標準回復了:先別問為什麼，而問對不對？

某些階段，只能看到皮囊；過了一些時日，方能看到內涵。

一看就是看韓國亂七八糟的組合看多了，不用擔心他們，他們錢不少拿的，你不喜歡他，喜歡他的人也比你多得多。

覺得是受眾群體差異。

你所在的受眾群體都是注重顏值的，那就無怪乎你有這樣的印象。但既然是團體，更多是當做一個整體來看。

比方說五月天，各就其職。我曾以為多是喜歡阿信的，大學時候碰到一個同學特別喜歡怪獸，後來有認真留意，確實也有點特別。

就題主的提問，感覺是關注韓國的團體？確實更多人是襯托，之前也有個同學喜歡權志龍，我整天黑。（題外話，有時候黑純屬因為好玩，是聊天方式還有熟絡程度間的玩笑而已。）

整體跟個體，最後要看你是怎麼定位了。
你沒有人家帥氣，顏值高，如果你還定位這條路線，除非你長的有特點，要不還是踏踏實實熬出頭。努力贏不過他人是再正常不過，但怎麼會沒有意義呢？
有時候我們不過是為自己不作為找借口，不過是急功近利而已。

另外，個人覺得長相重要，但沒重要到可以否認努力的地步。
就電影來說，當你有一定的閱片量，是不會沖著顏值去看爛片的。
（我自己是這樣，當下的小鮮肉或者說新興美女並不能打動我。實話是，簡直像路人一樣。大概也有可能是，我不是他們的受眾群體。

會因為劉德華的帥氣與老男人味道而走進影院，也會因為金城武的片而多看一眼。但也不妨礙我喜歡黃渤、徐崢。

總的來說，就是受眾群體差異，跟你在團體中的定位及你針對你受眾群體的定位是怎樣。
顏值重要，但也沒那麼重要。

-
別說人與人相貌之間有差距，就是同一個人在不同時期相貌也會有差別。當美人王祖賢老去，不似年輕時貌若天仙，她也會質疑自己的價值么？一個女人，有歲月沉澱的氣質，有積累的豐富人生經驗，年少時愛美打扮光鮮，老時亦能優雅溫柔，還有一直陪伴在身邊的愛人，這就是「贏過他人」了。
我覺得題主的討論僅僅停留在外表，而忽略了內在。
這已不是個看長相的時代，大多數人的審美需求早已超越了僅僅看臉——不僅要美，還要美得有特點。

誰說的，除了有顏，你還可以在別的地方勝出啊。要麼有顏，要麼有錢，要麼有才，要麼有趣，只要有一項特別突出，就能積攢人氣生輝耀眼。

很多人失敗不是因為自己素質不行長相一般，而是沒找準定位。否則寶強黃渤hold住姐他們是怎麼紅起來的？自己不了解自己找不到適合自己的形象，把一切原因都歸結為看臉，你不覺得對臉太不公平了嗎？

女怕嫁錯郎，男怕入錯行，哥們你怎麼就不明白呢！當初，我要你別入團，你非要去參加選拔。終於入了吧，你還想爭第一，不知道你怎麼想的。讓你好好做綠葉，你不聽，跑來知乎問這些，我看你這心態也該回來了，老闆女兒一直念叨你，雖然她丑了點吧，你也不帥，將就將就得了！