《肖申克的救贖》男主角安迪在監獄裡「彷彿披著隱形的自由外衣」的心理狀態是怎樣的?
讀了《肖申克的救贖》後最讓我難以忘懷的不是他如何和兇殘獄友抵抗,如何用小錘敲出隧道,而是蒙冤入獄,受盡折磨,但依然鎮定坦然,「彷彿披著隱形的自由外衣」(小說中原描述)。
這是怎樣的一種心理狀態?有怎樣的積澱才能做到?
謝邀 @劉柯。藉此題開啟我想了很久的《捕心追影》系列(「跟你聊聊電影和心理的水乳交融和電光石火」)之——《肖申克的救贖》。
終於抽出時間又把電影看了一遍,對「真正的自由」有了觸電般的理解和體會。
題中提到的「彷彿披著隱形的自由外衣」在電影中是借老Red之口在開篇就點出的精髓:「Like he had on an invisible coat that would shield him from this place.(彷彿身披隱形衣。)」而這個「隱形的外衣」就是我上邊提到的「真正的自由」。也許Andy最終實現自由之身的計劃不是在踏入監獄之前就成竹在胸的,但是代表著「真正自由」的「隱形外衣」卻是早在被宣布無期的時候就牢牢地穿在了身上,再也沒有脫下。下面我跟大家聊聊Andy是怎麼身披鎧甲,所向披靡,突出重圍,終獲自由的,同時也回答了題主的問題。
1 Motivation (動機)
其實包括Andy在內的新人在抵達肖申克的初夜,不管多麼內心強大的人,心境大抵也是沒差的,畢竟進入了一個可以預見的可能是永遠都暗無天日的世界。那個被人用來打賭最先鬼哭狼號,不久便慘死獄中的Fat Ass,抓著欄杆拚命叫喊的那幾句其實也正是Andy心裡的台詞:「Please! I ain"t supposed to be here. Not me!(求求你!我不該來這的!不應該是我!)」Andy無罪,赤裸裸地坐了冤獄,他比任何人都強烈地知道自己本不屬於這裡。但他跟那個胖子的區別在於,他選擇默不作聲,一是因為叫喚了不僅於事無補,反而死得更快,另外更重要的是他高速運轉的智商和情商已經開始工作——He has a plan already!
從一開始就打定主義要離開這個本不屬於他的世界就是他的動機。我們生活中經常說的詞是「動力」,我一直對這個辭彙沒什麼好感是因為,動力往往是一個身外之物,是我們懶惰的時候用來抽自己的鞭子,簡單粗暴有效率但是不長久,使得多了最後也就變成撓痒痒,失去效力(比如父母告訴你好好彈鋼琴,每天一小時就獎勵你10塊錢,別看你一開始活蹦亂跳的,相信我,也相信你自己,不出不長的一段時間,你就發現你竟然有一天也視金錢如糞土了)。而動機卻被我們經常使用在「殺人動機」這個組合里,導致這個高級辭彙被附上了負面含義。動機和動力得區別就在於,它使勁使由內而外的,從你能量最核心的地方發力,驅使你向一個你嚮往的目標前進。這個過程你可能會疲倦,可能會力竭,但你體會到的,疲倦就是疲倦,力竭就是力竭,你不會因疲倦或力竭而放棄努力,你不會因疲倦或力竭而意志消沉。因為動機告訴你,這些只是實現目標的一部分,僅此而已。相反,你會越挫越勇,因為這些經歷都是在標記你已經離目標越發靠近了。而動力,只會消耗你的能量,摧毀你的意志。
實現「真正的自由」第一步,找到你的「動機」——即那個你十分篤定,沒有絲毫懷疑的想法和念頭。
2 Perseverance (毅力)
一般來講,有了動機,毅力就是打包贈送的一個禮物。但還是有必要要強調一下真正的毅力是什麼,不是簡單一句堅持下去而已,毅力應該有一個更為明確的可操作性定義,那就是「No breaking point」。當Tommy(高考過關的那個帥小伙)因自己而死,Tony被關禁閉長達一個月之久之後,所有人都以為他可能要了結自己了。Red的解釋是:「每個人都有自己承受的底線(breaking point)。」 但是毅力可不是這麼回事兒。毅力沒有設限,毅力沒有高低,毅力就是「keep trying」。當你有幸實現目標的時候,也並不是毅力殆盡的時候,毅力還是好端端地作為你的一個特質存在著。你完成目標後也許感到累了,需要休息,休息就好了。但當下一個動機出現的時候,毅力會繼續做你的神助攻,不會因為之前使了一半,現在只剩一半了。
這也是Andy在答應幫助Tommy備考之前對他說的話:「Because we do this, we do it all the way, a hundred percent, nothing half-assed.」 你聽到了么?不是半個屁股,而是要使出一個屁股的勁兒!所以不要總說拿出三五成力自己就能怎樣怎樣,毅力就是這麼被你玩兒壞的。
3 Knowledge (知識)
知識的獲取根本不牽扯智商的問題,就是一個積累的過程;知識就是一些你活在這個世界上拿來用的工具,就是你在遊戲里獲得的裝備。前人都已經為你省去了探索的步驟,拿來主義你還嫌費事兒可真是太嬌氣了。用點心獲取一些動機驅動過程中所可能會使用到的,我們現在常說的「技能」。你真的不能指望自己空手套白狼,這不合理,知識的存在就是為了讓你使用,你偏不使,你覺得合理么?
我們來看看啊,Andy在整個布局中都使用了哪些技能:
a. 本專業知識(也就是他對於銀行瞭然於心的一切)
b. 地質學知識(肖申克的牆原來使可動搖的)
c. 雕刻技能(掩人耳目)
d. 記憶力(張口就來聖經的篇章,迷惑敵人)
e. 邊角料知識(被逼著進行口部性行為時,恐嚇敵人)
f. ...(印象中還有,一時想不起來了,歡迎補充)
知識就是力量,這話真是一點都沒錯。
4 整合
有了上述這些要點,你離「真正的自由」,真的不遠了。
你擁有的這些,動機,毅力,知識,都是能讓你披著隱形外衣的必要條件,也就是製作隱形外衣所需的原材料。當這些材料都備齊的時候,你就要開始織毛衣了,也就是建立你自己的系統。這個系統是你生活在這個世界上說話,行事,感受,等種種經歷的參考系。由於不可避免地我們總是要試圖融入所生活的,往大了說就是社會,往小了說就是圈子,我們不希望過於特立獨行,以便不要成為異類和身邊的人群差得太遠,時間久了,我們就被外界「體制化」了。正如可憐的小老頭Brooks的自殺,還有Red對「希望」的死心,他們為了讓自己所謂更舒服地在當下所在的環境中生活,選擇了「被體制化」,當真的自由來到的時候,他們反而成了自由的「囚犯」。所以為了保持自由(如果這是你追求的),你不能總是被動地為了所生活的環境修改自己的系統(在你的系統是健康的前提下),而要讓這層隱形的外衣保護你不要過多地為了外界形形色色的rule(規則)而犧牲自己的自由。
你有你自己的系統,這就是你擁有自由的本錢。好好呵護它,定期修正它,不停澆灌它,時時打磨它。你自己的系統越趨向完整,你就擁有越多的自由,外界的規則都可以為你所用,而不是你被牽著鼻子走。
電影中Andy在解禁(由於外放音樂被禁閉)之後,跟一群獄友的一段話(相信也是很多人心中的經典台詞)非常貼切地道出了上文的心聲:「 Here』s where it makes the most sense. You need it so you don"t forget. Forget that there are place in the world that aren』t made out of stone. That there』s a---there』s a---there』s something inside that』s yours, that they can』t touch(這才是音樂意義所在。你需要它,因為這樣你就不會忘記。不會忘記世界上有些地方石牆是關不住的,它在人的心裡,沒有人可以觸碰到). 」
請穿上你隱形的自由外衣,飛起。
「更多心理學解讀,多一點掌控感的人生,歡迎關注公眾號:Clarifymind」每個人內心都有一個小孩兒,負責各種無理取鬧,是人類慾望,情緒的源頭。安撫好這個小孩兒,給情緒一個合理的釋放途徑,人自然會安詳自由。
男主有絕對的自信可以逃出牢籠,並早已考慮好如何報復,只需要按部就班實施計劃即可,自然不會太在意中途所受的磨難。
古之成大事者,多半如此。
補充一下。說到如何修鍊,很難,多數人一生都做不到。我只能給出兩個大致的方向,一是要和沒在的自己溝通好,清楚自己每種情緒背後動因是什麼;二是找到值得自己奮鬥一生的願景,是的,當你全身心地投入一項事業當中時,其中的苦難是不會打倒你的。
心理狀態:
1.對自己的高度認同感。
2.明確知道自己想要什麽;
3.在確定自己的需要以後能夠部署周密詳盡的計劃並付諸行動。
做法:
發現自己,認識自己,認同自己。
我是無罪的 因此我應該是自由的
安迪有一次關完禁閉出來,獄友問他是否孤獨寂寞時,他說「有莫扎特陪我」。
這就很容易理解題主所說的為什麼斯蒂芬.金描寫安迪時,總是說他披著隱性的外衣了。
他的心是自由的。他總是讓自己靈魂充滿生氣。
我記得還有一段大意大概是:「每當一天的工作結束時,大多數人總是嘆息一聲,然後拖著疲倦的身體回到牢房,把什麼都拋到腦後,日復一日。而安迪他好像總是充滿了活力,時刻清醒著。」
忙著活,忙著死。
「活」著的人是自由的。犯罪會給罪犯帶來良心的審判,背上心靈的枷鎖,而心靈一旦被封鎖,就算不在監獄,人也是形同監獄。
肖則不是。他的心靈依舊自由。他知道自己是無辜的,被冤枉的,那麼,即使身陷囹圄,他也有自由的心靈。所以,他只要奮力掙脫這個監獄的環境,他就身心都自由了。
所以他的機智在於對自己的判斷和把握。而不僅僅是越獄這麼簡單。
安迪曾這樣回答:那些日子裡,有莫扎特陪我。說的"直白些,是因為安迪有文化,所謂的文化不是文化知識,而是文學藝術等修養,一個人的內心世界足夠豐富,身處何地他都是自由的。
應邀!
成功,厲害,內心有主體沒出來,類似沒在小孩一部分自在有力,一部分難得自由。
筆記本里存的一部電影,看了好多遍了!每次都有新收穫。書沒看。針對題主提得這個問題其實也有很多話想說,但人生閱歷畢竟有限,僅靠一些感想不敢貿然分析,等人來回答~
推薦閱讀:
※如何評價張愛玲的作品?
※恐怖故事應該怎麼寫?
※如何解決網文創作中人物情感不受控制?
※為什麼人們希望在KTV(會所)里發生愛情故事呢?
※你怎麼看待斯蒂芬·金的小說?