NBA 球員為什麼會虛報身高？這種做法對他們的職業生涯有何種便利？

12-05

有報高/低兩種。請舉實例/數據加以說明，謝謝。

受邀題。

虛報手段有好多種。一是英美單位的問題，很容易雜亂打馬虎眼。比如一個192公分的歐洲人去美國，如果報6尺3（191公分）說自己打得分後衛，沒人理；但一入行發現，192公分都報的6尺4（193公分）？我也報！一打馬虎眼，就過去了。外籍球員，尤其是以前，查得很松，身高體重經常是人家母隊提供，所以就糊弄過去了。
二是穿鞋不穿鞋的問題。60年代，NBA球員報身高是光腳的，比如韋斯特6尺2（188公分）是純赤腳很靠譜。穿鞋可以玩好多貓膩，比黃曉明汗馬寶靴啥的複雜多了。比如某球員6尺4（193公分）略多一點，穿個鞋，可能就到了6尺6又1/4英寸？好，那就報6尺7！這種事很容易睜一眼閉一眼。
三就是明目張胆造假，因之成例，哪怕大家都知道有貓膩，習慣成自然也就過去了。
但也有一種情況，是球員長個兒了。比如勒布朗入行時真是6尺8，但現在從他自稱到媒體爆料，都說是6尺9，就剩官方名單沒改而已。魔術師入行掛過6尺8也掛過6尺9，但後來沃西說「再也沒有一個6尺9的組織後衛了」，基本把他定在6尺9一線。

虛報大多是報高，無非為了唬人，不然不夠那位置。昂塞德報了6尺7，但晚年自稱連頭髮（他那把爆炸頭頗為扎眼）在內才6尺6。之所以報高，是因為沒有6尺7選秀時沒法自稱中鋒。同理巴克利6尺4過一點兒時（實際約195公分）就敢報6尺6，因為巴克利在大學時不只大前鋒，還打過中鋒的，1982年體重都到137公斤了，如果還只有6尺4或者6尺5，選秀前景堪危（實際上費城選巴克利時有段增肥公案，甚是華麗，不過是題外話了）。本·戈登，據我一記者朋友說，打死也就6尺1多點，敢報6尺3。大夢的7尺也是，許多人都知道有花頭。
有許多是為了湊個整數。比如選秀報告會說朗多、內爾森都是5尺11上下，但到NBA，忽然就6尺了。鄧肯大學四年都是6尺10，一入行忽然變7尺。後來成名後，老實變了6尺11。
一般野雞大學的虛報起來，水分不下國際上。參考本·華萊士。

往矮里報的，有的像之前勒布朗，是長了個兒。也有些是為了位置，KG身高早就遠超6尺11，但為了不去打中鋒，還是長期掛著這身高。麥蒂其實高中時已有傳聞是6尺9，但選秀前因為想打搖擺人，所以還是算的6尺8，所以刺客（那時還在猛龍）火眼金睛，就把他摘了。

還有的人是屬於動得晚，反而顯了形，比如布澤爾，在杜克時常掛6尺8，剛去騎士時也報過6尺8，後來發現周圍自己這麼高的都掛6尺9，媽的上當了，趕緊掛6尺9，結果反而顯得他虛報；另一種人是原先報慣了高，後來覺得無所謂又縮回去了，比如奧卡利在紐約時一直6尺10、6尺11的報，後來去猛龍忽然6尺9了。

瘦腰答。
漲工資和梁指導的分析已經非常到位，我在這裡就從一個籃球記者的角度跟大家分享一下我的親身感受吧。
09年我第一次出國採訪，對JJ巴里亞的身高有比較深刻的印象。我身高1.78米，感覺JJ的身高並不比我高，就算比我高也不超過2cm。而他的報名身高是6尺，也就是1.83米。這算是小個子後衛虛報身高的一個典型案例吧。另外還有約翰·盧卡斯三世，報名5-11，但顯然是不到一米八的。
關於故意報低，很多人都拿KG當例子，我也認為的確是這樣。KG的官方身高是6-11，也就是2.11米。但當我09年季後賽從得克薩斯州輾轉到奧蘭多觀看他們對陣凱爾特人的比賽時，感覺KG的身高似乎不比鄧肯矮。但那年KG受了傷沒打比賽，幾乎無從參照。此後兩年季後賽我先後拿他跟保羅·加索爾、沙奎爾·奧尼爾做了比較，我覺得KG的身高至少7尺，甚至7尺1都不為過。
至於其他一些歷來很有爭議的身高，比如，大本究竟有沒有詹姆斯高？2009年騎士季後賽我看過，根據我的觀察，大本比詹姆斯還是高一丁點兒的。再比如，查爾斯·巴克利到底多高？發胖版的巴克利我每年都見，我認為他是有1.96米的，也就是說，他的報名身高1.98米頂多摻雜了1英寸的水分，而不是像有些人所說的，巴克利只有1.93米，或者更誇張。
總之，我覺得在NBA虛報身高的情況是存在的，但數量不多。最權威的官方身高數據都會給出在N尺N寸之後給出一個諸如1/4、3/4之類的分數，以更精確地說明球員的身高。而大多數情況下，這個數字會被四捨五入，或者只要有零頭兒都入，這是導致一部分球員出現所謂「虛報」的原因之一。除去這些，真正虛報的球員應該遠比想像中的少。

其實我覺得相當一部分誤差來自萬惡的美式英制單位。

為了打自己喜歡的位置吧。比如波什，kg，kd都是把自己往矮了報。