人性越完美，個性越孤獨嗎？

12-05

謝邀。

這個問題不錯，不過需要把其中的定義再稍微明確一下。

所謂的人性完美，我們可以假設題主指的是擁有大家不一定具有但心底里又最嚮往的那些特質，比如：勇敢、堅強、聰明、智慧、無私、理性、深謀遠慮、穩如泰山、開拓進取，等等一系列特質。姑且不論這些特質是否能夠全部兼容（存在於同一個人身上），世界上能夠做到這些特之中一個或幾個的人並不是最多數，從這個角度講，和那些與自己不同的人在一起，顯得稍有孤獨倒也是可以理解的。

不過我相信「完美」的定義也並不是這麼簡單，比如我認為與大家和諧相處、打成一片的能力也是可以放在「完美」這個範疇之下的，如此這般定義的話，那麼完美的人性就不等於孤獨的個性了。

所以完美這個概念，稍微想想也就夠了，不必太過細究——正因為沒有人能說自己是絕對完美的，所以社會當中的人才更需要分工合作、取長補短。完美主義是不錯的東西，不過最好能夠又完美、又歡樂，這樣就皆大歡喜了。實在不行的話，退而求其次，魚與熊掌選其一也是不錯的~

題主談到人性，一般懂人性的人是不敢去回答的，因為怎麼回答都會有人站出來反駁。
回到題主的問題上來說：經歷的事情越多，讀史書越多的人（這裡的史書一般指《二十四史》、《資治通鑒》等，而非一般的在機場買到的《XXX品三國》），對於所謂人性理解的很深刻，他就會明白人都是孤獨的。所謂「定生靜，靜生慧。」其實是有一定道理的，這也是道家儒家以及佛家所推崇的提高智慧的方式，但是在局外人看來，個性就難免會有一些孤獨。
這也符合生活中的實際情況：雖然聰明人很多，但是有智慧的人很少。比如我們會誇一條狗很聰明，但決不會說這條狗很智慧。

勇敢和野蠻、堅強和頑固、聰明和姦猾、智慧和狡詐、無私和拿自己不當人、理性和沒人性、深謀遠慮和好高騖遠、穩如泰山和不能應變、開拓進取和以身涉險……
（借用了一下 @韓東燃關於完美人性的表述）

這世界根本不存在所謂「完美的人性」，只存在你看人的角度，而已。

是的。

人們對人性完美的定義不盡一致，說到底是三觀的差異。儘管內心都嚮往之，但遇事又會把習慣思維拿出來。比如舉報作弊的正義之舉會被解讀助紂為虐。比如斥責毆打女司機暴力行為的早已淹沒在口水裡。

人性趨向完美的人，不是沒有朋友，只是內心孤獨。曲高和寡。

人性越完美，在外人看來會生活的孤獨，但內心越發隨和。

如果題主說意思的是一個人內心的完滿的話，我想是越完滿越孤獨的。
因為自己就是一個世界，與外沒有心靈上的需求，不需要認同乃至很多通過人與人互動才能得到的精神感受。老子出函谷關時可能類似於我說的這種狀態吧，妄加臆測一下。所以老莊的學說能讓人出世，居處無為，大致也就因為沒有了對外的精神需求吧。
如果不是這意思，求摺疊。
ps：貌似跑題，疊了吧。

甘瓜苦蒂,天下物無全美。
情深不壽，慧極必傷。

追求太過完美，會錯過太多東西吧。

差不多
不玩文字遊戲，
自己本身能得到的越多，從別人身上得到的就越少

不說完不完美，這樣的人本身就是一個微型世界——Schopenhauer

一個人道德程度決定這個人對『好』標準定位也不同。道德程度低的人不會認為自己道德程度比別人差。比普遍道德程度高的人，並不會得到大眾的認同，因為社會中普遍道德才是衡量標準。語論的走向

只有相對的完美，沒有絕對的孤獨

我發現自己的不足，然後補正，一點一點接近完美。但是自己越來越愛獨處了，不再隨朋友去瞎逛，瞎玩，她們要殺時間，但是我要工作，要鍛煉要看書要背單詞，要做一堆事，巴不得救時間！

在我覺得自己不完美的時候，她們已經覺得我個性孤獨了！

以為這樣就完了？圖樣圖森破！

沒有完美的人，沒有真正孤獨的個性，只是看起來完美或者自認為完美的人，才會覺得孤獨是完美的影子。個人覺得沒有完美，若說孤獨，也是自己在完善自我的時候，走在了只有自己能踏入的領域，但是這不是孤獨，而是漸漸完整的自我！

嗯，沒有完美的人，但是有看起來完美或者自認為完美的人，那樣的人的確是孤獨的，但是真正追尋完美的人，其實都不孤獨，相反，這些人都很接地氣，生活學習事業愛情......都安排得很好！

對了，現在我也學著安排，越來越好的同時，也越來越逗逼！囧

人性是共通的，比如人，愛恨貪嗔痴。人性本來是沒有完美與否的，而且一定要給一個定義也是人對自己的定義，也是世俗的定義。如果可以這樣理解人性完美，即更多理解人性的多樣性，同時也表現出對人性的向善，更加完善的人。那麼人性越完美，，個性會越孤獨嗎？
個性是個人的人格，明顯帶有個人色彩。但是個性的來源有很大一部分是人性。也就是榮格所說的集體無意識。個性過於強烈，會和集體的要求發生矛盾。所以人的一生，是個性和群體意識互動的過程。個性會受到社會的打擊，然後個性會不斷完整。但有可能會失去特色，這就是大家所說的「個性泯滅」。
回答問題，人性越完美，在一個好的社會環境，一般會受到更多的支持。個性會受到更多的保護。孤獨當然會更少。在一個不好的環境，會受到更多的排擠，很難保全自己獨特的個性，孤獨會更多。

當人性完美的時候，可能就會感覺到自我的充實和飽滿吧

請告訴我完美是什麼定義？

第一時間想到漢尼拔·萊克特......

推薦本書《重新認識你自己》

肯定不是，人性越完美，上帝越喜歡，生命的價值越大。

完美的人性對個體而言，是生命進入高層空間的必備條件，對全體人類而言，是建立公正、和平、幸福的全人類價值體系的先決條件。沒有完美的人性，個體不僅無法獲得幸福美滿的生活，而且也沒有美好的未來，全人類也只能永遠在競爭、對抗、戰爭中沉浮。

完美的人性必須具備八個條件：

1、敬畏上帝、敬重神佛、尊重他人；

2、無勝負心、鬥爭心；

3、熱愛大自然；

4、謙遜、守信、誠實；

5、有同情心、憐憫心；

6、無論處於順境還是逆境，能自我調整，保持平靜；

7、順應自然法則，不企求特異；

8、熱愛生命、熱愛勞動。

更詳細的內容，請到生命禪院網站閱讀。

這個提問本身就有問題。
人性是客觀存在每一個人身上的基本屬性，哪裡有好壞之分。

越理想化越孤獨，成就大事幾率就越大，相對的碌碌無為一生幾率也大。

呵呵，也許是。

人性完美是什麼狀態？這誰也說不好，獨善其身肯定沒錯，太上無情也許可以解釋，

子女不如我，留錢做什麼。

子女勝過我，留錢做什麼。

這倆句很奇怪，我也是聽說的。看到的慢慢悟吧。