開心快樂真的能治好癌症嗎？
經常在網路上見到某某某身患絕症，醫生說他只有三個月，他打算利用生命中最後一段時間去看看世界，在他旅行回來後，發現癌症已經消失了。
還有一個醫生再為病人做癌症切除手術，在切開病人的大腦後才發現情況非常特殊，不能切除，只好在縫上。事後對病人再三解釋，可病人是個農民，堅信手術過後病就好了，於是堅持出院。半年後，醫生找到他為他做了檢查，發現他的癌症已經消失了。
我想知道這些故事是真的嗎，快樂真的能治好癌症嗎。
絕大部分這種傳說最終是因為患者最終病理結果不是癌症或者經過手術治療完全清除了病灶。
如果有任何一個病人明確了病理診斷為癌，而後沒有經過治療，經過一段「快樂」時光之後，再次檢查，發現病灶不見了，那請告訴我這份病歷資料在哪，好讓我去膜拜學習一下
@答非所問，瀉藥。網路編故事的這些人，好歹也得把前後各種診斷的證據貼出來啊，太扯了。
答案關鍵信息
- 對這個話題的臨床研究很多，研究結果互相矛盾，並且很多臨床試驗設計本身有各種各樣的缺陷，完全不足以證明樂觀情緒有助於抗癌這一觀點
- 基於各種研究，醫療界普遍認為樂觀的情緒不能延長癌症患者的生存，也不能避免癌症的複發，更不能治癒癌症。
- 但是很多試驗證實樂觀的情緒有助於提升癌症患者的生活質量。
- 即使患者不是天性樂觀，也不會影響癌症和癌症的治療。但基本前提是癌症患者不應該因為情緒非常的積極樂觀就不接受正規治療，也不能因為情緒悲觀而抵觸正規治療。
- 鼓勵癌症患者保持樂觀的情緒對患者而言是一種額外的負擔，也非常的不公平。因為絕大多數患者在確診癌症後根本就做不到開心快樂，這是人之常情。因此鼓勵癌症患者樂觀可能是不合適的，至少當鼓勵他們的樂觀的目的是希望延長患者生存或減少複發風險時。
- 醫生、患者和家屬應該共同努力，培養適當（而不是不切實際）的希望，以期提升患者的生活質量，更好的應對癌症。
最後，這麼聲稱開心治癒癌症的人，其實絕大部分病理確診後根本不是癌症，但是之前話都放出來了，不能說之前我一時害怕誇大了或者騙人了啊，故事得完整啊。反正我都之前都患癌症這麼慘了，好容易開心快樂治好癌症了。你們怎麼能找我要各種資料呢懷疑我撒謊了？你們也太不人道了！這樣我會不開心的！
心態積極總是好事，但是最關鍵的是患者有沒有接受規範化治療。我們怕患者心態不積極，也是擔心情緒太消極會阻礙患者接受診斷和治療，配合營養方案和各種康復等。但是醫學上不認可開心快樂能治好癌症。
關於這個問題，近期專門寫過文章，了解分別更多可閱讀文章積極樂觀能抗癌嗎？
----更多文章請到尚方慧診講腫瘤 - 知乎專欄；更多回答請看知乎用戶
----關注微信獲得更多腫瘤專業資訊和國內外腫瘤就醫深度見解：sfhz-patient
假的，編這種故事的人非蠢即壞。不治療，光快樂只會讓你死得更快。
我覺得這是胡扯。心態對於癌症的確有一定的作用，但是不會大到治癒吧。要是真這樣，要醫院做什麼，大家開心旅遊去吧。
網上的文章，目的是要讓患者知道，保持良好的心態，對治療疾病有好處。這個是對的，問題是被無良寫手有意誇大，實在可惡。
我覺得很多人在這個問題上搞反了因果關係，我在生病的時候就思考過這個問題，結論是那些倖存或者治癒的腫瘤病人說自己樂觀開心所以戰勝了病魔實際上是因為治療有效果讓他們越來越樂觀，而不是樂觀開心讓病好起來……
悲觀的說，那些開心樂觀但是治療沒有效果的患者已經沒有機會說這個問題了。
不過樂觀的看，開心不能讓你過得久，但是能讓你活的更好。
推薦《眾病之王：癌症傳》這本書，然後你就可以看到人類和癌症的對抗是多麼艱難，就不會相信那些心情或者偏方之類的東西了。
對於裡面的各種新的藥物和方法，很多一開始有了作用，後來複發卻更為嚴重的例子印象深刻。簡直就是驚心動魄的戰爭。
隨手複製了一段
對其他癌症的治療，一而再再而三地重複著這種治療模式。比如，聯合化療可以延長轉移性肺癌病人的生命3到4個月；對結腸癌可延長不到6個月；對乳腺癌可延長大約12個月。（我並非輕視這12或13個月生命的意義。對於陷入癌症死亡陰影的人而言，額外的一年可能包含了一生的意義。但這些成果讓人們陷於狂熱的情緒，拒絕承認離「治癒」還遠得很。）1984年至1985年間，正是化學療法極度擴張時代的中點，在醫學期刊上發表的與之相關的文章大約有6 000篇，沒有任何一篇提到通過單獨用聯合化療的手段可徹底治癒晚期實體瘤的新策略。
化療師們就像瘋狂的製圖師一樣，狂熱地反覆繪製他們的策略消滅癌症。他們嘗試了各種各樣的排列組合，重組曾成功地應用於治療霍奇金病的MOPP藥物組合治療乳腺癌、肺癌和卵巢癌。越來越多的藥物組合進入臨床試驗，越來越強的攻擊性隨之而來，各自頂著晦澀難懂、無從分辨的新名稱。當時的國家癌症諮詢委員會成員羅絲·庫什納警告人們關注醫生和病人之間存在越來越嚴重的隔閡。她寫道：「當醫生說副作用是可忍受或可接受的時候，他們其實是在談論可危及生命的東西。但就算你吐到眼睛裡血管爆裂……他們也認為這不值一提。他們當然不在乎你會不會禿頂。」她諷刺地寫道：「那些微笑的腫瘤學家，根本就不知道他的病人是不是在嘔吐。」
這倆故事都可能是真的，可是你可能都只聽了一半，它們的另一半可能是這樣的：
故事1里的老哥極其有錢，得的還是沒什麼實體瘤又擴散嚴重的癌症（通常死的快），然而人家因為有錢，免疫療法直接走起，順便借治病給自己放了個假出去玩一波，自己又恰好是那百分之二十幾效果最好的病人，一波團滅癌細胞了。
故事2里的民工兄弟影像上看有病灶，切開一看發現啥都沒，醫生慌得一比，想來半天怎麼圓回去呢，就說你情況太複雜血管增生太多切不了吧！然而兄弟不吃這一套，覺得自己被治好了，回家果然屁事都沒。
這倆故事告訴我們，治癌症最重要的是有錢，有錢可以幫你得到故事一里的醫療，避免故事二里的醫療……
這個問題跟 喝尿能否長命百歲 有異曲同工之妙
別再邀請我回答這種讓我懷疑智商的問題，謝謝。不覺的呀～有我爸爸很開心～他看見我總是會笑眼睛會發亮～我喜歡給他愛的親親他會對我笑的一臉寵溺 以前他總在外面喝酒 從我說喜歡他做飯以後就天天做給我做飯笑的一臉滿足 從小到大的魚刺都是他給我剃的 從小到大我的被子都是他給我暖的～所以我也特別喜歡撒嬌 每次撒嬌他都很開心
可是他還是走了啊 他開心 他愛我 你們體會不到 眼睛裡逐漸失去生命光彩的樣子 他看我來看他逐漸就不笑了 我逗他開心我逗他樂 他也不再有所回應 他疼...他肯定很疼...
第二年 我也不會再像以前一樣趴在課桌上淚目了 也不會在晚上被窩裡忽然的淚如泉湧
但我還是一直好想你...感謝此生相遇...
我好愛你。
如果開心快樂真的有用，那抗癌第一線的不應該是腫瘤醫師，而是精神醫師和心理諮詢師……
我總說那句話，世界上的事情說有容易說無難。我不能否認什麼。
人都是選擇自己願意去相信的來接受
誤診。
再嚴明的手段也有誤診的存在。
中國癌症患者這麼多，誤診不是一個兩個。
但只要有一兩個自己不知道誤診癌症的病人被世人發現，就會讓大家覺得:
開心快樂能治癌；
中藥能治癌；
針灸能治癌；
癌能自愈；
偏方能治癌；
氣功能治癌。。。。。。。
題主啊，其實就算沒有醫學常識，根據邏輯想想也知道了啊。假如快樂就能治療癌症的話，那麼整天樂呵呵的人是不是根本得不了癌症了呢？
平時還是要多思考的好，才能舉一反三。不然老了之後就成了各種上當受騙的老頭老太太了。
不可以，但是無論怎麼樣，無論在剩下多少時間，快樂一點吧
只能說健康的生活方式和樂觀的生活態度，可以減少很多病的患病幾率。但如果開心能治療癌症，那還要醫生幹嘛。
有個阿姨肺癌結節1CM 快樂的旅行三個月回來複查。
結節長大了2CM
我這個就是說雞湯不靠譜。後來那個大姐在胸科手術。化療四個周期 現在應該8歲了現在因為癌症而去世的人實在太多了，沒有人不知道癌症的可怕和死亡率的，最可怕的還是當癌症被發現的時候往往已經來不及了。
我有一個長輩在檢查出癌症的時候當時就已經知道活下來的幾率不大了，大家也都心裡知道他在世的時間不長了，也只能安慰他說「別說醫生判你只有三個月了，只要心態好的，人家再活三年，十年的都有！」。然而等下一次再去，老人已經去世了。
有時候沒有辦法的，沒治了就是沒治了，還不讓人說兩句好話，讓人該吃吃該喝喝，好好走完這一段日子的？要說這是反智，造謠，我覺得未必，大多數患者和患者家屬其實都心知肚明了，這樣的說法，只是給了患者心理上的一根稻草和最後的關懷吧。
癌症能否能治好已經不是重點了，能否開開心心的過完剩下的時間才是重點。
笑著走，和苦著走。想得開的人都會選前者。
至於癌症能治得好那自然是再好不過的了。
不能的話，高高興興的走也挺好。總要給接受不了現實的人，善意的謊言。否則見到的是他們的惱怒
只能說病理確診的癌是不可能自己好的
推薦閱讀：
※什麼叫快樂？
※如何優雅而有格調的祝福別人中秋快樂？
※用哪幾句話就能一下子逗人開心？當然，是對女生。。。?
※你在學法語的過程中有哪個瞬間覺得最快樂？
※身心健康是什麼感覺？