對雙性戀來說，是否不存在綠帽子這一概念？

12-05

假如說，我老婆被一個女的幹了的話，我不會認為我綠了，而是認為她們在玩；

那麼同樣對雙性戀來說，如果雙性戀的另一伴被人幹了的話，是否對雙性戀來講不存在綠帽這一概念了？

我有許多異性戀同學、朋友、同事。因為我公開了性取向，而且他們或多或少都對同性戀好奇，所以不少人都曾問過我一些有關同性戀的問題。

有的人會很禮貌，會先打個招呼說「只是好奇」，然後問的言辭也不會讓你覺得尷尬，只會覺得你是在科普相關知識，而不會覺得情色、噁心。

而有些人，開口就是「干」、「操」、「插」、「騎」、「做」、「日」……讓我忽然就很想「呵呵」，然後說「WQNMLGB」。

樓主在補充說明裡說——

假如說，我老婆被一個女的幹了的話，我不會認為我綠了，而是認為她們在玩；

那麼同樣對雙性戀來說，如果雙性戀的另一伴被人幹了的話，是否對雙性戀來講不存在綠帽這一概念了？

我想如果你老婆看到這段描述的話，未必會笑得出來。

同樣是異性戀，我不明白為什麼有些男人就表現得很有紳士風度，而有些男人言辭之間讓你覺得這人根本就沒把他自己當個男人，卻還覺得自己這樣很有男人味。

如果你始終覺得所謂的綠帽子和感情、婚姻就是簡單的「干」、「操」、「插」、「騎」、「做」、「日」……那我告訴你，不存在什麼綠帽子。都是騙小孩玩的。逗你玩呢。

反正你不就希望得到這樣的答案嗎？

你看到烏鴉反哺，覺得這SB鳥兒真JB噁心，吃了吐給別的還吃。你看到年幼的小情侶在公園裡牽手，覺得這SB學生真JB不好好讀書，浪費家裡人錢。

那我也無話可說。

你非要你的女人被別的男人給「干」了，你才覺得被戴綠帽子了……那我覺得你真可憐。

可憐你居然從沒遇上過一個值得你珍視的女人。如果你真有遇見這樣心愛的女人，那麼這女人就算在你面前誇別的男人一句，你也會覺得那個男人給你戴綠帽子了。

只是你並沒有在意這個女人，只覺得她是你名義上的老婆，她被人「干」了，你名義上過不去，才覺得被戴了綠帽子。

女人又如何，女同性戀又如何？玩玩？你愛的老婆跟人上床玩玩，你覺得就沒事？

要麼你沒那麼在意你老婆，要麼你只在意你老婆的陰道。

她是你的老婆，你疼她愛她寶貝她保護她，怎麼能讓她被的男人女人「干」？

這世上有男人跟女人，男人跟女人都一樣需要愛和婚姻。這世上有同性戀和異性戀，同性戀和異性戀都一樣需要愛和婚姻。

如果你愛一個人，你自然知道什麼是給你戴綠帽子，而無關男女、無關性取向。如果你沒那麼愛他，那麼不管你是男是女是同性戀是異性戀，只要別鬧得人盡皆知，都不算給你戴綠帽子。

同性戀、雙性戀只是性取向不同，別的沒有不同。

雖然題主用詞低俗了些，不過類似題主這樣的想法的直男，我覺得還挺多。。。

看過一個「男人介意自己的太太是雙性戀么」的問題，我呿不要太多無節操男人幻想雙飛，還說那是個驚喜。。。出軌對象換成男的這幫人肯定立刻炸了。

同性戀我雖然不很了解，不過普遍看來是不接受出軌/3P的，哪怕3P對象是自己生理接受的男人。

想過這裡面為何有這樣的區別，估計還得從人類本能的競爭和佔有慾上去理解吧。
個人見解：
直男意識里很難把女人當作競爭對手，哪怕是個女同，但男性是競爭對手，且厭惡同性的身體，所以不接受女友出軌男性，卻容易接受出軌女性。
而同志雖然生理接受同性，但同性被視為競爭對手，因此還是難以接受和對手」分享「。

當然我覺得，真得愛到份上，男的女的碰自己男票女票都是不能忍的，那些嘴上說著老婆出軌女人是個驚喜的，真遇上了未必好受，看起來多，實際上不接受任何形式出軌的直男/直女還是佔大部分。
反正我不能忍。

如果有其他看法歡迎討論。我挺好奇，不知道自己想的對不對，或者這區別到底都還由些別的什麼深層的生理or進化上的原因造成的。

誰說作為異性戀，你的老婆被女人幹了你就覺得她們在玩了。
首先你要確定你老婆確實被那個女人幹了還是真的在玩遊戲之類。
而且要看你老婆是自願的還是被強迫或者是不知情的情況（喝醉）下，如果自願那就是你老婆變同性戀你自然被戴綠帽。
然後對雙性戀來說，只是你可以男女都喜歡，但是你最後確定選擇某一伴侶的時候，還是要不是這個男人，就是那個女人，也就是說還是有唯一的一個人的。當你的另一半被人幹了，不論男女，當然是被戴綠帽子了。這是原則問題。

戴綠帽子和性取向無關吧。。。

我倒是覺得戴綠帽子這個問題，取決於人和伴侶的忠誠關係。如果雙方都是開放性關係，相互在外面玩，那麼沒人會在意這個綠帽子的問題，所謂雙方扯平。

而忠誠度這個問題，不管是異性戀，同性戀還是雙性戀，其實本質上都是一對一的關係，這個和性向其實沒有什麼太大關係。

想想很多老婆一推門發現丈夫和另一個男人在床上滾時候的感覺吧…… 恩。

呵呵滑稽！以提問者您的邏輯豈不是你和男的隨便干都不是出軌啊那些騙婚的同志豈不有理？還是您也想找誰來一發