電腦拿去修沒修好，我可以拒付修理費，但為什麼醫院沒給人治好病，還要收高額醫藥費？

12-05

我治療不好，你拒絕付費。
我想請問，如果我沒信心治好，可否拒絕為你治療？

一直存在收藏夾裡面的一句話，忘了是誰說的，侵刪。

人類作為一種生物體最終結局必然是死亡，這是上帝的設計。而醫院可以某種程度上說是逆天而行，從上帝的手中爭奪某些病人的生存權利。這種爭奪的過程是殘酷複雜，而且困難的，甚至連結果都不一定能保證。但醫院的存在至少增加了結局中贏的概率。假如將生命視為一場賭局，醫生們便是在幫助人們在賭局中作弊，醫生不能保證贏，但是讓你有更大的贏的機會。你在為這一個機會而付出費用，而並不是說贏的結果。

你買的是概率，不是結果。

這個問題我覺得很有趣啊。其實醫生看病和維修員修電腦是很類似的。

你送電腦給維修工檢查，送身體給醫生檢查，維修工和醫生一樣要先收檢查費啊。

接著維修工說你電腦沒壞，就是容易過熱，買個風扇吧；醫生說你其實問題不大，就是腦子發燒了，買粒退燒藥吧。回去基本就OK了。

可是大問題就不一樣了。

電腦結構太複雜的時候修理工可以說不一定能修好，不划算換一台新的吧，修不好你又不給錢；要是人的話，醫生也可以告訴你太複雜不一定能治好，你還是回家等死讓你媽再生一個吧，治不好你又不給錢。

不過你肯定不幹了啊，電腦換一個就換一個了，你肯定還是不想回家等死的吧？

所以，你是不是應該大聲喊：「醫生你快來治我，不管治不治得好我都給錢！」

看了一場0:0的比賽，居然不給我們退票。

電腦沒修好你拒絕付費，是因為你認為電腦應該肯定能被修好，換再多的件也應該能修好。而你之所以認為電腦肯定能被修好，是因為電腦是人造出來的，就知道它的原理，所以肯定能修好。

人是上帝造出來的，所以，只有你找上帝看病，他沒有給你治好病，你才可以拒絕付費。

你找人看病，不應該相當於找人修電腦，而應該相當於一台電腦找另一台電腦來幫忙修電腦，那就不能保證修好。但是不管修沒修好，都費電，你得付電錢！

先簡單答一下吧。
這題設，電腦修不好不用付錢，病如果治不好就不用付費。
首先，電腦修不好，開機檢查費還是要的。
其次，你來找我看病付費購買的是我利用我的知識，努力幫你解除病痛的這個行動，而不是治癒的結果。事實上，現代醫學能夠真正治癒的疾病還確實不多。
再次，退一步，你病看不好不付費，那意味著我也可以選擇性的看病人，只看我有把握治癒的疾病。比如，急診送來一個腹部閉合傷，肝破裂的，來的時候意識不清，四肢厥冷，血壓70/40mmhg，腹膜刺激征明顯。不用說，失血性休克，分分鐘死人的啊。你說醫生，這趕快救吧，我說對不起，這個我沒把握救活，救不活你又不付費，這病人我不接，你另請高明吧。如何？確定這是你想要的？

修電腦經常聽見的話是"CPU沒辦法修，換一個吧"， "這主板線路有問題，只能換了"，"顯卡脫焊了，焊回去也堅持不了多久，建議換一個吧"。"硬碟有壞道，以後只會越來越多，沒用了，換掉吧。"

什麼時候人類也能這樣輕鬆地換個大腦、耳蝸、視網膜、脊髓，或者換隻手、換層皮，那就方便了。

電子業和服務業的跳出來說。
電腦沒修好拒付修理費？
要說電器修理，我們接單，第一件事情「我們需要檢查，檢查價XXX，如果你接受的話我們現在就檢查，檢查之後你再決定是否修。」這個檢查價不管怎麼樣是省不了的。
手機開殼底價100紐幣，電腦底價150似乎，GPS也是100，各種電器都有底價，只要出了人工你就需要付，而且是開機之前就收費的，拒付的機會你都沒有。
沒修好拒付，好啊，我們不修了，找別家吧。
你付錢，購買的是服務，包括了我們人工花費的時間，我們花去的耗材，還有各種其他運作費用，我們則對你的物品/人儘力而為。如果你覺得你購買的是「一定修好的承諾」請在送修物品/人之前說明，然後看看接的人多少。
在紐西蘭工作。
國內那不付錢免費勞動的，那不是一個產業的＂正常形態＂，但是人們都以為那是正常形態了，就好比國內盜版使用率遠高於國外一樣（當然國外也有用盜版的），在討論是非問題時，我個人覺得要意識到這一點。（比如不能說大家都用盜版就說用正版是錯的）

謝邀，修電腦修不好不給錢，和電視上XX葯廣告治不好不給錢、體重不減不給錢是一個道理。

醫療費是一個籠統的稱呼，看明細的話，醫生其實收費不多。我上個月感冒，咳嗽一直不好，就去了醫院，國慶期間，掛了個急診號收了5塊的挂號費，然後開了100多塊的葯。那5塊的挂號費貌似包括了挂號診療這些費用，要說多也沒有是很多吧？至於100多的藥費，我覺得算是挂號費根本不夠支付醫生的診療費用，然後太高收費了。說藥費比外面貴很多什麼的就跑題了，單就這些費用來說，5塊的診斷，100多的葯都被拿走了，這個費用也沒有非常可怕吧？

修電腦也是一樣的道理，要先診斷，確認問題，然後對症下藥治療問題。對於路邊攤修電腦的小商小販，診斷可能就是開一個後蓋、多接幾次線、拿手上的零件換一下確認問題所在，並不太麻煩，為了提高在同行之間的競爭力，這個費用就不要了。接下來換什麼零件收什麼錢，比零售漲一些價格。

如果換了大一點的，比如企業中網路壞了，你打電話讓思科工程師過來給你修，或者伺服器壞了讓IBM的工程師過來給你修，你就會發現，診斷收一次錢，給解決方案可能還收一次錢，解決問題再收一次錢，而且收的費用都還不少。出了問題反饋給應用的提供商，可能還不一定會解決，甚至可能不給你治要你換新系統。

事實上這個問題很複雜，一些同學根本沒有抓住要害，還有一些則是邏輯謬誤（還很多人贊，不明白）：修電腦在一定程度上，是確定性事件，而醫學則是典型的不確定性事件。

行為者在事先不能準確知道自己的某種決策的結果，或行為者的一種決策的可能結果不止一種，就會產生不確定性。

不確定性導致風險。醫學服務收費的本質不是診斷和治療（以及對應的「好」的效果），而是規避風險並進行最佳決策，這個認知和很多人以為的不同（包括很多醫生），所以題主才會這麼問。醫生同學們，你們的價值可不是開檢查單和開藥，而是幫患者規避風險啊！而題主患者你吧，你付錢是用來規避風險並由此引申為治療上的效果，而不是買「有效」，懂么？

不確定性是醫學決策研究的重點，近來越來越受到關注。題主的這個問題是哲學上的，不是行為上的，樓上很多答案都是瞎扯談，看到你們在那一本正經瞎扯談，我就知道還有很多人活在自己的想法里。

推薦一本書，學醫的同學好好讀讀，不確定性 (豆瓣)。

「把電腦拿去修卻沒修好，我可以拒付修理費，那麼為什麼醫院沒給人治好病，還要收高額醫藥費」

其實可以規定醫院沒有治好病，病人就可以拒付醫療費，但是要給所有醫院任意拒絕病人的權利。舉個例子，某地發生天災人禍，大量危重病人送往醫院，所有的醫院可以不給理由全部拒收，答主覺得這樣的社會真的好么？

假設醫院醫不好病人不得收錢，而且還不許醫院拒收病人，那就是逼迫醫院做虧本生意。

這個問題，太簡單了。
偶恰好是醫生，大學時又好玩，在電腦維修站混過兼職，
人，和電腦的區別，其實就在這裡。

對於醫生和維修工程師能力範圍之內的人類疾病，和電腦故障，
結果是，人治癒，電腦修好，大家都好。

但是，對於我當醫生的時候，一看，你重要臟器，哪哪都有毛病，
這個問題，就和電腦差別大了

首先，電腦元件，它是商品，再貴也有價格
而人的器官不是商品，它不值錢
可是，你要是一個一個換，那就是天價啊
一個腎1個蘋果7，且不說免疫排斥
你試試把器官都加起來，就算你能換全，沒個上千萬，根本不夠買元件的

而且，電腦元件是能工業化量產的，
但是，你更換的心臟也好，腎也好，肝也好，
它在換給你之前，是長在另一位大活人身上，因此，你只能用「二手」
所以，你懂得的
其實它能換到你身上，就意味著，另一個善良的生命已經無法醫治，遺憾的逝去
而他的仁慈，讓你能夠把你的主板，CPU更換成二手產品
當然，未來的克隆和三D列印，應該能夠部分解決這個問題，但是目前......
我們在做移植手術的時候，心裡是充滿敬畏和緬懷的

其次，電腦壞了一個啥，就是一個啥，它一般不產生連鎖效應，把壞的那個換掉就行
而人，生理病理引起的都是多器官連鎖反應，
一個糖尿病，小小的胰腺，你不管它，過個十年二十年，腎完了，眼睛瞎了，所有臟器都逃不掉
因此，人生了病，根本就不是和修電腦一樣可以換掉就省心
一下診斷鑒別診斷，一下併發症，一下藥物副作用的，考智商

第三，電腦它沒情緒，不會痛，不會各種偏聽偏信，如果它是患者，簡直就是遵囑模範啊
換個人，行不，你能不打麻藥直接手術啊！所以，很多醫療手段，都得考慮各種因素
你見過你家電腦發精神病、癔病、生個光碟就產後抑鬱這些么？
你見過你家電腦，要換個主板加內存，還和工程師說，嗯，就是不換，咱百度了，換了有間歇性黑屏後遺症

第四，電腦出故障，不用，病情不會發展，你把它擱那兒，自己甭懶癌發作，隔幾天記起來去修就行
而人，你擱那兒，早期癌症，一會兒轉移了，再隔一會兒，直接住墓地了，能一樣么
因此，人治病，時間和機會成本，要大很多

第五，電腦出故障，工程師差，就算修錯了，咱可以重來啊
人，找個二杆子醫生，修錯了，你重來？
比如說，錯切了心臟，咱立馬京東淘寶上定一個，塞進來，
因此，理論上，好醫生給你的治療是無價的

第六，萬一你的電腦得了電腦界的絕症，四分五裂了，各種都壞
作為工程師，我告訴你，你直接扔了換吧
可是，萬一，你作為患者，得了絕症，到了醫生那裡
醫生要是可以對你說，嗯，這個身體已經沒啥用了，皮可以留著，裡面全換，裡面的從心到腦到肝到肺，保修期外的，你就丟了唄，
換完全部升級成健康無病綠色版，偶再給你上個全新的健康程序，多爽！

想著都樂！

忽然想起來，差點忘了最重要的一條
那就是：天朝電腦維修（廣義）不要執照啊
但是天朝想修人（無論廣義狹義）全部要執業醫師執照啊
普通醫生得花費7-10年才能獲得該pass，一旦出錯，那後果，你懂得
而作為菜鳥工程師，偶大學期間無證行醫，最起碼誤診了10台次電腦，不用簽字談話負責負責，錯了重來唄，超爽

而且該執照只能維修人類器官的規定故障
比如說，換成你家電腦，就得主板找工程師A，CPU找工程師B，內存找C.....
那麼，你的電腦一拆機，就不是一個只給一個工程師付錢的事情了哦

然後，如果按照人類開機檢修標準，
你得找一間層流消毒達標的維修間，洗手衣，戴口罩，刷手，消毒，穿手術服，方可入內
所以，以後，工程師同學，也可以考慮收一下，諸如檢修工具消毒費，硬殼外麻醉費，持續交流電插座供電，屏幕監測等費用。
叫上好基友，做一下wifi途徑麻醉
再叫上幾個助理工程師拉鉤，
若干促銷美眉兼任器械和巡迴。

必須保證手術期間不得重啟電源，造成CPU醫源性心律失常，或者停搏
如此這般種種以後，可以開始檢修也。

不好意思忘了，如果親希望和親的電腦享受同等維修待遇
那麼，按照人體器官檢修常規，我還得核實一下您在保內保外呢
同學，麻煩，出示個發票先，看看你這身體，在哪出產，哪兒整機購買的
什麼？沒有
好吧，那麼遺傳學（產地）和家族性因素（行貨，還是私貨）我也不知道了
那就，只有按常規推算一下
還有，請告訴我，你的身體器官，保修期是幾年？
也就是，按照我國規定的質量標準ISO認證
你的身體——常規使用，能保幾年不會因為質量問題生病啊
不會老，也永生不死啊

嗯嗯，不知道（^-^），
好吧，不管保內保外問題了
開修！

對了啊，還有最最最重要的一條
按照廣電總局的嚴格規定——你家電腦——建！國！以！後！不！許！成！精！
所以，它永遠也沒機會和人一樣享受人類醫療待遇哦！
因此，你想替它交高額診療費，還不成呢！
或許，搬到國外去試試？

祝好運！

我覺得之所以治療失敗還要付費的原因，主要是現有的醫學水平不夠發達。

舉個簡單的例子：我實習的那家醫院裡，生殖科有「體外人工受精」這個項目，也就是俗稱的「試管嬰兒」。成功率大概是三分之一，收費大概是一次幾萬。去做人工授精的患者都會被告知，這項技術的成功率有限，並且不成功是不退款的（應該有簽署相關的文件，具體過程我就不清楚了）。也就是說，你付這幾萬塊錢，買的是醫院工作人員在「體外人工受精」這個過程中付出的工作量，以及那三分之一的成功概率。

其他疾病的治療，其實本質上和上文提到的「體外人工受精」是一樣的。現有的醫學水平有限，即便是感冒也無法保證100%的治癒率。所以，你在醫院中所有的花費，所購買的都是「醫務人員在治療過程中付出的勞動力」以及那「XX%」的治療成功率，而並非「疾病被治癒」這個結果。

這也就是醫療行業和其他行業的不同之處。另外舉一個例子：我們現有的攤煎餅技術已經非常發達，攤煎餅的成功率基本上達到了100%，那麼在這種條件下，我付給攤煎餅大娘三塊錢，她就應該保證給我一個倆雞蛋多放辣椒的煎餅。煎餅攤兒銷售的是「煎餅」這個「產品」。而治病這件事兒，別說100%的成功率，恐怕連50%都沒有。所以醫院所銷售的，是「治療疾病」這項「服務」，而非「治癒疾病」這個「產品」。

不知道這樣說算不算是講明白了？

————————煎餅的分割線————————

因為出國所以已經很久沒買過煎餅，所以價格記不清楚了……跟同學打聽了一下，現在煎餅的價格是一個雞蛋的三塊五。請不要糾結於我提到的廉價煎餅了……_( :3」∠)_

這個問題很有趣，電腦壞了你去找生產公司修理，你壞了怎麼不去找你爸媽啊，找醫生幹嘛

電腦沒修好就拒付修理費的人是不講理的人。同意沒修好就不用付錢肯定是不正規的小作坊。
這是對修電腦人的勞動的侮辱啊。購買的是服務。

另外，醫生不收取高額醫療費。收取醫療費的是醫療機構。
制定醫療費用的價格是衛生局、物價局等政府機關。
決定醫療費用是由個人還是政府出的是國家的醫保政策。

所謂高額的醫療費用裡面，醫生沒有資格也沒有權利去收取。

看一次門診5塊錢，給醫生的才5毛。我真不知道哪裡昂貴了。

因為醫生不小心把病人治死了，不可以輕鬆的笑笑說：「沒關係，我再賠你台一樣的。」

樓上的都有道理。

另外的角度來說，修電腦的看過你的電腦，他可以說修不好，你自己回去買台新的吧，你有脾氣么？

如果醫生看過你的病情，說治不了，你還是回去等die吧，早die早投胎，你會咋樣？

如果按照修電腦的邏輯修人，那麼醫生就有權拒絕部分病人，只揀自己有把握治好的病來治，治好了收你這個人的價值的5%，你覺得這能接受么？

很好解決啊，你讓修電腦的給你看病不就可以了。我來給你修電腦。
其實還有一個辦法，以後醫院只收沒有風險可以治好的病人。有風險的你連院都住不了。這下大家滿足了吧。

麻蛋昨天吃了晚飯今天又餓了，餐廳老闆給我退錢

麻蛋我交了這麼多年學費還是個廢物，學校給我退錢

這個設問就有問題：修電腦是要開機費的！也就是說，啥都不幹，把你電腦打開，就是要錢的。這其實相當於挂號費了。對吧？

其次，電腦城有個檢修卡吧？我記得那個卡一個120差不多吧？這麼便宜當然不要收你錢了，對不對？可是呢，如果那一個檢修卡不是120塊，是200萬一張，你覺得那些店家，還敢不敢免費給你檢測呢？

再次，你的電腦問題，不管是顯卡，還是內存，商家好的電腦拔一個下來，插上去試看看，唉，沒好，噢，那拔下來換下一個試試。對吧？在醫院的治療，點滴也好，吃藥也好，用了以後，葯就沒啦！是耗材啊，不能摳出來重新用的啊，對不對？你試看看，人家檢測的時候給你換了個新的內存條，你來一句：「反正都插進去了，就放裡面吧。」你看店家會不會找你收費呢？不收錢的說明你原來的內存條更貴，對不對。

修電腦和修人不同的是什麼呢？電腦壞了，就不工作，他就不會再壞下去了，你換個零件他就生龍活虎又站起來工作了。人不一樣，人從生病的那一刻開始，就是一直在走下坡路的，整個身體還在工作啊，治療不當，會越來越差的。所以你見過肝臟壞了，人都沒了，送來醫院換個肝又生龍活虎的嗎？人一旦生病，是整體性的問題，哪個器官出問題，都會互相影響的。

如果是電腦也像人這樣呢，會不會出現以下一幕：你扛著電腦著急的往電腦城跑：老闆，老闆！我的電腦快不行了！用不了了！快救救他啊！然後老闆趕忙出來，一通修，電腦又工作了。。。老闆喘口氣：「還好你來的早啊，只是內存條壞了，影響到了電源，我把這倆換了就好了。要是再晚來幾天，你就要換台新電腦拉～」

所以題主，我這樣解釋，你懂得之間的區別了嗎？