為什麼在加上合適的背景音樂之後，劇情能夠變得更加觸動人心？
譬如在許多愛情故事裡，煽情處很容易賺人眼淚——但是一旦把音樂掐掉，題主的淚點一下就變高了。
譬如在很多恐怖電影里，一旦把那些詭異的背景音關掉，恐怖氛圍會驟減，如果配上豬八戒背媳婦這種音樂還會讓劇情變得有些好笑……為什麼背景音樂會有這種效果？聽覺信息會比視覺信息更容易觸動人的情感嗎？
（知乎日報的評論里有童鞋說 發令槍發煙是為了讓終點線的裁判計時更準確，因為光比聲音跑的快，這個在以前來說是這樣的，但是現在的發令槍都是直接連著電子計時器的，比如下圖中的線。2012年的倫敦奧運會採用的新發令槍 槍響後會同時發生3件事情：選手身後的擴音器播放聲音，確保他們同時聽到起跑令；發生閃光；向計時裝置發送起跑令脈衝。所以相信這個能解釋這些同學的困惑。）
謝邀。
————————
下面我們來解釋下為什麼多感覺聯合要比單一感覺信息更利於加工。
從生理基礎上來說，顳葉、頂葉和額葉以及海馬等腦區中都含有大量的神經元細胞是雙通道或者三通道的，即這些細胞對視覺、聽覺和軀體感覺都反應。
其中研究的比較充分的一個多通道位置是上丘（中腦），它包含了在視覺域、聽覺域和觸覺域的有規則的環境拓撲圖。這些圖在上丘的最深層被整合起來了（如下圖，渣手機拍的，不清楚請見諒）。
有研究表明，上丘中單個細胞對聯合了視覺、聽覺和軀體感覺的刺激的反應要大於這三種刺激單獨呈現時的反應。這一現象被稱作多感覺整合（multisensory integration）.
需要注意的是：整合效應需要不同的刺激在空間和時間上都一致，如果不一致的話甚至會出現反效果，神經元細胞的反應比單獨刺激的時候更低（這也就是為什麼 當看視頻的時候 聲音和畫面/嘴型不同步的時候我們覺得那麼難受的原因）。
回到原題目上來，所以這裡其實不完全是背景音樂的效果，而是聽覺與視覺的刺激在時間和空間上的疊加造成了1+1&>2的效果，單獨聽背景音樂的效果肯定不如背景音樂+畫面的效果。
由於不同的背景音樂對於人們來說都含有特定的意義（如婚禮進行曲、恐怖電影的配樂之類的），當這一意義與畫面所表達的意義不同時，就會造成兩種刺激的效果無法疊加，這就導致了一種競爭關係，從而影響到了各自刺激的加工。所以這就是看恐怖電影聽豬八戒背媳婦有時還會有種喜感的原因（聽覺刺激的加工佔了上風）。
——————
至於聽覺信息會比視覺信息更容易觸動人的情感嗎？
我覺得不一定，雖然我暫時沒有找到相關文獻。回到豬八戒背媳婦這個例子，我認為可能的解釋是，豬八戒背媳婦這個音樂對你來說更熟悉（相比於畫面），所以聽覺刺激佔了上風。
畢設時看過一篇文獻，嘗試答一下。搬運聲明：以下根據 鄭璞,劉聰慧, 俞國良.（2012）情緒誘發方法評述.心理學進展,20,(1),45-55 這篇文獻整理。
影視劇背景音樂作用之一就是誘發觀眾情緒，下面針對情緒誘發詳細闡述。
情緒誘發就是向被試呈現具有情緒色彩的材料,誘發被試相應情緒。根據材料呈現感覺通道的不同,可以分為視覺刺激材料,聽覺刺激材料和嗅覺刺激材料，如果組合運用可以稱之為多通道誘發材料。而實際上影視劇綜合運用了多通道誘發材料（視聽覺材料），來得到更好的情緒誘發效果。
1.視覺材料
視覺刺激是最為常用的情緒誘發方法,給被試呈現具有情緒色彩的文字、圖片等刺激材料, 以此來誘發被試的目標情緒。
2.聽覺材料
自然界的聲音錄音、非言語音節以及音樂都可以作為情緒誘發的材料。
經過研究，一些音樂和情緒的對應關係逐漸達成共識, 例如,巴赫的「勃蘭登堡協奏曲」或貝多芬的「第六交響樂」通常能夠誘發愉快情緒; 霍爾斯特的「火星：戰爭使者」能夠誘發恐懼情緒;而使用巴伯的「弦樂柔板」能夠誘發出悲傷情緒 (Krumhansl,1997;
Peretz, Gagnon, Bouchard, 1998; Baumgartner, Esslen, J?ncke, 2006)
。腦成像研究的結果也為音樂誘發情緒提供了支持。Menon和 Levitin (2005) 的研究發現,愉快的音樂能夠喚起和獎賞調控相關的腦區,如伏隔核 (nucleus
accumbens, NAc)、腹側蓋膜區(ventral
tegmental area, VTA)、下丘腦以及腦島等區域的激活, 從而促使個體產生愉悅的情緒。另一項研究(Chapin,
Jantzen, Kelso, Steinberg, Large, 2010) 發現,在欣賞音樂時,除了和情緒直接相關的邊緣系統和旁邊緣結構外,獎賞調控腦區、和生理反應感知相關的皮層及皮層下運動區域、以及與鏡像神經元系統相關的神經網路都出現了激活。很多研究發現了類似的結果(Blood,
Zatorre, Bermudez, Evans, 1999; Koelsch Siebel, 2005; Koelsch, Fritz,
Cramon, Müller, Friederici, 2006; Koelsch, 2010)。這些研究表明,音樂能夠喚起被試的情緒反應,並且這種情緒反應至少部分是建立在生理變化引發的移情作用這一基礎上的。3 多通道材料
多通道誘發組合使用視覺、聽覺、嗅覺等誘發材料, 以達到更佳誘發效果的情緒誘發方法。
Baumgartner, Esslen 和J?ncke (2006) 的研究考察了情緒圖片和古典音樂對快樂、悲傷以及恐懼三種情緒誘發的影響。結果發現, 在呈現情緒圖片的同時播放相應的音樂能夠顯著提高情緒誘發的效果。而電影剪輯綜合使用了動態的視覺畫面以及聲音兩種誘發方法, 被認為是最有效的情緒誘發方法。例如, 用《當哈利遇上莎莉》片段誘發積極情緒, 用
《舐犢情深》誘發消極情緒等。Eldar, Ganor, Admon, Bleich和Hendler (2007) 的研究表明,和單獨觀看影片或是單獨播放音樂相比,在觀看情緒中性的影片的同時給被試播放積極(快樂)或是消極(恐懼)的音樂能夠誘發被試杏仁核、腹外側前額葉區域的激活, 達到更好的情緒誘發效果。
4.聽覺材料是否誘發更好
文獻中提到，和字詞、音節、圖片等材料誘發的情緒相比,音樂往往能夠誘發出更為深入、持久的情緒體驗，且通過音樂誘發情緒表現出很好的跨文化一致性(Fritz
et al.,2009)。但這並不是說，聽覺材料一定好於視覺材料。Martin (1990)的分析表明, 音樂、電影、想像都能夠達到75%的誘發成功率, 是較為理想的情緒誘發方法; Clark (1983)則發現, 音樂誘發法能夠100%引起情緒狀態的改變; Westermann, Spies, Stahl和Hesse (1996)進行的元分析表明,組合誘發法在誘發消極情緒方面效果明顯,而使用電影或故事材料在誘發積極和消極情緒方面都有不錯的效果。然而, 情緒誘發的效果要受到諸多因素的制約,脫離了被試和實驗的具體情況談情緒誘發效果似乎並不嚴謹。若想真正弄清楚哪一種方法更為有效，則需要進行嚴格的實驗。
綜上所述，情緒誘發的有效性會受到眾多影響因素的制約,迄今為止,斷言哪種方法更為有效仍為時尚早,只有綜合考慮被試的狀況、實驗的要求,對誘發方法進行審慎的選擇, 對實驗過程進行嚴格的控制,才能達到更好的情緒誘發效果。
【腦力大挑戰】里看過，同樣一段畫面，歡快的背景樂呈現的是喜劇，而陰森的背景樂讓人覺得是恐怖片
並且聽覺接受的信息會誤導視覺信息解讀，比如你盯著敲擊卻聽到不同步的敲擊聲，最後更容易數到聽到的次數而非看到的次數
可見，視覺信息至少在某些時候是不如聽覺信息更容易調動大腦的，或者大膽的說聽覺信息遠比我們想像的更重要，甚至很多時候情緒是更受聽覺信息影響而非視覺，音樂比畫面更直接的傳達情緒感知，這可能因為情緒是一個動態激發的過程體驗
各種情形下，聽覺和視覺的信息處理優先順序競爭，有待更深的腦科學解讀視覺和聽覺並不共享某一腦皮層區 看到恐怖畫面時視覺皮層活躍 聽到聲音時聽覺皮層開始活躍 兩皮層區的活躍狀態共同構成你看影片的感覺
所以給恐怖片配上搞笑音頻改變了你聽覺皮層的狀態 而一般認為聲音比圖像更能引發人的情緒反應 所以有聲影片中刺激人情緒的主要不是畫面是聲音
若無聲音時單看圖像，還是會引起緊張 。之所以開了恐怖音樂緊張感加強是因為聽覺皮層被激活呈現緊張態。 本來緊張感只是A 開了聲音後 緊張感變成AB ，A指視覺皮層 B指聽覺皮層
音樂也是一種語言。
昆德拉說，音樂是使靈魂膨脹的打氣筒
這裡有個可以嘗試的經典案例：在放某部恐怖大片的時候，把音量調製最低，然後打開豬八戒背媳婦的音樂作為恐怖片配樂，你會發現，原來恐怖片也可以很操蛋......
原因不太清楚，不過配樂在電影劇情和氛圍上面的作用實在是太厲害了。就舉個例子，和同學一起用手機看《愛神之手》，共用耳機，耳機是雙聲道的然而我並不知道，我只能聽見bgm和聲音不太高的台詞，她只能聽見台詞，沒有配樂。看完以後我感動的流淚，她說，這不就是一部小黃片嗎？？我：excuseme？？
不是很懂的話可以看一看這部電影。推薦閱讀：
※懦弱的人怎麼表達憤怒？
※被很多人討厭怎麼辦?
※為什麼很悲痛，想哭，卻流不出眼淚？
※怎樣有效的剋制或者發泄自己的憤怒？
※心情不好的時候，怎樣才可以不遷怒他人？