怎麼培養說話滴水不漏的能力？

12-05

很多有魅力的人就具備這種能力。

並不是滴水不漏所以有魅力，而是有魅力所以看起來滴水不漏，說白了就是你被光芒閃瞎了所以不想或者不敢去挑刺……
否則為何圍脖上那麼多狗屁不通的話都要說是白岩松說的。

1，說慢點
2，只說你知道並且信得過的東西
3，對未來的事謹慎樂觀
然後你就發現不是他們說話滴水不漏，而是他們懂的比你多，而且沒有騙你。

我的回答分兩部分，第一部分說明一下我對問題本身的觀點；第二部分回答題主的問題。

第一部分：
——————————————————————————————————————————
同意@葉昆說的。
【
葉昆，產品經理
1 票，來自啦啦啦啦啦啦於
關鍵點似乎不在說話這件事本身上，滴水不漏是思維的結果，是對這件事透徹了解與洞悉的結果。
】
——————————————————————————————————————————
滴水不漏只存在於人心，可是心這玩意兒人人不同，他的滴水不漏對你來說可能是漏洞百出。

解釋一下：
語言的滴水不漏應該表現在兩個方面：信息的準確度，和對目的的實現度。也就是說，這句話包含的信息越準確，對要表達的意思表達的越好，那麼就越是滴水不漏。

但是這裡面的「準確」和「實現」，是個人評估的結果。舉例：
　　對「準確」的評估：你對數學水平中等以下的人說「π=3.1415926」對方會認為這就是準確的回答，但是對象換做一位數學家，他肯定不會認為這是正確的答案。
　　對「實現」的理解：這個東西不是實際存在的，只存在與精神之中。是對話的兩個人互相認為的東西，不屬於邏輯學中的「共同知識」。也就是說，我認為我知道你的意圖是A，但是我不知道你是不是知道我認為你的意圖是A，同樣你認為我的意圖是B，那只是你認為而已，你並不知道我是不是知道你認為我的意圖是B，即使兩個人想的是一件事、做的是一件事，也無法保證兩者想「實現」的東西是一致的。

第二部分：
回到問題，即使有上面的問題，也就是每個人的評價標準不一樣，但是總得有一個一般標準吧？比如初中數學考試中約定π就是等於3.14，不需要額外說明和詳細解釋大家都這麼認為。

一般情況下，什麼樣才能滴水不漏？簡單的說，就是信息不對稱。
對兩個知識和經驗相差巨大的人來說，高的一方說出的話永遠是滴水不漏，讓人無從辯駁。這就是為什麼小孩子、教育層次低的人、某領域的新人更容易被說服和哄騙。

如果你想讓別人覺得你是個說話做事滴水不漏，計劃周詳思維縝密的人，那麼做到一點即可：使自己掌握的信息遠遠超過「別人」。

找一群比你low好幾個檔次的人，圍坐在旁邊聽。

編一個謊言，關於自身，與生活息息相關但是不觸及經濟利益，也不損害他人。
然後盡量去圓謊，不讓別人拆穿它。
這種鍛煉可以提高人講話不出漏洞的能力。

過猶不及……不要太刻意
我認識一些生活中很精明的滴水不漏的人，我對這種人比較反感。
對於這種精明的人說話偶爾漏一次水，可能會引發很嚴重的後果。
反而那些耿直憨厚的人，說話經常漏個水，大家也不會太往心裡去，因為大家知道他就是這樣的人，他是無心的。

謝謝邀請。
等你需要滴水不漏的時候，你要懂得，有兩種滴水不漏：
1積極的滴水不漏。
2消極的滴水不漏。

先說第二種，一般這種人，都被人當傻子，他們採用沉默、否定、板面孔，閉門謝客這類辦法。

積極的滴水不漏，通過肯定別人，寬容待人來進行。因為他摟得住。

不用謝謝我，謝謝巴爾扎克。

戴口罩

說話滴水不漏主要表現在以下幾個方面：

所說的每一句話都說在了點子上
考慮到了所有可能的情況和不同人的立場
說出的話讓人無法反駁

這種人思維縝密，當只需要他一個人講的時候，比如作總結、演講，他們可以憑藉這種魅力給自己戴上光環，吸引無數小白。
但是在日常生活中特別是與人交談的時候，這種人基本屬於話題終結者。

這個世界上有兩句話你學會應用就滴水不漏了
關我pi事
關你pi事

滴水不漏就真的很好嗎？
現實中我遇到這樣的人，覺得無可挑剔的人好無趣！而且不真實！
還是喜歡真性情的人。

我覺得最基本的一點是語速一定要放慢。語速快了似乎思維有時候跟不上，然後你有沒有覺得和人討論問題，如果對方不假思索侃侃而談，那麼你對他的印象要麼是大牛要麼是水貨。打字也有點類似，回復快了讓人感覺敷衍不經思考。但是放慢語速挺難做到的，多年的習慣沒那麼容易改。而且還有個副作用，就是你做其他任何事情都變慢了。。。

學學溫總理，講一個字停三秒。

關鍵點似乎不在說話這件事本身上，滴水不漏是思維的結果，是對這件事透徹了解與洞悉的結果。

兩種方法。
第一種，是蔡康永的說話之道上看到的。
你說了什麼樣的話，你就是什麼樣的人。
方法，對著鏡子，練習。表情，神態，說話的語氣。也可以錄音。聽回放。這樣練習下來就能做到糾正。再和別人說話時。你要說的話先在腦海里過一遍，體味說出來後，你展示的是什麼樣的人。
第二種是在艾力的新書，你一年的8760小時里看到的。
用自己的話說就是誠實是好習慣，但是你的誠實傷到別人就是你的不對了。
比如你說一個女生胖，說她很胖。
確實，女生有點胖。但是直接說出來就不合適，你傷到別人了，就是你的不對。
而具體的方法呢
艾力把鍛煉分為4個階段。但是我認為用三個比較合適。
後知後覺
當知當覺
先知先覺
現在來具體的說說。
後知後覺就是你說出來後，已經傷到人家了，才發覺自己做的不對。
那麼，當你說出一句話之前。在腦海里回味一遍，在恰當的說出來。
做到這一步就是當知當覺。
那麼先知先覺呢，舉個例子你就立馬知道咯。
小k呢，最近因為天氣熱，都不想好好吃飯。也不想出門。然後呢，你找他游泳。那麼你這麼做就是先知先覺。你知道，他肯定要胖的，那麼你找他運動。預防了他的胖，還增進了彼此的關係。
而先知先覺怎麼鍛煉呢。
艾力說，要說之前先自我評估，然後再說。這樣積累之後。做到當知當覺，然後在買一個筆記本，在筆記本上通過手寫，把自己的情緒，做的不對的地方，思維的誤區，等各種缺點記錄下來，然後刻意的練習。
再以後，經驗累計了。就是想遠一點了，不要局限當下。
相信有個良好的心態，再加上兩種方法的結合使用，你們都會成為更好的人。
最後，我們可以誠實，但是不可以傷人。誰都是自己王國的國王。尊重他人，尊重自己。說能說的。說好聽的。成為高情商的人。
如果想了解我們，請關注
實力撩妹派
以上。

我真誠希望，我，連同我這一生，給人民做的有益的事情，人民都把他忘記，並隨著我日後長眠地下而湮沒無聞。（這是溫總理講話風格，謙遜）；我說另請高明吧，我實在也不是謙虛（這是江總書記的講話風格，明謙暗抬）。如果說這兩位老人家的講話風格誰更有水平，我認為是後者，後者用短短的十五個字（百度貼吧經驗）就明確闡述了我很謙虛，但是我又不是遜。前者卻用44個字說出了不希望被人記住。

所謂的滴水不漏，是知識點的積累，而非說話技巧。
首先培養你的專業能力，其次再學會表達觀點。

1. 適當放慢語速，但腦袋裡高速運轉不能停；
2. 言多必失；多聽、多觀察。
以上可參考溫家寶的講話風格。

急事，慢慢的說。小事，幽默的說。沒把握的事，謹慎的說。沒發生的事，不要胡說。做不到的事，別亂說。傷害人的事，不能說。傷心的事，不要見人就說。別人的事，小心的說。尊長的事，多聽少說。
與君共勉！！！

該閉嘴時閉嘴