輿論現在已經呈現一邊倒的趨勢，會不會發展到愛國主義成為政治不正確？
今天幾乎所有媒體（包括 俠客島 海外網這些人民日報海外版旗下媒體）都在報道極端民族主義，非理性愛國事件。
誠然，極端民族主義要疏導要禁絕，不理智的行為也要及時糾正。但是部分人藉此大肆宣揚「愛國主義是流氓最後的庇護所」。公知粉藉此大規模反攻倒算小粉紅甚至中立網民，只要與愛國沾邊就要被扣帽子被批腦殘被罵支國。
請問事情會不會發展到，「你國」黨聲音成為主流，愛國主義成為政治不正確，從而發展出強大的逆向民族主義勢力？
謝邀
愛國主義是愛國主義
極端主義是極端主義
有些人打著愛國主義的幌子
但行著極端主義的事
從砸日本車到扒「和服」
再到從砸蘋果手機到抵制肯德基
還有很多人明明之前一天都截然相反
各種歐美好中國爛 破國吃棗藥丸蛋
後一天立刻去煽動極端愛國情緒
其實煽動情緒的這些人啊
還是極端主義的流氓
至於被煽動的人？
腦子是個好東西我希望人人都有ヽ( 『⌒′ )ノ
這是一個悖論，如果愛國者真的像公知批判的那麼無腦，那麼「殘暴」，那他們會因為公知的諷刺而停止「愛國」嗎？如果因為公知的諷刺就停止了愛國，那不就正好坐實了公知的誹謗么？
題主不必這麼悲觀。事實勝於雄辯。真愛無人言悔。從另一個角度想一想，如果就因為公知誹謗，某些人真的不再愛國，那豈非正好幫我們踢出了愛國隊伍里的蛀蟲，偽君子？何樂而不為？
2012年之前，網上的輿論一邊倒的是中國藥丸啊，也沒見有人擔心啊。現在愛國主義成強勢了，有人受不了了？那時候反中是言論自由，現在愛中就不是了？
你是受不了中國強大呢？還是受不了言論自由的環境呢？
謝邀 @張永昌
我不認為現在輿論已經一邊倒了，CCTV的新聞還在天天弘揚主旋律呢，而且現在輿論監管越來越嚴。網上是有一些人說「愛國主義是流氓最後的庇護所」，也確實有一部分人經常把「你國」掛在嘴上，但這並不是主流。如果說輿論一邊倒的話，那麼請問有哪個專家、教授敢公開出來否認自己中國人的身份？有哪個大陸的社會知名人士敢公開侮辱中國？現在大多數人還是認可愛國主義的，愛國主義不可能變成政治不正確。
另外，中國的主流價值觀一向是集體主義價值觀，中國傳統文化很講究「家國情懷」，所以任何歷史時期愛國主義在中國都不可能被主流輿論所排斥。
第一點，錯了就是錯了，管他愛國不愛國。愛國者殺人，一樣要伏法；不愛國的人無罪，照樣不能誣陷。
第二點，愛國主義並非任何時候都正確，我不相信東條英機不愛國。
愛國主義在中國什麼時候成過政治正確？
中國網路語境下的政治正確一貫是民粹主義。
而當今民粹主義與逆向民族主義，帶路思想等嚴重重合。
不需要知道怎麼建，只要知道拆。
不需要懂，只需要恨。
只要我不爽，一定是有人或者政府誠心害我。
哦，那只是趙薇和我們捉迷藏呢。
趙薇呢？我的趙薇呢？跑哪裡去了？
被肯德基抵制了嗎？
——趙薇——你出來，以為跑到肯德基裡面我就看不見你了嗎？
——趙薇，你以為躲在小粉紅身後就沒人注意你了嗎？
——趙薇，你已經被懷疑殺人了。你越躲越可疑。
——
如何看待趙薇在訪談中稱「我殺過人」？ 從微表情角度，她前一張眼光http://www.zhihu.com/question/48576835/answer/111901732
————
從知乎上來看，諸位除了鄙視，好像並沒有人認可，總覺得少了一點什麼。
所有自認理性的人，僅僅看到別人「無腦愛國」的一面。僅僅看到他們干擾你們享受美味的一面，或被帶節奏的一面。
但你們忘記了，他們也是我們中的一員，哪怕是被洗腦，被帶節奏，他們仍然是我們的一員。
把自己弄得高大上，以鄙視的姿態看待一切，固然是知乎的「政治正確」但別忘記了，或許你也曾是其中一員。
別忘記了，如果國家沒有這種愛國衝動，中國必亡。打仗——或許，他們比你們行，他們的熱情，只是沒有用在正確的地方，但別忘記了，你在理客中的同時，你心中的這種衝動和火熱，正一點點消逝。
他們此時的「惡」，也許是善的萌芽，理性的基礎，他們的「惡」也許只是為了維護心中的善。
我們總是依據自己的想法和利益去評判別人，總認為我手握「理客中」，就有資格傲視那些無腦，斥為腦殘。但沒有這種「惡」就不會有善。
我們總是說沒有溫和的xxx，只有默默享受極端分子帶來利益的xxx。
其實，我們和那些溫和xxx是不是很像？
個人言論節選
3人在社會化過程中，逐漸形成群體生活規範，此種規範以最大化群體利益為目的，稱為道德。
5群體道德可以內化為個體道德，當違背了群體利益，我們稱之為惡，有利於群體利益，我們稱之為善。
7對立的群體，有利益衝突的群體，一律被稱之為惡。除非對立或衝突解除。
8我們在戰鬥中，對方的人一律是惡的，哪怕是某個人樂於助人，勇敢，等等等，一切在群體中被稱頌的人，處於對立面時，一律被貶低為惡。我方的人，哪怕平時無惡不作，在戰鬥中也被稱為善。
9善惡，作為一種群體規範，被群體穩定傳承。有利於群體生存，具有進化學意義。
10惡，被認為是不好的，但很多人忘記了，有善就有惡，有惡才有善，惡是善之始，善是惡之果。善如果沒有惡來守護，善會變成惡，惡沒有善來引導，惡將自我毀滅成善。——這段話我送給那些覺得委屈，又覺得要隱忍的人。今天我一個朋友受了委屈，卻不敢發火，所以特地加上去
人類為什麼具有善惡觀？http://www.zhihu.com/question/45115926/answer/111840023
——評論節選
——有亡國,有亡天下,國家亡了不過是皇上自己的事情,不過換個人當皇上而已,你又不是太監,著急什麼?
——你想做亡國奴，你先問中國人答應不答應，你先問俄羅斯人會不會砍死你你想做亡國奴建議馬上飛去伊拉克，敘利亞馬上成全你的夢想
——伊拉克，敘利亞是漢族嗎？ 不懂別瞎回復好不好？ 《日知錄》 卷十三「正始」一條說： 有亡國，有亡天下。亡國與亡天下奚辨？曰：易姓改號，謂之亡國。仁義充塞，而至於率獸食人，人將相食，謂之亡天下。……知保天下然後知保國。保國者，其君其臣，肉食者謀之 國家滅亡不意味著做亡國奴，正如元朝滅亡了，漢族人由奴隸變成了國家的主人；滿清滅亡，漢族人也變成了國家的主人。 你這個是奴才的思維啊1.政治正確不正確的決定權在黨手裡。
2.小粉紅們的愛國不是愛國，而是粉黨。
綜上所述，偶像怎麼說無腦粉絲都支持。
我深感無能為力。
有一點可以確定，平衡已經被打破。
你國黨 或者 是公知 大V 又或者 是新的勢力徹底贏了
每每在微博想澄清極端主義民族主義與理性愛國主義是不同的情感，每每想質疑他們過分的反攻倒算不允許其他聲音，我都會被圍攻被追著咬。
這哪裡是什麼言論自由？哪裡是什麼理性思考？不過是一幫暴民對另外一幫暴民的反撲，打著自由反自由，打著民主反民主，順帶打倒所有不同的聲音，所有敢於質疑的人。
公知存在的意義本應是在社會極速左轉抑或是陷入民族主義狂熱時，緊急踩剎車，潑冷水。如若有某些公知帶著社會一路狂飆突進向右沖，也需要有人衝出來一巴掌打醒這極右的狂熱，防止權貴資本亦或是財閥趁機控制政權。
刪帖， 禁言 ，操控輿論，反攻倒算這是自由主義的偉大勝利？這是極右翼的狂歡！
改革的確是迫在眉睫，但由誰主導至關重要。
我倒是期待公知治國，這域中竟會變成哪般天下！
先表明一下立場：我不是自由派，也不是五派，而是一位中立人士。
題主，你冷靜下來想想，如果有個人發個帖子，開頭就談到「自由」，你會不會下意識的警惕皿煮鬥士的出現？
相對的，現在很多人看到「愛國」二字就下意識的警惕極端種族主義者的出現，本質上的原因是一模一樣的。
在有些地方，「自由」已經成了政治不正確；再另一些地方，「愛國」也成了政治不正確。其實這挺公平的，不是么。凡事都是有兩面性的。
事實是，普通的愛國者大眾是不會去噴的。但是打著愛國主義旗號想幹嘛就幹嘛，想說啥就說啥的時代已經過去了。（對自由派來說也同樣，打著自由旗號想幹嘛就幹嘛，想說啥就說啥的時代也已經過去了。）諸位接受也好，不接受也罷，但是民智已經正在慢慢開啟，低級美分和低級五毛以後都將會成為民眾厭惡的對象。我相信，那些對愛國主義盲目到極點的極端分子，也不是自干五隊伍所需要的人。
有人很不解，「為什麼只有中國人會罵愛國賊，別的國家都很尊敬愛國者」
我可以很明確的告訴你，打著愛國主義旗號行不義之事的人在哪裡都是過街老鼠。
這些都是在google上隨便一搜找到的圖片。
注意：
我沒有在影射本國！
我沒有在影射本國！
我沒有在影射本國！
這些圖片都是隨手搜到的，重要的事情說三遍！！！
（我並不是很能理解種族和國家的驕傲。因為對我來說，驕傲應該來源於你自己達成的成就，而不該來源於你基因里就有的東西。身為一個愛爾蘭裔並不是一種技能，你只不過剛好投胎過來罷了。我想你不會說「我為自己身高一米九感到驕傲」，你也不會說「我為自己天生擁有容易感染肛門癌的體質而驕傲」，那你為什麼會為了自己是愛爾蘭人，是美國人，或是義大利人感到驕傲呢？――喬治卡林）
（不言而喻，一目了然。）
（你知道嗎？批判本國的執政者和恨這個國家是兩回事）
（盲目的愛國主義，是為希特勒這樣的人所喜愛的。）
（恐怖主義並不是對美國最大的威脅。盲目的愛國主義才是。）
（對糟糕上位者的盲目遵從並不是對愛國主義的正確解讀。）
（我們不應對愛國主義盲目到無法接受現實的程度。錯的就是錯的，無論從誰嘴裡說出來都一樣。）
（盲目的愛國主義並不是愛國的。它只是盲目的，僅此而已。）
（愛國主義並不是所有時候都是一件好事。看看納粹就知道了。）
圖片不夠嗎？還有視頻。
克里斯洛克
喬治卡林
視頻不夠嗎？還有真實歷史案件。
1894年法國陸軍參謀部猶太籍的上尉軍官德雷福斯被誣陷犯有叛國罪，被革職並處終身流放，法國右翼勢力乘機掀起反猶浪潮。此後不久即真相大白，德雷福斯是無辜的，但是法國政府悍然拒絕認錯，軍方和右翼認為「偉大的法國不會為了任何理由向異族人低頭」。
整個法國震怒了。1月13日，敢于堅持真理、伸張正義的著名作家左拉挺身而出，在報上發表文章《我控訴》抨擊政府。2月，軍方以「誹謗罪」對左拉提出公訴，左拉被判一年徒刑，罰款3000法郎。
德雷福斯案件折騰了12年，當時法國從上到下，包括政府、軍隊、教會、報界、政黨、團體、家庭，幾乎都分裂成贊成重審和反對重審兩派，鬥爭異常激烈：親朋之間因爭論反目；有的夫婦因此而離婚；即便是家人親友團聚，只要談及此案，也會爭得面紅耳赤，甚至扭打起來，鬧得不可開交；整個法國陷入一場嚴重的社會和政治危機。
直到1906年7月12日，最高法院重審整個案件，撤消原判，宣布德雷福斯無罪。議會通過了政府關於恢復德雷福斯和皮卡爾在軍隊中名譽的議案。德雷福斯官復原職，並晉陞為上校。受株連的皮卡爾也晉陞為準將，並在克列蒙梭內閣中任陸軍部長。只是在1902年逝世的左拉，再也看不到翻案這一天了。
愛國主義是一件好事嗎？當然是一件好事了。但是凡事都有可能超出正常的範圍，凡事都有可能失控，就算是愛國，也並不例外。德雷福斯事件中，法國軍方的「愛國」，你覺的還是正面的嗎？
再看看義和團，義和團也是打著愛國主義的旗號起來的吧？可是你知道義和團殺的外國人有多少？三位數。然而他們殺的同胞有多少？至少五位數，有的人說是六位數，有的人說是七位數，現在普遍認為是六位數。數字的對比，還不夠說明一切么？
愛國並不是一件壞事。但是，正所謂一粉頂十黑，今天的自五系網民看到「自由」二字就下意識的警惕，和自由派網民看到「愛國」二字就下意識的警惕，本質上原因是一樣的。
中國人受到的教育程度越來越高，民智也正在開化，將來會有越來越多的人意識到：自由有負面的一面，愛國也有負面的一面。
這是很公平也很正常的事情，沒有必要去擔憂，只要切記，一定要實事求是，不要為粉而粉，也不要為反而反，做到這一點，你就始終在政治真正正確的一派里。
以上。
這個問題的前提是俠客島和海外版到底是不是所謂的人日莆田系
記住鄧爺爺的話：當前要警惕右，但主要是防止「左」。現在這句話現在依然適用。
目前的輿論導向不是針對你的，是針對最上面有些部門和個人利用老百姓對「左」的信任搞動作。上面的事情，別摻和。干好自己的本職工作就是愛國。
恰恰相反，美分公知本來的敵人受過專業訓練的五毛，結果這些年半路殺出一大批他們嘴裡的「自干五和小粉紅」，而且其中一大批還比他們社會地位高，年輕，於是乎這些人發現輿論越加不利於他們開始狗急跳牆了，胡亂扣帽子把很多中立的網民也變成了自己的敵人，再加上川普上台，活動經費驟減，所以你看到他們歇斯底里了，但這樣只會事與願違啊.
愛國是社會主義核心價值觀。
愛國是去提升國家，改正國家的不足。
這是所有公民一起的事，不是僅僅gcd的事。
我們必須積極行使監督權，去尋找政府不足並不是違法的，而是公民義務。我愛這個國家，我會讓我後代生活在一個比我現在更好的國家，但我又不打算移民，所以，我必須去愛這個國家，不然我得活得多累。愛還不夠，我還得讓她變得更好。至於如何變得更好，還待思考。
反正，不會是去造謠滋事，也不是強迫別人跟我想得一樣,更不是每天炫耀自己愛國有多優越（本就是份內的事）
若是你有判斷能力，管他什麼主義興起，你都能找准自己的立場。
愛不愛國，這是你自己的問題，與任何人無關，一個遭受國家某種迫害，對國家已經沒有歸屬感的人，強迫他愛國無異於傷口撒鹽。
再者，愛國主義一定等於正確？這裡面有個知友答得好：我不信東條英機不愛日本。
如果國家站在尊重國民，保護國民，堅持正義誠信，理性認真的立場上，這樣的國家，愛它絕對沒錯。
反其道而行的國家呢？
看看吧，曾經的大日本帝國，納粹德國還在老歪脖子樹上吊著呢！
不會的，不要忘了沉默的大多數。
這些雞鳴狗盜之徒上竄下跳的表演，扯大嗓門鼓噪，自以為說出了人民的心聲。但是聲音大不代表人多勢眾，實際上他們從來都是少數派。他們今天掌握著批判的武器，以後如果形勢不好了，人民會拿起武器的批判砸爛他們的狗頭。
我們要做的是堅守教育的陣地，尤其是小學和初中的教育，幫自己的子女、學生塑造正確的愛國價值觀。教育的陣地不丟，輿論的陣地就一定會有一天搶回來。看到有人說起東條英機愛國，我想說，二戰那批日本高層是為日本國運？還是為了自己小集體的利益？
二戰德國是沒有辦法，凡爾賽合約欺壓太重(所以我一直認為歐洲戰場是狗咬狗，什麼狗屁的反法西斯戰爭，資本主義英國和偽共產主義蘇聯對抗納粹主義德國，法國輕鬆投降，這我也是醉了，這裡面全是生意，沒一個主義！跑題了)
但日本明顯是一戰受益者，後來進佔中國東北也是很爽了，這時如果多幾個人喊喊:日本啊，停等民！這國怎，定體問，日貨輸，西吃草，說不定日本一個克制+內部分配改革，會比現在好的多。
然而日本小粉紅看不清敵在哪裡，摧枯拉朽地天誅了公知。呵呵。事情正在起變化。
公知是一個鬆散階層，就像別的問題許多答主回答那樣。沒有共同綱領，沒有領導核心，裡面派系林立，很少深入基層(其實有，不過嘛。。。)美分日雜果粉藥丸敏珠鈉碎神棍法學環保維權，還有很多黑話我不懂，等等等全部被劃拉到公知範圍了。。。這意味著未來無論是和小粉紅平等爭論還是什麼其他對抗，他們都會被迅速消滅
(官五渣忽略不計分割線)
小粉紅可是有一條線的，支持現有政策，願意讓度一定自由和權益，換取國家整體和長遠利益。這個組織純粹性和戰鬥力，未來會碾壓和公知，真的。
我不知道消滅了公知的一天，中國能不能在太平洋賭贏國運。
輿論陣地一邊倒嗎？我倒是整天看到"這是民主的xx"這類幼稚的評論。
講真，題主所謂的"愛國主義不正確"的趨向也不過是一群人和一群媒體的趨向而已，大不必擴大為社會整體的輿論取向，如果你逛逛鐵血網，看看人民日報，你絕對不會有這樣現在的想法。
輪迴而已。。。網上的撕逼而已。。。看看就好
答案：『愛國主義』天然『政治正確』
以下是反證法：
假設：『愛國主義』成為『政治不正確』
1. 國家決定什麼是『政治正確』
2『愛國主義』是『政治不正確』= 『不愛國』是『政治正確』
那麼即可推出：
3. 國家決定『不愛國』是『政治正確』
矛盾存在。
所以：
『愛國主義』不可能成為『政治不正確』
=======================以下是嘲諷====================
問出這個問題來的人，以及覺得這個問題沒問錯的人：
1.你不懂『愛國』這個詞的意思
2.你不懂『政治』這個詞的意思
3.你甚至不懂『政治不正確』這個詞的意思
4.你還不懂『逆向民族主義』這個詞的意思
不負責解釋，請去查字典。不會查字典請去看小學初中高中政治書。或者乾脆重新學一下語文吧。
以及，我求你們用腦子思考一下，對，頭蓋骨裡面的那個白東西，大的，不是小的，去思考一下：
『愛國主義』成為『政治不正確』的可能性
如果你覺得這個可能性大於0，我覺得你無論你覺得自己愛國與否，都是祖國的負擔……智商上的。
另外，喜歡使用『反攻倒算』這個詞的，60年代70年代更適合你。無論你具體年齡有多大，上幾年級，不是WG遺老，就是WG遺少。建議魂穿回WG，具體方式參考網路小說。相信自己，一定能做出一番大事業。
推薦閱讀：