人像攝影師真的比風光攝影師更懂攝影, 人像攝影比風光更難?

12-05

最近聽到一些說人像攝影比風光攝影更難的言論
"會拍人像的拍風光大部分都可以拍的很好, 而只拍風光的未必會拍人像."
"喜歡拍風光的肯定是因為他們不會拍人,因為他們不知道怎麼跟模特交流怎麼引導模特, 所以他們選擇的拍風景,因為風景不會怪你沒有把它拍的不美,而模特可能會嫌棄你沒有把她拍美."
"人像攝影是風光攝影的進階"
"風光攝影是人像攝影師的必經之路"
"人像攝影要比風光難"
"如果不考慮後期, 人像要比風光更難拍"

你們吶，真心是搞事情。
你說你一個搞人像的攝影師和搞風光的攝影師比咋比？
比誰賺的錢多？錢都讓拍婚禮婚紗和商業的攝影師賺了。
比誰拿的獎多？獎都被拍紀實搞藝術的拿了，都被中國攝影家協會的那群老大爺拿了。
比誰的贊多比誰的評論轉發多？比得過網紅？

所以啊，好好的拍自己想拍的就完了，想賺錢學運營，想拿獎拍戰地，人像和風光哪個難簡直就是比佳能和尼康哪個好。

職業風光狗來逐條怒答一發。。

"會拍人像的拍風光大部分都可以拍的很好, 而只拍風光的未必會拍人像."

只拍風光的確實未必會拍人像，但會拍人像的，我敢說基本都拍不好風光。風光攝影，尤其是職業風光攝影領域，實際上門檻是非常高的，並非只是停留在「旅遊按快門」的水平。對於一年大部分時間都在外的風光攝影師來說，運氣基本是守恆的，不可能永遠運氣好，要出好片，你需要有足夠的時間去等待。而且，要拍出別人拍不出的、與眾不同的風光照，需要強大的戶外生存技能，因為車子開得到的、有住宿的好機位早就被老法師們拍爛了，比如禾木觀景台，你能拍出有新意的照片嗎？很難很難。要尋找全新的角度，很多時候需要背著帳篷睡袋等全套戶外裝備去徒步踩點並且在山裡獨自呆上幾天。大部分適合風光攝影的地方，都是一年四季隨機切換的高原和山裡，強大的身體素質是必備的，不然一會下暴雨一會出艷陽，你感冒了，那還拍個蛋呢？

"喜歡拍風光的肯定是因為他們不會拍人,因為他們不知道怎麼跟模特交流怎麼引導模特, 所以他們選擇的拍風景,因為風景不會怪你沒有把它拍的不美,而模特可能會嫌棄你沒有把她拍美."

風光攝影絕對不是無奈的選擇，相反的，人像攝影倒有很多是無奈的選擇，因為拍風光不賺錢啊！賺錢少啊！大部分風光攝影師走上這條路，純粹是出於一顆熱愛自然的心，沒有熱愛，極本無法在這一行生存，別說賺錢問題了，就是經年累月的風吹日照、暴雨暴雪、狂風呼嘯，都夠人受的了，更何況還經常要負重徒步，走個10來天沒出一張片的情況比比皆是，一個月不出片太正常了。風景是不會怪我沒把它拍美，但我們有自我要求啊，誰都能拍的出的照片，大部分牛逼的風光攝影師是不會去拍的，要拍就拍得有辨識度、獨一無二，讓人一看到這張照片就知道是你拍的。要達到這種效果，需要付出驚人的耐心、毅力和體力。

按照這種說法，人像攝影師是迫於客戶要求而追求美，而風光攝影師所追求的美，實際上是一種自己給自己的壓力。這裡要提一點，每個人關於「美」的定義是不同的，尤其是在中國人像領域，實際上大部分客戶的審美和文化層次並不高，他們所欣賞的「美」，有時候在我看來是非常庸俗的，比如那些影樓風、把自己拍的連親媽都不認識的，面對這樣的客戶，人像攝影師只能迎合客戶，所以就有了那些毫無打光技巧，只是一個主燈一個副燈把整個人照的白白的，然後後期用液化把人臉p的小一點、腿p的細一點。這種「拍美」，其實是一種底層低的「美」，而如果不進階到高級的人像攝影師，可以自己主導客戶的審美，很可能一輩子就只能拍那些低俗的美。

有的人轉行不拍人像，也是因為實在受不了那些機械化生產的「低俗美」罷了。

"人像攝影是風光攝影的進階"

實際上我認為，攝影最高的技巧都在風光攝影和商業攝影里。攝影領域的一些高級技巧，比如近年來時興的堆棧、景深合成、焦距合成、亮度蒙板等，都是從風光攝影開始的。商業攝影領域，也有一些高超的ps技巧，但因為商業攝影領域，因為畢竟這是自己吃飯的工具，大部分攝影師不會互相分享。但風光攝影領域，大部分都是愛好者，不靠它賺錢，所以大家樂於分享、互相學習，有效提高了這個領域的前後期處理技術。人像領域，私以為最重要的是和模特的交流以及打光，和風光的側重點完全不同，沒有誰是誰的進階這種說法。

"風光攝影是人像攝影師的必經之路"

兩者基本沒有關係。

"人像攝影要比風光難"

兩者的難點不一樣。人像攝影需要和客戶交流的能力，甚至是一些與生俱來的捕捉某些瞬間的敏銳直覺，以及打光，我個人認為人像最難的拍出人的氣質，但問題是，中國所謂的人像攝影，大部分還停留在影樓風，或者是小清新糖水片，還沒上升到所謂「肖像「的領域。

風光攝影進階到高級，也就是前期後期技術都足夠成熟之後，更多的是拼想法、拼體力、拼時間，拼地理和氣象知識。

"如果不考慮後期, 人像要比風光更難拍"

人像是攝影師和模特兩個人的事，風光是人與自然的事。撇開後期，風光的不可控因素更大，畢竟你打不過老天爺，你有一個屌炸天的想法，老天給你一個月陰天，你也只能無奈地離開。

其實我覺得兩者想要進階到高層，都是很難的。審美決定上限，很多攝影愛好者就輸在了」上限太低「。對於人像攝影，其實現在比較缺乏一個評判標準，大部分吃瓜群眾看人像片主要就是看模特好不好看，所以知名人像攝影師，出名的方法基本都是拍美女。但事實上同一個美女，不同的人拍還是有明顯的水平差異的，可惜大部分吃瓜群眾不一定看得出來。就好比你去博物館看義大利文藝復興時期的畫，看多了之後突然給你看個倫勃朗，你會眼前一亮！為什麼？因為有布光啊，有明暗啊，有人物情緒啊。但是吃瓜群眾看什麼？看臉啊！如果他們不關注布光、不關注瞬間的捕捉、不關注情緒，那你跟他們談人像攝影，就是扯淡，講的根本不是一個東西。在這種現狀下，找個美的、表現力好的模特來，很可能就能蒙人，「哇他拍的真好」。

但風光攝影有比較明確的標準。在相對專業的風光攝影社區，藍天白雲照、被拍過無數次的景點照基本都是石沉大海的。想要拍出一張高分享的照片，基本上除非特別有想法，否則就一定得是別人沒看過的、別人沒去過的、日出日落星空，這些可不是「踩踩點、做點準備工作」那麼簡單的，你要知道，以中國為例，那麼多老法師和小法師呢，那麼多省攝影協會呢，要突破重圍去拍出一張有辨識度的照片，其實沒那麼容易，畢竟中國人多，容易找到的機位，早就被找到了，還輪得到你嗎。。

非要關公戰秦瓊才開心你們這些人哪。

不過既然非要戰，就要拿出標準。

1.什麼叫攝影，什麼叫懂攝影？？這個標準的討論就可以寫十萬字。

既然標準無法清晰確認，就無從談起哪個更厲害哪個更弱。

2.輕輕地反駁一下，玻璃心退散。

"會拍人像的拍風光大部分都可以拍的很好, 而只拍風光的未必會拍人像."
——能說出這種話就說明你的朋友既不懂人像也不懂風光。

我不是嘲諷，今天活躍在網上的很多非常優秀的人像攝影師，包括不少我的朋友，他們的風光我覺得也是呵呵噠的。當面我也這麼說——正如同我的人像也是呵呵噠，毫不掩飾。

【風光攝影跟人像攝影就是朝著攝影的兩個方向去的】

風光攝影面對大場景，攝影師很渺小，是一個低調的記錄者。大山大河的形態構造，風起雲湧的大氣運動，斗轉星移的季節變化，沒有一個是受攝影師控制的。風光攝影師必須具有豐富的自然知識，以及大尺度記錄的能力，然後在很大的範圍內（時間和空間）移動和等待，來獲得最佳拍攝地點和時機。

人像攝影師面對人和小尺度環境，攝影師有很強的創作自由，是一個創作者。人體的形態，人的情緒和造型，服裝搭配，環境搭配，光線的布置，都可以隨喜所欲，是在小尺度下的自由創作。

兩者深挖下去都能窮盡你的畢生心血。
說穿了本質上是因為人的精力時間有限，很難點出兩種天賦，如果以後人類健康壽命能到100歲，我覺得兩者兼通的攝影師一定會誕生。

之前我就說了，記錄和創作是攝影的兩個方向，這兩個方向都很有價值，無所謂高下。

我總喜歡舉這個例子，大概是因為自己經歷過5.12吧：

你人像攝影師拍的再好，抵得過一張災後家人報平安的自拍？
這時候你去吐槽這叫什麼人像拍的這麼爛，你看你會不會被打死？
——這就是攝影作為記錄的價值。

而你的朋友顯然不懂，風光攝影記錄壯闊自然的價值和難度，總覺得能跟人打交道了就一定能跟自然打好交道，真是拿衣服。

如果你非要說哪個更接近攝影的「本質」，我寧可選「記錄」。
而一旦這個角度來看，那麼紀實攝影師，野生動物攝影師，攝影記者才是最後的贏家，風光和人像你們都不懂攝影。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

"喜歡拍風光的肯定是因為他們不會拍人,因為他們不知道怎麼跟模特交流怎麼引導模特, 所以他們選擇的拍風景,因為風景不會怪你沒有把它拍的不美,而模特可能會嫌棄你沒有把她拍美."
——這種觀點怎麼說呢，類似於當年某人的一句「年紀輕輕就拍風光的，一定沒有性生活。」
我覺得根本不值一駁。

攝影師不拍人像，最大的可能就是不喜歡拍，或者對人的美感把握不足，而選擇拍自然景物。

而把它歸結到一種溝通能力的問題，我覺得太逗了。
照這種神奇的邏輯——注意，是照他的邏輯，我還可以說：

「人像攝影師都是窮逼，你拍妹子是因為你只能拍到妹子，大山大海你去的起嗎？」
——你問問你朋友這個歸謬他服不服？
*英國的桑拿團知唔知？我也不是謙虛，我們一群拍風光人文的，怎麼總能撩到妹子？？？

最後，
老老實實拍東西，安安心心搞創作。
總是沒有標準的比來比去，會不會給人一種老法師的感覺呢？

不不不，
如果你認為的風光攝影是站在景山上拍個故宮，亦或者
爬上泰山拍個日出。
那麼這樣的風光攝影，從難度上講，確實是比不上人像攝影的。

可是，真正的風光攝影並不是這般的。

那，下面我來說幾條風光攝影師會用的知識，不關於攝影操作，不關於攝影知識
您要不先看看？

天氣

天氣預報的報告總是有階段性的，而且掌握一點有關於雲和氣象的發展知識，往往是很有必要的。
雲有三種基本類型：

堆積雲（積雲型）
羽狀雲（捲雲型）
層雲（層雲型）
其中呢，完整的層雲只有在清晨和傍晚才能形成比較生動的畫面，是因為太陽把層雲的下層染成紅色。這樣也就決定了，很多時候，要想拍到更好的畫面，你要麼早起，要麼就晚點回家。起早貪黑就是這麼來的。

吶，還有，在北溫帶，主要的天氣形式是低氣壓流從西向東移動，那麼預測天氣，決定自己是等待還是放棄拍攝。往往需要：

確定自己所在地的氣流速度
判斷將要來臨的是暖氣流還是冷氣流的前鋒

那麼，怎麼測風呢？
由於高空和低空的風在不同的氣壓狀態中，很多時候都是按著不同的方向移動。
那麼，知道了這條，怎麼運用呢。
背對著地面風，你隨便撒了一把碎草，或者一把塵土，或者觀察你性感胸毛的偏向，你就能知道風向。（為什麼不迎著風撒土呢，其實也是可以的，只是有很大概率你會吃到一嘴的土。）

順時針轉30度，來觀察天空，高空雲的移動代表什麼呢

從左向右，暖前鋒正在逼近，天氣有可能會變得很糟；
從又向左，冷前鋒後退，天氣有可能會改善，或者出現豐富多變的天空
雲層增多或者減少，代表了天氣變化應該不大。該幹嘛幹嘛

不過，不過，如果你在濱海地區，或者山區，那麼靠這個判斷，往往不靠譜。

晚上，你升起了篝火

然後，煙旋轉飄落。這時候，你是否知道，應該第一時間，收衣服，哦，不，收相機準備相關防水措施，因為快下雨了。

人像攝影，你跟美女模特說：這眼看著下雨了，要不咱，私房吧

地理

緯度增加，天空散發的光線的偏振程度也會越深，那麼，你從赤道向南北兩極走，偏振鏡可以使得天空越暗。

當你到達最大偏振區域的時候，天空中形成了一條和太陽成直角的弧帶。

若使用廣角鏡頭和偏振鏡的組合，你對著西邊的夕陽拍攝，畫面中有可能會出現一條從南向北越過天頂的深藍色區域。

知道這個有什麼用，當你真的遇到類似情況，不會懷疑自己的相機壞掉了，而只是胸有成竹的擰下你的CPL。

相對的，至今為止，人像攝影的，我還沒見過誰用偏振鏡。

月亮

月亮往往是夜景風光攝影的一大助力，可是你是否知道

月亮的升起時間，總是一天晚於一天，而且作為一個小頑皮，每天升起的方向為位置都不固定。

當你準備拍攝一張山月的照片，第一天下雨了，你想著，第二天，他肯定會出現的，結果，得，月亮壓根不見了。

所以，你露宿了一夜，只是認為，我運氣怎麼這麼不好呢

有沒有想到，你只考慮到了你的攝影操作層面，而對月亮的運行規律一無所知呢。

當然，你不知道也行，打開手機APP就能看。

可是，拍人像的，有可能連這個APP都不用裝。

文化

在你眼裡，有可能眼前的是「獨特的異國風光」，但是在本地人眼裡，有可能就是落後的象徵。

你拍一處地方，還得考慮，是否是管制禁區，是否是禁止拍攝的區域，要知道，一些發電廠，水庫，和軍事地區具有等同意義。

當然，我相信，拉著妹子搞人像的你們，是不會去這些地方的。

哦，對了，忘了說