當了？

12-05

一涉及家庭問題就一律不處理，我就搞不懂了，依法處理不可以么？男方都衝到女的家裡了，喝醉了在那罵，我們去了還要跟他好好說話。
還有比如電車痴漢，就只會調解，為什麼一有事就調解？法律怎麼規定的就應該怎麼做啊。
還有

建議題主看一看程琳寫的《人民警察》三部曲。
該書從改革開放、嚴打，招商引資、保駕護航直寫到當代。曆數警察同政權、警察同黑道、警察同人民群眾之間的恩怨情仇。
說實話，這冊書改變了我對警察的許多看法。
警察是雙重身份。即有維護法制保護人民的一面，也有維護政權穩定被人當槍的一面。
你強調說依法處理，但這四個字就這麼容易嗎？
當年嚴打，不知多少警察明知這是違反法治的行為，還不是一樣要從嚴從重從快。
當年引資，不知多少警察看不慣紅燈滿街遍地青樓，但為了發展還不是忍氣吞聲。
近年拆遷，不知多少警察違心的處理與此相關事宜，為的還不是政府的財政收入。
面對這樣的政策命令，你有膽對上面說這「依法辦理」四個字嗎？
這世上最無情的就是政治家了。
世易景遷，現如今：
冤案得雪，當年嚴打衝鋒陷陣的功臣被翻出那時刑訊的舊事，
掃黃打黑，當年放縱黃賭毒的惡名你當然也要替上面背起來。
上有苛主，下有狡匪，中間還要防群眾的冷箭。
依法辦事？你還真以為法律是塊擋箭牌嗎？
多和老警察學一學，第一課應該是學會如何自保。

這個社會對警察的保護太少了，如果你強行給丫帶走了，到時候丫報復你怎麼辦，誰來幫你，一個區就那麼幾個警察。

中國法律本身就有很多不健全的問題，對於家庭糾紛，如果一味的走法律程序太過不人性化，所以清官難斷家務事這個從古時候就有了