怎麼才能找一個有趣的男朋友？
鏡像問題：怎樣才能找一個有趣的女朋友？ - 戀愛
這種有趣不是指言語行為上的搞笑，更傾向於一種內斂的智慧，我十分讚賞Raymond Wang在「怎樣的人稱得上是個有趣的人」裡面的回答，「對事物有確定鮮明的看法，而不是模稜兩可、和稀泥。但有「定見」的同時最好也保持開放的心態，願意不斷接受新的知識和智識上的挑戰。」
「真正有趣的人在思想上和語言上都是有創造力的，他們會刺激你思考，而不一定讓你發笑」主要是兩個問題：
1. 同年齡層（設定為22-32吧）這類男生沒有進入我的視野的原因是什麼？
2. 應該展示什麼樣的特質，才能吸引這類型的男生關於問題1
雖然少，但工作中其實還是會遇到這種類型的男性，但多是年齡比較大、已婚的。
因為這是需要一定的歲月沉澱才能有的智慧？換句話說，是不是在男性群體中，同年齡段這類型的其實是極其珍貴的物種，即使有，也早已被瓜分殆盡?
或許還是自己的社交圈的原因？關於問題2
自己有為數不多的幾個女性朋友是這種類型的，我回憶了一下和她們認識的過程，其實差不多都是多說幾句話就能有同道中人的感覺，有機會經過較長的一段時間接觸就會成為好朋友，正常表現自己就好了。但對於男生，或許會不太一樣？
--------------------------------------------------------------------------
沒想到這個問題能獲得大家這麼熱情的解答，從去年冬天上載這個問題到現在已有400多個答案了，有很多啟發思路的好答案，尤其感謝Juan和肥肥貓兩位的關注和解答，讓這個問題兩次獲得了爆發性的傳播。
昨天這裡面的一位高票答主問我，你的困惑得到解決了嗎？懶癌發作的題主才想起來要說點什麼。其實問這個問題的時候題主犯了一個關鍵的錯誤，不是有意的我最近才發現…
起源於一次和同事開會，很常規的一次會，然後不知道哪根筋動了突然發現…咦，一屋子除了我都是男的呀（我之前一直覺得沒合適的是因為自己社交圈男的少），那怎麼還是沒合適的呢？然後看看諸位大叔大哥基本上比我大個5+的年齡，恍然大悟了…
所以第一個問題，其實是基本沒有同年齡層的男生在我的社交圈裡面，再在基本沒有中捯飭出有趣的那真是…
所以第二個問題，很多答主都說自己變得有趣是交朋友的關鍵，題主本身是認同這件事的，相信題主！追求一起好好玩兒為前提的人本身也不會是一個多無聊的人，同道中人很關鍵，因為興緻勃勃的探究被波瀾不驚的回絕、講個笑話都要附贈背景知識的那種心酸題主經歷過…我只是不太能判斷是否對於男生這個結論是否有變化的，不過好在這400多份調查裡面的有效樣本結論沒有超出我的判斷於是我就放心了。
既然長篇大論的啰嗦已經看完那不介意題主再啰嗦一點，題主萬萬不認同有趣是閱歷能填補的，我見過很多閱歷算夠但依舊言語無聊的人，對於對這世界欠缺點執著好奇心的人來說，閱歷能做的最多不過是多提供點講笑的素材而已。
所以你看，這裡面根本沒有超齡大叔用閱歷欺騙無知少女的故事o(^_-)O
祝有趣之人終成眷屬！
我是題主，講一下後續，給姑娘們打打氣。已經找到意中人，感情穩定，這個年齡竟是彼此的初戀，兩人都有拾到明珠的驚喜。
比較搞笑的是，原以為靠機智聰慧征服了他，結果印證了一見鍾情還得靠臉哈哈。
你說的那些有趣的已婚大叔，回到自己家裡沒準也是個一天憋不出幾個屁的那種。
「有趣」的本質是高速運轉的大腦，但是這個機器24小時功率全開是很累人的，消耗精力。所以對於有能力有趣的男人，是否表現出有趣全看對面站的是誰，如果對象值得自己打開「有趣」這個開關，那就打開。值得開一檔就開一檔，值得開三檔就開三檔，值得超頻就超頻，絕不含糊。
其實女人也這樣啊：對女人來說有些人是可以素顏見的，有些人是要化妝見的，有些人是必須洗頭見的，至於開哪檔，全看值得不值得。
對於不值得的人，為什麼要有趣？有趣有成本的，累啊。
有些高級幽默，說給理解力跟不上的人，還以為你在說什麼中二的冷笑話；有些人注意力渙散，跟人說不到幾句話就開始頻頻劃拉手機；有些人除了娛樂新聞能讓她們情緒產生一些波動外，對一切新鮮事物缺乏了解的興趣。
相信我，這樣的人遇到次數多了，你也會變成一個「無趣」的人的。題主你好，想站在男性的角度來回答你。
我身邊倒是有好幾個男孩符合你的要求，他們的年齡都在25歲左右（答主也在這個年齡段），他們都成熟內斂，理性平和，言語之中包含著智慧，看待事物有自己鮮明的觀點，尊重別人的想法，清楚地知道自己想要什麼。但把他們放到人群中，可能連百分之一的比例都不到，所以他們是稀少的。
他們為什麼年紀輕輕就擁有你所說的特質？因為他們擁有超出同齡人的經歷以及整合消化經歷的思考能力。他們內心渴望看更多的風景，會主動地去嘗試新東西，去更多的地方，見不同的人。還有對於很多普通人來說，一件小事發生了就發生了，可對他們來說，一件小事卻能獲益良多。對他們來說，大部分事情都是可以理解並被接受的。一切都有理可循，一切都可以想辦法解決。
我毫不懷疑，他們將來能夠取得輝煌的成就，他們身上所展現出來的特質，已經能夠使他們超出同齡人很大一截，高手一眼就能從人群里把他們認出來，太顯眼了。他們一旦出現，你就要去緊緊抓住他別讓他逃走。
可能很多姑娘覺得這種男孩很搶手，大多已婚。不是這樣的，至少我身邊的這幾位都是未婚，甚至連女朋友都沒有。原因在哪？知乎上有一個很好的回答，為什麼嬌滴滴的女生更容易被寵愛？ - 曾不才的回答，大意是他們迷戀那種勢均力敵的關係，女生水平太低根本hold不住他們，僅憑美貌身材可能只能吸引他們一時。還有一點，就是他們可能處在事業的最開始積累期，25歲左右的年紀還沒有把婚姻作為首要目標，但是對愛情是渴望的。
你也不必去刻意達到他們的要求，因為他們大多能分辨出你是一個什麼樣的人，他們都學會了對什麼人說什麼話。如果他們認定你不是他們要找的人，那麼你絕對無法進入他們的內心，可能也不會知道他們到底是一個什麼樣的人；如果他們覺得和你是一路人，關係加深之後自然會一點一滴地告訴你他們的故事。如果他們對你有意，自然會想辦法和你在一起。他們身邊其實都不缺乏女孩子，他們也很懂女人心。關鍵還在你自己。
所以你要是真想長久地和這樣的男孩在一起，贏得他們的心，你必須讓自己變的更強大更好，不僅僅是外表更美麗身材更好，還有內在的獨立與睿智和對生活的熱愛。如果你做不到這些，那還是簡單一點或者找一個稍微靠譜的人吧。不要試圖去用一些小伎倆，那些小伎倆看上去就像是笑話，他們真不是你那點水平可以消受得起的。
但想要找一個這樣的男性做伴侶，說明你也大概知道自己想要什麼。我給你一個建議吧：你的身邊總有至少一個這樣的男性，管他已婚未婚。他手裡一定有好些這樣的男性，裡面總會有未婚或者單身的。相信我，這類男性都是不自覺扎堆的，你找到了一個，順藤摸瓜就會找到很多個，但你能不能認出來，就看你的本事了，他們太會偽裝了，也許你看上去平淡無奇或者沉默寡言的人，就是你要找的有趣的人，他們只是沒有對你展現出那一面罷了。
祝你好運，姑娘
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
這個答案寫了快有2個月了，沒有想到會獲得這麼多的贊同和反對。
想要說明的一點是，我上面所寫的只是代表一個25歲的年輕人對愛情和伴侶的期許，和對世界的一些認識，也許在很多有更多閱歷的人看來，是非常幼稚的。評論也有人說，也許我們的世界還比較小，這也是我很難否認的。我也不敢保證，我30歲的時候來看我寫的東西，我是否會滿意。但我覺得我寫的很真實，很坦誠。我和我的朋友們其實目前對婚姻是沒有太多想法的，因為大家都處在事業最開始的階段。我不止一次地去思考，我究竟對婚姻得需求是什麼，我究竟想從婚姻里獲得什麼，這個問題仍然沒有想明白。同樣的，我對於我將來會攜手怎樣的一個女人走進婚姻，也是十分迷茫的。想要的是一回事，現實又是另外一回事。如果我將來想清楚這些問題，我會另外回答把我的思考告訴諸位。
我反覆看了貓神的答案，我覺得他的閱歷更豐富，也更成熟。我覺得對男人來說，有趣是一件奢侈品。男人首要解決的的是生存問題，是事業問題，而不是如何有趣。你作為男人，小孩能不能得到更好的教育，爸媽生病了能不能得到更好的治療，老婆孩子不被欺負，才是應該首先去奮鬥的。成年人的世界沒有容易二字，成年男人更不容易。對女人來講，有趣可能是一件首要的事情，但對男人來說不是。我越來越覺得，自己要不了幾年，就會變成肥肥貓說的那個樣子，變成一個無趣的人，三棍子打不出一個悶屁。我們在失去年輕人的率真和明朗，如樓下所說的那樣。
感謝閱讀。我朋友棍哥並不幽默，但我覺得他很有趣。上個月在開羅街頭見到他的時候，他剛從敘利亞戰場回來，摩托車上綁著攝像頭，拍下無數孩子的笑臉。在敘利亞之前，他在南美洲開過一家火鍋店，在太平洋幾個小島上墜入愛河，當他咧著嘴帶我去開羅的犄角旮旯吃火鍋的時候，他的護照和避彈衣還被中亞某個小國扣留著。除此之外，他還熱衷於泡妞，炒得一手好股票。
我也認識很多真正幽默的人，反應極快，酒桌上咋現掛，隨口說出的段子都不帶重樣的，女孩子能笑岔氣。即便像我這麼內斂深沉羞澀內向的人，上海粘濕的夜晚麻將館，靈感爆發還是機緣巧合，可愛的師妹聽見我開口就想笑，最終演變為看見動作就想笑，當我的麻將牌掉地上而我不得不彎腰去撿的瞬間，她終於笑得胸口疼痛，不得不提早結束牌局。
有趣的人不一定幽默，幽默的人也未必有趣。具有幽默的特質已不容易，而有趣，可比幽默難得多了。要想理解有趣，必須把它和幽默區分開來，然後一切就豁然開朗了讓。而這個步驟，我認為很簡單，只需要嘗試理解這句：有趣實質上等於優秀，沒錯，有趣=優秀。
每個人做的大部分事情，都是為了讓自己變得更有趣。購買kindle連夜下載了好多書，下班回家的路上給卧室的白牆買張電影海報，花幾個小時搜索攻略只為給iPad設置一款自己喜歡的字體，健身游泳，修剪鼻毛，談戀愛，約炮，養一條狗，學習英文，旅遊，收拾房間，買報紙……一切細碎，一切微不足道，都在通往有趣，也是通往優秀。知識，閱歷，讓人舒服的儀錶，與眾不同的style,對這個世界深刻的理解而產生的寬容與大度，都讓人如坐春風，感到舒服，感到想見恨晚，儘管每個人做的這些通往有趣的事情的時候，志並不在此，並非刻意要別人的愛慕，討別人歡喜，但有趣的人，往往不可避免地更有魅力。
有文化的人更有趣，能解決自己的生活問題甚至實現財務自由的人更有趣，身體健康的人更有趣，不給別人添麻煩的人更有趣，會穿衣服的人更有趣，甚至，長得好看的人更有趣。這麼多年，我見識過很多優秀的人，每一個都讓我覺得有趣。我見過更多幽默的人，幽默只是眾多優秀特質中的一種而已，所以那些幽默的人中，有些也並不覺得有趣。
所以，問題變成了：怎麼才能找到優秀的人當男朋友？
男朋友換成女朋友也一樣，答案沒什麼意思，像雞湯一樣：變優秀。。。我有一個很好玩兒的微信群，裡面大多是題主你所喜歡的這種有趣的人。私以為可以談談我的觀察和發現。
首先，他們不見得是大V或者紅人，很多是小透明普通人，如果不是在一個微信群里，其他女孩子大多很難發現到他們是那麼的幽默，調皮，逗比，聰明；因為沒有他們的舞台，你們很難相遇，很難發現他們在哪裡；
其次，他們大多很宅；滿世界跑的那種陽光男生也有有趣的，但是不夠驚艷。因為沒有反差的襯托，而且很難發現他們的內涵。而冷不丁地賣個萌抖個機靈耍個寶的才能讓人產生極大的興趣覺得哇塞這個人簡直太有趣了。
然後，他們大多= = 沒有太多錢= = （別打我）有錢的都去沉浸在自己的小世界去了，或者都十分謹慎防備，很難放輕鬆享受窮開心的那種樂趣；如果他們每天熱衷於車啊表啊女人啊，是很難有趣的；（當然有錢的男生也很受歡迎，在此不表）
最後，他們的共同點很多都是：名校（聰明）；人緣好（情商高）；一線城市（閱歷廣）；有專註的愛好；
這樣的人，我不知道題主你是否符合，如果不符合，很難在同一個圈子裡，不在，就很難遇上，更別說吸引了。
我問過他們，想找什麼樣的女朋友。雖然嘴上都說漂亮的胸大的；但是真正生活中遇到了漂亮的妹子每天只知道淘寶韓劇的話他們也就突然失去了興趣；總得來說，你們首先都是兩個平等獨立的個體彼此吸引，而和性別無關；
這個世界上蘿蔔青菜各有所愛，無論什麼樣的姑娘都會有人喜歡；但是難題就在於大多人實在是太平庸了，平庸到無法評價，沒有辨識度，沒有亮點，那麼實在無法在茫茫人海中，撈到這些對世界充滿了無盡的好奇的有趣的人。所以題主，你擅長什麼，就去加強突出什麼就可以了。學習好，工作能力強，知書達理，溫柔，逗比，任何一個有深度的特質都可以吸引到男孩子，尤其是有趣的男孩子。你總得有點可以鑽研的東西，讓他們開動腦筋，對你充滿好奇。謝邀。生命由「長度」和「密度」兩個維度組成，康熙14歲擒鰲拜，嬴政和德川家康都在童年時期就開始忍辱負重的人質生涯，密度大的人少年老成，弱冠之年就能展現超越中老年庸眾的智慧。
歲月確實能沉澱一部分智慧，但是也要看歲月里他們經歷了、思索了、看到了什麼。題主說的22-32歲這個年齡段，早慧的男生自有不少。這也許是來自傳說中的「宿慧」，也許來自不一般的家庭背景和早年際遇。
很多人看上去沒什麼特別的，因為他們並不會跟你談心。他們有女朋友或者老婆，並不方便向普通女性朋友展現自己精微慧眼的那一面。
什麼樣的特質能吸引這樣的男生？無論什麼樣的男生，首先都是男人。其他男人喜歡什麼樣的女人？他們也一樣。（不能說得再直白啦）
先找智商高的。
再從智商高的裡面挑交流能力強的。
再從交流能力強的裡面挑知識面廣的。
最後看看剩下這些哪些喜歡女孩子的。
私以為我男朋友還算有趣。
我本來以為他是被我的幽默風趣學識淵博吸引了。
結果他告訴我：你去看看我跟你表白那天你幹了些什麼？
那天我上傳了許多自拍。
。
。
。
-end-
有趣的男朋友你只要看他的眼睛
聽他講話就覺得擁有全世界了
更何況我男朋友美美的 =）
有趣的人不是天性如此，而是互相激發的。
最近我在看林克萊特的Before...系列。Jesse是我喜歡的有趣的男人，可是對於他的第一任妻子，也許他稱不上是一個有趣的男人。只有和Celine在一起，他有說不完的話。
我遇到過非常有趣的人。很會寫詩，偶爾憤世嫉俗。總之是一個很會說話的人。可是相處久了，我才發現，我們有可能讀不懂彼此的有趣。好像是在兩個分離的舞台上演戲，彼此都是投入的，可是卻看著兩個沒有關聯的劇本。而且人的距離一旦太過於接近，不有趣的那一面會擴大。畢竟智慧和有趣是極其耗費能量的事情。
我也遇到起初不是非常有趣的人，看起來木訥而且迂腐。可是彼此成為很好的朋友之後，才能去體察和發掘其內斂的智慧。會在在很多細小的地方看到閃光的有趣。因為真正的智慧，不是張揚於外的，而是一種像流水一樣浸潤在日常生活的細節之中的。
你怎麼忍心把這麼有趣的人變成你的男朋友？生活是繁雜而細瑣的，有趣有可能是脆弱易耗的。如果你要找有趣的朋友，首先，你自己要成為有趣的，（至少是能夠欣賞有趣）的人。
一句話，不要想著揀成品。
為什麼呢？因為已經磨去包衣露出不俗品質的寶玉，早就有離得近的人盯上，甚至被打磨它的人內部消化了，在魚龍混雜的市場上你一個外人有什麼資格和資源去和那些買家競爭？
有趣的人又不是生來有趣，必定是經歷讓其有趣起來的。而在這經歷中，他會認識足夠的人，不斷變得有趣閃亮的同時，又會不斷的有人聽說他去認識他，這是一個日漸龐大的市場，他是一塊品質不菲的寶玉，待價而沽。一位荷包不是很鼓的人，又沒有對其有知遇之恩，他怎麼看得到你呢？總有比你出手闊綽比你搶佔先機的人在前頭呢。
（答主搞攝影的，所以就用這方面的事情來說說）
接觸的愛拍照女生比較多，有些希望自己有個會拍照的男朋友，出去約會或者旅行的時候能把自己拍成小仙女，在朋友圈虐一虐。可是現實的道理很簡單啊，只要顏值不是太低，拍照拍的好的男生周圍從來不缺女孩子啊，你瞅著他已經成型的閃光點去找人，是不是類似於大盤牛氣你才入市，房價飛漲你才存錢？是不是有些春天未曾付出只想投機收割的意思呢？沒有這樣的道理吧。
很多女生有一種錯覺，開淘寶店的網紅（這個例子可能比較庸俗，不喜勿噴）和做自由攝影師的網紅好像總是能在一起，羨慕嫉妒恨。可是你有沒有注意過，這樣的情侶，有誰是等對方變得有趣後再去勾搭的嗎？他們要麼是從校園時期就一起成長互相促進，要麼就是都有些許名氣之後在圈子裡結識。
有趣算是門當戶對的一種，兩個人要想長期、自由、和睦的在一起，可以一人多話一人少語，可以一人急性子一人慢吞吞，但是絕對不可能一人有趣另一個無趣。只有有趣的人能吸引有趣的人，庸俗無腦的說就是：粉絲都不在一個數量級上，怎麼愉快的談戀愛？
或者說，當你從外界途徑聽說一個很優秀很有趣的人、而他卻沒聽說過你的時候，他已經成長起來了足夠有趣了，而你落下他很大一截。因為你把很大部分精力用去尋找已經足夠璀璨且還願意眷顧你的星星，事實往往是，你看得到他放出的光，卻沒有一塊足夠大的反光鏡去回應。
找對象和投資還是有很大共同點的——平衡和等價。你是準備多調研多分析找一支潛力股進行小額長期投資，還是無腦找一支牛票高價砸錢大起大落，好吧這兩種人都有，無所謂對錯。
所以說，直接從零開始就想找一個有趣的男/女朋友是不現實的（有本事做到的人也不需要來看這個問題了），最可行的辦法是，找一個還不是那麼無趣的人，培養TA、鼓勵TA、支持TA，講俗了就是「開發」TA，兩個人一起變得有趣起來。兩個人有意識的學習攝影技巧，一起去嘗試聽話劇，試試給一段電影男女主對白配音，寫針鋒相對的影評看誰受歡迎……總能找到你和TA都能堅持下去的小樂子吧，（還是說覺得談戀愛就是逛逛街看個電影吃個飯就很快樂了？？？那也行吧。。。。）有一個人願意陪著你溫柔地角力，最終你們倆都會有情有趣。
外行去原石市場直接找打磨好的寶玉，不是買不起就是被騙，不如找一塊有潛力的原石，自己拿回去慢慢打磨拋光好了。我只是覺得真正優秀的男生一般不是情場高手，因為不屑於把腦子用在這一塊。
而那些所謂的情場高手一般只是表面比較有趣罷了~~~
有趣的人，只會跟有趣的人在一起。
本來想睡了，洗個腳丫子的工夫看到這兒，好吧，我抑制一下睡意...
準備給你洗洗腦。
男性的生物本能使他們在社會中扮演一個獵人的角色。而女性的本能，迫使她們成為關係中的弱者，也就是獵物。
獵人遇到獵物。往往一段故事是這樣展開的。
不要跟我說女人不是弱者之類的話，至少人類發展到目前為止，都還是停留在父系社會。嗯，女權是被提倡了很多年，但那恰恰也意味著，女性群體是需要被保護的。
我真的很不提倡女追男這種做法。男性在交際中是一種天然的強勢角色。（不要問我，你去百度。）他們喜歡主動去追，而不是被追。追了會怎樣？如果你突然冒出來說：「啊哈你好呀，我好喜歡你呀...」多半會把人家嚇到的好么。嗯，或許你不會說，但你會用行動表示，表現出很親昵很渴望的樣子...這樣也算追的一種，莫名其妙走的很近，誰都會想：「啊啊啊她不會是想找我借錢吧～」Σ（?д?lll）
是個人都有保護機制。不怪男性，這和主動強勢是兩碼事。
所以，重點來了。此段粗體：
你要是想找一個男朋友，你就要在每一個有男性的場合之中表現出獵物的自己值得被俘虜的一面。
你要是想找一個有趣的男朋友，就要好好表現出自己既值得被俘虜又有趣的一面。
是表現！不是表演！
是表現！不是表演！
是表現！不是表演！
重要的事情說三遍。
如果你足夠好，那麼你應該被找到。
而不是主動去試探別人的立場。
會壓抑男性本能的好么。
真在一起的話他會釋放本能的好么。
釋放本能的途徑要麼是整天作妖要麼是對別人主動好么。
費力吧啦的追到手的男神，結果因為本能的驅使最後害的姑娘滿世界滅小三...想想都覺得腿軟。
只要操作對象是自然人類的事情都是最難把控的。因為人心那麼多變，那麼深邃。你自己都無法預料明天中午到底要吃黃燜雞還是沙縣，就更不用揣摩別人了。
沒有人會在自己臉上貼標籤：「我很有趣」；「我很悶騷」；「此男潛力股」......一系列。就像工作和學習環境發生變化時一樣，初來乍到，誰看誰都是正常人。但到後來卻怎麼也想不到當初為啥會認識這樣一堆神經病（咦我說了什麼）。(???)
所以姑娘，像那麼那麼多人說的一樣。
去變有趣些吧。
這裡的有趣，指的是情商高。
你總是覺得沒趣？很簡單呀，要麼讓場面沸騰起來，要麼轉身就撤。
沒有必要也沒有資格去評判另一個人的氣場。因為我們甚至也不清楚自己到底是什麼氣場。
哎，單身的原因細化一下有很多，但終歸就兩種，一種是誰都看不上，一種是誰都看不上。
那些人未必都不成熟有趣。
你看到的都是別人想呈現給你的樣子。
你呈現給別人的也只是你當時的樣子。
所以事實有時候用眼睛是看不完的。
籃球教練不一定非得會打籃球。
用心善待每一個人。
我也不是對誰都溫柔，對誰都羞澀。
那樣那些情懷反而沒意義。
那句話咋說的來著：「我是什麼臉色完全取決於你是什麼貨色～」，話糙理不糙，我說我自己呢。別見怪。
這種能力真是需要深度挖掘。
從對「所謂的平凡的人」微笑開始，
愚公移山，山不過來你就過去。
一定會有以前沒發覺到的梗。
就醬，困意排山倒海洶湧襲來。晚安。
-------------修改分割線------------
手指頭數的清楚的評論里有人說她們就是喜歡主動出擊。
還有人說男男該如何解決角色扮演。
還有人說答主跑題嚴重莫名其妙。
好吧，趁這會兒還有點工夫，我再來叨叨幾句，如果不想看，請摺疊，但請不要噴我~
首先對於喜歡出擊的妹子，點個贊！為你們的坦誠。
這沒什麼錯啊，喜歡是要去爭取。
但問題是，你們看看身邊的例子，女追男追的太明顯很多真的沒有什麼好結果。
（帶著心理學專業生的頭銜不要臉的說：）我真的有讀一些這方面的書，但記不住了。（求輕拍）
所以這個問題，經過我深思熟慮之後，
來吧，給你們看看我很喜歡的一位答主 @鄭能量之父 在這個問題之中的回答：
女孩子在戀愛中先表白是不是不容易被珍惜？ - 鄭能量之父的回答
明顯比我有邏輯有說服力多了。
對於男男，對不起忽略了你們。但我的回答只能基於男女。因為我也不知道男男是什麼感覺。可能是我直女癌已經到了晚期。原諒我。但我會抽空研究一下的。
另外那些說答主跑題的，我來解釋一下：
通篇都在闡述"有趣的男生會喜歡什麼樣的女生」，
如果這也算跑題的話，
那好吧，我確實跑題了。
題主您好，其實感情往往就是一場博弈，你應該了解自己手上的的籌碼，並且理性出牌，否則將會非常被動。
例:「男，身高168-175cm，取向正常，衣著整潔，不抽煙，喝酒少，性格開朗，工作積極，不泡酒吧，還有點幽默。」
這種人往往為女神當牛做馬後仍舊殘酷被甩，好一點的結局是在女神意外懷孕之後做了七八個星期的接盤俠，每天煲湯送飯，下雨送傘，半夜女神發個狀態說:「有點餓」並配上一張絕美自拍(其實發「有點餓」純粹是因為微信發照片需要配字)。他立馬騎上自己的鈴木小摩托趕到最近的燒烤攤給女神買了一碗臘肉炒飯和一瓶阿薩姆奶茶送到女神家樓下，最後女神只是微信說了一句:「回去吧，我睡了，謝謝。」沒錯這個回復連個表情都不配，在這個不配表情聊天簡直是想干仗的年代，這特么也太沒有誠意了。不出所料，兩月以後富帥歸來，自己默默地就滾了。
沒錯，我們標榜地所謂「優勢」對於有些目標對象來說其實並沒有什麼卵用，因為女神的核心標準是「臉」和「物質保障」。而上面那位男主平時用鴻星爾克跑步鞋搭配紅蘋果牛仔褲花花公子Polo衫，單位發了100塊小紅帽超市購物卡，趕緊給女神買了10瓶飄柔9塊9的洗髮水，還對她說:「這些夠你用小半年了，不要客氣，拿著吧…………」，整天幻想有一天女神也會跟自己啪啪啪，就去超市備了7盒「男子漢」避孕套，看著上面5年的保質期，他靦腆羞澀地笑著，好像自己有一天真的能用上似的。
PS:以上的例子是女神挑男人，題主還可以去汽車之家論壇看一下，很多男車主「曬媳婦」的帖子。直觀的瀏覽，BBA及以上級別的車主，媳婦都是性感長腿、胸型很棒、白皙皮膚、會化妝會穿衣的美女。
重點來了，要找「有趣」的男朋友，題主你又有哪些籌碼呢？(抱歉把感情說得有點博弈化，但是為了便於分析問題請多包涵)
從男人最直接的角度看問題，請問一下:你有胸嗎？有腿嗎？有美貌和身材嗎？
如果有的話，說實話即使你不懂事、脾氣有些大、耍性子、情商低，你還是能比較順利的找到「有趣」的男朋友的。不僅能找有趣的男朋友，還能有可能找到有趣懂事帥氣有錢的男朋友。
如果你沒有的這些的話也沒有關係，介於你只是想找「有趣」的男朋友，只要你自己足夠有趣，找到志同道合人，也是可以的。
鑒於你比較喜歡大叔，我們就說說這些大叔，很多大叔在外面和別的女人談話都是很有趣的。由於擁有豐富閱歷，他們談笑風生，成熟穩重，進退有度。但是回到家裡，家務瑣事下夫人的更年期(或者更年期提前)爭吵卻讓他沉默寡言不願多說，性生活常常也是應付了事，草草收尾，早已經沒有了探索新的姿勢、招數的興趣。說實話，如果你年輕貌美，性感嫵媚，你的無理取鬧、你的說話莽撞在大叔看來也將是一種年輕純真、富有活力的體現。大叔開始和你發微信，大叔開始跟你聊天發可愛的表情，大叔開始對你訴說婚姻的艱難和自己的無奈(美其名曰「都是為了孩子才繼續」，就是想告訴你就算最後和你打炮了也別特么想大叔來負責)，大叔開始約你跑步，大叔開始約你吃飯，大叔開始送你禮物，當然不會送你9塊9的飄柔洗髮水，必須是香奈兒香水和包包。在你看來，大叔風趣幽默，大叔溫柔體貼(平時這麼成熟的男人和我發微信既然也發可愛的表情( ????? ))，大叔是有責任感的男人(即使和嫂子沒有了感情但為了孩子還是堅持了下來)，大叔開卡宴的時候很專註的眼神我很喜歡，大叔年假時不是登山就是遠行(大叔心態真年輕)，大叔真的好有趣。沒錯，最後你和大叔去了喜來登，他們公司的協議酒店，大叔買避孕套絕不會是「男子漢」，最次的一回也是臨時買的杜蕾斯至尊超薄，經常使用他從日本出差帶回來的岡本002、003，還有各種維秘內衣和情趣玩具，體驗都很好。大叔不僅有趣，而且真的還很會玩，這和他在家裡完全不一樣。
過了一陣，你開始想和大叔名正言順的在一起，你開始想要更多，你們之間有了爭吵，大叔不准你晚上給他打電話了，他說老婆有了疑心。他到加州出差用明信片給你寫情書，說你是他的整個世界。你越來越緊張，害怕大叔不離婚，你又愛又恨，只因為大叔很有趣……………後面我就不寫了，基本上可能演變為新浪新聞里的那種標題《原配脫光小三衣服當街暴打》→_→
需要澄清的是，從你題目的描述來看我感覺是大叔的成熟吸引了你，而不是什麼有趣，「有趣」只是別的優點附加上的感覺而已。
例：王思聰前一陣發過一張在床上日狗的照片，微博里很多人回復道:
1.「老公真任性，但我就是喜歡你敢於做自己的樣子。」
2.「老公好可愛，萌萌噠。」
3.「老公這麼大了還是很調皮，我很喜歡。」
4.「老公操我！」
假設是一個窮屌絲，穿一雙假的李寧拖鞋，超市14塊買的花紋大褲衩，汗衫背心，同樣是在床上日狗拍照，我敢肯定下面的評論是這樣的。
1.「傻逼，沒教養。」
2.「這種搏出位的人到底有什麼意思？說白了就是父母管教不嚴。」
3.「都怪政府亂搞教育，把現在的小孩兒教成了傻逼。」
4.「真是日了狗了！」
最後，你的問題里提到「22-32同年齡層的男性無法進入我的視野，相比較會覺得已婚的大叔比較有趣。」在這種情況下我必須和你再探討一下到底什麼才是「有趣」？
有一句名言說得很好：「有趣有時像是情趣內衣，散發出一種欲遮不遮，若隱若現的快樂；有趣有時又像諾蘭電影的結尾，是在平鋪直敘後那段峰迴路轉的轉折。」(不用去查了，這句話就是我現編的O(∩_∩)O) 。但不可否認的是，不同人的眼中「有趣」的定義並不太一樣，我就用親身經歷，跟你說說我身邊的「有趣」。
(1)「有趣」可能只是平凡生活中的趣事:
那年夏天我大一，常到學校里共青團花園的池塘邊撈魚回宿舍養。有一天早上去上課拿著塑料袋順路想撈一條，但不慎帶的筆掉進了池塘，我當時焦急萬分，因為那隻筆是我高考的考試用筆，依靠著它我大一上才沒有掛科。我趕緊找到平時清理池塘的大叔，要來了撈魚的網子，站在那個位置撈了一早上 (重慶那大夏天把我熱的) ，然而並沒有什麼卵用，不僅沒有撈到筆，而且《C語言》沒去還被點名了。後來我把這件事講給了我大一時的女朋友聽，她樂了一天，覺得很有趣。但我大四時候的另一個女朋友聽了就覺得這是一件非常無聊的事情。
(2)「有趣」可能是一種執著的追求:
我有個小學同學，英語特別好，我等屌絲還在6級上掙扎時，人家托福已經虐得飛起，本科頂級985，研究生去了哥大念統計，181的身高有人很低調。他今年回國跟我聊，說他從小就愛翻牛津字典，一邊翻一遍背，就這樣翻壞了7本。大一就拿了校演講比賽冠軍(決賽還提到了自己翻濫字典的故事)，後來做院學生會主席，獎學金拿到手軟。憑藉無人能敵的單詞量和翻壞7本牛津字典的故事拿下了不少外院妹子(其實主要還是因為他素帥哥)，這哥們兒講段子也是一絕(不管是黃段子還是非黃段子)，他的朋友都評價他是一個很有意思的人，學霸逗逼，本科期間經常周末背著鉛筆和紙跑到國家博物館畫上一天，真是醉了。
(3) 「有趣」可能是對事物全面而深刻地認知與挖掘:
我的大表哥「瀚哥」，從小特別愛念書，以前每年寒暑假從圖書館借一堆書回來看，邊看邊寫讀書筆記，研究生時代更甚；卧槽簡直給跪了，相比之下我真是一坨廢渣。他後來在500強快銷里做了銷售狗。我大三下回家了一趟，那個時候準備跨考經濟學研究生，念了兩遍平狄克《微觀經濟學》和曼昆《宏觀經濟學》(中級人民大學出版社)，看了幾本《財經》《南風窗》，終於想去和他扯扯逼了，就到了他家聊「上屆政府推動M2超發對社會結構產生的影響」，還沒說兩句，他就從中國入世後的貿易順差和外匯制度教育地產市場化跟我講貨幣供給的上升、布雷頓森林體系解體後世界官僚推漲流動性的政治考量、哈耶克的《貨幣非國家化》與比特幣，布希家族他朋友的石油生意、共和黨的戰爭繁榮，我非常專註和認真地聽他講了整整五個小時。他結婚那次據他同學講，他大學時候和女同學聊韓劇、美劇、婆媳劇和娛樂圈八卦的時候就已達到了這樣的水平→_→。
最後我想說的是，其實上面三個故事都是我剛才在動車上編的。我沒有去池塘撈過魚，沒有小學同學去哥大念書，更沒有表哥在寶潔做銷售，我只是一隻普普通通的單身狗。那些都是假的，都是特技，duang duang duang，我只是想告訴題主，我們22-32歲這個階段的男人，也有不少很有趣的人，不要太排斥，我們可能現在不是那麼成熟，但總有一天也會成熟的。好的就說這麼多，我到成都東站了(?? . ??)，下車打摩的去工地報到。
有趣，有趣這事兒，你得棋逢對手。
舉個栗子，我之前上班我一同事有那麼一天，掉了好幾回東西，兩回還是我幫撿起來的，他挺不好意思自嘲一句「今兒我這是腦袋進水了。」我順嘴接了一句「正好咱屋裡缺一飲水機。」他說「啊？」一臉的迷茫。後來直到離職我都沒再跟他開過什麼玩笑，因為開了人也不明白。或者說，笑點不在一類吧。避免尷尬，與大家方便。
家夫就是個逗比，精分一樣的逗比，我最好的朋友看我們倆一起的狀態經常說「你倆真是天生一對的賤人，一般人沒法跟你倆搞對象。」然而平時他的笑話並不是大家都懂。
所以姑娘，有趣是因為和你笑點一致，三觀契合。這題我的答案是：找個合得來你懂他笑點的男朋友。
如果你想找風趣幽默、聰明睿智還長得帥的男神，這種人基本都有對象了；
如果把「長得帥」這一項剔除的話，我相信多數女生身邊肯定有這類男生，只不過因為顏值或其他原因，所以他們在女生們選擇對象時被習慣性忽略罷了。（不要問我怎麼知道的……）
如果題主身邊真的沒有這類人的話，嗯，請聯繫我~~1.娘炮的不能找。娘炮的男人，我沒有發現一個是有趣的，別提蔡康永，台灣口音和娘炮之間不能劃等號。
2.摳門的不能找。雞賊與有趣完全是兩種相反的品質。
3.禁慾的不能找。除非是擔負不能完成的任務，不可告人的目的，性慾這個剛需是絕無被閹割的理由的。
4.婦女之友不能找。女人堆里的男人泡不出好貨，每一個毛孔里都透著猥瑣。
5.暴脾氣的不能找。人哪有那麼多暴脾氣？無非是依仗某種別人不具備的資源撒野，任性罷了。
6.吹牛逼的不能找。牛皮吹的越大，自尊的縱深越薄，一戳就破的羊水，嚇人不嚇人，噁心不噁心？
女票剛認識我的時候覺得我瀟洒博學還很有趣。那是在很久很久很久以前，我那時候感覺自己還是很有女生緣的。
後來呢？女票覺得我變了。變得粘人變得敏感變得嚴肅變得無聊變得一點不有趣了==
其實我非常冤枉啊。比竇娥還冤枉啊。我的人從來沒變過，但是我的心變啦。
我喜歡你啊，我在乎你啊。於是，你的每句話都變成了閱讀理解；於是，我每說一句話前都要先考慮一下是否合適。我嚴肅了，因為我認真了嘛。認真了，玩笑就自然少了。至於粘人敏感之類，在乎一個人的時候還怎麼瀟洒的起來？
其他，以前是群體交往，我的幽默特別是高級幽默，只要隨便一個人懂就能引笑。現在是個體交往，只要你不笑，就算不幽默==
同理博學，群體交往裡，只要話題我知道，就有發言權，那我懂得越多越活躍；但個體交往裡，只要這個話題你不感興趣，我就說不了東西。但你感興趣的我未必擅長啊。結果就是你感覺我好像知道得很少==
嗷。題主問怎麼認識我這樣的人嗎？
我覺得題主你是不是太封閉自己了？我覺得我這樣的半桶水的孩子，是很喜歡炫耀自己啥都懂（其實啥啥不懂），活躍在各種場合表現自己，深怕別人不知道的。
展示特質吸引？崇拜我崇拜我崇拜我，我就被你吸引了。
其實當年我自我感覺異常良好。當年有好些妹子都擁有一雙崇拜我的眼睛，還特別喜歡和我聊天==容我傲嬌一下。我女票非常優秀啊，但和我女票一樣的女孩也不止她一個。我覺得自己特別幸運能吸引到這樣的女孩子。
但是，我並沒覺得能和哪一個發展，因為妹子也就是一時新鮮覺得好玩，大多三分鐘熱度。而且優秀的妹子身邊不乏追求者，幹嘛趟渾水。
之前示好的妹子我不說原因裝B高冷，後來覺得沒必要。我和後來的幾個妹子包括女票在內實話實說：你們就三分鐘熱度，你們追求者很多，我不想變成其中一個。
可能因為說了實話，女票覺得我挺實在。後來某一次我太咋呼被圍攻，她站在我這邊的。我挺感動。然後就一直一直聯繫，某一天突然就喜歡了。然後我就成了我最不想成為的苦逼的追求者之一。
就算現在轉正，各中滋味只有自己明白。
以上
我覺得題主的邏輯和要求到也沒問題。
反對下投票最多 @王幾何 的答案，給樓主以及類似的姑娘打打氣。
1、有趣男生不少，而且不難找
題主提到的男生，完全不需要 @王幾何 說的那麼邪乎。什麼「一眼看穿你」，將來前途無量，身邊不缺女性等等，這個要求太高。沒有到這個層次，又符合題主說的那種有趣男生，還是挺多的。
真正天生大智慧的人非常少，不管男女，只要比普通人聰明點，心胸豁達點，興見識多點的男生往往就比較有趣了。（說到聰明和豁達，我有一個標準，就是一個男人願意不願意在朋友面前黑自己，而且黑的很有創意，不是純自卑的那種黑。基本上滿足這點，這個人有趣的可能性就很大。）
這樣的男生當然不見得平時就鶴立雞群，而且為人聰慧，活的瀟洒，但事業心一般的男人比例絕對不算小。另外，很多男生因為工作生活圈子的原因，接觸到心儀姑娘並不容易，有姑娘出現，表達對他有趣的欣賞，是挺開心的事兒。
2、男生擇偶其實沒什麼明確要求，不管他多聰明
我覺得寫下邊這些文字的仁兄，要麼就是他描述的群體太沒代表性，要麼他自己青春年少的時候過的不典型，總之，太理想化了。我16歲時候大概會想自己以後找一個什麼樣的女朋友。真正談了戀愛發現根本不是那麼回事。第二次有了明確要求，源自第一次分手，這當時的要求已經少之又少，主要就是一兩條希望後續的戀愛能夠避免，其他就是隨緣吧。
大意是他們迷戀那種勢均力敵的關係，女生水平太低根本hold不住他們，僅憑美貌身材可能只能吸引他們一時。
你也不必去刻意達到他們的要求，因為他們大多一眼就能看穿你是一個什麼樣的人，他們都學會了對什麼人說什麼話。如果他們認定你不是他們要找的人，那麼你絕對無法進入他們的內心，可能也不會知道他們到底是一個什麼樣的人；如果他們覺得和你是一路人，關係加深之後自然會一點一滴地告訴你他們的故事。如果他們對你有意，自然會想辦法和你在一起。他們身邊其實都不缺乏女孩子，他們也很懂女人心。
所以你要是真想長久地和這樣的男孩在一起，贏得他們的心，你必須讓自己變的更強大更好，不僅僅是外表更美麗身材更好，還有內在的獨立與睿智和對生活的熱愛。。
好吧，諸位想想，男人自稱的擇偶目標都是什麼，「聰明」，「善良」，「淳樸，會過日子」，「愛生活」，「尊敬老人」等等，估計憋半天還能小聲來一句「身高不低於160」。
其實都是廢話。
說這些話的，有幾個真的嚴格按照自己說的標準找到對象了？
只不過因為他們內心並不清楚，只是覺得這些正確而已，內心很可能真有一個標準，但是不好意思提：「長的好看」。
再換一個角度說，你認識的或者不認識的成功男士們，你能發現他們的擇偶有什麼共性么？那些成熟的男人，都去找什麼擁有「內在的獨立與睿智和對生活的熱愛「的另一半了？
當一個單身男人遇到一個哪怕只有某些地方能打動她的女生，尤其當這個女生明確跟自己傳遞好感的時候，戀愛就很容易發生了。
滿腦子想我要一個什麼樣的女生，SORRY，這不是正常的戀愛。
3、戀愛遠不等於長久，但不等於戀愛和談婚論嫁就得當成兩個事來說。
其實吧，戀愛又分手的門檻沒有想的那麼低，結婚又離婚的門檻也沒有想的那麼高。
僅從男人角度，外因是男人可能受到誘惑的多寡，以及他接受誘惑承擔風險的能力。
當男人處於金字塔的頂尖或者底端，可以勉強認為，他主動分手和主動離婚，根本就是一回事。
戀愛一開始，有些事就得去做了：
包容對方，求同存異，努力降低自己的錯誤（猜忌，慵懶，自私等等）
非常重要的一點，培養感情，培養雙方對彼此的習慣和依賴。
不管戀愛雙方是什麼樣的人，這些挑戰都是客觀存在，而且難易程度跟對方是不是什麼「高手」無關。並不像 @王幾何 說的那樣，HOLD不住這些高手，最好就找個其他什麼人。而且那些聰明成熟的男人，其實更容易發掘自己對象的閃光點，更懂得包容----不談外部誘惑的話。
而且真的，結束一段關係，真不見得是這個姑娘沒有開發外在美還是內在美，吸不住自己男人什麼的（男人真的明確嫌棄女人這個，搞不好是內心有參照對象了）。往往是看，觸犯了多少所謂的底線，犯了多少對方眼中的「過錯」。
----------------------------------------------------------接下來回答問題--------------------------------------------------
我一直覺得早期通過網路，各種非面對面通訊等手段去接觸一個人，很值得推崇：
1、長期關注一個人的微博，微信狀態以及知乎等，是一個很適中的了解途徑。為什麼適中呢，因為這些東西至少有個編輯的過程，比直面交流多了一層「潤色」，有些人可能因為某次狀態不好，說話不自然，直接被你PASS掉了。而這種「潤色」又是淺層次的，一個人長期發這些，尤其很多並不是深思熟慮才發的，可以準確滴判斷出一個人的方方面面。
2、任何線上的交流最終要落到線下沒錯。但是很多時候，在不受到對方形象氣質干擾情況下進行的交流，其實是最客觀真實的。
給題主建議就是，多利用網路（對方同城就行了）擴大自己的交友半徑，互聯網本身就給諸位貼著各種標籤，分類了。如果題主有所忌諱，多讓朋友介紹，考慮到各種見面交往的時間成本太高。可以朋友介紹了，多藉助網路窺探對方，先做一些了結判斷。
當然，最重要的，到了一定階段，一定要落到線下，見面，正常交往！
還有個問題，就是題主的外在形象。
形象上佳是非常好辦的，有追求的男生確實不會一味看中形象，但是形象的光環作用很大。比如一個女生的幽默係數是1，形象很好，某些男生反而內心更鄙夷，如果這個女生幽默係數是6，則很容易被腦補成8。不少男人說自己看中內在美，對比對象，真的就是某些實在俗不可耐的美女吧。
如果自己形象按照世俗的目光不好，內在氣質好也行。但是，最好避免自己一上來就推到那些自我感覺良好的男生面前，相信我，這會魅力是很難被發現的。
古龍的《碧血洗銀槍》對於男人心理的描寫非常有意思。傲嬌自戀富二代馬如龍，第一次看到其丑無比的大碗時，滿心厭惡。後來他幾乎性命不保，顛沛流離，這個時候沒有心思再在意女性形象，大碗的優點和魅力就各種彰顯了。而這種魅力畢竟是女性化的，馬如龍受其感染，必然會產生男女感情。最終面對著貌美如花的謝玉倫，馬如龍意識到自己滿腦子都是貌丑的大碗。
道理就是，愛情確實可以不考慮形象，但必須有在排除形象干擾情況下，培育愛情，展現魅力的機會，對男性也是一樣的。線上交流是個很好機會。
不過到最後，我其實有點懷疑，題主很多東西是否考慮清楚，以及題主是否能分辨哪些是自己所為的「真有趣」，「內斂的智慧」。尤其看到最終補充說，之前碰到這樣的人都是些不年輕的男子，我更是深表懷疑。
閱歷多寡一方面，但是這樣的男人往往缺乏年輕人的率性和明朗，而且如 @肥肥貓說的，一個越深入社會的人，是越容易「去有趣」化的。
你確定不是因為經驗豐富的大叔們對勾搭小姑娘更有心得，更明白如何在你面前表現而已？題主最大的誤區卻被答主們忽略了：自己有趣，對方有趣，但有趣的人和有趣的人不一定會在一起啊！互相欣賞的幾率更大——身邊團了一坨有趣的人的女生如此道。
我覺得我在喜歡的人的面前就會毫不有趣，很容易傻白甜。而且由於腦洞大，我的傻很容易演變成正常人眼裡的蛇精病。哎。
我就是想說，談起戀愛來有不有趣什麼的都是玄學啊！先想想自己是不是這樣一個有趣的人
看你怎麼定義有趣了，春晚那種形體語言的有趣總會有無聊的時候。
有智商情商，讀書多，閱歷多，保持初心又不狂妄的人才是真有趣。有趣的人有很多時候對另一些人是無趣的。
推薦閱讀：
※怎樣的一句話能讓男生瞬間不開心？
※如何做到在女生面前不緊張，表現自然？
※到女朋友家吃飯要不要洗碗？
※如何才能做一個不黏人的女朋友？
※怎麼判斷自己是不是喜歡上一個人了?