時常覺得某些人很膚淺、暴戾，這種心態怎樣糾正？

12-05

時常感覺到身邊的很多人對於許多事情並不是很了解就喜歡底氣十足地發表意見，比如對於一些政治問題，喜歡拿一些翻牆出去看到的，並未經確鑿考據的言論拿來佐證社會的黑暗；再比如一些人喜歡人云亦云地罵百度、罵騰訊，捧Google、捧Apple，而他實際上可能連搜索引擎和瀏覽器是什麼都弄不清。

我時常在想也許觀點並不需要那麼嚴格地區分高下和正誤，而且自己顯然也不夠深刻，但還是忍不住感覺這些人很膚淺。是否真正境界高的人，就不會再覺得他人膚淺？怎樣才能正確看待這一類未充分「調查」，就大聲「發言」的行為呢？

遇賢思齊，遇不賢而內自省

他們不是膚淺，只是懶惰而已。懶得思考，寧願人云亦云。
而你也是懶惰的，因為你只是因為他們跟你思考的不同就判斷他們膚淺，而不去深思他們的理由，背後的原因，進而理解他們，甚至，愛他們。
其實懶惰是人的天性，懶惰使我們犯錯，也使我們進步。懶惰替我們節約了大量不必要的時間。畢竟，如果僅僅為了打發時間在網上跟人討論某個公司，就要了解這個公司的歷史，創始人，各類產品線，市場營銷手段??等等，也太浪費寶貴的生命了。
所以，以平常心視之，不要把自己的懶惰視為高人一等的。

改變不能接受的，接受不能改變的。
No comment, 當空氣。

對於沒有答案的問題，每個人的觀點都會不同，不同背景的人觀點收集起來看是件很有趣的事。
對於有明確答案的問題，過多的題外話有時會讓人感覺很博學，但有些人感覺此人比較裝。

其實無論是答案也好討論也罷，多數人都會在內心給他做評價劃標籤，不同的是一些人沒有口頭表現出來罷了。或出於「度量大」有風度，或出於怕得罪人。一些人則覺得無謂的爭吵是沒有意義的，「壓倒」對方又如何，討論終歸是討論，得到更多方面的觀點即可。

既然你能就此疑惑提出疑問，並反思，證明你是個會思考的人。
我在與陌生人討論時會從起初的一些觀點言論判定值不值得討論，如果對方是個可以聽取我意見並做換位思考的人，我很樂意討論下去。如果對方一直堅定自己的觀點是正確的，無需置疑的，並不會結合新的論點去整理思考，跟這類人我就不會再討論下去，頂多是禮貌的動下嘴角。

「理越辯越明」，「寧跟明白人打一架，不和糊塗人吵架」。這是打小父母教我的，不能為了「打敗」對方而去辯論甚至演變到衝突。當然，這個度很那把握，只有不斷接觸人接觸知識慢慢提升。

也許是因為你的這個世界恨太多愛太少。

有些人說的未必是事實，而是自己的看法或者感受，生活中大多數時候人不會每件事都鑽研的很清楚然後再去說，有的時候也許就是這麼一說，有的時候也許是一種發泄，可能本身沒必要較真

對現狀越不滿，越會覺得身邊的人膚淺。
我也遇到同樣的狀況和問題，我告訴自己的負面情緒，「憑什麼讓別人駕馭你的心情，心情才是陪你走到最後的。你遇到這些人，告訴你，哦，世界上還有這樣的人，that"s enough。他或許會豐富你的見識呢。庸人俗人都那麼多，偉大聖人也多，最重要的是做好自己。」

說實話，我很同情問者的遭遇，同時也報以深切的理解。因為我本身也正在糾結於這樣的事，在大學的宿舍中，每個人都有一個不同的世界，然而你確是不同的，至少是不想苟同的那個。在他們大多數人談論女生和遊戲的時候，很明顯我不想聽，但每天都處於這樣的環境，確實會有一種自己也慢慢變得膚淺和懶惰的感覺。。。面對這樣的情況，其實什麼忍耐之類的話都是不實用的，畢竟環境就在那裡，人會無時無刻吸收著周圍環境帶給你的東西，無論你願意與否。基於這樣的情況，我目前的應對方法是，將自己的時間盡量安排在外面，在教室自習直到宿舍要熄燈。當然這樣不是長久之計，但卻是我目前知道並試過的最有效的方法。事實上，當你知道「知乎網」，並來到這裡時，說明你已經進入一個由很多有智慧的人，和努力勤奮的人組成的大家庭，在這裡，你便可以吸取各種各樣的觀點和答案，從而解決自己的困惑，同時也幫助別人走出維谷。
找到跟自己志同道合的人，加入社團或一些公益活動可以讓自己的心情變得舒暢，心胸變得寬廣。
同時，面對你的問題，我也想要知道有沒有更好的辦法來解決。尤其是在宿舍這樣無法改變的環境下，該如何獨善其身，又兼愛天下！~

嘗試著理解他們說這話背後的動機，那麼你就能嘗試去理解他們的行為，那麼你就不會這麼憤怒了，那麼就OK了.
ps：我妹妹最愛說一句話沒文化真可怕，笑笑就過了。

題主說，很多人對於一件事，不是很了解就發表看法，這樣確實不好，顯得草率。

但你舉的例子欠妥當，大家說谷歌比百度好，蘋果比小米好，那是事實。用戶使用一下就感覺出來了，並不需要知道搜索引擎的編碼方式，也不需要知道用戶交互界面的製作方式。套用一句網上流行的話，我評論一台冰箱難道我還要會製冷？
還有一點，如今獲取知識的方式太多了，很多領域並不想你所想像的只有專業人士才能懂。尤其是文史哲還有政治這些學科。
舉個例子，我是一個文藝青年，對電影和文學比身邊的同學同事了解的要多一些，恐怕比一些文科生了解的也多一些；
但在跟工科同事聊天的時候，他常常會有一些很深刻很新穎的觀點，我覺得很受啟發；相反，我與電影學專業的碩士聊天，卻發現他什麼觀點也沒有，全是羅列書上的評論，說白了像在背書。
政治就更不用說了，賣菜大媽都能說出個一二來，他們估計也沒讀過《社會契約論》，沒讀過《論法的精神》。
只有精英才有話語權，那樣的社會是很可怕的，容易走向法西斯主義。

你在發出這樣的指責的時候，是不是也把自己放在了xx的制高點上？

常言道：存在的就是合理的。凡事多站在對方的角度考慮問題，生活中看不慣的事情之所以太多，往往是把「對」和「錯」看的太重的緣故，而生活早已經模糊了對與錯的邊界。。。

1、每個人的經歷不同，導致了各自看事情角度的差異。你試著站在對方角度，體會他的經歷，或許就能夠理解他為何會呈現現在這樣的狀態。這樣想，對人就不會太嚴苛吧！

2、少一點「好」「壞」的觀念，你所謂的「膚淺」也不能說不好，只能說這些人思考的角度和你不同而已。

3、不要在心裡簡單地給別人貼標籤。人都是會變的，他肯定不會止步不前，給他貼個標籤自己圖省事了，但也阻止了你對他進行進一步了解，人與人之間的距離就遠了。

我見過很多女孩子，她們所有的話題就是打扮，外貌，提到擇偶的標準，首先關注人家老爸有多少錢，工作是否高薪，當你遇上一個兩個，覺得是她們有問題想去糾正，當你周圍所有人都這樣時你就會懷疑你自己，其實堅持自己的生活方式是對的，妄圖去改變別人的還不如尊重他們的呢。

處在不同時期，對這些的理解也是不同的。人不可能永遠只從一個角度看問題。
每個人對每一件事都有不同的看法，不管是從什麼途徑知道的，他說的都只是他的看法，他的看法當然可以是不正確的，他不是外交發言人，說出來的觀點不需要有事實依據，也不需要認真推敲，而作為聽眾的你，大可不必去糾結，覺得正確的你就聽一聽，覺得不正確的，你可以不聽，或者默默記住他的觀點，回去自己再去查閱資料，反覆求證，這還是一個學習的好機會呢，你只需要提高自己。
換句話說，即使你跟他吵到臉紅脖子粗，又能吵出什麼結果呢？如果真是狂妄自大的人，他不會因為這次爭吵而有一點收斂。
我們不能改變別人，但是可以修鍊自己，修身一直都是我們不應該放棄的。調整好心態吧！

用包容的心去對待，他們發表意見的時候你可以左耳進右耳冒，但是請不要帶著類似鄙視的心去看待他們，否則試想一下把你跟胡主席還有馬雲放在一起聊天，他們又會怎麼看你呢，他們要是覺得你膚淺，你什麼感覺。我們有時要換下位置去思考問題。

不同角度看人，肯定有一些方面是值得你學習和肯定的，人無完人嘛，接受他們的瑕疵正如他們接受你一樣。

人云亦云的時候，很可能不是關注問題本身的對錯，而只是在保持與群體方向的一致，讓自己合群。

從這個角度看，你也可以在保留自己深刻見解的同時，跟著人云亦云一下，別讓自己太離群。

膚淺的人到哪裡都要得到別人的尊敬，所以他會過於表現自己，即使最後成了笑柄，一個高尚的人是不會去計較這些事的，學會站在他人的角度看問題，學會理解他們的自卑與敏感

你就這麼想「別人怎樣關我屁事！」

有些人被給予了不管事的資格……～