新浪微盤為什麼要停止個人免費服務?有什麼影響?

新浪官方鏈接:http://vdisk.weibo.com/useHelpNotice

最近使用iPhone的朋友們應該發現,iTunes Store和iBooks也已經轉為「不可用」狀態了。下面浩浩蕩蕩和出版業有關的答案。。這兩件事原因都有聯繫吧應該。。。


簡單說個最主要的原因吧,一個光花錢不掙錢的產品,走到這一步是大概率事件,跟監管什麼的關係不大。

PS:我本人於2011~2015在微盤做產品,面對這個問題特別想多說些什麼,但又什麼都不想說,怕動情,唉……


排名前幾的回答都在瞎扯個什麼啊!尤其是排名第二的,從古到今瞎扯了這麼半天,雞湯灌了無數,都沒扯到點子上...我也真是醉的不要不要的。
從去年年底,就開始了網盤的倒閉潮,先是阿里的酷盤,之後就是新浪的微盤,金山的快盤。只不過新浪微盤在這些網盤中最出名,所以被人關注了。那些不知不覺就死掉的小品牌網盤就更不為人所知了,比如119網盤。
事實就是,這幫網盤做不下去,虧本虧得太厲害了,借著掃黃打非的名頭找個台階下,把自己服務關了。用腳後跟想也知道,要是上峰真的是要動真格的,百度網盤和115第一個壯烈,這倆貨才是真正的色情網盤啊!
所以說,什麼凈網行動,其實就是幌子。只是這些網盤商因為實在賺不到錢,才想了個體面的辦法跑路了。哪怕是風頭最勁的百度盤,恐怕目前也是嚴重虧損,只是親爹夠硬才撐下來了。115的vip從14年一年120的價格漲到現在一年600就是最好的佐證。諸位不在其中,不知其痛啊。
我之所以了解一點這方面的事情,是因為我原先做過公益網盤。買的美國的獨立伺服器,1t硬碟33t的流量,一年600刀。開放當天1t的硬碟不到20小時擠爆,幾天流量就燒掉4t(10g網口),服務商都發郵件來警告我了。嚇得我不得不限制最大文件20m....
就這樣也沒撐不了多久就關站了。實在燒不起,花費太高了。
我伺服器還位於美國,帶寬和硬體成本比國內低太多太多了。在國內開網盤,我覺得真的是在燒錢玩。
所以說,現在還能提供免費網盤服務的百度盤和360盤,大家且用且珍惜,說不準哪天這兩家就倒掉了.....


新浪微盤成絕響,人間從此少書香。對於新浪的經營策略我表示理解,無法置喙太多。現行版權制度嚴重影響公平,優秀信息資源壟斷在大城市大機構手中,在中國尤為突出,以前是圖書期刊,現在換成資料庫。版權保護並非一味加強就好,版權制度確實促進信息生產效率但是嚴重影響信息公平。為何這麼多人懷念微盤?因為微盤提供了一個大眾平等且資源非常豐富的信息平台,裡面學術書籍、論文、行業報告數以百千萬計,堪稱是中國最大的免費公共圖書館。把它關了,那些不在大城市、不在大機構里的民眾從哪裡獲得如此多豐富的信息源?我感嘆自身小時候的信息貧窮,不像知乎上某些孩子家如 @周筠@白不言 等家藏萬卷。幼時經常借村中哥哥姐姐們的書看,可是隨著升學就再也借不到了,偶爾還能借到一些老師的書,可是周圍10公里範圍內幾乎都沒有像樣的超出初中教育範圍的書籍。李英強先生領導的鄉村圖書館(已於數年前被迫關閉)把優秀書籍帶到鄉村中小學的義舉讓人欽佩不已。我現在回顧童年,那種信息饑渴感就像經常小時候吃不飽的孩子一樣。這個回答下面有人質疑一位農村出身的青年因為感嘆免費書籍不好找是窮且有理,可是買不起書是他一個人的錯嗎?為何我們的公共機構不提供足夠豐富的優秀信息資源?如zhouzhou在「如何舉報淘寶上賣的 PDF 電子書?」 中所言,我們之所以選擇免費盜版的新浪微盤,是因為」我們是個缺少「公共用品」的社會,缺少免費公共的福利,和免費公共的知識",中國優秀信息分布太不均衡了,新浪微盤改善了信息貧困人士的閱讀狀況。

新浪微盤歷次行動中已經清除了大量熱門社科書籍,參見國家版權局 這條新聞,留在新浪微盤裡多的書籍多是平時在圖書館裡吃灰的學術書籍,本來閱讀率很低,開放存取有助於學術傳播。對於盈利性書籍,應當禁止不尊重作者及出版行業收益權的免費傳播,因為很多作者以此為生,對於國家基金贊助的學術書籍,本來就不是以盈利為目的。現行版權制度一刀切委實是出於無法區分盈利性與非盈利性出版而管理不便的無奈。其次對於熱門社科書籍來說,到了傳播如此便捷的今天,一些敏銳的作者已經意識到了免費獲取是最好的廣告,可以快速積累大量名聲。《明朝那些事兒》作者當年明月曾被出版商建議刪除博客中的書籍內容,其不為所動,認為廣為傳播反而有利。現在他掛職過副縣長。("當年明月"掛職隆化縣副縣長:不想一直紅下去(圖)-中新網)。 @李笑來 本是新東方英語老師,教英語不錯,他的博客也小有名氣,他寫的書他都會把自己的初稿公布出來免費下載,後來他通過宣傳比特幣而一躍身價暴增百倍,躋身富豪。這些敏銳的作者從書籍中獲得的版稅收入不高,免費書籍的廣為傳播大大提高了其名氣,從名氣上獲得比版稅更高的收益。

新浪此次宣布關閉微盤並非付費用戶還能搜索,付費用戶只是不刪除其資料,新浪微盤徹底成了一個備份而無法分享的網盤,而且還是收費的、容量不大的網盤,裡面只有一些諸如考研和國考資料。我早已預料到了這一天,之前已經著手努力搜集那些分享大戶,分析表明新浪微盤上分享超過5個以上約5萬個用戶,其中分享書籍較多的大約有1000個左右,保存這些人的分享就起到保全微盤資源的作用。總數量不會超過10t,排重後更少。

昨天(指20160426)看到回答完後,這個回答隨著關注人多越來越火,也有很多人表示各種見解,可是試問這些回答中有多少有用成分?罵娘無法改變事實本身,設法研究解決問題才是正道。請願意參與此項工程者研究這個答案並完成測試:有哪些好的方法對新浪微盤的數據進行備份? - 匿名用戶的回答

參考:
1.游擊隊開放訪問宣言 (Guerilla Open Access Manifesto)-李汶龍
2.如何找到好書?有什麼技巧或建議? - 李季的回答
3.如何管理個人圖書? - 書籍

20160501此答案被知乎建議修改3天後才恢復,失去了很多曝光,甚為可惜,很多知乎大v不關注這件事,你們已經擺脫信息貧困了,可是你們願意看到普遍的信息貧窮嗎?生活在一個滿是信息窮人的世界裡,你們真的願意?百度魏則西事件本質上來說還是信息貧窮,我們國家絕大部分人沒有優秀信息來源,只能依靠百度獲取。他們不知道有更好的搜索引擎http://bing.com,也無法使用搜索更精準的谷歌。百度李彥宏背叛自己所學的信息檢索知識,不去呈現更為精準的搜索結果,卻利用入口優勢,為大眾輸出了大量噁心的搜索結果。


好多不再翻印的學術類書籍,只能在新浪微盤上獲得…講真的,你敢印我就敢買…你倒是印啊…


據小道消息,微盤是新浪的內部創業項目,由於長期虧損所以要關閉,付費用戶可以有一段緩衝時間。微盤的免費空間才兩個g,vip1都200g,可見空間絕大多數都由付費用戶佔用。對此我表示懷疑,又不是不賺錢,但是微盤如果真的想拋棄付費用戶,那就說明真的要關了。

大家可以把資料存mega上面(免費50g),或者btsync(需要自己開著軟體)。就是這樣。


什麼色情、版權都是借口,如果真是因為這個,大不了像115一樣把分享功能關掉就是,為何要單單刪除免費用戶的文件呢,還不是因為錢。
現在想來,當初承諾的永久空間,不過三年光景。而我等凡人卻以為,這裡的「永久」=「新浪公司的存世期」,想想也是可笑,不為別的,只是為我們當初的單純和幼稚感到可笑罷了。而我也終於明白,為何相對國外網盤,國內網盤均如此」大方「,免費空間動輒百G起步。原來,用戶是可以當豬一樣養肥了再宰的,原來,信譽可以是一坨屎,想丟就丟的,原來,公告是可以一本正經地扯謊的,我就是連個好點的理由都不想編,我就是明擺著要把你們當腦殘,怎麼的,你們這幫不付費的豬!只是我比較好奇的是,下一個這個做的會是誰呢,是百度?還是360?
作為新浪微博的控股股東,阿里,這已經不是干第一次了,上一次是酷盤。按照馬總的說法,阿里的未來在大數據,那麼,從一家雲服務公司的角度來看,這事乾的也是棒極了!

不知道現在大家看到這個頁面還有什麼想法呢,呵呵


看來我們的父親還是沒有明白,某一些色情與暴力是用來穩定社會而不是危害社會的


App上線了,安卓可以下載到了,ios也可以了哦~app玩法更多樣,可以加好友,一起互傳文件,體驗更加方便快捷靈活的網盤,請識別下方二維碼:

http://www.imwallet.com/app/download.html (二維碼自動識別)


現在僅支持:One Drive,天翼雲,和彩雲,360雲盤,百度雲。


以下為原答案:


我來做廣告啦!!!!


公司的項目「雲搬家」、」雲搬家「、」雲搬家「...重要的事情說三遍。

現在支持:百度網盤、新浪微盤、360雲盤、onedrive、印象雲筆記、和彩雲、微信素材庫,後續還會有國內外各大網盤可以支持,可以一鍵搬運,從任意網盤至任意網盤,無需下載,直接搬運,安全有效,居家出差旅行之必備.....


(我打這字的時候是一張得意的笑臉啊~~~最近大家加班加到死啊~~終於熬出來了~~~)


不想多說,你們不去試的話我只能說,是我安利的不好,我再換個姿勢安利~~~~~~


鏈接

新浪微盤即將關閉,「雲搬家」幫你免費數據遷移

能看得到嗎??下面有二維碼

微信號:imWallet_LTD

公眾號二維碼:


http://a.app.qq.com/o/simple.jsp?pkgname=com.imwallet (二維碼自動識別)


你們啊,全都是陰謀論。(原答案經舉報已編輯)


在世界版權日關閉資源分享站已經不是第一次了。本質上還是版權問題。但是客觀上增加了信息獲得的難度,階層固化的趨勢將會變快。轉一篇發在微博的文章,拋磚引玉:新浪微盤倒下後,還會有無數的微盤倒下嗎?


昨天,飽含爭議的世界版權日終於落下帷幕。中國有關部門在今年的打擊盜版活動中功勛卓著。中國最大的電子文檔分享網站之一的「新浪微盤」,在世界版權日前夕,宣布2016年6月30日之後關閉普通用戶的網盤業務。

新浪微盤停止服務公告


當天晚上,新浪微盤異常卡頓,大概是獲得消息的用戶大批量下載、轉移文檔所致。如果我們不是那麼健忘的話,或許還能回想起2014年關閉的新浪另一個資源分享站:愛問共享資料。2014年5月(也就是世界版權日後的幾天)新浪宣布將配合有關部門進行淫穢、色情的排查,待排查完畢後恢復正常使用。

愛問共享資料宣布封站


「待排查完畢後恢復正常使用」。我們已經不止一次看到這樣的話了,幾乎所有的網站在被關閉之前,都希望留有餘地,給用戶期待。然而,事實上,直到新浪微盤宣布關閉搜索和分享功能的今天,愛問共享資料還是沒能「恢復使用」。

內測中的愛問共享資料


從現在的版權保護情況來看,這種「暫時」怕是「永久」的同義詞。


倒霉的不僅只有新浪。中國互聯網早期因免費而崛起的資料和資源分享網站統統難逃厄運。曾經和迅雷齊名的資源下載軟體「電驢」,因其完備和數量眾多的電子資源,一度風光無限。2011年1月電驢網站迫於壓力,關閉了網站的所有下載鏈接,只遺留相關資料的簡介。

2011年電驢ceo黃一孟的關站微博


關閉下載鏈接,對電驢的打擊是致命的。2011年1月電驢網站的日均訪問IP數量超過了200萬(來自Alexa的數據),這一數據到了2016年的今天則只剩微不足道的10萬。沒有資料分享功能的電驢實質上已經死亡。事實上,創始人黃一孟早已去做移動遊戲。

不提供下載鏈接的電驢


除了電驢,在2011年走到生命盡頭的還有中國最大的P2P下載站BTchina。電影天堂、人人影視、射手網等泛電影類分享網站也相繼關站。射手網在關站之際,甚至還發表了名為《斷舍離》的公告來表達無奈和傷感。

射手網的離別《斷舍離》


這兩年亞馬遜電紙書閱讀器kindle在中國風靡,也帶動了無數電紙書下載網站,而在每年的世界版權日里,也相繼倒下大批的分享站,例如愛看豆、kindle人和前兩天剛剛關閉的kindle114論壇。kindle114論壇在解釋被關閉的原因時,這麼說,「正在接受有關部門教育整改,請大家以後不要再發布任何有關版權、政治、違法等一切有爭議內容,這個黑鍋我們背不起」。

kindle114網站被關


然而,誰都知道,所謂政治、違法都只是表象,版權問題才是他們在世界版權日附近被關閉的最大原因。但是,作為各個網站論壇的忠實用戶是憤怒的。我們覺得有關部門在言論上控制越來越激烈了,連在網上下載免費電子書的權利都要剝奪。或許現在言論不再那麼自由了,但是在保護版權的問題上,我們實在沒有理由來反對版權保護。吃飯要給錢,這是天經地義的事情,看書看電影應該向生產者支付費用也是如此。


問題的關鍵不在於我們不願意付錢,而是那些需要購買者太窮了,根本付不起。有人說,美國的書那麼貴都有人買,中國的書真的是太便宜了。這種類比實在是太過荒謬。談論美國的書貴應放在美國的環境中來看,美國人均年收入為2.8萬美元,合計17萬人民幣。而最新的數據顯示,中國2015年的人均年收入為近5萬人民幣。中國和美國的收入比達到了驚人的3:1。這還是建立在我們的統計數據真實可信的基礎之上,同時美國的數據還是停留在2011年。在這樣的收入情況下,中國書籍的定價實質上並不比美國便宜太多。更為重要的是,與中國居民的低收入相伴的,是高物價。這其中又以房價的高企最為突出。那些居住在城中村的第一代農民工、第二代農民工;蝸居在北上廣地區的大學畢業生;貸款上學的大學生們;他們又是否有足夠的經濟實力來支持正版呢?如果我們去調查,在電影產業繁榮的今天,仍然會有相當比例的大學生沒有進過電影院。這絕不是匪夷所思的事情。


我們從來不反對版權保護。吃飯給錢的道理所有人都懂。但是在經濟發展不平衡、收入差距巨大的當下,單一靠強制手段關閉資料共享站點,是否會在客觀上造成資源獲取的不平等呢?知識的鴻溝又會不會成為中國不平等的另一表現呢?在關閉網站的同時,為了避免這些不平等,我們是否又增加了對某些地區公共設施的建設了呢?我們不禁要問問,公共圖書館在全國覆蓋的怎麼樣了?書籍的種類多嗎?人們借書方便嗎?那些公共圖書資源發達的地區,對外來人口又是否一視同仁呢?街上的乞丐能不能進圖書館?當他的手碰上公共圖書時,還會不會有人認為他損害了書籍呢?


未來不可預期。在下一次的版權保護運動到來的時候,現在還存在的百度雲、讀遠等資源共享網站或許也會像前輩們一樣關門大吉。但願到那個時候,我們每一個人的收入都能增加,每個人的文化素養都能提高,也都有能力並且自豪地支持正版!


2016-04-30更新:

統一回複評論區有關盜版問題的評論。

如果居里夫人沒有放棄鐳的專利,她將獲得十分不菲的經濟利益。但是,居里夫人放棄了鐳的專利,為的是讓鐳更好地造福人類。鐳延長了無數癌症病人的生命,甚至一度在20世紀20年代被當時的富人們濫用,因為他們相信飲用含鐳的水會使人青春永駐,甚至有相當一些富人因此導致接受過量輻射而死亡。可當居里夫人自己因為長期研究放射性元素而患上癌症時,她自己竟然沒有錢治自己的病。但是,當有人問居里夫人是否後悔時,她回答:「人類需要勇於實踐的人,他們能從工作中取得極大的收穫,既不忘記大眾的福利,又能保障自己的利益。但人類也需要夢想者,需要醉心於事業的大公無私。」

拿球衣或者是什麼其他東西和書來比是沒有太大可比性的,因為您買一本書的用途,不是拿來吃、拿來穿,也不是把它擺在您家客廳里作裝飾。一本書最重要的價值,不是印刷書的紙是什麼材料,也不是書的封面是誰設計的,而是書上寫了什麼。因此,我們從一本書上所獲得的最重要的東西,也就是啟迪我們心智,使得我們變得更加理性的力量。

版權是要保護,可是就目前而言,本朝與評論中許多朋友提到的發達國家和地區不同,大多數人還沒有到馬斯洛所說的「滿足(最高級的)自我實現需求」的層次。如果獲得書籍的成本過高,勢必阻礙相當一部分人獲取書籍的動力,進而放慢啟迪民智的進程。而今天我們所要做的很要緊的事情,就是更快地提升更多人的科學文化素質,至少在這個問題上,版權需要讓路,我們需要居里夫人。

正如李澤厚所指出:「傳統意識形態的影響不容低估,有利益的問題,也有認識的問題。要認識當前經濟發展與社會進步、政治進步失衡的要因,錯誤的觀念影響了我們客觀地認識人類文明和共同價值。在經濟發展的同時開啟民智、移風易俗,仍是精英們應承擔的重要使命。我們要追求筆的自由,反對槍的自由。只有真正鬆綁,真正百花齊放百家爭鳴的局面才能起來。啟蒙應該搞,因為現在有些人不是啟蒙,而是『蒙啟』,把已經啟蒙的東西再『蒙』起來。社會穩定是經濟建設的前提,但穩定並不是僵化或固定不變,更不是倒退。現在經濟大發展了,某些領域卻停滯或倒退,經濟領域中也有問題,這是值得憂慮的。在教育方面,從小就灌輸一些錯誤觀念,學生喪失判斷、選擇的機會和能力,對整個民族是個巨大的問題。」

袁偉時也指出:「公民的心智狀態對自己乃至國家和社會發展的影響也十分巨大。屈辱、挫折、兵連禍結、前仆後繼,一部中國近代史蘊藏著多少血淚和經驗教訓!我們有責任將歷史真實告訴我們的青少年,讓他們永誌不忘。這是幫助他們成為現代公民的必由之路。如果天真純潔的孩子吞食的竟是變味乃至有意無意假造的丸丹,只能讓偏見伴隨終生,甚至因而誤入歧途。」

如果我們所接受的是一種錯誤的觀念,而正確的觀念又首先不是因為其他的阻攔,而是因為價格的高企,使得人們敬而遠之的話,那麼通過降低價格,甚至直接免費,就是最短平快的選擇。如果總是糾結於盜版與正版,那麼我要說,在這個問題上,沒有帕累托最優,只有卡爾多演進。作者的利益蒙受了損失,但這樣的損失換來的是更多人——最終也包括他自己——更大的紅利。

我相信,當人們的素質更加提高,人們也就更加尊重作者們的勞動,認為我掏這麼多錢去買這一本書是值得的,於是作者們的收入會更加提高。並且同時,人們也將給予作者們更大的尊重,推動作者們和出版商們獲得更好的寫作條件和更大的寫作自由。

當然,目前的主要原因,已不是價格的高企了。

風起於青萍之末,浪成於微瀾之間。

負責熄燈的人手腕上戴著手錶,知道還有多久到天亮,卻未必期望白天。可是熄燈,可以換來一時的暗,卻擋不住太陽的升起。

正如張鳴教授在高華教授的葬禮上高呼的:「天一定會亮的。」

P.S. 感謝所有朋友的關注、支持、批評、指正。

——分割線——

以下為原答案。

同治七年(1868年),時任江蘇巡撫的丁日昌上書奏請朝廷禁絕歌贊青年男女自由戀愛的《西廂記》和宣揚「革命無罪,造反有理」的《水滸傳》,朝廷立馬准奏,下詔曰:「......至邪說傳奇,為風俗人心之害,自應嚴行禁止,著各省督撫飭屬一體查禁焚毀,不準坊肆售賣,以端士習而正民心。」
「」
丁日昌高舉著朝廷發出的聖旨,加強禁書力度,遠逾歷朝歷代,自設專門禁書機構,自訂禁書條款,自圈禁書範圍,自開禁書目錄,不但禁小說,而且禁戲曲、彈詞、民間小調。平心而論,丁日昌的確不但是位能打善戰的好將軍,而且是一位稱職的政治能吏。不過,丁的舉措與其願望開了個大大的玩笑。

一是,他把禁書名目清清楚楚開列出來,敲鑼打鼓,吹號揚旗,張榜公佈於大街鬧市,等於反面宣傳。當時的中國,國敝民貧,斷字識文者少,這麼一鬧騰,引得人們好奇心頓起,於是,識字者流,便難免來個「雪夜閉門讀禁書」了;文盲者們,也便難免探頭歪腦,向那些知道「禁書」所以禁讀焚毀因由者們,打問個清清楚楚,明明白白了。當時就有人說:「按以上各書,羅列不可為不廣, 然其中頗有非淫穢者。且少年子弟,雖嗜淫艷小說,奈未知真名,亦無從遍覽。今列舉如此詳備,盡可按圖而索,是不啻示讀淫書者以提要焉夫?」

二是,丁大人的寶貝兒子丁惠衡,就在老爸大搞禁毀「邪說傳奇」書籍的當口,叫上同宗同族的丁繼祖者流,在逛妓院時,和另一夥嫖客為爭妓女,打了起來,弄出人命,最後,丁大人不得不借著為母丁憂的由頭,灰溜溜離職回鄉去了。

封建統治者意圖通過綰籠頭,套韁繩,上枷鎖,對勞動人民灌腸洗腦,以求皇位永固。然而,正如馬克思指出的,歷史發展是不以人的意志為轉移的。有時歷史往往朝著一心想管控其方向者們的願望的反面發展;那些一時套在人們腦袋頭顱上的籠頭韁繩枷鎖鐐銬,還是在時代前進的腳步中給一個一個地打碎了,掙脫了,留在歷史冊頁上的只是些焚書禁書的笑柄。想用政令或者是運動的形式,一棍子打死式的實行某種政策,既違背政治學與社會學的規律,也背離歷史的發展方向,最終只能是一陣風,是掩耳盜鈴的鬧劇。

今天的我們與150年前有了很大的不同。互聯網成為影響我們這個時代的最偉大的發明。互聯網精神,來自互聯網的最初設計:對等、開放、容錯、共享、去中心、自組織、非商業,等等。

互聯網精神不要求人人具備這種精神,但互聯網的原始設計,卻會自動放大符合其精神的東西。

「自由」、「開放」、「平等」、「分享」並不僅僅是個人價值觀和意識形態偏好,這些東西是被寫死在互聯網的基礎協議中的,是早期天才們的設計產生的必然結果。一封從網易發出的電子郵件,可以送達Gmail,是因為有很多中間伺服器承擔了傳遞任務,這種傳遞既不是商業任務,也不是行政任務,它並不帶來直接的商業利益,也不存在任何行政隸屬關係。這個開放網路的存在,僅僅因為你要參與這個遊戲,就不得不接受開放的遊戲規則。

比如,電信運營商是痛恨這種設計的,但從3G到4G,電信的標準也不得不屈服於IP協議,因為這已經是一個等死還是找死的問題。這導致運營商被管道化的必然命運。iPhone App Store是完全運營商無關的,開發者無須像過去的SP/CP那樣去討好運營商,他們只要討好用戶就可以了。

在具體的商業操作上,開放還是封閉,並不決定事情的成敗,也不決定賺錢的規模,這就好像不能簡單地說開放模式的代表——微軟的比爾蓋茨,和封閉模式的代表——蘋果的喬布斯,孰好孰壞一樣(事實上,兩位互聯網巨擘正如一個雙星系統,他們的旋轉中心與各自基點便是當代IT業的體現);也就像在計算機編程中也會有公有成員、友元和私有成員的區分一樣。但iPhone的去運營商化能夠成功這一事實,恰好證明了互聯網開放的價值。互聯網上的巨頭,從Google、Facebook,甚至到國內的BAT等,無不是互聯網開放架構的受益者。

但是從大的方向講,「自由」、「開放」、「平等」、「分享」,是互聯網發展的必然選擇和最大動力。在互聯網剛興起的時候,雅虎制訂了互聯網的最基本規則——免費。當時其他人提供互聯網服務,然後收費的。但是雅虎打破了這一規則,提供免費分類信息,其盈利來自廣告等業務。如果沒有免費這一規則(或者低價),互聯網便只能被少數人享受,而不會影響這麼大這麼深遠。因為免費,人們得以自由地通過網路獲取信息(事實上英文中「自由」和「免費」是同一個詞free)。因為免費,知識和信息變得廉價(P↓),(dP/dQ)&<0,(d2P/dQ2)&>0,使得人們接收知識和信息的量(Q)和速度(dQ/dt)都以幾何級數增長,從而以更加開放的態度認識外界與自身。因為免費,信息交換門檻幾乎為0,於是無論富裕或貧窮,人們都得以平等地進行溝通與交流。同樣因為免費,有更多而非更少的人願意將自己的資源與大家分享,以共同推動這個互通有無的平台。

正如約翰·密爾在《論自由》中指出:「進步唯一可靠和恆久的源泉是自由,因為只要有自由,有多少個體,就可能會有多少個獨立的進取中心。」

這樣的做法有沒有缺點,當然是有的,就像當年丁日昌禁書的時候,也確實有些書是該禁的。但是我們要解決這些問題,最重要的是要把理性的思考更多的引入到每一個人的心裡(實際上,想要達到這樣的目標,最好的方式不正是想方設法地鼓勵大家更多地通過網路獲取知識,啟迪民智嗎?),同時健全法律法規 。至少就當下中國而言,進一步推動互聯網的自由、開放、平等和共享,推動知識的免費化獲取,還是一個帕累托演進。

新浪微盤此前是中國大陸最便捷的下載平台之一,最重要的是,上面有很多包括中國乃至世界的學術著作,大家可以免費下載。網民不會因為一個微盤沒法免費下載一些東西就停止他們追尋和求索的腳步,他們總可以從其他的地方找到他們所需要的東西。

整整九十年前的1926年,在我現在所在的城市天津,《大公報》正式由張季鸞、吳鼎昌、胡政之三人合組創立的新記公司接辦。1926年9月1日,《大公報》復刊,張季鸞發表《本社同仁之志趣》一文,提出「不黨、不賣、不私、不盲」的辦報方針。直到今天,張季鸞先生的思考依然有其積極作用。

除非人們的智慧能夠自由地表達,否則既難有明智的法律,也難將明智的法律付諸實施。但是如果存在自由,愚蠢將由於自身的毒害而滅亡,而智慧將生存下來。越是在自由處於挑戰之中時,越有人需要它,它對正義而言是至關重要的。

只要人們能夠暢所欲言,理性從來不會背叛人類,只有武力和高壓一直在世界上製造著毀滅。

當牆建起來以後,翻牆去外邊的人反而比以前去外邊的人更多。人們不會因為一盞燈關閉了,就停止他們追尋和求索光明的腳步,他們總可以從其他的地方找到他們所需要的光亮。停電了,還可以用蠟燭;蠟燭沒了,還可以抓螢火蟲;螢火蟲也沒了,還可以鑽木取火來照明嘛。

喬治·奧威爾、阿道司·赫胥黎和尤金·扎米亞京預言的,現在在本朝同時出現,弔詭之極。對待塞壬,我們推崇俄耳浦斯的方式,再不濟,也是奧德賽的方式,但我們懼怕宙斯的方式。

因為下一次,霹靂也許將落在我們自己身上。

熱力學第二定律指出,體系的熵總是不斷增加的。同理,社會的多元化,更加自由、民主、平等、開放、法治也是不可逆的。正如第二類永動機不可製成一樣,一切想要減少熵的行為,最終只會招致更大的熵增。

然而我們所面對的不是一罐理想氣體這樣簡單的系統。退一萬步說,我們面臨的氣體系質量也是不斷增加的。假如氣體容器體積不變大反而縮小,那體系的壓強和溫度必然上升。當壓垮駱駝的最後一根稻草被放下時,高溫高壓就將爆發。

控制論指出,要增強系統的魯棒性(可簡單理解為穩定性),最重要的是要增強系統的穩定裕量(在無靜差的前提下)。我們這個社會(在法治與共同價值的前提下)越是能廣泛的開放包容,就越是能健康發展。正如哈耶克在《通向奴役之路》中指出:「法律的目的不是廢除和限制自由,而是保護和擴大自由,自由使我們免於他人的強制和暴力,而這在沒有法律的地方是不可想像的。」

我很喜歡音樂劇《悲慘世界》片頭所唱的(中文翻譯為本人所加):

Do you hear the people sing? Singing a song of angry men?
  你是否聽到他們的歌聲,那憤怒者的歌唱
  It is the music of a people Who will not be slaves again!
  那來自人民的歌聲,不再為奴的呼喊!
  When the beating of your heart Echoes the beating of the drums
  若你心跳的節拍,與鼓點一同激蕩,
  There is a life about to start When tomorrow comes!
  新生活便將開始,迎接美好的明天!
  Will you join in our crusade?Who will be strong and stand with me?
  你是否會參加我們的戰鬥?誰將堅強地與我們同在?
  Beyond the barricade Is there a world you long to see?
  在牢籠的那一邊,是你所熱望的世界麽?
  Then join in the fight,That will give you the right to be free!
  那麼請參加這場戰鬥,得到通向自由的權利!
Will you give all you can give So that our banner may advance
  你是否會傾盡你的所有,讓我們的旗幟高揚?
  Some will fall and some will live
  存者不必再偷生,死者亦將不朽
  Will you stand up and take your chance?
  你是否會起來,為此機會放手一搏?
  The blood of the martyrs Will water the meadows of France!
  烈士的鮮血,將把法蘭西的芳草澆灌。
(尾聲版)
Do you hear the people sing, lost in the valley of the night
你是否聽到他們的歌聲,彷徨在黑暗深淵
It is the music of a people who are climbing to the light
那來自人民的歌聲,他們嚮往著光明
For the wretched of the earth, there is a flame that never die
即使時運乖蹇,希望之光從未消逝
Even the darkest night will end and the sun will rise
沒有熬不過的黑夜,光明終將來臨
We will live again in freedom in the garden of the lord
我們將重獲自由,在上帝的田園中
We will walk behind the ploughshare, we will put away the sword
我們會鑄劍為犁,和平共處
The chain will be broken and all men will have their reward
身上的枷鎖將被打斷,人人都會得到幸福
Will you join our crusade? Who will be strong and stand with me?
你是否會參加我們的戰鬥?誰將堅強地與我們同在?
Somewhere beyond the barricade is there a world no long to see
牢籠外面,一定有你渴望的世界
Do you hear the people sing? Say, do you hear the distant drums.
你可曾聽到他們的歌聲,你可曾聽到遠處的戰鼓
It is the future that they bring when tomorrow comes.
他們將帶來嶄新的未來,就在明天
Will you join our crusade? Who will be strong and stand with me?
你是否會加入勇者的隊伍?誰會和我們一起並肩作戰?
Somewhere beyond the barricade is there a world no long to see
在牢籠的那一邊,是你所熱望的世界麽?
Do you hear the people sing? Say, do you hear the distant drums.
你是否聽到他們的歌聲,你可曾聽到遠處的戰鼓
It is the future that we bring when tomorrow comes.
擁抱光明的未來,當明日降臨之時
Tomorrow comes!
明日降臨

從秦朝到明朝,中原王朝的萬里長城從來都沒有成功阻擋住游牧民族的鐵蹄,但修建和保衛長城所耗費的巨大人力物力卻拖垮了一個又一個中原王朝本身。

從三代到清朝,建的越來越高、堵的越來越死的黃河大堤最終造成的卻是越來越嚴重、越來越頻繁的黃河決口,進而引起越來越嚴重的流民問題和饑荒,也醞釀出規模越來越大的農民起義。

是的,現在不是三代,不是秦朝,不是明清。現在是一個標榜自由、平等、開放和分享的互聯網的時代,是一個創造無限可能、迎接無限挑戰、無限互聯互通的互聯網世界。在人類歷史上,無論是中國的「四大發明」、還是西方的蒸汽機、電動機、發電機,這些科技上開天闢地的成就最終都推動了人類社會的偉大進步。而互聯網,由於它的上述種種特質,它對社會進步的推動必將有甚於斯。從地中海畔盛開的茉莉花香中,我們不是就是嗅到互聯網的奇效嗎?從喀爾巴阡山的逶迤山嶺中,我們不是就能看到互聯網的能量嗎?從伊洛瓦底江的滾滾波濤中,我們不是就能聽到互聯網的偉力嗎?

我很喜歡程益中的一句話:「沒有熬不過的黑夜,沒有等不到的黎明。」

當燈光逐漸熄滅的時候,我們知道,那是因為天快亮了。


我想說點別的。

先是微盤關閉,接著是快盤關閉,下一個可能是360,或者百度,或者騰訊的微雲。一個接一個,這日子還怎麼過?

對於網盤,我的需求有幾個。

其一,可以很容易的備份手機上的照片。之前,經歷過一次西數硬碟無端打不開,各種鬧心。有了孩子之後,沒事就會拍幾張,時間一長,照片和視頻就非常多了。所以,我、老婆甚至家裡老人的手機上都裝著某網盤,而且都用我的賬號登陸。這樣,比較容易備份不同手機上的照片至同一個存儲空間。

其二,存儲工作或者私人的一些文檔,方便需要的時候查看。特別是工作相關的產品資料等,比較方便查看和通過郵件分享給客戶。這些,之前用快盤,現在用某網盤。

其三,將一些影視相關的視頻存儲在百度雲。這些視頻,幾乎都是轉存的。

容許我陰謀論一下,微盤和快盤的關閉或許是出於相關部門的壓力,也或許是運營者覺得無利可圖,而且也看不到未來如何盈利,索性就關閉了。

對於我而言,對於我提到的前兩個需求,如果有穩定的方便的收費的網盤服務,我願意為這種服務付費買單,每個月估計也就是吃碗面的價格。即使要實名認證,也可以,反正咱也不幹什麼飯當飯社會的事兒。唯一的擔心就是資料泄露。

對於我的第三個需求,假如百度網盤也被關了,我肯定很不爽,沒法看美劇和電影了。對於沒法看電影,我認栽,天下沒有免費的午餐。但對於沒法看美劇,我覺得我想問候相關部門的主管的家人。

最後,各位如果有付費的穩定的便捷的網盤服務推薦,請在評論區告訴我。跪謝!


大一的時候,覺得新浪愛問共享資料屌爆了,不管是國內還是國外教材的高清 PDF電子書,幾乎都能找到,還有其他很多有用的資料,可惜沒過多久就被封了。

還好新浪微盤能算半個替代品,起碼搜索功能給好評。

然而,現在,新浪微盤也終於走到了這一步。

理應支持正版,但是這種資源分享確實極大的便利了學生。

PS:(1)想尋求電子書資源的,推薦一個外文書籍網站:Library Genesis
(2)關於更多資源獲取,可參考這幾個問題:
新浪愛問被整頓後,去哪裡下載電子書? - 閱讀分享
新浪愛問上的原版教科書都是哪兒來的? - 著作權


先說關掉的原因,官方理由是配合有關部門進行掃黃打非打擊盜版。
一,掃黃,應該的,因為微盤沒有年齡限制,很難保證對未成年人造成影響。
二,查反動內容,應該的,理由不多解釋。
三,打擊盜版,應該的,個人知識成果與版權應該得到保護。

至於網友給出理由說是沒錢了……這個就很尷尬了。


那麼問題出在哪了?人們主要吵的是版權的事。
為什麼人們用盜版?如果說十年前,人們意識不到什麼是盜版而選擇盜版,那現如今人們知道它是盜版為什麼還要繼續用呢?
一,法律打擊較輕。
我國對於盜版的打擊力度比美等國較輕,但為什麼?難道國家放任盜版?國家比個體有腦子多了,因為第二個原因:
二,資源不平衡。
很多人意識不到資源不平衡導致的問題,很多人因為「窮」使用盜版,但他們也知道自己這麼做不對,也知道不符法律道德,但他們沒有別的辦法。有人說「你窮你就有理阿?」沒理,他們沒這麼說過,他們只是很可惜,很遺憾,但哪裡理直氣壯了?這少不了某些人的道德審判。
不可置疑的一點是2016年的今天,城鄉差距依舊譬如鴻溝,區域發展嚴重不平衡,崗位收入制度不合理,先富打擊後富掠奪資源,在大城市拆個遷老房子瞬間換人民幣,借股票房市發財……教育體系早已出現了貴族化精英化,貧困省市的鄉鎮同學又有多少可以拼到北大清華的?責任在於他們不努力?
世胄躡高位,英俊沉下僚。地位使之然,由來非一朝。
可以說,在很長一段時間裡,窮的依舊窮,富的依舊富,窮的更窮,富的更富。
這也必然導致階級的分化,社會矛盾的突出。有些人可能都無法理解為什麼要用盜版呢?
因為窮,就是窮,因為窮用盜版也許不合法理道德,但符合社會現實。國家也知道。
比較發達國家,我們的公共知識資源有多少?說圖書館什麼的人可能僅限於看些流行或者經典小說了……圖書館的書,很多,但你需要的書,可能找到的就很少。我們缺少一個較為完全的知識獲取的渠道。大陸高校圖書館,即使是211的和台灣某清相比,存書量也是弱爆了。更遑論大量的非重本學校。
至於鄉鎮地區或者二三線城市,又有多少看重公共圖書文化事業的?如果你真的是學術研究者或者想讀專業的書,你會發現很多資源市面沒有,圖書館的話也許在北圖南圖才能找得到,除了電子版,他們怎麼看?再者,長久的舊版書,屬於公共版權的,誰給他們提供了獲取渠道?某些舊書市場價格嚴重失控,翻幾倍都有,誰來把控?某些圖書實際價值與價格不相當,誰來審查?圖書作者收益有的甚至遠不如出版方,這個合理么?
這些種種,很難解決。
一味指責窮還讀什麼書,那真是耍流氓。
如果窮就沒書讀,沒好工作,沒房沒錢沒吃,早晚會逼人造反,那時候沒人逃得掉大變動。
國家一直小心翼翼地協調,但這個問題還是會存在下去。
有問題要去解決問題,微盤只是社會問題的冰山一角,我們如果僅爭吵於盜版的合理性,並對他人進行道德審判,那是極其無用且短見的。
關鍵是怎麼做。
你能為社會知識的普及發展做什麼?我能為科學人文的普及發展做什麼?他能為作者版權的保護做什麼?
如何消除盜版,如何讓每個人公平收益於公共版權資源,如何為人們提供合理獲取渠道?
如果說我們能做的只有「支持正版,從我做起」,那確實已經很好,但盜版會永遠存在下去。這個爭吵現在就可以結束了,因為不觸及根本,再多的口舌都無用。

這個問題,我找不到解。我會在經濟允許的範圍內儘可能使用正版資源,但遇到圖書過於高價(正版電子版四庫全書)、舊書難尋(民國學術專著)、價格虛高(炒作舊書版本價值)等,我還是會選擇網盤資源。與其說慚愧,我更是無奈,我希求自己的兒女可以有充足的資本來掌控這些正版資源,我也會為之不斷努力,並且提醒他們,盜版是不合道德法律的。

如果我們實在不知如何去解決問題,那最起碼要考慮一下,遇到問題,一刀切真的合適嗎?


【倡議】
社科領域著名盤主,國內某知名大學教授@九月虺 先生今日表示:

我的資料很願意無償分享給大家,不過由於都到我這裡拷貝資料,我也吃不消,我正在想辦法將我的資料打包,做成BT式共享,不過我技術不行,只能找其他人幫忙代勞。

各位有技術有能力,各位關心學術發展的朋友們快快行動起來,幫助這些熱心的盤主們吧!

附上@九月虺 的微博一則,作為本倡議的結尾:

(PS.如果您是一位對哲學有興趣的朋友,請您點開@九月虺 的微盤(新浪微盤 | 免費網盤),您就能知道他對於我國哲學資料的分享事業做出了多麼大的貢獻!)


推薦閱讀:
https://zhuanlan.zhihu.com/p/20577455 作者: @扣小米


突然有一把刀架在了松鼠黨的脖子上。。。。。


一開始他們關閉非常操蛋,我沒有說話,因為我那時還不會上網。

然後他們關閉快播,我沒有說話,因為我沒有用過快播。

然後他們關閉115的分享和離線,我沒有說話,因為我沒用過115

然後他們讓百度雲里的資源都變成八秒凈網視頻,我沒有說話,因為我沒有資源。

然後他們關閉UC雲,我沒有說話,雖然UC雲離線強大,但是UC廣告太多。

然後他們關閉快盤,我沒有說話,雖然小米內置快盤,但有小米雲足以替代快盤。

但是當他們關閉微盤,卻沒有人再為我說話了。

每當我想看一本書,上微盤總能搜到。不必說小巧的jar,精裝的epub,只能用kindle看的mobi,也不必說掃描的pdf,原汁原味的doc,充滿學術氣息的caj,單是單純的txt就能讓你徜徉在知識的海洋。

但是,現在,卻只能如此而已。

你可以說我們要支持正版,但是我們每個人都活在一個盜版的時代。

苟活的網盤在淡紅的血色中,會依稀看見微茫的希望;真正的老司機,將更奮然而前行。

嗚呼,我說不出話,但以此記念新浪微盤!

———————————————————————————————————————————

補充:有知友指出我有為盜版洗地的嫌疑,我覺得這不是洗地,我只是認為用盜版無可厚非。盜版之錯在於它的原罪,這是洗不脫的。盜版這個話題太大,我無力展開。我這個回答只是懷念一下微盤在的日子,最後還是呼籲一下有經濟條件的人還是多滋瓷一下正版吧。

———————————————————————————————————————————

2016/5/26更新:老司機也翻車了,昨天tumblr被牆了。

現在真的輪到我了。


微盤:我不就是想要掙錢么?

監管部門:怪我嘍?為啥我要背鍋?新浪你等著(。。。)

用戶:1):艹,又少一個看書的地方
2):可惡 廣(誤)電
3):這是體制問題。
。。。。。。
。。。。。。
n-1):怎麼轉存?
n):。。。

相關部門新浪:+;[...@;@...*#$_+^[#$$


版權這個問題應該分開來看
如果是以盈利為目的的 比如小說 應該尊重版權 支持正版
那麼 如果是以學術為目的 應該免費向大眾開放 以促進研究 畢竟學術研究不是以盈利為目的 而是可以公開發表 公開討論的著作
那麼 就不應該收費
研究資料是免費的 為什麼免費 花了國家-納稅人的錢 寫報告 發表報告 都是有錢賺的 錢誰給的? 國家-納稅人的錢 那麼 就應該給納稅人無償看論文 什麼 國家錢不夠? 那你還TM封了替你排憂解難的網盤~
至於剽竊? 現在剽竊監察程序很多
對於這種簡單粗暴 口口聲聲談版權的做法 我想說 我就針對你們這群臘雞
人窮不能讀書 學習了是吧
靠搜刮民脂民膏先富起來jr
流氓永遠是流氓 呸~


一切有分享功能的雲盤就意味著審核,這類下線以後是常態

利益相關

把線上雲盤改為雲空間,下線外鏈分享的苦逼產品


推薦閱讀:

如何評價索尼最新推出的電紙書新品DPT-RP1?
對《中國實體書店崩潰的真相》一文,你怎麼看?說的都是事實嗎?

TAG:互聯網 | 電子書 | 雲存儲 | 社會 | 新浪微盤 |