佳能真的比尼康更適合拍人像嗎?為什麼？

12-05

提出這個問題，是想搞清楚「佳能比尼康更適合人像」這種論調到底是事實還是stereotype; 另外我們對於人像膚色的認識是不是有點偏了。

回答不多，先自個分析分析玩把。
首先只考慮機身，不考慮鏡頭。畢竟除了原廠鏡頭，我們還有大把的優秀副廠鏡頭可以選擇。
要對比哪個更適合人像，當然要有一些對比的硬指標。對於人像攝影來說，對焦、白平衡、膚色色調、動態範圍、高iso表現是最重要的的幾個方面。
最後在機身的選擇上，低端機身比較意義不大，而像D800和CANON 5D MIII應該是一對很好的比較對象。

其實99%的人根本還沒有到需要計較佳能尼康差別的那個水平……

個人認為在數碼攝影時代，完全不必過分追求所謂『佳能柔尼康銳，佳能人像尼康景』的說法
發一組佳能 5d3 ，佳能 6d ，尼康 d810 ，尼康 d750 ，索尼 α7s ，索尼 a7r 相機在同時間段人像直出與後期的對比圖
（所有拍攝樣片來自新攝影『2014年度測評』，鏈接：『2014年度測評』我們的影像時代：人文/人像篇）

就直出效果來看佳能兩台相機明顯更討喜一些，但是如果對現場光環境的還原，還是D750/D810更勝一籌。但通過簡單的後期，我們將尼康 d810 和索尼 α7r 分別匹配佳能 5d3 的色彩，尼康 d750 和索尼 α7s 分別匹配佳能 6d 的色彩，再來看對比圖

看到了什麼？是不是很驚奇？
對的！除去當時拍攝樣張不可控的時間變化導致的光線變化，片子色彩的風格走向已經沒有大的區別。
不管是尼康還是索尼，都可以拍出『通透感』的人像！
通過兩張原圖和後期的對比圖，可以發現佳能的通透在數碼時代不是選擇相機的問題，色彩本來就是偏攝影者喜好的。對於相機的拍攝風格取向上，借用新攝影總結的一句話『人終究會有一些自己的考量和立場。測評項目都已經給出了相應的結果，至於如何進行考量，我想各位讀者心裡，應該都有了自己的想法。』
會有攝友追求所謂的相機直出色彩，認為不動後期的片子才是攝影本質，其實過於片面。
攝影本應該是前後期的結合，最後展現出來的才是攝影師所傳遞給讀者的拍攝思想。
所謂不後期其實就是相機替你做好的選擇，只是廠家默認的色彩調校方案。
不後期可以成為你選擇，但不後期絕對不能讓你成為有思想的攝影師。
如果你還在就結於尼康風景佳能人像的傳說，拿色彩直出過分說事，在數碼時代難免會讓人貽笑大方。

不過是被佳能的相機預覽畫面欺騙了吧。

把照片放電腦上看就不糾結尼康佳能了

如果RAW出片，後期精修的話，區別應該沒有，在論壇里找些精修的圖片看看，保准你不看exif不知道是啥器材拍的。
如果直出JPG的話還是佳能吧，原因上面說的清楚了。
另外機身的內置成像風格是可以改的，我就搞了個leica風景曲線倒入到D90里，擰上幾十年前的nikkor 28/2 拍出的照片還是德味撲鼻的。LZ如果喜歡折騰的話不妨關注一下機身內置曲線這種玩意。

扯毛色彩，扯毛銳度，正經想拍照都要回來修無損原圖，色彩銳度都可調，想原片直出就調相機機身JPG設置。

唯一的區別就是兩家造型不同，看你喜歡哪家的造型；兩家的操作手感不同，佳能按鍵設置比尼康更方便新手熟悉，但用熟了都一樣；鏡頭尼康的普遍比佳能貴一些，差別僅此而已。

賓士和寶馬哪個適合跑山路？哪個適合跑城區公路？？

用過佳能60D，6D以及尼康D700的說兩句。JPEG直出佳能的確有優勢，如果用RAW拍，尼康的只需要稍微調整一下曲線、色溫、白平衡、以及可選顏色等也可以達到佳能類似的發色。如果喜歡直出的朋友還是佳能好一些，如果喜歡後期調整調整的朋友就無所謂了，根據鏡頭群，手感、朋友圈等等因素擇機。

佳能比尼康更適合拍人像的主要原因不在機身，而在鏡頭。現在cmos偏黃偏紅這個問題用後期已經非常容易解決了，但是鏡頭本身的素質還是比較難以改變的。
佳能有50 1.2和85 1.2這兩隻尼康一直沒有做出來的人像鏡頭，而尼康在廣角鏡頭上的表現完爆了佳能。所以一直會有佳能適合拍人像，尼康適合拍風景的說法。

題主說了拿D800和5D3對比，我就不拿D810的參數來欺負佳能了。

佳能拍黃種人膚色好看的原因是紅色黃色偏淺偏白，其主要原因是：佳能的CMOS色彩還原較差。

由於佳能自有CMOS生產線，其生產工藝升級成本高導致CMOS的技術一直發展緩慢，對比尼康使用的索尼CMOS可以說是全面落後，目前主要靠演算法的升級來優化，高感噪點看起來少就是靠這個。寬容度上，尼康完虐佳能。

另外，佳能拍人像的另一個優勢在於其鏡頭群，許多大光圈的鏡頭對應的尼康卡口暫時空缺，這是由於佳能卡口的口徑大於尼康卡口造成的。

說到底，拍人像用任何設備都可以，反正後期調整時，有能力的攝影師能將畫面準確呈現出自己想要的樣子。什麼，不後期？那就直接用卡西歐吧。

其實不過是想要買台好相機而已，那到底該買D800還是5D3呢？

當然是D810。

對於小白來說,哪個都一樣,因為技術在那裡;對於大牛來說,二者沒區別,高端機差不多,技術水平,藝術修養才決定一切

尼康太銳，皮膚粗糙一點的人拍出來以後，面部慘不忍睹，就像炮彈炸過一樣。伴隨著屎一樣的顏色，比橘子皮還粗的臉，讓人大倒胃口。尼康的色彩只有在高色溫的時候才漂亮，正常情況下，我用尼康只拍男性，粗獷。拍妹子用尼康，那隻能後期了再給人家看。

佳能柔和，色彩漂亮，拍出來的人臉一般是偏品的，稍微一調就很粉嫩，比尼康黃好多了。原片質量很高，前期到位的話幾乎不用修。

佳能cmos普遍偏粉，應用在中國人黃皮膚上反而感覺很好。尼康自從使用索尼cmos底之後明顯發黃，特別是高iso時，基本上就是殭屍色，後期非常難調，不調沒法拿出來直接用。反而老ccd的相機色彩出奇的漂亮和準確

這麼說吧，如果用RAW格式的話理論上是一樣的。
其實尼康偏銳，佳能柔和多數是相機演算法上的原因。
相機處理的步驟是光-&>元器件-&>RAW-&>JPEG，其中RAW格式記錄的是元器件上的原始信息。但是這些信息是不能直接轉化成圖片的，我們看到的JPEG格式的圖片都是經過了一定演算法處理之後得到的。
關鍵步驟在RAW-&>JPEG這個步驟上，不同的演算法可以導致不同的表現。學過計算機圖形學的應該比較容易理解，比如為了得到一個像素點的RGB值，同時為了降噪等各種原因，在對比不高的情況下，相機可能會計算一個像素點與周圍像素點的加權平均，這個時候得到的數值肯定就更柔和。計算加權平均的範圍越大越柔和。
所以如果你是用RAW格式的，選擇尼康和佳能區別不會太大。但是如果你直接用JPEG格式，拍人像比較多的話，建議還是佳能吧。如果你後期還可以，建議用尼康，因為從銳度高的圖像變成柔和的圖像相對容易，但是反過來就很難了。

轉一個老法師的評論

主要是…佳能約炮屬性更高一些…不然滿大街都是拿美顏相機的攝影師了…

先說結論，從人像攝影角度，確實如此。
這裡不聊性能問題，從個人實際經驗來看。
對於新手，剛開始肯定是不會後期的，佳能直出人像比尼康更符合大部分人的審美。
等你學會一些調色、知道選擇鏡頭了，人像攝影此刻應該到了一個開始考慮用燈的時候。
如果選擇不用燈，佳能有兩個1.2的自動頭，還有名滿天下的愛死小白兔，很方便的拍出一些「很有感覺」的人像片子，這些鏡頭拍人像的價值遠高於尼康的寬容度。
如果選擇用燈，在精心考慮布光的時候，cn兩家相機都完全夠用，加上後期，幾乎不存在差距的問題。這時候，佳能的鏡頭更好選，就現在而言，無論是大三元小三元還是牛定，佳能還是佔有一定優勢的。

最後說一個非常主觀的觀點，對於人像攝影，是否還原真實不重要，目的很簡單，就像做設計一樣，做出好片子就行。
相機只是一個工具，佳能尼康索尼的全幅都是綽綽有餘還很趁手的工具，選哪個都行，如果自學，個人覺得佳能最合適，理由如上，如果有高手帶，盡量選和高手同款。

首先，新手，甚至發燒友都沒必要糾結佳能還是尼康
----------------
分割
接下來，黑佳能也不知道為什麼
去發燒友圈子逛一圈，就能看到有人黑佳能，就只是因為手上拿著個尼康的機子
沒踏進有些圈子，你永遠不知道專家在用什麼，同時，專家用你手上那個手機也能拍的比你用最頂級的設備好。

不多說了，看照片，5D2配最便宜的小痰盂（都被摔出油過），打到1.8對著孩子一拍，直出jpg無ps……

這個是D800配24 70 2.8 色彩在raw下調過佳能就是有一種把人的皮膚拍出有點虛幻感的能力，對於鏡頭來說我感覺實際是種缺點。

絕大多數的人拍攝的絕大多數照片都沒有必要糾結到是c家相機還是n家相機，在數碼時代後期處理如此方便的情況下，即使是色感非常出色的人也未必能準確的判斷出照片是c還是n拍攝的，更何況還只是直出。尼康黃是因為adobe全系的軟體對尼康的色彩支持都不友好，比如ps,lr,pr等軟體，如果尼康單反配上自家的後期軟體（nx2）就沒有色彩偏黃的問題，佳能自帶美顏是因為屏幕比尼康更好，並且adobe旗下的軟體對佳能的色域更友好所以沒有偏色，我覺得你糾結這個問題還不如去實體店親手感受下cn兩家單反的差距，看你更喜歡適應哪家的操控和手感。最後補充：鞋廠的單反全系良心，但是掉價快並且出的門事件很多，佳能低端性價比低但高端機很出色，影樓用佳能的多主要是因為佳能單反後期處理成本很低

不會用：選佳能

會用：選尼康

--------------------------------------------

既然有朋友說我誤導，那我就補充一下我為什麼這樣說：

用自動白平衡jpeg直出，佳能更討喜。

用手動白平衡RAW，尼康後期更方便。

有個高贊回答是這麼說的。
其實99%的人根本還沒有到需要計較佳能尼康差別的那個水平……

我覺得說反了，非專業攝影家太多了，不會，後期的人有多少？
20%的人不需要計較佳能尼康的差別，其實我也不知道這種人到底夠不夠20%……
其實大部分人適合富士，他家就是太貴了。