索尼電視為什麼那麼值得推薦？
需要和父母解釋為什麼新家需要買索尼電視（父母比較抵制日貨），個人是由於今後想買PS4，因此對索尼電視更推崇，但畢竟不能拿這個原因給父母做推薦，知乎上大多數人都在說好，那麼到底好在哪裡？能夠說服老人也願意接受。——————分割線——————最終在某貓SN店裡交了定金，雙十一5449入手KD-55X8000C，想必打實況應該效果是極好的，就是不知道網路電視到底效果如何，智能電視是不是真那麼卡……配圖為最終入手的大法產品。
今年產品沒好好看過不敢胡說八道
去年的王者X9500B和X9000B說說好了
白的起來黑的下去，直下背光硬體MEMC，4K無人敵，1080P的畫面比自家W950好不說，看看LG的GB7800和夏普的LX960A這些專職1080P的旗艦機也是難以望其項背，再往下兼容到720P的畫面又秒兩個青島貨一個四川貨和廣東三大不能買。這麼全能的機器，世界上還有第二家么？有人要說貴的話，咱們這不是在說好不好么。
索尼電視一直在宣傳訴求中鎖定畫質，這不是沒原因的。
首先，大法的科研實力不是國內所謂的互聯網企業能比的。
電視的畫質一般由兩個因素決定：一個是面板，一個是晶元。
大家都知道，國內企業能自主生產面板的沒幾家，能夠算上國際水平的也就是京東方吧。
大部分國產品牌使用的面板還是三星和夏普。
這個地方倒是要說一下，並不是使用別人家的面板就一定不好。現在三星和夏普的面板是供大於求的，所以面板雖然不自主，但也稱不上核心技術競爭力。
咱們回歸到大法為什麼值得推薦上，就是晶元。
索尼作為真正能稱得上黑科技的企業，晶元演算法能力不是單純的家電企業能夠匹敵的。
另外，一般的低端電視只有兩個晶元，只有中高端電視才有畫質晶元。
聽名字，你就能猜到這個畫面有什麼作用了。
這個晶元能夠讓你在同樣片源、同樣網路環境下，視聽觀感更逼真。
日系韓系的液晶電視現在也就Sony還能看看了
電視兩大核心部件 面板 解碼器
Sony的解碼器獨孤求敗這一點毫無疑問
面板方面 sharp的所謂原裝屏只用在旗艦上 80寸以下的也是友達 奇美之流
LG的ips都是低階抖動演算法 更可笑的是居然有一款京東特供響應時間達到50ms 基本告別球賽了 全是拖影...
棒子星現在也不是原裝黑水晶屏了 而且在米國棒子星同級別標價是低於Sony的 到了國內卻反過來
想不出合資品牌不買Sony的理由 甚至我對比了國產的海信創維 低級別價格和Sony比都沒優勢
一個月之前去買電視，LG展櫃小哥喋喋不休的推薦半個小時，差點就買了，結果付款前又去sony展櫃看了一眼，哎呀！從此把LG小哥晾在一邊。
窮人，買不起Z9d，9300e又沒貨，所以當場定了65寸的9000e，蘇寧當時打折，原價一萬六的機器，只賣不到一萬四。後來又定了一款49寸的8000e放在卧室，5400。原來用sony Z2手機，好用，皮實，美觀，對sony的東西充滿好感。
性價比從來不是索尼的優勢，同樣的價錢，真的可以買到75寸，甚至曲面。電視還沒辦法和蘋果電腦無線投屏，各種所謂「黑科技」還不如小米。但索尼沒別的，外觀漂亮畫質好，看著就是舒服。本來對小米電視好奇，就買了台40寸的給父母放卧室。結果還沒過保，屏幕上就出現了一小塊（大概半厘米長）黑斑，父母沒在意，等我發現時剛剛過保，只好自認倒霉。
還是索尼大法好！
更新，
寫這個答案的時候在外面，隨便用手機答了兩句，今天回來看到高票幾個答案我真是醉了。
第一，「現在國內機頂盒解析度主流是720」，拜託，還用機頂盒的標準要求電視呢？誰現在還用機頂盒+電視這樣使用啊。。。小米盒子，大麥盒子，這是比較平價的，蘋果盒子，這是比較高端一些的，再有就是藍光電影，你都買電視了當然要體驗符合它的影視資源啊。別說藍光不會用，ps4本身就是藍光播放器，題主買個主機，等於順便也就把藍光播放器買了。
第二，「4k沒普及，不用買4k」，一台電視的使用時長肯定不會短，沒人三天兩頭換電視，所以一般一台電視用五年很正常，用十年的都正常，所以現在4k的確沒普及，五年以後還沒普及么？十年以後也普及不了？你現在買台720p的電視勉強不過時，你看看五年以後過不過時？
第三，「我家那台xxx（多指索尼）電視，買來就各種壞」，這種現身說法還真是有效果，那為什麼我家的電視3年多了，毛線毛病沒有呢？你要是買個索尼或者三星夏普的旗艦型號都保證不了質量，抱歉我不覺得買個海信熊貓什麼的就能更靠譜。
第四，我可沒抱著索尼強烈推薦，進口的一些品牌，三星，夏普都是可以的，到旗艦這個檔次一般不會太差，不過要是對畫面之類的實在要求很苛刻這些品牌也不是分不出區別，但對大多數人已經沒必要這麼去分了。
話就說這麼多，願意噴的就接著噴吧。
原答案
技術參數性價比那些先不提了。
第一，4k這個標準是索尼定的，他們家的4k電視當然要考慮。
第二，日本產值得信賴，當然韓國產也可以，但是感覺還是比日產差一些，支不支持國貨是另一件事，而且屏幕這個東西進口比國產強也是個不需要爭論的客觀事實。
第三，你玩ps4是索尼的，配索尼的電視肯定更匹配一些。
但是說來說去，其實韓國電視和日本電視的一些區別也只是99和95的區別，大多數情況下一般用戶也不是特別能分得清楚，我的建議，電視要用很久，所以最好買最新的，別怕貴，你買一個馬上淘汰的，還得用好多年，就不理想了
至於抵制日貨這個事，我覺得最近一個段子說的不錯，關於買日本汽車，一輛車從進口到賣到你手裡，關稅車船稅各種稅一大堆，這些稅都不是給日本人的錢，就算一輛車日本人賺了一發炮彈的錢，你這些交給政府的稅夠造10發炮彈了，所以你怕的不是給日本人賺了一發炮彈的錢，而是怕那些本來給中國人造十發炮彈的錢被拿去公款消費別的什麼了。
最後一段有點憤青，如果讓各位覺得不適了我先道歉
ps.如果新家是父母的，那就別非和他們費勁解釋了，以後自己的新房隨便搞就好啦
在12年買了台索尼46寸，由於放在家裡閑置了一年多的時間，14年的時候，屏幕開機後出現許多橫杠，於是打索尼售後，師傅上門查看後，直接說，你這個直接換台新的，修不好了。當時我也是半信半疑，不會這麼好吧。
一周後，送來了一台kdl480b，48寸14年的新款，我當時就覺得這服務真是太特么贊了！
補充：
1、至於那個說12年沒有46寸的朋友，給你個型號自己去查看是哪一年，沒用過就別瞎說，KLV-46BX450；14年這個實際是KDL-48w600b
2、說什麼高端黑之類就算了，懶得討論，費口舌
補充2:對於很多人疑惑閑置一年主要部件就壞了，這裡沒描述詳細；12年我家在一樓，房子非常潮濕，也就是春秋兩季地板會出水的那種，房子住了半年就回父母家住了，一放就是1年多，等到來年再回來時，家裡兩台空調因為受潮嚴重直接開不了機，家裡許多小家電都出現了問題，電視機還能開算是慶幸的，至少我是這麼認為，就更別提廠家幫你換新了。
奶奶的電視用了33年了比我大5歲，沒任何問題圖像清晰色彩標準。有什麼理由不說：索尼大法好。呢？
2010年買的32寸EX400，當時就關注可以直接上1080P了…買回來後才發現，4個HDMI口！
現在一個接機頂盒，一個電腦，一個PS4，一個XBOX ONE，將將夠！
這可是2010年的4個HDMI口啊！
再加上這個電視我一直當做電腦顯示器用，插上直接玩，從來沒出過毛病！我覺得現在電腦顯示器用四五年也差不多壞了……
再說一個，家裡老索尼顯像管電視，嗯……32寸，重40公斤！
索尼中高端畫質絕對一流，不是針對誰，其他廠商真的是比不了，索尼中國20周年慶的時候，自家電視X9300敢和彩監對比（當然也毫不意外的落敗,但據當時現場的小夥伴說差距並沒有想像的大），其他廠商敢？你就知道有多牛了，但這畢竟知道的人不多，建議還是去賣場親自體驗一下
表示上周星期天剛去直營店體驗過效果確實不錯，還有壁掛效果大讚
好多答案裡面說可以拿質量來說話，我還是不認可的。因為對於不喜歡日貨的父母來說，跟他說質量他會說現在的日貨能跟以前的比嗎？日本人多坑你不知道嗎？所以到頭來還是說服不了父母呀！
我說說我的經歷吧。
13年末搬家的時候買的索尼KDL-55W800A。當時還搶的是蘇寧的特價8299塊，要比在實體店便宜700塊左右。這價格要對比當時同樣性能指標的機器來看是要貴了好多的，功能也要少好多，這麼說吧，當時智能電視作為噱頭的時代這索尼竟然沒有智能系統（雖然索尼老說自己的也叫智能電視），只是簡單添加了屏幕鏡像功能算追了點潮流。
可我為啥還是義無反顧的選了它？
畫質！！！畫質！！！畫質！！！
畫質這種東西不是鍵盤黨簡單看幾個參數能夠判斷的，這真的得多看多對比。一開始選電視我也是小白，每天在網上各種看參數，一對比，索尼的並沒有那麼突出。別家這個價位都是IPS硬質面板，這屏是軟板的，還不是IPS，看起來完全不行嘛??
帶著父母去商場試用了一下，讓銷售把電視都調到普通的電視頻道而不是宣傳片（我以為宣傳片都會根據自家電視效果特點來進行優化的，但不確定），這索尼解碼器的優勢馬上就出來了（對比韓系和中國品牌）。畫面很漂亮，顏色還原準確！在非4k面板的電視機中對細節的刻畫和解析還是領先的。這樣馬上就和父母意見統一了，索尼大法好！
給你提幾點建議吧：
1、如果是給父母用的放在客廳的電視，我還是建議能不買智能的就不買智能的（現在看起來好難），因為那些酷炫的功能老父母也不會用，就是浪費，最主要的是帶系統的開機慢啊慢啊慢啊！不能一按就可以看電視啊！！！
2、電視這東西真不是堆參數的，一分錢一分貨，買便宜的就得承受效果跟貴的實在沒法比。買索尼後自己還有陪別人去買了幾台電視了，更能感覺價錢的差別啊！
3、電視的3D實在沒用，屏幕太小了，完全出不來效果！4k現在看電視也用不上！
4、帶著父母多去轉轉實看來對比，你父母自然就知道該買索尼了！
可惜題主的父母不會上知乎，不然，就有提問，兒女偏愛日貨，要買sony電視，怎麼說服他？
呵呵～說服不了對方時就問下自己，父母和電視，哪個重要？我個人傾向父母！電視遲早會有的～～父母說不定哪天就沒有了～～
見仁見智的事情～～先試著說服自己，能把自己思想工作做通的，父母那邊就好辦～簡而言之 以退為進
簡單回答一下。
先說是不是，大法在電視機領域確實收到老鳥和玩家的推薦。
至於原因么，在顯像管時代sony一直是獨領風騷的存在，他自己一檔，其他廠商一檔。
在09年前的液晶黃金時代，sony仍是自己一檔，其他廠商一檔。
在如今的縮水年代，雖然和其他品牌差距越來越小，但是仍是合資廠商最有良心的。
一直比較關心電視和相機兩個領域，發現在可以類比的事情上，索粉表現得格外可愛：
相機：索尼有最好的感測器技術，因此你們別的品牌就算色彩方案機身性能等其他方面做的再好，沒有核心技術也是渣，感測器才是最重要的，索尼大法好！
電視：索尼雖然早已放棄液晶面板的核心技術，但在電路技術什麼的的方面秒殺別家，液晶面板根本就沒什麼用啦，索尼大法好！
相機銷量好：看，這就是群眾的選擇，索尼大法好！
電視銷量不好：棒子水軍太多，索尼大法好！
雙標？索尼的事，能叫雙標么？
利益相關：索尼遊戲機和音樂設備的忠實用戶
今年買了海爾的智能電視，雖然是4k的
但是色彩完全沒有六年前的768p的bx320好
雖然BX320這種級別的合資品已經根本不能代表索尼的水平了
而我家裡某二線品牌冰箱，7月中旬報修，11月份的時候才打電話來問我
就這樣
反正這種事情，對父母，解釋沒太多用處，用一遍，感受一下，可能就明白了
家裡有兩台sony電視和一套sound bar，今年年初主打的smart TV，一台48的5000多，一台32的3000不到。
看youtube還算順暢，但是操作的時候經常是卡卡的，比如說按個暫停鍵，10秒後才有反應。在電視上選節目的話卡的要死，我都是用手機選節目的。Wifi信號也接收的不好。為了電視能順暢些專門多裝了一個路由器給電視用。
sound bar花了我4000多，音質還不如朋友花500塊錢湊的2+1音箱。
並不推薦。
老家兩個sony bravia一個49一個32， 32那個放卧室看得少3年已經壞了。 49的那個5年出現了一道暗條紋（豎向、屏幕上離左邊框5cm位置）
sony質量已經不行，打算再買一個電視，考慮數字介面等問題果斷國產，。
我自己在用海爾的卡薩帝，用了2年，感覺良好，大概給爸媽也會買個這貨。也可能是樂視之類的東西，沒想好。
作為電視設計者，終於忍不住要答一個。
先說是不是，再答為什麼。15年2季度的數據里日系電視口碑已經瀕臨崩潰。索尼已跌到了三四線陣容里。只能靠傳統廠商影響力排名支撐面子。
現在口碑排行三星是絕對第一。你還要說他索尼電視值得推薦。我也是沒有辦法了。我承認索尼電視的設計方面難以挑剔，也讓我敬佩，但他們失去了市場。
我只能推論他們把力氣用岔了地方吧。
從產品梯隊上來講，現在是韓企是第一梯隊，然後是國企。日企已經被淘汰。無論是從質量還是性價比日企都乏善可陳。索尼在我們業界來看也就是創新性可為借鑒了。
索尼大法？這些不相信行業標準，不相信市場，不相信統計數據的索粉跟現在小學生追tfboy有什麼本質區別嗎？
所以如果讓我推薦電視。追求高端建議選三星1w5左右產品。追求性價比推薦國產大品牌55寸系列。
再編輯一下。免得認為我是索黑。其實我真的不黑。我以往的答案還贊過索尼的5mm電視。（雖然還是賣不動）。我也在持續使用他的產品：ps2，psp，ps3近期打算入ps4。這玩意他的確是霸主。但電視真的不是，不必推薦。
以上，可以稱為客觀。------------------------------------
補個刀，
2016CES展上，LG推出2.57mm電視，還有雙屏電視！三星發布HUSD演算法。海信激光電視2代……
索尼嘛，很尷尬。難道連創新性都軟了？
個人剛裝修完房子，電視入了大法50w800w，同期父母家、老丈人家分別新配夏普（中低端）、海信（型號不詳），技術參數不探討，但從視覺感受看，大法電視設計/做工講究，互動界面簡約易用（絕不是簡單），圖像發色佳、響應時間短（沒有粘稠感，這點玩fps遊戲極為重要）。聲音表現極好，家中音箱光線直連電視，經對比與原機喇叭沒有顯著差別（老婆愛聽歌，原機喇叭低音好），所以音箱基本無用。此外遙控器手感好，電視底座一件二用（可作為上牆支架），等等優點，選大法，不後悔。
ああああああああああああああ
回到po問題，為什麼要買索尼。好了，以上等等都都可忽略。對於80後來說，中學時代的Walkman cd機（口香糖電池）、PlayStation（2代生化大愛），大學時代的Walkman 手機（音樂播放秒其他），初入職場的Xperia等等...不看功能，外殼帶有SONY四個字母足以，對於大法，是信任、是懷念、更是期待。
在用樂視s50，沒有接寬頻，使用流暢，很推薦！
因為……索尼大法好！！！
推薦閱讀：
※如何評價E3 2016年索尼對於PSV態度？
※為什麼有些人選擇買無反而不是買單反，無反比單反好在哪裡？
※索尼為什麼會成為一種信仰？
※工業設計方面，蘋果、索尼、諾基亞、三星各自的優勢在哪，是否有可比性？
※《神秘海域 4》的畫面算是目前最高的嗎？