如果張國榮來參加擺渡人的電影，會有什麼不同？

12-05

沒有黑的意思，就是想像下哥哥還在的話，擺渡人還是一個喜劇嗎？或者是個文藝片？王家衛又會拍成什麼樣子？（我知道墨鏡不是導演，但是他做了很多導演的工作）

希望不要再問這種問題了，昨天刷微博，在墨鏡王的微博下，除了看到一大幫明星抱大腿，跪舔的噁心姿態外，同時也看到了一張格格不入的圖片，就是老哥，梁朝偉，王墨鏡等人的照片，評論的意思大概是是你什麼時候會回來，我姑且認為是希望以前那個拍好片的王家衛回來吧，可幾乎上都認為是在思念張國榮，我說親啊，不是不允許思念老哥，拜託換個地方啊，真的挺讓人尷尬的，包括你問這個問題，樓上很多人都說了，老哥如果還在的話，已經成為張導了，不打算再到幕前了，而且，他採訪都說過，不希望接那種特商業的，拍幾個星期就完事的賀歲片，最後，你覺得以榮少的品味審美以及脾氣，能看的上這種本子？並且他說了，到了他這個年紀（其實也沒多大年紀……）要愛惜自己的名氣，希望做出一些重質不重量的作品，所以，不要做無謂的假設了，固然老哥放大假後，任何和他合作過的人，每次出現在大眾面前，我都會聯繫到他，希望能說出他的一些什麼，即使人家只是為了達到宣傳的目的，但我不會在公共平台上去說，很容易招黑，自從喜歡上張國榮後，我首先學會了一件事，就是克制。

我不喜歡這個問題，感覺對張先生的公眾形象可能會有些影響。這個問題在路人那裡可能會不太舒服。我們是如此喜歡他，總想提一提他的名字，但是這個題目的做法……太不矜貴了。
儘管如此，我有沒有這樣想過呢？有。我看到羅曼蒂克消亡史里的葛大爺會想起他，看到梁朝偉會想起他，聽到王家衛會想起他，莫文蔚、王力宏、趙文卓、成龍、王菲……港片、樂壇、中國電影……凡是存在客觀聯繫的人和事，加上我強大的聯想能力，我分分鐘想到他。但是不會說，多說無益，對正在努力的演藝界人士也不一定友好，不太了解的路人又加深了負面印象。不說的話，是有點憋得慌……有種錦衣夜行的感覺。不過還是要注意剋制。
既然問題已經在這裡了，所以我還是回答一下，不會。
春光乍泄之後，張先生宣布不再和王家衛合作了。其中恩怨不再多說，之後會不會破例也不做猜測。關鍵的一點是，哥哥不欠王家衛人情。阿飛正傳的知遇之恩已經在春光里還完了……何況，張先生開始在影壇獲得認同的是英雄本色，最有分量的是霸王別姬。
而梁朝偉和金城武確實是王家衛成就的。
宣布不與王家衛合作的演員還有張曼玉和梁家輝，他們並不是主要靠著王家衛大放光彩的，所以可以脫離。
突然想到張先生接受採訪的時候講到自己第一部擔任監製的影片夜半歌聲。他直言因為演員和導演檔期都不夠，導致影片沒能深入挖掘人物內心，很多問題沒有想清楚，是一個遺憾，如果重拍，絕不會像之前那麼拍。夜半歌聲絕不是爛片，張先生尚且如此坦誠嚴謹。看看今時今日的電影圈，我更想他了。
單從個人感情來說，我不喜歡王家衛。我喜歡他的一部分電影，但我不喜歡這個人，這樣講出來很任性，當我偏心吧。

沒有如果，只有豆果

一開始看到這個問題，是在擺渡人電影沒有上映前很多人通過預告片預感，這是一部爛片；且電影上映後，不論評分和評價，都不太理想。

本來我很堅信其他答主的答案：「不會，因為哥哥可能不會再做演員，他會專於導演」或「老虎金城武和墨鏡都救不活的擺渡人，有哥哥也無濟於事。」

但是剛剛看到另外一個問題：如何看到墨鏡為擺渡人發的微博？【微博內容為：其實天下之大，又何止南北。一味求全，等於固步自封。在你眼中這只是一部電影，對我來講是一個世界。所謂大成若缺，有缺憾才能有進步。擺渡人，渡人渡己---

我喜歡

聖誕快樂。】

而令大部分人更加不滿意的是，很多明星轉發並評論：我也喜歡。

那個問題的第一個答主 @腰果說（已獲得授權）：

王家衛這條微博我覺得沒毛病。
畢竟他做的監製，自己的孩子都很可愛。
但是
當我點開轉發的時候看到十好幾個明星大V抱團挽尊，我真的很生氣。
我不想說中國電影吃棗藥丸這種喪氣話，畢竟我還是對中國電影抱有希望的普通影迷。
我只能說
中國電影絕對不是靠這種「招數」發展得越來越好的。

鏈接：如何看待王家衛為電影擺渡人發的微博？ - 知乎用戶的回答 - 知乎

而我在另一篇文章里看到一個不一樣的觀點：知乎專欄

我現在覺得，可能會不一樣：他不會和那些明星演員一樣轉發並評論說「我也喜歡」；他可能會直接打電話墨鏡，或者在麻將桌上和劉嘉玲吐槽這一部電影；他可能很耐心地教導後輩「電影不應該是這樣的」；他也可能在某個訪談或者採訪里又「說話太直」地批評了導演、監製、演員和當今電影行業的氛圍。

這是一個生產爛片，消費爛片，最終習慣爛片的時代。如果張生還在，他大抵不願意看到這種環境，他會很傻地、很理想化地、很拚命地去讓中國電影這個行業【好一點】。他可能又在拍完自己的大片後去幫助新人導演，他會在拍攝現場非常認真和耐心地和演員說戲，他可能會以超嚴苛的態度對待自己的作品，同時也」抗議「著這種爛片的泛濫。

我相信，如果他真的在，也真的會不一樣吧。

第一，我沒覺得他還想和墨鏡合作。

第二，98年以後他基本上都不接爆米花打過會式商業片了，這題材他應該看不上眼。

第三，他還在的話已經60了，應該已經大半時間退居幕後，做導演，做音樂監製，做設計，和唐生旅行，日常打麻將，有特別好的劇本也許會出來讓你們開開眼界。

最後，沒有如果，若他尚在，惟願安好。

-pic quoted by My Blueberry Nights

沒用的，誰來都沒用了
金馬、金像、戛納三料影帝的梁朝偉
日本學院賞最佳男主的金城武
金馬、金像、戛納三料最佳導演，柏林國際電影節、上海國際電影節、戛納國際電影節三大電影節評委會主席的王家衛
金馬、金像最佳男配提名，各大獎項最佳華語男歌手的陳奕迅
金馬、金像、最佳服裝造型最佳美術設計獲獎，奧斯卡最佳服裝設計題名的張叔平
金馬、金像、奧斯卡金像獎最佳攝影的鮑德熹
還有各種大牌模特、小鮮肉、知名配角、知名喜劇演員
所有所有加起來
都帶不動張嘉佳

你們都錯了。。哥哥如果在的話。。擺渡人可能。。會更爛，或者票房慘敗。。因為哥哥會憑著他那三寸不爛之舌把偉仔和金城武從這個火坑裡。。拉出來。。嗯，只是個人猜猜。。

沒什麼不同，他都轉幕後當導演了

張先生絕對不會接這種片子。即（而）使（且）是墨鏡的

張生怎麼可能接這麼low的片？他向來不看重酬勞或是製作費及咖位，所以會以1元接拍支持救市之作，也會與新銳導演合作有誠意的小成本製作挑戰邊緣化高難度角色，還會幫朋友賺票房客串一些非重要角色陪襯新人，唯獨不會容忍自己接這種不知所謂的3.7分爛片，管他班底是墨鏡王還是影帝梁。

1 不要消費哥哥
2 沒有任何關聯的事情不要強加聯繫
3 這個世界上沒有如果，雖然榮迷多麼渴望一個如果
4 知乎現在越來越蠢

很明顯只有三個字：他不會。
哥哥很認真，他是真的很愛電影，如果他還在，看到中國影壇變成這樣，我想他會很難過吧。人一輩子拍一部好電影可能很簡單，拍一輩子的好電影真的太難太難了，吳宇森如果沒有赤壁可能會是一人吧，其他我再也想不起誰了，中國的電影似乎同它曾經的創造者一樣走向了死亡，或者正在走向死亡

沒有，不必要強扯，如若先生在世，此類也並非有他更強。

看到這個問題，心中有種淡淡的憂傷，我知道這只是我們心中的一些念想，希望他還在，希望他沒離開，希望他有更多更好的作品，然而，這個世界上沒有如果，哥哥的電影，我好像更鐘意與墨鏡合作的那三部，於是，我以為我愛上了墨鏡的電影，於是，有一天，我打開花樣年華，這部好評頗多的電影，然後開始看，然而，不知道為什麼，我看不進去，畫面，音樂都很好，我卻沒有什麼耐心仔細品味，總覺得少了一點期待，甚至真的感覺，沒有期待，對，沒有期待，看不進去，我總把一些人想像成他，想著如果是他，他會怎麼去詮釋這部電影，我突然很難過，原來，我不是喜歡看王家衛的電影，我是在期待哥哥的電影。
前幾樓有人說樓主高估了演員的作用，我想說，並沒有高估，相信我，同一部電影，同一個角色，由不同人來演繹來詮釋，那是絕對不一樣的，絕對絕對不一樣，然而我終究也不知道如果他還在的話這些影片會不會不同，就像花樣年華，我們知道偉仔和曼玉都非常出彩，那時候他還在，可並沒有不同，不是嗎？但是我深深的相信，世界沒有他真的會不同，也許他本來就只屬於那個黃金時期，現在的影壇樂壇娛樂界都早已不似當年了不是嗎？
我知道有很多人像我一樣，對哥哥總有好多遺憾，每每想起，便有好多憂傷，好多失落，正因為，再也沒有出現過哥哥這樣好的，這樣好的，這樣好的人，千言萬語化作思念二字。
我也知道，很多人，不理解甚至反感怎麼什麼都要提到張國榮，其實這只是一部分人表達內心惋惜的一種方式而已，要知道，這個世界上絕對沒有無緣無故的愛戴，擁護和懷念，我始終相信這個世界上只有不了解哥哥的人，沒有不鐘意哥哥的人。
回到問題，哥哥如果還在，這些電影會不會不一樣，我們無從知曉，唯一可以肯定的是，如果他不曾離開，這世界上一定會有更多藝術創作呈現在我們眼前，我們知道，他一生都在追求在感悟在創作，不曾浪費一天的光陰，他總是全心全意的付出，不論是對待人，對待工作，對待藝術還是對待感情，從一而終，他沒有辜負上帝給他的一切，這也是他留給我們最寶貴的精神財富，我們趕上了，就算是幸運。

我去，明擺著給我哥招黑。
每個人都有自己的路要走。

煩請乎友別再問這種其心可誅的問題，故意挑事兒立靶子等著人來黑這種手段真的很幼稚。

不需要想這個問題，一切只是自己想像，自我安慰，哥哥若還在他60歲最有可能的是當導演，這是他一直的夢想。

接這個片子的話，他會像文革時的程蝶衣被迫要參與京劇「革新」那樣痛苦吧

除非他是導演(′⊙ω⊙`)

如果說有不同的話，那應該多一個人出來像王傳君一樣公開說「我不喜歡」吧