有哪些漂亮驚艷的攝影作品水印?

本人挺喜歡攝影的,發現很多大師會給自己設計一個私人水印,就像印章一樣;還有一種情況是給某張或某組圖片取一個名字,打上水印。如果各位知友有見過好看的水印,煩請交流交流。遲些我也附圖。

附圖……只好獻醜

其實大家說的在下是明白的,把主要精力放在攝影上而不是旁門。只是,大家都有過類似的心情吧?是因為喜歡才去修圖啊,是因為喜歡才加水印啊……對嗎?


我的建議是,水印越小越好,沒有最好。我見過各種花里胡哨的水印,它們唯一做到的就是把一副好好的攝影作品變成了雜誌插圖,甚至旅遊廣告,還不如真的旅遊廣告呢。

別跟我 argue 版權的問題。想想什麼人是不需要水印的。其實簡簡單單的一個作者名字就夠了,用最省眼力的字體。

別把心思浪費在這上面了。它只能提供與高大上相反的效果。除非這張照片拍呲了,需要額外的元素去分散觀眾注意力。


一看照片就猜到是你拍的,就是最好的水印。


一個照片,如果水印能達到了「漂亮驚豔」的程度,那一般要麼作品太爛了,要麼水印太失敗了


本人經常被盜圖,也經常有機構問我要不帶水印的免費使用。因此,我堅定了每張作品加水印的宗旨。好處有兩點,一可做廣告,二防止盜圖。
不必說我嘚瑟功利,因為不尊重你勞動的人太多。


逼格高的人不加水印


最霸道的就是瑪格南的水印了吧,滿滿一層啊


1、用英文一般不會出錯,用中文要有點禪意,法則是簡約為美。中英混搭撘的好會出彩,新手一般不建議混搭。
2、不管中英文字體,一律用較纖細的字體,盡量避免使用系統自帶字體(因為一般都較丑)。可以網上多下載點字體包,一個個在PS里試,你會找到你鍾愛的字體。
3、logo擺放位置一般在左下、右下、下中、上中。體積一般較小,越看不清越好,因為觀眾其實並不在意這個(加logo純屬攝影師心理安慰,真被人盜取可以複製圖章去水印,你們以為人家傻么)
4、一張好片加logo可以提升逼格,同樣,一張爛片加logo會起反作用。這麼說你明白孰輕孰重了吧?
加油,祝你成功~


有一種說法,樓主可以參考下:攝影是攝影,如若添加水印,就牽扯到文字,圖片,甚至留白的排版搭配,就變成設計問題了,吸引觀者的也許就不是本身的攝影作品了,不管增色與減色,都偏離了攝影的初衷。

所以我一般只用英文arial字體,在照片最下面中間寫上
xxx photography,大小為勉強可以辨認即可,私以為效果還不錯。照片稍後放上


個人覺得水印在攝影方面有以下幾點用處

  1. 版權標註
  2. 如果圖片本身非常出彩,那用得得當的水印也會為圖片加分,更具逼格
  3. 彰顯身份
  4. 如果圖片留白很多,可適當用水印平衡畫面構圖
  5. 為圖片增加情緒色彩(多見LOMO圖)

陳曼的作品,好像就是不需要水印就可以辨認的


水印不是為了漂亮,而是版權標註。追求水印好看驚艷,不就是買櫝還珠么。一直覺得把水印打在畫面內,簡直就是糟蹋自己的心血,更建議加黑底邊水印。 反正怎麼樣都會被侵權,何必為難自己。


去看看王動WANIMAL 的水印吧 水印本身就是作品的一部分 融為一體 一點都不多餘 少了就會沒有那種感覺了


立志用自己的拍攝風格做水印,呵呵
沒見過驚艷的水印,但是見過比較無奈的水印——唐師曾拍的照片為了防止盜用都放了一個唐老鴨的水印,而且放在圖片正中央,嗯


就說有沒有看過就是了么 東說西說弄的自己很高大上什麼的
答:
看過的圖沒保存下來 記得有個是把水印融入進景物 比如電線杆 雲朵 人臉 或者什麼地方 覺得還蠻妙的~印象深刻~


看過一組照片,沒把水印當平設處理.把水印做成類圖案融合在圖片中建築、物品、飾物……當然在強調畫面整體感要求下批量處理上不太可能實現.[圖沒找到,好像是國外一攝影師]


我喜歡那個帶著妹子拉手環遊世界那個系列.....


我不是特別懂 但是這個水印就給我一個感覺
不好看 !
把好好的把照片給毀了 好想一把扯掉或者P掉


我從來都不會因為水印去喜歡一個攝影師的作品


推薦閱讀:

你是從哪一刻發現自己並不像想像中那麼善良的?
你們怎麼看待為情自殺的男生?
情侶們的哪些表現,讓你感覺「很愚蠢」?
你小時候因為什麼而被爸媽痛揍一頓?
你認為的精緻生活是什麼樣的?

TAG:調查類問題 | 照片處理 |