如何評價《我採訪了三個從網癮中心出來的少年，但這可能是我最後一次寫楊永信相關的文章了》？

12-05

是否有可能依然會導致楊永信像從柴靜那時的全民聲討中存活下來？推文鏈接：http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3MjA4MDI5OQ==mid=2651727039idx=1sn=18ef4cb1ebaae0c18f32f712c5756b0fscene=0#wechat_redirect

成為父母竟然不用通過考試，這該是一件多麼可怕的事！

歸根到底
正是這群對孩子的看法永遠是所有物的父母
享受對孩子最高支配權和掌控權的父母
需要孩子有前途有面子有賺錢能力去贍養他們的父母
自己人生家庭失敗卻充當權威的父母
或者其實有醒悟做錯卻放不下面子承認的父母
組成了楊最堅實的保護網

楊永信沒有「死」，他活在每一個家長心裡，就好像電影《希特勒回來了》裡面說的那樣，他活在每一個德國人心裡。
楊永信活在每一個想用暴力控制孩子的家長的心裡，那些孩子回家後，但凡有些不聽話：睡懶覺，不疊被子之類，都會被家長說「要再送去電一電」，根本不是網癮的問題，這是控制欲的問題，是骯髒醜陋的家長和面對不聽話孩子時內心的最原始的選擇，楊永信就是今天死了，明天也會有第二個和第三個。

有些孩子本來可以在TI、Major、S系列賽、IEM等上為國爭光。
有些孩子或許沒那麼優秀為國爭光，但本來至少可以在職業賽場上享受粉絲的鮮花和掌聲。
有些孩子本來可以成為優秀的主播月入十萬。
還有些孩子本來可以進入育碧、EA等公司成為優秀的遊戲測試員。
但是，卻有無數家長，把孩子視為自己的所有物。只希望孩子按照自己安排的道路前進，不顧孩子的愛好和夢想，以」愛「的名義摧殘著孩子。或許今天我們可以扳倒一個楊永信，但只要一天不消滅這種家長，還會有第二個、第三個楊永信。

感覺水很深，請看天涯的這個帖子談楊永信被攻擊事件已經開始攻擊作者本人是遊戲商。最可怕的是有這麼多家長支持，這種活動就有它的市場。

我不管什麼「網癮」少年的定義，我也不管孩子如何混蛋！我就問，未成年人保護法在哪？法律不是社會道德的底線嗎？！按照這些「家長」的邏輯推演下去，是不是孩子要是實在管不住，為了他長大不作姦犯科禍害社會所以可以殺了算了？
電療是什麼？這不就是舊時代電刑嗎？連日內瓦公約都不被允許的事情！你居然對未成年人使用！你真的下得去手啊！這TMD就是赤裸裸的犯罪啊！

掛一個低端洗地的@李一諾
沒錯，楊永信就是這麼不堪
沒錯，他不是個只會電擊的騙子，他還會騙人，還會害人
順便，的確只有你認為楊永信這麼個玩意是有存在意義的「人」，如果是洗地，那麼很抱歉你是很失敗的；如果你真這麼認為，我只能說你是最應該去試試的，說不定電擊刺激一下大腦可能有益於你的智力，畢竟你還有什麼可失去的呢？

網癮是真實存在還是陶宏開之流為自私無知又控制欲強的父母編出來猶如「走資派」「修正主義」的罪名，不重要！楊永信一年賺八千萬還是幾個億，也不重要！網癮戒除中心裏面遭受身心折磨甚至死亡的人們也已經不新鮮。我國的司法不獨立，不健全，不公正的問題改善雖然緩慢，也總算被習主席提到議程上了。
我想說的是那些送孩子進網戒中心的父母所期望得到的回來後孝順聽話的孩子，其實只是受盡磨難學會偽裝滿嘴謊言滿心恨意的孩子，不論網癮戒沒戒，比送進去之前只多了對父母的恨吧。畢竟當年的「牛鬼蛇神」，誰敢說內心不恨呢，也許只有那些如今震天動地跳著廣場舞的紅衛兵們回憶起被他們蹂躪的人性和親手毀滅的文物古迹，沒有恨只有對美好往昔的追憶吧。
說那麼多是因為看到這篇文章震驚於司法對此等人身迫害的無動於衷，感慨於人性的自私和軟弱。還因為我意識到自己正是那個應該站起來說話的人。
自高中開始我就隨時代的大潮接觸網路、網遊，也確實極大的影響了學習成績，最終以不理想的成績考取三流學校，大大辜負了本來期望甚高的父母，大學時期更是標準的「網癮」少年，猶如盜夢空間里的追夢人一般沉浸在那些自己創造的虛擬輝煌中。自由選擇的路不一定是對的，確是最好的。感謝父母對我的忍耐和等待，當我步入社會參加工作後，對網遊興趣全無，關注點、興趣愛好全轉向現實生活。回想其中原因有多種，經濟的自由使可能性大大增加，不局限於廉價虛擬世界獲得精神反饋也許是最主要的。如今八年了，無論是工作、釣魚、打獵、攝影、健身、研究紅木，我都會全身心的投入去學習、鑽研，和當初玩網遊一樣，我認為做什麼就要做好，既然不是天才，要想有所建樹卻沒有不瘋魔不成活的精神，只能永遠做個配角，如今不是提倡工匠精神嗎，這不正契合嗎？如果說按照世俗標準，我雖然沒錢，但有一份穩定工作，有專業能力，有嬌妻巧女，有業餘愛好，還能伴父母膝下，這是所謂的「網癮」能自然發展而成的狀態嗎，這又是陶宏開楊永信這些惡魔所能給的狀態嗎？
如果真有網癮這種癮，我現在除了沒網癮，卻有很多其他癮，但沒人出來指責我，其中原因不必再論了吧，請給孩子更多的空間和時間，而不是折磨他們！請把矛頭對著官癮、權癮和任何領域的大咖們所患上的專業之癮！

最簡單的辦法
大量報道負面新聞以後
買通當地官員,把他的機構執照給吊銷了.

第一，作者並未給出這三個患者的真實身份，當然了他的理由是充分的，但是他也就無法讓人去查證這三個患者提供的信息是否真實
第二，即使這三個患者提供的信息是真實的，也是一個極小的樣本，不具有統計學意義
第三，以下信息來自微博賬號為有點理想的記者採訪一位據稱是第三方權威人士和楊永信沒有任何利益關係的發言，其中有很多的統計數據以及對作者的評價。
鏈接：問答楊永信事件權威人士

理想記：你有數據支撐治療網癮療法的合理性嗎？
權威人士：2009年7月至今，臨沂市精神衛生中心網癮治療3000餘例。根據個體不同，運用低頻脈衝治療的患者佔80%左右，其中在療程中使用1～2次的佔40%，使用3～4次的佔30%，4次以上的佔10%。低頻脈衝治療在穩定情緒、有效溝通、心理引領等方面起到了基礎性、輔助性作用。治療中，患者均知情同意，並與監護人簽訂知情同意書，治療收費執行臨沂市物價局制定的收費標準。經臨沂市精神衛生中心統計，其網癮治療成功率達90%以上，患者家屬對治療方法的認可達100%，滿意度達99%，出院後的患者對治療方法的認可達96%，滿意度達94%。

「有人在炒作？」
理想記：如果楊永信的療法沒問題，那麼為什麼社會上這麼多的反對聲音。
權威人士：媒體炒作的始作俑者是網遊公司，與網癮戒治有利益衝突。網路媒體對網癮戒治工作的炒作由來已久，因為網癮戒治衝擊了網路遊戲商家的利益。近期個別媒體傳播和發布的網文依然是以前的內容，與2009年的炒作如出一轍。
理想記：你說的炒作，有發起者嗎？

權威人士：有。炒作的發起者網名「雷斯林」（真名蔡江舟，知名遊戲製作人，莉莉絲網路遊戲公司負責人）受利益驅使，連續策劃發表了網文《楊永信，一個惡魔還在逍遙法外》、《我採訪了三個從網癮中心出來的少年，但這可能是我最後一次寫楊永信相關的文章了》，內容均與2009年炒作的信息雷同。目前，全國大約有2400萬網癮患者，主要是青少年，他們給家庭、給社會帶來了很大的痛苦和傷害，如果得不到及時救治，不僅貽誤了這些孩子，還影響到國家和民族的未來發展。但是這些網癮患者正是這些網路遊戲商家的消費對象，這些商家依靠孩子「成癮致病」賺錢，他們缺乏社會良知和社會責任感，也敵視和反對網癮戒治。
理想記：都是社會不懂，都是有人炒作，難道你們一點責任沒有嗎？
權威人士：這次媒體炒作，說明我們的工作還有需要完善提升的地方，精神衛生屬於公共衛生範疇，需要群眾的支持和參與，在群眾關注的網癮戒治方面，我們宣傳不到位，今後將加大網癮戒治工作的宣傳力度，避免媒體和群眾產生誤解，也歡迎媒體和群眾對我們進行監督。目前學術界對於「網癮」的概念、診斷及治療缺乏一致認識，相關管理規範缺乏，也建議國家儘快明確「網癮」診斷與戒治共識、指南或規範，指導對有關醫療服務行為的監管。

不知道

我絕不會把自己的孩子交給別人管教，我雖然做不到像鄭淵潔那樣的優秀父親，但也不會如送孩子進13號的那些家長一般無能。為人父母要知道自己責任幾何，養而不育生之何德？

孩子不是父母的!!

我覺得這個問題關注點不應該僅僅在網癮上。
往下延伸關於家暴、應試教育、骯髒的利益鏈。
我們所要思考的是，為什麼楊永興這個人在千夫所指之後，還能繼續賺錢，家長為什麼還要在當代把孩子繼續往裡面送。
這一切，根本原因在於哪裡？
這些孩子的世界為什麼只有網路我們的素質教育究竟開展到了哪裡為什麼沒有適當的引導？
有些家長把所謂」家庭民主」掛在嘴邊以此為榮但是真若是為孩子做決定之時，又開始秉承「我是為了你好」不顧孩子個人想法。那麼，宣傳互相尊重又有什麼意義？
這一切，又是繼承自哪裡，我們未來的孩子，還要不要受此荼毒？
以上。

推薦大家看個電影《發條橙》
對一個十惡不赦的罪犯採用了特殊的療法，有效，但並不是happy ending的結局

目前沒有任何一個國際權威的心理學機構對所謂的網癮是否屬於精神疾病進行界定，所以目前對所謂的網癮使用對精神病患者才能使用的電擊療法，本身便違反了精神衛生法。

我就想問一下，家長明知道事實依然這麼做，這算不算家暴？

現在的話題關注度不是當年能比的，當然這是建立在沒有人干預的情況下，如果有人往下按這個事的話，估計還是會不了了之，但是愚昧的人開了竅，有些事就不那麼可怕了。

你不是智障你說的有一部半是對的喜歡幫助別人的人很多但是幫人也是要看的那些可憐孩子確實需要幫助
你要是被電擊了別人不知道反正我不幫你我還的得鼓掌祝你早日被電擊

翻看了許多關於楊永信的回答，又特意去看了《網癮之戒》，只有我一個人覺得楊永信並沒有那麼不堪嗎？柴靜是我非常喜歡的記者之一，她的提問總是一針見血直指要害，但即使這樣楊永信也總是能面帶笑容很從容地一一解答。這說明的是他對於他的理論很懂很有信心，他並不是一個只會電擊的騙子。這個問題下有一句話我看到了覺得很有感觸：「一想到為人父母居然不用經過考試，就覺得真是太可怕了。」這場鬧劇里最大的罪人是家長，可到了孩子的性格已到了影響生活痛不欲生的既成事實，總得有辦法去解決啊。電擊確實很不人性，可是能有別的辦法嗎？許多人對楊永信咬牙切齒也許只是因為我們的代入感，我們感覺我們每天也都在網路上耗費很多時間，可我們依然很正常，不需要什麼治療，所以楊永信一定是騙子。可會被家長送去治療的會是你我這種平時刷刷手機，熱衷朋友圈的人嗎？不是的。一般都是那些極端封閉暴力傾向的孩子，孩子很痛苦，矯正也很貴，逼不到份上哪個家長肯把孩子往那裡送。雖然說一切都是家長的錯，可已經錯了，家長悔過卻心有餘而力不足，孩子就只能放任嗎，只能像事不關己的聖母一樣，說一聲「不人道」就能解決的嗎？那些家長一臉茫然，可他們還能怎樣呢？也許對於許多沒有太多文化的家長，這已經是唯一的稻草了。