單反攝影時iso越低畫質越好噪點越少嗎？如果不是，那最佳iso為多少？

12-05

如題。。。

一般情況下，畫質最佳的ISO就是原生ISO，比如D810是64，D610是100，而D90則是200

這些相機都可以向下擴展ISO到32、50、100，但是更低的擴展ISO基本並沒有提高畫質，甚至略微下降。

所以一般我們求最佳畫質只需要把ISO降低到原生ISO就行，是不是需要再降到擴展低ISO，只取決於我們是否需要更低的快門，對畫質的影響可以忽略。

不過，在特殊情況下，高感可能比低感的噪點要少。

比如在星空攝影的前景曝光中，光線非常非常微弱。你可以選擇ISO800曝光4分鐘，也可以選擇同樣曝光量的ISO100曝光32分鐘，一般來講ISO800曝光4分鐘的畫質會更乾淨。

為什麼會這樣呢？

這是因為照片上的噪點主要分為兩種，一種是信號放大的噪點，也就是我們平時提高ISO可見的噪點，還有一種是熱噪點，是因為CMOS長時間曝光過熱而引起的。在普通的情況下，CMOS的熱噪點我們都是可以忽略的，但是當我們的曝光時間達到幾分鐘以上以後，這部分就不再是一個可以忽略的值了，而且達到一定程度以後，熱噪點會飆升，迅速超過普通噪點。

因此，提高ISO的目的就是縮短曝光時間，從而減少過長時間曝光帶來的熱噪點。

隨著ISO由低到高，普通噪點逐漸變多，而熱噪點卻越來越少，最佳ISO，就是兩者交匯的點。

這種情況下，最佳ISO不是一個固定的值，對於不同的相機都不一樣，而且對於同一個相機，不同的環境下也不一樣。如果你在冰天雪地里拍攝，那麼熱噪點也會少一點，需要自己去嘗試。（這也是為什麼星野攝影會用冷凍CCD來降噪的原因）

我們並不是說一定要找到最佳的點，只要知道這個原理，找一個差不多的平衡點就行，如果希望進一步減少噪點，還可以使用堆棧技術。

原生ISO最佳
低於某些值會損失一檔高光寬容度
處於非整數倍的原生ISO倍數，會出現額外的噪音
最佳ISO請參考更加具體的技術文檔和，而這個一般不會寫在說明書里
C牌CMOS單反相機一般是320
L牌CCD相機一般是160
其他的不太清楚
N牌和S牌貌似這個問題不明顯

以上應用的場合有，C牌機器小製作用ISO 320/640獲得更好的低噪音表現

在曝光準確的情況下，原生ISO比較好。

每個相機的原生ISO不同，尼康D810是64，D800是100，D90是200。低於原生ISO，比如ISO32，反而會損失一些畫質和寬容度，除非長曝光不然不開低於原生ISO。

另外ISO要優先保證正常曝光。比如ISO 800正常曝光的噪點，會比ISO 400欠曝拍攝後期再提亮一檔，要少一些。

基本理論大家都說了，如果是為了追求極少噪點，條件允許的情況下還是老老實實堆棧吧。

同意上面保證正確曝光的iso才是最好的觀點。這邊有一篇關於
前期低iso，後期拉高
前期高iso，後期不變
的情況下的對比，大家自己看吧http://forum.xitek.com/thread-1559662-1-1-1.html
結論就是：確保準確曝光獲得的畫面會比較純凈。

如果對單反原生的畫質不滿意，追求畫質好噪點少，可以用PS CS6以上版本的堆棧功能，拍多張照片疊加成一張，這個辦法也適用於不用三腳架拍夜景，只要ISO保證手持不糊，不用擔心噪點問題，拍個10幾20張疊加出來，保證噪點全不見，畫質杠杠的，不過此法只適合拍靜物。

想要得到你要求的曝光，光圈快門都想好了，那最後只能調ISO。ISO當然是原生的最好，但提高也沒什麼大不了的，很多機器ISO1600噪點都還可以的。

要考慮很多因素，比如有沒有三腳架，光圈大小，快門速度，一般來說，在保證正確曝光的情況下，最低原生Iso越低畫質越好。

用原生最低的即可，擴展出來的會損失部分高光細節。

實際上現在的很多感測器都可以做到ISO-invariance，所以你拍ISO3200和ISO200提亮相應的量，SNR並沒有太大的區別。

很多機器的ISO策略也側重數碼增益大過模擬增益，如N、S、Pa、O等都是如此。

滿足正常曝光的前提下，越低越好。

一般來說都是設置最低的，但是當光線不足時，有時候為了足夠的快門和光圈限制，優先讓感光度來妥協。特殊拍攝需求，特意製造噪點除外。